持久理解(REO-1): 作者通过文本的组织结构和对证据的整合,引导读者理解文本中的论证思路及论点。
学习目标 5.A: 阅读——描述论证思路,并解释其是否支持论点的核心主张。
- REO-1.M 书面议论文的主体段落提出论点,用证据加以支撑,并提供评论以说明该段落如何为整篇论证的思路作出贡献。
AP 英语语言与写作 · 知识点 5
5:41
单元5:组织、连贯性与风格
CED对主体段落的表述精准且值得背诵。书面论证的主体段落提出主张,用证据支持,并……
英语旁白 · 英中内嵌字幕
持久理解(REO-1): 作者通过文本的组织结构和对证据的整合,引导读者理解文本中的论证思路及论点。
学习目标 5.A: 阅读——描述论证思路,并解释其是否支持论点的核心主张。
来源:College Board AP 课程与考试说明
第五单元从论证包含什么转向它如何黏合在一起。它有两个主题:连贯(coherence)与文体(style)的开端。
CED 对主体段落的表述十分精确,值得背下来:书面论证的主体段落提出主张,以证据支撑主张,并提供解释证据与主张之关系的评述。
三个部分,按这一顺序,出现在每一个主体段落中。当一篇 AP 文章丢掉"证据与评述"的分数时,几乎总是因为前两部分俱在的段落里缺了第三部分。
| English | 中文 | 拼音 |
|---|---|---|
| coherence/kəʊˈhɪərəns/ | 连贯 | lián guàn |
| style/staɪl/ | 文体 | wén tǐ |
持久理解 (REO-1): 作者通过文本的组织结构和对证据的整合,引导读者理解文本中的论证思路及主张。
学习目标 6.A: 写作——在整篇论述中构建一条贯穿始终的论证思路并加以评析。
来源:College Board AP 课程与考试说明
用于自己的写作:在写任何一段之前,先把各项主张列成一张清单。这样推理线索就摆在你眼前,你可以检查它是否在推进。
然后,针对每一项主张,有意识地按三个部分写出段落。在考场上一个有用的习惯是,让评述那句话以一个强迫产生关系的词开头——因为、这意味着、所以、其效果是——因为这些词后面接不了复述。
持久理解(REO-1): 作者通过文本的组织结构和对证据的整合,引导读者理解文本中的推理线索和论点。
学习目标 5.B: 阅读——解释文本的组织如何创造统一性和连贯性,并体现推理线索。
来源:College Board AP 课程与考试说明

连贯发生在文章的不同层级上:
CED 随后点名了创造这些连接的各种手段:

| English | 中文 | 拼音 |
|---|---|---|
| Repetition/ˌrepəˈtɪʃn/ | 重复 | chóng fù |
| synonyms/ˈsɪnənɪmz/ | 同义词 | tóng yì cí |
| pronoun references/ˈprəʊnaʊn ˈrefrənsɪz/ | 代词指代 | dài cí zhǐ dài |
| parallel structure/ˈpærəlel ˈstrʌktʃə/ | 平行结构 | píng xíng jié gòu |
| Transitional elements/trænˈsɪʃənl ˈelɪmənts/ | 过渡成分 | guò dù chéng fèn |
持久理解 (REO-1): 作者通过文本的组织结构和对证据的整合,引导读者理解文本中的推理线索和主张。
学习目标 6.B: 写作——使用过渡元素引导读者理清论证的推理线索。
来源:College Board AP 课程与考试说明
CED 明确点出了过渡的第二项工作:它们引入证据,或指出证据与其他观念或证据之间的关系。
这正是装饰性过渡与功能性过渡的分别。此外什么也没加,它只说了"这里还有一句";而即使在效果最小的那些情形中则告诉读者接下来会是什么关系。要选择承载关系信息的过渡,而不是仅仅标记分界的过渡。
还要注意,过渡成分可以是整整一段。在一篇长论证中,一个唯一职责是让推理转向的短段落是正当的,而且往往很漂亮。

过渡语是关于两个想法之间关系的声明。违背这一承诺是推理错误,而非风格问题。
持久理解 (STL-1): 修辞情境决定了作家所做的战略性风格选择。
学习目标 7.A: 阅读——解释词语选择、比较和句法如何为文本的特定语气或风格做出贡献。
来源:College Board AP 课程与考试说明
第五单元以三项关于用词的论断开启本课程对文体的处理:
第二项在分析上最有用。当一篇修辞分析选文把某项政策称为雄心勃勃而不是昂贵时,没有任何事实改变,而读者的倾向改变了。这就是一项修辞选择,也正是题目要求你解释的东西。
| English | 中文 | 拼音 |
|---|---|---|
| connotative and denotative meanings/kɒnəˈtætɪv ænd dɪˈnəʊtətɪv ˈmiːnɪŋz/ | 内涵义与外延义 | nèi hán yì yǔ wài yán yì |
持久理解 (STL-1): 修辞情境决定了作者在写作中做出的策略性风格选择。
学习目标 8.A: 写作——在论证中策略性地运用词汇、比较和句法来传达特定的语气或风格。
来源:College Board AP 课程与考试说明
就自己的写作而言,精确比词汇量更值钱。一条具体的规则:宁取恰好准确的词,不取气派的词。阅卷人奖励的是控制力,而一个用得略微不准的浮夸词读起来正是控制力的丧失。
**Worked example(一项真实的 AP 考试任务)。*在一篇修辞分析选文中,写作者在一段里把某提案的支持者描述为「坚定的」,在下一段里则称他们「不肯让步的」。低分答案会说写作者使用了"有力的用词"。能得分的答案会解释这一转变:「两个词的外延义都是坚持,但『坚定』带着赞许,『不肯让步』带着阻挠。写作者在不改变所描述事实的情况下从一个词转到另一个词,从而在表面上只是继续描述的同时收回了对支持者的同情——于是在任何反驳被提出之前,受众的判断就已经移动了。」*这一步把内涵义、语调与对受众的作用一并完成。

只赞美效果的评论是在描述——而描述无法获得评论分。
逐步完成,配合即时检查练习。
正在加载学科…