IGCSE、A-Level 与 AP IGCSE、A-Level 与 AP Sheet预览

限定论证、句法与规范

AP 英语语言与写作 · 知识点 7

查看幻灯片 训练
本主题的视频课程 打开视频页面
6:19

单元7：限定论证、句法与规范

大多数学生认为听起来更强烈的主张得分更高。恰恰相反，这很容易理解。未经限定的主张很容易被一句……推翻

英语旁白 · 英中内嵌字幕

7.1

修辞情境的构成要素
教学大纲

持久理解（RHS-1）： 个体在特定的情境中进行写作，并基于该情境做出策略性的写作选择。

学习目标 1.A： 阅读——识别并描述修辞情境的构成要素：紧迫性、受众、作者、目的、语境和信息。

  • RHS-1.I 论证的开头向受众介绍论题和/或作者。开头可以提出论点的主旨。开头可以通过引用引语、发人深省的陈述、轶事、提问、统计数据、数据、背景化信息或场景来引导、吸引和/或聚焦受众。
  • RHS-1.J 论证的结尾使论证达到统一的收束。结尾可以提出论点的主旨。它可以通过解释论点在更广泛语境中的意义、建立联系、呼吁受众采取行动、建议改变行为或态度、提出解决方案、给受众留下令人印象深刻的画面、解释隐含意义、总结论点或呼应开头来吸引和/或聚焦受众。

来源：College Board AP 课程与考试说明

第七单元带着你此时积累的经验回到引言与结论,随后转向最能把合格写作与出色写作区分开的两件事:限定(qualification)与句子结构。

关于引言与结论,CED 的表述没有变——引言把主题与写作者介绍给受众;结论把论证带向统一的收束,并可以呈现论点、说明其重要性,或把论证置于更广阔的语境中。

词汇 训练
English 中文 拼音
qualification/ˌkwɒlɪfɪˈkeɪʃn/ 限定 xiàn dìng
7.2

撰写引言与结论
教学大纲

持久理解 (RHS-1)： 个体在特定情境中写作，并依据该情境做出有策略的写作选择。

学习目标 2.A： 写作——根据修辞情境的目的和语境撰写适当的引言与结论。

  • RHS-1.I 论证的引言向受众介绍论题和/或作者。引言可以呈现论点的中心论点（thesis）。引言可以通过引用名言、引人深思的陈述、轶事、提问、统计数据、数据、背景化信息或场景来引导、吸引和/或聚焦受众。
  • RHS-1.J 论证的结论使论证达到一个统一的收束。结论可以呈现论点的中心论点（thesis）。它可以通过在更广泛的背景下阐释论题的意义、建立联系、呼吁受众采取行动、建议改变行为或态度、提出解决方案、给受众留下令人印象深刻的画面、解释引申含义、总结论证内容，或与引言相呼应来吸引和/或聚焦受众。

来源：College Board AP 课程与考试说明

到这一阶段,有用的提升是让结论做 CED 所允许的那些工作。结论可以:

  • 说明论证的重要性——为什么它成立这件事重要;
  • 把它置于更广阔的语境中——它属于哪个更大的问题;
  • 以其最终的、此刻已被赢得的形式呈现论点。

第三项在考场上最有力:用你在引言里不可能使用的措辞重述论点,因为那时论证尚未作出。

7.3

主张的限定方式
教学大纲

持久理解（CLE-1）： 作者就某一主题提出主张，依赖支持其推理以论证该主张合理性的证据，并且通常会承认或回应其他可能与之对立的观点。

学习目标 3.C： 阅读——解释修饰语、反驳论点和替代视角如何用于限定主张。

  • CLE-1.V 对某一主题或议题复杂性的理解不足，可能导致过度简化或泛化。
  • CLE-1.W 由于论点通常是持续对话的一部分，有效的论点往往避免使用绝对化的表述来阐述主张、推理和证据。
  • CLE-1.X 作者可能会策略性地使用词语、短语和从句作为修饰语，以限定或缩小论点的范围。

来源：College Board AP 课程与考试说明

  • 对某一主题复杂性的理解不足会导致过度简化或以偏概全(oversimplification or generalisation)。
  • 由于论证通常是持续讨论的一部分,有效的论证往往避免以绝对措辞表述主张(absolute terms)。
  • 写作者可以策略性地使用作为修饰成分的词语、短语与分句,来限定或限制论证的范围。

这对许多学生而言是反直觉的,他们以为听起来更强硬的主张能得更高分。事实恰恰相反:未加限定的主张一个反例就能击倒,而经过限定的主张则能挺住。学校应当禁止手机招来的是一个例外。学校应当在教学时段限制手机使用,因为注意力的代价在这一时段是可测量的则不会。

词汇 训练
English 中文 拼音
oversimplification or generalisation/ˌəʊvəˌsɪmplɪfɪˈkeɪʃn ɔː ˌdʒenərəlaɪˈzeɪʃn/ 过度简化与以偏概全 guò dù jiǎn huà yǔ yǐ piān gài quán
7.4

限定主张
教学大纲

持久理解 (CLE-1)： 作者就主题提出主张，依赖支持其推理并证明主张合理性的证据，并且通常会承认或回应其他可能持对立观点的论点。

学习目标 4.C： 写作——使用修饰语、反方论点或替代视角来限定主张。

  • CLE-1.V 对某一主题或问题的复杂性缺乏理解，可能导致过度简化或泛化。
  • CLE-1.W 由于论点通常是持续讨论的一部分，有效的论点往往避免以绝对化的方式表达主张、推理和证据。
  • CLE-1.X 作者可能会策略性地使用词语、短语和从句作为修饰语，以限定或限制论点的范围。

来源：College Board AP 课程与考试说明

工具是些被有意使用的普通词语:在多数情况下、在 X 成立之处、对这一人群而言、除非、就……而言。每一个都把主张收窄到证据实际覆盖的范围。

限定也是思辨深度那一分最常奖励的东西。一个先表明立场、继而显示自己知道这一立场的限度、并仍然为之辩护的学生,恰恰展示了评分标准所要寻找的控制力。

有限定的主张不是更弱的主张——而是你能撑满全文的主张
探索

将每个主张放在限定词量表上

向左每一步都更强且更容易反驳；向右每一步都更安全但价值更低。目标是 scoped position（范围明确的立场）。

7.5

分句与观点之间的关系
教学大纲

持久理解（STL-1）： 修辞情境决定了作家所作出的策略性风格选择。

学习目标 7.B： 阅读——解释作家如何通过构建、组合和安置独立分句与从属分句来展现思想之间及内部的关系。（注：学生应能阅读并分析这些复杂结构，但在限时写作中并不要求使用。）

  • STL-1.G 作家在句子中表达思想。句子由分句构成，其中至少有一个必须是独立分句。
  • STL-1.H 文本中句子的排列可以强调特定的思想。
  • STL-1.I 主从关系与并列关系被用来表达句子中思想之间的预期关系。
  • STL-1.J 作家经常使用并列关系来体现思想之间的平衡或平等。
  • STL-1.K 作家经常使用主从关系来体现思想之间的失衡或不平等。
  • STL-1.L 句子中分句、短语和单词的排列可以强调思想。

来源：College Board AP 课程与考试说明

连接观念的两种方式,而它们的含义不同
CED 说得很明确:并列表示均衡,从属表示不均衡
  • 写作者用句子表达观念,句子由分句构成,其中至少一个必须是独立分句(independent clause)。
  • 文本中句子的排布可以突出特定观念。
  • 从属与并列(subordination and coordination)表达句内观念之间的预期关系。
  • 写作者用并列来体现观念之间的均衡或对等。
  • 写作者用从属来体现观念之间的不均衡或不对等。
  • 句内分句、短语与词语的排布可以突出观念。

中间那两句使句子结构变得可分析,而不再只是装饰。这项措施代价高昂,而且它奏效了把成本与效果当作对等项。尽管这项措施代价高昂,它还是奏效了则使成本从属——它依然为真,但已被排在结果之下。同样的事实,不同的论证。

词汇 训练
English 中文 拼音
independent/ˌɪndɪˈpendənt/ 独立分句 dú lì fēn jù
Subordination and coordination/ˌsʌbɔːdɪˈneɪʃn ænd kəʊˈɔːdɪneɪʃn/ 从属与并列 cóng shǔ yǔ bìng liè
7.6

写出清晰的句子
教学大纲

持久理解 (STL-1)： 修辞情境 informs（决定）了写作者所做出的策略性风格选择。

学习目标 8.B： 写作——撰写能够清晰传达观点和论点的句子。

  • STL-1.G 写作者通过句子表达观点。句子由分句构成，其中至少有一个必须是独立分句。
  • STL-1.H 文本中句子的排列顺序可以强调特定的观点。
  • STL-1.I 从属与并列关系被用来表达句子中观点之间预期的逻辑关系。
  • STL-1.J 写作者经常使用并列关系来展示观点之间的平衡或平等关系。
  • STL-1.K 写作者经常使用从属关系来展示观点之间的不平衡或不平等关系。
  • STL-1.L 句子中分句、短语和词语的排列顺序可以强调特定观点。

来源：College Board AP 课程与考试说明

用于自己的写作:先确定关系,再选择表达这一关系的结构。如果两个观念确实分量相当,就把它们并列。如果其中一个是让步、另一个是你的要点,就让让步从属——并把你的要点放进独立分句,重心落在那里。

三种错误都关乎句子在哪里结束——分数给的是修改
探索

识别句子错误，然后修复

所有三个错误都与句子结尾有关。命名其中一个毫无价值——分数在于修复。

7.7

语法规范与表达清晰度
教学大纲

持久理解 (STL-1)： 修辞情境 informs 作家所做出的战略性风格选择。

学习目标 7.C： 阅读——解释语法和机械规范如何促进论证的清晰度和有效性。

  • STL-1.M 遵循既定语言规范的语法和机械规范能够实现清晰的交流。
  • STL-1.N 作家战略性地使用标点符号来展示句子中各观点之间的关系。
  • STL-1.O 标点符号（逗号、冒号、分号、破折号、连字符、括号、引号或句末标点）通过阐明、组织、强调、表明目的、补充信息或营造语气来推动作家的写作意图。
  • STL-1.P 某些排版特征，如斜体或粗体，可以产生强调效果。

来源：College Board AP 课程与考试说明

  • 遵循既定惯例的语法与格式(grammar and mechanics)使清晰的交流成为可能。
  • 写作者策略性地使用标点来显示观念之间的关系。
  • 标点——逗号、冒号、分号、破折号、连字符、括号、引号、句末符号——推进论证。
  • 版面手段如斜体或粗体制造强调。
7.8

语法与书写规范
教学大纲

持久理解（STL-1）： 修辞情境决定了写作者所采取的策略性风格选择。

学习目标 8.C： 运用既定的语法和标点规范，清晰、有效地传达信息。

  • STL-1.M 遵循语言既定规范的语法和标点有助于实现清晰沟通。
  • STL-1.N 写作者策略性地使用标点符号，以展现句子中各观点之间的逻辑关系。
  • STL-1.O 标点符号（逗号、冒号、分号、破折号、连字符、括号、引号或句末标点）通过澄清内容、组织结构、强调重点、表明意图、补充信息或营造语调等方式，服务于写作者的表达目的。
  • STL-1.P 某些排版特征，如斜体或粗体，能够起到强调作用。

来源：College Board AP 课程与考试说明

可考的框架是:标点是论证性的,而不只是正确与否的问题。冒号承诺其后的内容将解释其前的内容。分号断言两个独立陈述属于一处。破折号打断,而这一打断本身就是要点。

**Worked example(一项真实的 AP 考试任务)。**一篇修辞分析选文写道:*「这一项目很受欢迎;按照该部门自己提出的每一项标准,它也是无效的。」低分答案会说"写作者使用了分号"。能得分的答案会解释这一结构:「分号把两项事实呈现为对等而同时的,而不是呈现为对照,因此读者无法把这一失败当作对'受欢迎'的反驳打发掉——两者只是同时为真。随后的插入成分『按照该部门自己提出的每一项标准』在『无效』一词到来之前,先切断了该部门的退路。」*这就是把句法当作论证来分析。

每个标点都是对句子后半部分的一个承诺
7.8

考试技巧
  • **限定你的主张。**绝对化的主张一个反例就被击倒,经过限定的则不会。
  • 限定是通往思辨深度那一分最可靠的路径。
  • **并列 = 均衡。从属 = 不均衡。**CED 就是这么说的,而这使句法变得可分析。
  • 把你的要点放进独立分句。让步属于从属分句。
  • 标点推进论证。冒号解释,分号以对等身份连接,破折号打断。
  • 绝不要只写"写作者使用了分号",而不说明它断言了什么关系。

该知识点的互动课程

逐步完成，配合即时检查练习。

历年真题

更多 AP 英语语言与写作 知识点

登录或创建账户

IGCSE、A-Level 与 AP