| Enduring Understanding | Learning Objective | Essential Knowledge |
|---|---|---|
CLE-1 | 3.A |
|
证据、论点与风格选择
AP 英语语言与写作 · 第 6 主题
6.1
识别主张与证据
大纲
来源:美国大学理事会 AP 课程与考试说明
第六单元是综合写作单元,它包含着本课程中最锋利的一项区分。
- 综合时,写作者取用多个来源的论证,策略性地选取最相关的信息,并把它整合进自己的论证。
- 来源为论证提供信息,而有些来源比另一些更可靠或更可信(reliable or credible)。
- 立场与视角是不同的。多个来源可以在某一主题上持相同立场,却各自出自不同视角。
- 最有力的论证会认识并承认存在的其他立场。
- 一个来源在多大程度上考虑了其他立场,反映了这个来源在多大程度上可信——这是你在考场上可以对任何来源施用的检验。

6.2
撰写含主张与证据的段落
大纲
| Enduring Understanding | Learning Objective | Essential Knowledge |
|---|---|---|
CLE-1 | 4.A |
|
来源:美国大学理事会 AP 课程与考试说明
立场与视角的区分正是综合得以成立的原因。如果你只按立场给来源分类,你得到的是两堆——赞成与反对——以及每堆一段。而如果你按视角分类,你就能写出这样的句子:
经济学家与教师都支持这项措施,但他们支持的理由无法同时成立:一方看重可测量的收益,另一方看重学生所愿尝试之事的改变。
这句话就是综合。它用了两个来源,立足于每个来源实际所说,并产生了一项两个来源都没有作出的主张。
同样可考的是那项可信度检验。一个从不承认任何其他立场的来源,按 CED 自身的标准就是可信度较低的——而在文章中就某个来源这样说,是正当的证据。
6.3
识别总体论点
大纲
| Enduring Understanding | Learning Objective | Essential Knowledge |
|---|---|---|
CLE-1 | 3.B |
|
来源:美国大学理事会 AP 课程与考试说明
一个简短却承重的要点:对新证据的考量与使用,可能要求修正论点陈述,和/或改变推理线索(revision of the thesis statement)。
在阅读文本时,这意味着写作者的论点可能是回应性的——由证据塑造,而非强加于证据之上。要留意论证在哪里转向。
6.4
撰写论点句
大纲
| Enduring Understanding | Learning Objective | Essential Knowledge |
|---|---|---|
CLE-1 | 4.B |
|
来源:美国大学理事会 AP 课程与考试说明
在限时写作中,这是一项你应当使用的许可。如果在起草过程中你发现证据并不支持你最初的论点,那就改论点,而不是改证据。阅卷人奖励的是与其证据相称的论证;预言自己的结论是没有分数的。
在实际操作上,最初几分钟应当用来读来源、勾画各项主张,然后再定下论点。在证据之后写出的论点,几乎总是优于在证据之前写出的论点。
6.5
用词、比喻与句法
大纲
| Enduring Understanding | Learning Objective | Essential Knowledge |
|---|---|---|
STL-1 | 7.A |
|
来源:美国大学理事会 AP 课程与考试说明
- 写作者的语调(tone)是写作者对某一主题的态度或感受,通过用词与写作风格传达。
- 读者从用词中推断语调——尤其是从所选词语的正面、负面或其他带有色彩的联想中。
- 写作者在文本不同部分之间的语调转变(shifts in tone)可能提示限定、精炼或视角的改变。
第三项是分析的富矿。语调转变是文本中一个看得见的事件:在那一点上有什么改变了,而说明写作者希望读者在那之后有何不同的反应,恰恰是能得分的那类答案。
| 英文 | 中文 | 拼音 |
|---|---|---|
| some sources are more reliable or credible than others | 可靠性与可信度 | kě kào xìng yǔ kě xìn dù |
| consideration and use of new evidence may require revision of the thesis statement and/or changes to the line of reasoning | 修正论点 | xiū zhèng lùn diǎn |
| tone | 语调 | yǔ diào |
| shifts in tone | 语调转变 | yǔ diào zhuǎn biàn |
6.6
运用词语与句法营造语气与风格
大纲
| Enduring Understanding | Learning Objective | Essential Knowledge |
|---|---|---|
STL-1 | 8.A |
|
来源:美国大学理事会 AP 课程与考试说明
在自己的写作中,语调应当一致而受控,只在论证转向之处才有意转变——例如从陈述自己的立场转向承认对立立场的一部分时。
Worked example(一项真实的 AP 考试任务)。在一道综合写作题中,比较对同样两个来源的两种使用。薄弱版本:*「来源 B 与来源 D 一致认为这项政策应当继续。」这是按立场分类,什么也产生不了。有力版本:「来源 B 与来源 D 都为这项政策辩护,但 B 是以一位衡量合规情况的管理者身份辩护,D 则是以一位描述这项政策使什么成为可能的参与者身份辩护——因此这种一致比表面上看起来更单薄,而整个论证取决于我们衡量的是这项政策的运作还是它的效果。」*同样两个来源,但起作用的是视角,而那项主张属于写作者自己。
6.6
考试技巧
- **立场与视角是不同的。**仅这一项区分就能把多数综合写作文章带出中间分段。
- 按视角给来源分类,而不是按阵营。按阵营分类会得到每堆一段、而无论证。
- 使用 CED 的可信度检验:忽略所有其他立场的来源较弱,而你可以在文中这样说。
- 如果证据与论点不合,就改论点。与自己最初的想法保持一致是没有分数的。
- 语调转变是看得见的事件。说出改变了什么,以及读者在那之后应当作何反应。
- 保持自己的语调受控。只在论证真正转向之处才转变它。
本主题的互动课程
逐步学习,并即时检测练习。