Skip to content

证据、论点与风格选择

AP 英语语言与写作 · 知识点 6

本主题的视频课程 打开视频页面
5:21

单元6:证据、论点与风格选择

单元6是综合单元,包含本课程最鲜明的区分。立场与视角是不同的。资料可能持有……

英语旁白 · 英中内嵌字幕

6.1

识别主张与证据

教学大纲

持久理解 (CLE-1): 作者就某一主题提出主张,依赖支持其推理并论证该主张合理性的证据,并且通常会承认或回应其他(可能持对立观点的)论点。

学习目标 3.A: 阅读——识别并解释论证中的主张与证据。

  • CLE-1.P 在综合信息时,作者会引用多个来源的观点,策略性地选择最相关的信息,并将恰当且具体的原始材料整合进自己的论证中。
  • CLE-1.Q 来源为论证提供信息,但不同来源的可信度或可靠性存在差异。
  • CLE-1.R “立场”与“视角”是不同的概念。同一来源可能对某一主题持有相同的立场,但由于背景、兴趣和专长的不同,其观察角度却各不相同。
  • CLE-1.S 在将证据或来源融入论证时,最有力的论证能够识别并承认材料的偏见与局限性,并在其推理过程中充分考虑这些局限。
  • CLE-1.T 一个来源是否考虑了其他立场,反映了该来源偏见的程度。

来源:College Board AP 课程与考试说明

第六单元是综合写作单元,它包含着本课程中最锋利的一项区分。

  • 综合时,写作者取用多个来源的论证,策略性地选取最相关的信息,并把它整合进自己的论证。
  • 来源为论证提供信息,而有些来源比另一些更可靠或更可信(reliable or credible)。
  • 立场与视角是不同的。多个来源可以在某一主题上持相同立场,却各自出自不同视角。
  • 最有力的论证会认识并承认存在的其他立场。
  • 一个来源在多大程度上考虑了其他立场,反映了这个来源在多大程度上可信——这是你在考场上可以对任何来源施用的检验。
综合写作题赖以建立的那项区分
两个来源可以彼此一致,却在你的论证中做着完全不同的工作
引述动词在你的评注开始之前就已经为材料定了位
探索

选择定位来源的归属动词

在你开始评论之前,这个动词就决定了你对来源地位的看法,且不额外消耗字数。

6.2

撰写含主张与证据的段落

教学大纲

持久理解(CLE-1): 写作者就主题提出主张,依赖支持其推理以论证主张合理性的证据,并且通常会承认或回应其他可能持对立观点的论点。

学习目标 4.A: 写作——撰写一个包含主张及支持该主张的证据的段落。

  • CLE-1.P 在综合信息时,写作者从多个来源中提取论点,有策略地选择最相关的信息,并将恰当且具体的原始素材整合进自己的论证中。
  • CLE-1.Q 来源为论证提供信息,但不同来源的可信度或可靠性存在差异。
  • CLE-1.R 立场(position)与视角(perspective)是不同的概念。同一主题下,各来源可能持有相同的立场,但由于各自背景、兴趣和专业领域的不同,其所呈现的视角也各不相同。
  • CLE-1.S 在将证据或来源融入论证时,最强有力的论证能够识别并承认材料中的偏见和局限性,并在其推理过程中充分考虑这些局限。
  • CLE-1.T 某来源是否考虑了其他立场及其考量的程度,反映了该来源的偏颇程度。

来源:College Board AP 课程与考试说明

立场与视角的区分正是综合得以成立的原因。如果你只按立场给来源分类,你得到的是两堆——赞成与反对——以及每堆一段。而如果你按视角分类,你就能写出这样的句子:

经济学家与教师都支持这项措施,但他们支持的理由无法同时成立:一方看重可测量的收益,另一方看重学生所愿尝试之事的改变。

这句话就是综合。它用了两个来源,立足于每个来源实际所说,并产生了一项两个来源都没有作出的主张。

同样可考的是那项可信度检验。一个从不承认任何其他立场的来源,按 CED 自身的标准就是可信度较低的——而在文章中就某个来源这样说,是正当的证据。

三个动作把材料变成证据——综合发生在第三个动作上
探索

三步把材料变成证据

综合论文不是对来源的巡礼。第三步才是综合发生的地方,也是最常被遗漏的一步。

6.3

识别总体论点

教学大纲

持久理解(CLE-1): 作者就某一主题提出主张,依赖支持其推理并论证该主张合理性的证据,并且通常会承认或回应其他可能相互对立的观点。

学习目标 3.B: 阅读——识别并描述一个论证的核心论点,以及该论点所提供的关于论证结构的任何线索。

  • CLE-1.U 对新证据的考量与使用可能需要修正中心论点以及/或者调整推理思路。

来源:College Board AP 课程与考试说明

一个简短却承重的要点:对新证据的考量与使用,可能要求修正论点陈述,和/或改变推理线索(revision of the thesis statement)。

在阅读文本时,这意味着写作者的论点可能是回应性的——由证据塑造,而非强加于证据之上。要留意论证在哪里转向。

6.4

撰写论点句

教学大纲

持久理解(CLE-1): 作者就主题提出主张,依赖支持其推理的证据来论证该主张的合理性,并且通常会承认或回应其他可能持对立观点的论点。

学习目标 4.B: 写作——撰写一个需要证明或辩护、且可能预示论证结构的论文陈述。

  • CLE-1.U 新证据的考虑和使用可能需要对论文陈述和/或论证思路进行修订。

来源:College Board AP 课程与考试说明

在限时写作中,这是一项你应当使用的许可。如果在起草过程中你发现证据并不支持你最初的论点,那就改论点,而不是改证据。阅卷人奖励的是与其证据相称的论证;预言自己的结论是没有分数的。

在实际操作上,最初几分钟应当用来读来源、勾画各项主张,然后再定下论点。在证据之后写出的论点,几乎总是优于在证据之前写出的论点。

6.5

用词、比喻与句法

教学大纲

持久理解(STL-1): 修辞情境决定了作家在写作中做出的策略性风格选择。

学习目标 7.A: 阅读——解释用词选择、修辞对比和句法如何共同塑造文本特定的语气或风格。

  • STL-1.D 作家的语气是作家对某一主题所持有的态度或情感,通过用词选择和写作风格传达出来。
  • STL-1.E 读者从作家的用词选择中推断其语气,尤其是这些词语的褒义、贬义或其他联想意义。
  • STL-1.F 作家在文本不同部分之间语气的转变,可能暗示作家对其关于某一主题的观点进行了限定、修正或重新审视。

来源:College Board AP 课程与考试说明

  • 写作者的语调(tone)是写作者对某一主题的态度或感受,通过用词与写作风格传达。
  • 读者从用词中推断语调——尤其是从所选词语的正面、负面或其他带有色彩的联想中。
  • 写作者在文本不同部分之间的语调转变(shifts in tone)可能提示限定、精炼或视角的改变。

第三项是分析的富矿。语调转变是文本中一个看得见的事件:在那一点上有什么改变了,而说明写作者希望读者在那之后有何不同的反应,恰恰是能得分的那类答案。

同一指称,五种判断——选了哪个词,本身就是分析
词汇 训练
English 中文 拼音
tone/təʊn/ 语调 yǔ diào
shifts in tone/ʃɪfts ɪn təʊn/ 语调转变 yǔ diào zhuǎn biàn
6.6

运用词语与句法营造语气与风格

教学大纲

持久理解(STL-1): 修辞情境会影响作者在策略性文体选择上的决策。

学习目标 8.A: 写作——在论证中策略性地运用词汇、比较手法和句法,以传达特定的语气或风格。

  • STL-1.D 作者的语气是作者对某一主题所持有的态度或情感,通过用词和写作风格来体现。
  • STL-1.E 读者根据作者的用词推断其语气,尤其依据这些词语的正面、负面或其他内涵意义。
  • STL-1.F 作者从文本某一部分到另一部分的语气转变,可能暗示作者对其关于某一主题的观点进行了限定、修正或重新审视。

来源:College Board AP 课程与考试说明

在自己的写作中,语调应当一致而受控,只在论证转向之处才有意转变——例如从陈述自己的立场转向承认对立立场的一部分时。

Worked example(一项真实的 AP 考试任务)。在一道综合写作题中,比较对同样两个来源的两种使用。薄弱版本:*「来源 B 与来源 D 一致认为这项政策应当继续。」这是按立场分类,什么也产生不了。有力版本:「来源 B 与来源 D 都为这项政策辩护,但 B 是以一位衡量合规情况的管理者身份辩护,D 则是以一位描述这项政策使什么成为可能的参与者身份辩护——因此这种一致比表面上看起来更单薄,而整个论证取决于我们衡量的是这项政策的运作还是它的效果。」*同样两个来源,但起作用的是视角,而那项主张属于写作者自己。

6.6

考试技巧

  • **立场与视角是不同的。**仅这一项区分就能把多数综合写作文章带出中间分段。
  • 按视角给来源分类,而不是按阵营。按阵营分类会得到每堆一段、而无论证。
  • 使用 CED 的可信度检验:忽略所有其他立场的来源较弱,而你可以在文中这样说。
  • 如果证据与论点不合,就改论点。与自己最初的想法保持一致是没有分数的。
  • 语调转变是看得见的事件。说出改变了什么,以及读者在那之后应当作何反应。
  • 保持自己的语调受控。只在论证真正转向之处才转变它。

该知识点的互动课程

逐步完成,配合即时检查练习。

历年真题

更多 AP 英语语言与写作 知识点

登录或创建账户

IGCSE、A-Level 与 AP