- expliquer l'avantage absolu et comparatif et les gains tirés de la spécialisation et du commerce
- expliquer les termes du commerce et les avantages et limites de la théorie commerciale
Questions économiques internationales
Économie A-Level · Sujet 6
9:07
Questions économiques internationales
Regardez l'étiquette sur votre téléphone, vos chaussures, votre lampe de bureau. Presque rien n'a été fabriqué dans le pays où vous êtes assis. Cela est arrivé dans des caisses d'acier, sur…
Narration en anglais · sous-titres en anglais et en 中文 au choix
6.1
Pourquoi les pays échangent
Programme
Source : Programme Cambridge International
En 2001, la Chine a rejoint l'Organisation mondiale du commerce. Au cours de la décennie suivante, ses exportations ont été multipliées par environ six, et elle est devenue le premier exportateur mondial de biens en 2009. En Chine, des travailleurs sont passés des exploitations agricoles aux usines, les consommateurs du monde entier ont payé moins cher les vêtements et les produits électroniques, et des villes industrielles des États-Unis et d'Europe ont perdu des emplois. Le commerce crée des gagnants et des perdants, et ce document explique les deux aspects.
Le commerce international permet aux résidents d'échanger des biens et services à travers les frontières. Se spécialiser signifie se concentrer sur la production de biens ou services particuliers. La spécialisation et le commerce peuvent augmenter les choix de consommation ; calculez le gain possible puis envisagez les coûts et les ajustements.

Avantages absolu et comparatif
Une avantage absolu signifie produire davantage avec les mêmes ressources déclarées. Un avantage comparatif signifie produire à un coût d'opportunité inférieur. Ils répondent à des questions différentes.
Productions maximales avec la même quantité de ressources dans chaque pays, en supposant des courbes des possibilités de production rectilignes et une technologie inchangée :
| Pays | Vin uniquement | Tissu uniquement |
|---|---|---|
| A | 20 unités | 10 unités |
| B | 5 unités | 5 unités |
A a un avantage absolu dans les deux. Pour trouver l'avantage comparatif, divisez la sortie renoncée par la sortie gagnée :
B sacrifie moins de vin par tissu, donc a un avantage comparatif dans le tissu. A sacrifie moins de tissu par vin, donc a un avantage comparatif dans le vin. Le fait qu'un pays soit plus productif dans les deux biens n'élimine pas les gains possibles du commerce.

Gains en consommation et courbe des possibilités d'échange
Exemple de ratio d'échange. B sacrifie 1 vin pour faire 1 tissu ; A sacrifie 2 vin pour le faire. À 1 tissus contre 1.5 vins, B reçoit 0.5 vins de plus que son coût et A économise 0.5 vins par rapport à la fabrication locale de tissus. Les deux gagnent strictement par unité échangée lorsque le ratio vin-tissu est compris entre 1 et 2, avant les coûts de transaction. À une extrémité, une partie est indifférente dans ce modèle.
Exemples de paniers de consommation. Sans commerce, A produit 16 vin et 2 tissu ; B produit 3 vin et 2 tissu. Tous deux sont sur leurs propres CPM. Après spécialisation, A produit 20 vin et B produit 5 tissu. B envoie 2.5 tissus à A en échange de 3.75 vins, cohérent avec 1.5 vins par tissu.
| Pays | Vin consommé | Tissu consommé |
|---|---|---|
| A | 20 − 3.75 = 16.25 | 0 + 2.5 = 2.5 |
| B | 0 + 3.75 = 3.75 | 5 − 2.5 = 2.5 |
Les deux pays peuvent consommer davantage des deux biens que dans les ensembles d'autarcie indiqués. La consommation totale est égale à la production totale : 20 de vin et 5 de tissu. L'exemple illustre une possibilité de gain, mais ne garantit pas que tous les échanges ou toutes les ménages profitent également.
Une courbe des possibilités d'échange représente les combinaisons de consommation accessibles par la production et le commerce à un taux d'échange donné. Elle peut s'étendre au-delà de la frontière des possibilités de production (FPP) d'un pays sans déplacer cette FPP. Les technologies et ressources du pays n'ont pas changé ; c'est l'accès aux biens qui a été modifié. Ici, le pays B peut fournir au maximum 5 de tissu, donc le segment d'échange affiché est limité à ces importations.

Terms of trade : prix, et non solde commercial
terms of trade comparent les prix des exportations à ceux des importations, à l'aide d'indices partageant la même période de base :
Avec un indice des prix des exportations 110 et un indice des prix des importations 105 :
Une quantité fixe d'exportations permet aujourd'hui d'acheter environ 4.8 % d'importations supplémentaires par rapport à la période de base. Cet indice ne mesure ni les volumes d'exportation ni le solde des comptes courants. Une amélioration peut refléter des prix d'exportation plus élevés ou des prix d'importation plus bas, avec des effets différents sur les ventes et les coûts. La demande, l'offre et les coûts de production des matières premières influencent ce ratio. Des exportations plus chères peuvent se vendre en moindre quantité ; une amélioration des terms of trade ne signifie pas automatiquement un revenu d'exportation supérieur ni un bien-être accru.
Exercice de transfert avec solution. Les terms of trade passent de 95 à 85 tandis que l'indice des prix des importations reste 120. Calculez les deux indices des prix des exportations et leur variation :
Les prix des exportations baissent de 12 points d'indice, et non de 10 %. Dist inguez une variation en points d'indice d'une variation en pourcentage.

Limites et répartition des gains
Si l'économie calculée est de 0.5 de vin par tissu, mais que les frais de transport et douaniers consomment des ressources équivalentes à 0.6 de vin par tissu, l'économie est annulée. Le modèle simple suppose une technologie et des ressources fixes, des coûts d'opportunité constants, et omet les coûts et barrières commerciales. Le reclassement des travailleurs et du capital vers les secteurs en expansion peut nécessiter du temps, de la formation et des investissements. Les variations des coûts, de la qualité des produits et la dépendance vis-à-vis d'une seule exportation sont également déterminantes. Le commerce peut élargir les choix et accroître la concurrence ; il convient d'évaluer les pertes d'ajustement et la répartition des gains plutôt que de supposer que tous en bénéficient également.
Pourquoi les pays échangent
Chaque pays se spécialise là où son coût d'opportunité est le plus bas, puis échange — les deux peuvent consommer au-delà de leur propre frontière.
| English | Français |
|---|---|
| international trade/ˌɪntəˈnæʃənl treɪd/ | commerce international |
| specialise/ˈspeʃəlaɪz/ | spécialisation |
| absolute advantage/ˈæbsəluːt ədˈvæntɪdʒ/ | avantage absolu |
| comparative advantage/kəmˈpærətɪv ədˈvæntɪdʒ/ | avantage comparatif |
| opportunity cost/ɒpəˈtjuːnɪti kɒst/ | coût d'opportunité |
| trading possibility curve/ˈtreɪdɪŋ ˌpɒsəˈbɪlɪti kɜːv/ | courbe des possibilités d'échange |
| terms of trade/tɜːmz ɒv treɪd/ | termes de l'échange |
6.2
Protectionnisme
Programme
- décrire les outils du protectionnisme (tarifs douaniers, quotas, subventions, embargos, barrières administratives)
- expliquer les arguments pour et contre le protectionnisme et ses effets sur les parties prenantes
Source : Programme Cambridge International
protectionnisme protège les producteurs nationaux contre la concurrence étrangère. Expliquez avant tout le mécanisme direct de chaque outil avant d'en juger les effets :
- Un tarif douanier taxe les importations. Dans le modèle de petit pays ci-dessous, il élève le prix intérieur tout en laissant les importations disponibles.
- Un quota limite la quantité importée. Un quota supérieur aux importations existantes peut être non contraignant.
- Une subvention à l'exportation verse des fonds aux exportateurs, réduisant leurs coûts effectifs et potentiellement augmentant leurs ventes étrangères. Elle nécessite des fonds publics ; elle n'élève pas automatiquement tous les prix intérieurs.
- Un embargo interdit un commerce spécifique, ce qui peut augmenter le coût des alternatives.
- Les barrières administratives sont des procédures excessives entravant les importations. Dist inguez-les des normes légitimes de sécurité ou environnementales.

Tarif calculé : importations et recettes
Supposons un petit pays confronté à un prix mondial inchangé, sans évasion fiscale et avec une transmission intégrale du tarif au prix intérieur. Les prix sont en £/unité ; les quantités en millions d'unités/an. Au prix mondial 4, l'offre intérieure est 2 et la demande 8. Un tarif de 2 élève le prix intérieur à 6 : l'offre augmente à 4 et la demande diminue à 6.
Utilisez les importations après le tarif. Multiplier le tarif par toute la consommation intérieure ou par la quantité d'importation précédente donne une recette erronée.

Effets sur les parties prenantes
Un partenaire intéressé est une personne ou un groupe affecté. Les consommateurs paient 6 plutôt que 4 et achètent 6 plutôt que 8 millions d'unités, réduisant leur pouvoir d'achat. Les producteurs nationaux vendent 4 plutôt que 2 millions d'unités au prix plus élevé, mais une production à coût plus élevé peut s'étendre. L'État perçoit £4 millions/an alors que des importations imposables continuent ; la recette est un transfert, pas la preuve d'un gain net national. Les fournisseurs étrangers vendent moins d'unités dans ce modèle. Les entreprises nationales utilisant des intrants importés peuvent faire face à des coûts plus élevés. Comparez les gains et pertes ainsi que les réactions plus larges.
Un quota ne doit pas nécessairement générer des bénéfices pour le même bénéficiaire
Supposons qu'un contingent d'importation de 2 millions d'unités/an produce le même prix intérieur 6 tandis que l'offre étrangère reste disponible à 4. Un titulaire de licence achetant à 4 et vendant à 6 peut percevoir la différence. Le gouvernement peut capturer tout ou partie de cette rente en auxérant les licences ; les fournisseurs étrangers peuvent obtenir des gains s'ils détiennent des licences ou un pouvoir de marché. Ne pas affirmer que chaque contingent génère aucun revenu pour le gouvernement ou profite toujours aux importateurs nationaux. Un tarif fixe une taxe par unité importée ; un contingent fixe la quantité autorisée, donc leur réaction à une variation de la demande peut différer.
Évaluez les arguments pour et contre la protection
Une industrie naissante peut avoir besoin de temps pour apprendre ou atteindre une échelle efficace. Une justification crédible de la protection temporaire nécessite des preuves de baisse des coûts, des objectifs mesurables et une date d'échéance. La protection peut au contraire préserver l'inefficacité et imposer des coûts aux consommateurs. La capacité stratégique et le temps nécessaire aux travailleurs pour s'adapter peuvent également être déterminants.
Les préoccupations liées au dumping concernent les prix d'exportation inférieurs à la valeur normale, généralement comparés aux prix du marché intérieur ou évalués à partir des coûts. Des importations bon marché seules ne prouvent pas une intention de détruire des concurrents. Définition de l'OMC.
La rétorsion de la part des partenaires commerciaux peut affaiblir les ventes d'exportation. Jugez un outil spécifique selon ses objectifs, sa durée, les coûts pour les consommateurs et les intrants, les réponses étrangères possibles et les alternatives. Une conclusion justifiée pèse les conditions réelles ; elle ne se contente pas de répéter que la protection sauve des emplois ou augmente les prix.
Protectionnisme sur le marché
Un tarif douanier ou un quota modifie l'offre effective et élève le prix intérieur, protégeant les producteurs nationaux mais coûtant aux consommateurs. Déplacez les courbes pour le voir.
| English | Français |
|---|---|
| protectionism/prəˈtekʃənɪzəm/ | protectorat commercial |
| tariff/ˈtærɪf/ | tarif douanier |
| quota/ˈkwəʊtə/ | quota |
| subsidy/ˈsʌbsɪdi/ | subvention |
| embargo/emˈbɑːɡəʊ/ | embargo |
| administrative barriers/ədˈmɪnɪstrətɪv ˈbærɪəz/ | barrières administratives |
| stakeholder/ˈsteɪkhəʊldə/ | partie prenante |
| infant industry/ˈɪnfənt ˈɪndʌstri/ | industrie naissante |
| dumping/ˈdʌmpɪŋ/ | dumping |
| retaliation/rɪˌtælɪˈeɪʃn/ | représailles |
| balance of payments/ˈbæləns ɒv ˈpeɪmənts/ | balance des paiements |
6.3
La balance des paiements
Programme
- décrire la structure de la balance des paiements et les composantes du compte courant (commerce de marchandises et services, revenus primaires et secondaires)
- expliquer les causes et conséquences des déficits et excédents du compte courant
Source : Programme Cambridge International
La balance des paiements enregistre les transactions entre résidents et non-résidents sur une période donnée. Le compte courant en fait partie ; il enregistre les biens, les services, le revenu primaire et le revenu secondaire. Un reçu est un crédit, et un paiement est un débit. Utilisez la même période, devise et convention de signe tout au long d'un calcul.
Classez les transactions avant de calculer
- Commerce de marchandises : exportations et importations de produits physiques. Une entreprise nationale exportant de la machinerie reçoit un crédit en marchandises.
- Commerce de services : services fournis à travers la frontière résident/non-résident. Un visiteur étranger payant un hôtelier national crée un crédit en services.
- Revenu primaire : revenus provenant du travail ou de la détention d'actifs transfrontaliers. Les intérêts reçus par un résident sur un obligation étrangère constituent un crédit ; les intérêts payés à l'étranger constituent un débit.
- Revenu secondaire : transferts courants sans contrepartie reçue en retour, tels qu'un cadeau d'un ménage depuis l'étranger.
L'achat d'une obligation étrangère existante est une transaction en actifs financiers, pas un revenu primaire. Ses intérêts ultérieurs constituent un revenu. Les biens fabriqués et consommés localement ne sont pas des exportations simplement parce qu'ils ont de la valeur.

Compte résolu : excédent commercial mais déficit du compte courant
Flux annuels d'un pays, tous exprimés en milliards de £ par an :
| Composante | Recettes | Paiements |
|---|---|---|
| Marchandises | 80 | 100 |
| Services | 50 | 20 |
| Revenus primaires | 5 | 20 |
| Revenus secondaires | 2 | 5 |
Pour les marchandises et les services, les recettes correspondent aux produits des exportations et les paiements aux dépenses d'importation. Soient $B_g$ et $B_s$ leurs soldes, $B_t$ le solde commercial combiné, et $N_p$ et $N_s$ les revenus primaires et secondaires nets. Pour les revenus, $R$ signifie les recettes et $P$ les paiements.
Les marchandises sont en déficit, les services en excédent, et le commerce combiné en excédent. Les revenus et les transferts comptent également :
Un déficit du compte courant signifie que les débits totaux du compte courant dépassent les crédits. Un excédent du compte courant signifie que les crédits dépassent les débits. Aucun n'est défini uniquement par les importations et les exportations. Cet exemple présente un excédent commercial de £10 milliards ainsi qu'un déficit du compte courant de £8 milliards.

Expliquez la cause avant de choisir une politique
Tâche de transfert avec solution. Partant de CAB $=-8$, comparez une augmentation de £12 milliards/an des exportations de services avec une augmentation de £12 milliards/an des paiements d'intérêts à l'étranger. Maintenez tous les autres flux constants.
Une demande étrangère plus forte peut augmenter les exportations ; une dépense intérieure plus forte peut augmenter les importations. Les taux de change, les prix relatifs, la qualité des produits et la capacité influencent le commerce. Les paiements de revenus et les transferts peuvent modifier le CAB même lorsque le commerce reste inchangé. Un seul solde ne permet pas d'identifier sa cause.
Évaluez les conséquences et le financement
Comparez deux économies ayant le même déficit. L'économie A importe des machines pour une nouvelle industrie exportatrice viable. L'économie B perd durablement ses clients étrangers tout en payant davantage de revenus à l'étranger. Les importations de A pourraient améliorer la capacité future et les revenus si l'investissement réussit. Les ventes perdues de B pourraient affaiblir la demande et l'emploi, bien que d'autres dépenses puissent compenser cela. La seule ampleur ne suffit pas à trancher le jugement.
Un déficit nécessite un financement compensatoire ou des modifications d'actifs/réserves dans les comptes globaux. L'emprunt, l'investissement en capitaux propres et la vente d'actifs diffèrent : une dette externe n'augmente pas automatiquement à cause du déficit du compte courant. Il faut considérer la persistance, les conditions de financement, les paiements futurs sur le revenu, les pressions sur le taux de change et l'utilisation productive des importations. Un excédent peut refléter une forte compétitivité ou une faible dépense intérieure ; il ne constitue pas automatiquement un gain de bien-être.
Flux du compte courant
Suivez les exportations, les importations et les flux de revenus vers le compte courant.
| English | Français |
|---|---|
| current account/ˈkʌrənt əˈkaʊnt/ | compte courant |
| trade in goods/treɪd ɪn ɡʊdz/ | commerce de marchandises |
| trade in services/treɪd ɪn ˈsɜːvɪsɪz/ | commerce de services |
| primary income/ˈpraɪməri ˈɪŋkʌm/ | revenu primaire |
| secondary income/ˈsekəndəri ˈɪŋkʌm/ | revenu secondaire |
| current account deficit/ˈkʌrənt əˈkaʊnt ˈdefɪsɪt/ | déficit du compte courant |
| current account surplus/ˈkʌrənt əˈkaʊnt ˈsɜːpləs/ | excédent du compte courant |
6.4
Taux de change
Programme
- expliquer la détermination des taux de change flottants par l'offre et la demande de devises, et les systèmes fixes et gérés
- expliquer les causes et effets de l'appréciation et de la dépréciation sur l'économie
Source : Programme Cambridge International
Un taux de change est le prix d'une monnaie en termes d'une autre. Énoncez le cours avant de décrire une hausse ou une baisse. Par exemple, US$1.40 par livre signifie que £1 achète US$1.40. Si cela passe à US$1.60 par livre, la livre achète plus de dollars : appréciation. Une baisse du cours dollar-par-livre est une dépréciation. Un cours en livres par dollar évolue dans le sens opposé.

Le marché des devises flottantes
Un taux de change flottant s'ajuste au point où la demande pour la monnaie rencontre l'offre. Sur le marché des livres, un acheteur échangeant des dollars contre des livres pour payer un exportateur britannique exige des livres. Un importateur britannique échangeant des livres contre des dollars offre des livres. Suivez la monnaie échangée, et non la nationalité de l'acheteur.
Avec l'offre de monnaie inchangée, une demande accrue pour les livres augmente les devises étrangères par livre : appréciation. Une demande d'exportation plus forte ou un investissement entrant peuvent accroître cette demande. Avec la demande de monnaie inchangée, les résidents britanniques achetant davantage de biens étrangers peuvent augmenter l'offre de livres et provoquer une dépréciation. Un investissement sortant peut également augmenter l'offre. Des rendements d'intérêt relatifs plus élevés peuvent attirer des fonds, mais les attentes et les risques peuvent compenser cette réaction.
Une variation du prix propre de la livre provoque un mouvement le long d'une courbe ; une variation de la demande d'exportation ou des flux d'investissement peut déplacer une courbe. Indiquez les autres influences maintenues constantes.

Pour contexte, un taux de change fixe est maintenu à un taux ou une fourchette spécifiés grâce à une intervention ou d'autres mesures politiques. Son maintien peut nécessiter des réserves et des ajustements politiques. Un taux de change géré combine les forces du marché avec une intervention pour influencer le taux. Ces arrangements décrivent la tarification des devises ; un excédent du compte courant décrit un compte différent et n'identifie pas le système de change. Le modèle AS requis ici porte sur les taux de change flottants.
Conversion d'exportation corrigée
Une machine britannique conserve son prix de £200. Le taux passe de US$1.40/£ à US$1.60/£. Supposons que cette variation soit intégralement répercutée sur l'acheteur américain. Soit $P_{\mathrm{US}}$ son prix en dollars, $P_{\mathrm{UK}}$ son prix en livres et $e$ dollars par livre. Multipliez pour annuler les livres :
La machine devient plus chère en dollars. L'ampleur de la baisse des ventes dépend de l'élasticité-prix de la demande de cette machine à l'étranger.
Conversion d'importation corrigée
Une entreprise britannique doit une facture fixe de US$700. Utilisez les mêmes taux. Diviser les dollars par dollars par livre donne les livres :
L'appréciation réduit le coût en livres de cette facture. Vérifiez toujours les unités plutôt que de mémoriser que les importations impliquent une multiplication ou une division.
Les effets de prix ne régulent pas le solde commercial
Tâche de transfert avec solution. La livre se déprécie de US$1.40/£ à US$1.20/£. Une exportation fixe de £200 coûte maintenant US$240, tandis qu'une importation fixe de US$700 coûte environ £583.33 :
Les recettes d'exportation et les dépenses d'importation égalent le prix multiplié par la quantité. Les acheteurs peuvent être liés par des contrats, les importations essentielles peuvent être difficiles à remplacer, et les exportateurs peuvent manquer de capacité. Des exportations moins chères ne signifient pas automatiquement des recettes plus élevées ; des importations plus chères ne signifient pas automatiquement une facture d'importation réduite. Évaluez la réactivité de la demande, le timing et la devise dans laquelle les valeurs sont mesurées. L'ensemble du compte courant comprend également les revenus et les transferts. Une simple étiquette technique ne remplace pas ce raisonnement.
AD/AS : demande et coûts importés
Une dépréciation peut accroître les exportations nettes si les quantités réagissent, augmentant la demande agrégée (DA). Avec une offre à court terme ascendante et d'autres influences inchangées, un déplacement de la DA vers la droite élève la production réelle et le niveau des prix. L'emploi dépend également de la manière dont les entreprises répondent à cette demande accrue, y compris par les heures travaillées et la productivité.
Un carburant, des composants ou du matériel importé plus cher peut augmenter les coûts de production. Des coûts plus élevés déplacent l'offre agrégée à court terme (OAC) vers la gauche : la DA restant stable, la production réelle diminue et le niveau des prix augmente. Si les effets de la demande et des coûts se produisent simultanément, leur ampleur relative détermine la variation de la production. La dépréciation ne supprime pas automatiquement le chômage structurel ni ne garantit une production et un emploi accrus.

Le marché des changes
Une devise a son propre marché. Une plus grande demande pour £ (ou une offre moindre) pousse le taux de change à la hausse — elle s'apprécie.
| English | Français |
|---|---|
| exchange rate/eksˈtʃeɪndʒ reɪt/ | taux de change |
| appreciation/əˌpriːʃɪˈeɪʃn/ | appréciation |
| depreciation/dɪˌpriːʃɪˈeɪʃn/ | dépréciation |
| floating exchange rate/ˈfləʊtɪŋ eksˈtʃeɪndʒ reɪt/ | taux de change flottant |
| fixed exchange rate/fɪkst eksˈtʃeɪndʒ reɪt/ | taux de change fixe |
| managed exchange rate/ˈmænɪdʒd eksˈtʃeɪndʒ reɪt/ | taux de change géré |
| aggregate demand/ˈæɡrɪɡeɪt dɪˈmænd/ | demande agrégée |
| short-run aggregate supply/ʃɔːt rʌn ˈæɡrɪɡeɪt səˈplaɪ/ | offre agrégée à court terme |
| expenditure-reducing/ekˈspendɪtʃə rɪˈdjuːsɪŋ/ | réduction des dépenses |
| expenditure-switching/ekˈspendɪtʃə ˈswɪtʃɪŋ/ | répartition des dépenses |
| competitiveness/kəmˈpetɪtɪvnəs/ | compétitivité |
6.5
Corriger un déficit du compte courant
Programme
- expliquer les politiques de changement de dépense et de réduction de dépense ainsi que les mesures d'offre pour corriger un déficit
- évaluer l'efficacité de ces politiques
Source : Programme Cambridge International
Identifier d'abord le composant causant le déséquilibre, sa persistance et son financement. L'objectif de stabilité ne signifie pas imposer un solde nul chaque année à tout prix. Comparer les résultats en matière de croissance, d'emplois, d'inflation et de paiements de revenus futurs.
Politiques fiscales et monétaires : réduction des dépenses
Les politiques réduisant les dépenses abaissent la demande intérieure. Des impôts sur le revenu plus élevés ou des achats gouvernementaux réduits peuvent diminuer les dépenses et les importations. Si la demande est déjà faible, la production et l'emploi peuvent aussi chuter. La réponse des importations dépend des types de changements de dépenses et de la disponibilité de substituts nationaux.
Des taux d'intérêt plus élevés peuvent réduire l'emprunt et les dépenses, y compris pour les importations. Ils peuvent également attirer des capitaux et apprécier la monnaie, rendant les exportations plus chères à l'étranger et les importations moins chères localement. Les attentes et les risques sont déterminants. Expliquer les deux canaux avant d'affirmer qu'une politique monétaire restrictive améliore nécessairement le CAB.
Protection et prix relatifs : redirection des dépenses
Les politiques de redirection des dépenses modifient les prix relatifs pour favoriser les biens nationaux. Un tarif douanier peut réduire les importations ; une subvention à l'exportation peut soutenir les ventes à l'étranger mais coûte directement aux fonds publics. Les recettes d'un tarif et les coûts d'une subvention ont des effets différents sur le budget de l'État. Un quota modifie les quantités autorisées et ses effets sur les recettes dépendent des arrangements concernant les licences.
La dépréciation peut aussi modifier les prix relatifs, mais un taux flottant n'est pas simplement imposé par ordre gouvernemental. La politique monétaire peut influencer ce taux avec des réponses incertaines. Des coûts d'importation plus élevés, des mesures de représailles, une faible réactivité de la demande et des capacités limitées peuvent annuler les gains. Comparer une politique spécifiée à des alternatives faisables plutôt que de promettre tous les effets liés à son étiquette.
Politiques d'offre : cibler la contrainte réelle
La politique d'offre peut améliorer la compétitivité par la productivité, la qualité, les coûts et la fiabilité. Comparer deux exportateurs : A ne peut pas livrer régulièrement car un port est encombré ; B a des capacités inutilisées mais les acheteurs étrangers ne veulent plus de son produit. Un investissement portuaire pourrait résoudre la contrainte d'A ; B pourrait avoir besoin de développement de produits ou d'un marché différent. Le même programme de formation ne résout pas nécessairement les deux problèmes.
Les compétences, les infrastructures et l'utilisation des technologies mobilisent des ressources et peuvent prendre du temps. Une capacité accrue ne garantit pas les ventes. Évaluer le coût d'opportunité, le goulot d'étranglement réel et la demande extérieure avant de prédire une hausse des exportations.
Diagnostiquer avant de conclure
Jugement illustré. Le CAB est de −£8 milliards/an malgré un excédent commercial de £10 milliards, car les revenus primaires et secondaires nets totalisent −£18 milliards/an. Un tarif vise les importations, pas les paiements de revenus qui causent le déséquilibre. Il pourrait encore modifier les échanges, mais les coûts pour les consommateurs et les intrants, l'ampleur de la réponse et les mesures de représailles sont importants. Recommander une politique basée sur la cause identifiée et comparer ses avantages avec d'autres objectifs.

Flux du compte courant
Suivez les exportations, les importations et les flux de revenus vers le compte courant.
6.2
Pratique de réponse aux données (Style Paper 2)
Programme
- décrire les outils du protectionnisme (tarifs douaniers, quotas, subventions, embargos, barrières administratives)
- expliquer les arguments pour et contre le protectionnisme et ses effets sur les parties prenantes
Source : Programme Cambridge International
Extrait. En octobre 2024, l'Union européenne a ajouté des droits supplémentaires compris entre 7.8% et 35.3% sur les voitures électriques fabriquées en Chine, en sus de son tarif normal de 10% sur les voitures importées. L'UE a indiqué que les constructeurs chinois avaient reçu un soutien étatique injuste (prêts bonifiés, terrains et batteries), leur permettant de vendre en Europe à des prix que les entreprises européennes ne pouvaient pas égaler. Le taux dépendait de l'entreprise : les fabricants qui ont collaboré avec l'enquête de l'UE ont payé moins cher. La Chine a qualifié ces droits de protectionnisme et a ouvert des enquêtes sur les importations de brandy, de porc et de produits laitiers de marque UE. Certaines entreprises chinoises ont annoncé des projets de construction d'usines automobiles à l'intérieur de l'UE, où ces droits ne s'appliqueraient pas.
Questions
- (a) Une voiture électrique fabriquée en Chine a une valeur d'importation de €30,000. Calculez son prix après le tarif normal de 10%, puis après le taux total le plus élevé de 45.3%. Supposez que l'intégralité du tarif est répercutée sur les acheteurs. [2]
- (b) En utilisant votre réponse à (a), calculer l'augmentation en pourcentage du prix causée par le droit supplémentaire. Si l'élasticité-prix de la demande pour ces voitures est $-1.5$, calculer la variation attenduelle en pourcentage de la quantité achetée. [3]
- (c) Expliquez l'argument de l'UE selon lequel ces droits corrigent une concurrence déloyale plutôt que de simplement protéger les producteurs européens. [2]
- (d) À l'aide d'un graphique, expliquez les effets des droits sur les consommateurs européens, les constructeurs automobiles européens et le gouvernement européen. [5]
- (e) Évaluez si les droits sur les voitures électriques chinoises sont susceptibles de bénéficier à l'économie de l'UE. [8]
Réponses modèles
(a) Avec le tarif de 10% : $30{,}000 \times 1.10 = 33{,}000$, soit €33,000. Avec 45.3% : $30{,}000 \times 1.453 = 43{,}590$, soit €43,590.
(b) $\%\Delta P = \tfrac{43{,}590 - 33{,}000}{33{,}000} \times 100 \approx 32.1\%$. $\%\Delta Q_d = PED \times \%\Delta P = -1.5 \times 32.1 \approx -48\%$. La demande est élastique au prix, car les acheteurs peuvent choisir des voitures électriques fabriquées en UE ou d'autres voitures importées, donc les ventes de ces voitures chutent d'environ la moitié.
(c) Le libre-échange apporte des gains lorsque chaque pays se spécialise selon l'avantage comparatif. Si les bas prix proviennent de subventions gouvernementales plutôt que de coûts réels inférieurs, ils ne reflètent pas un avantage comparatif, et les entreprises européennes efficaces pourraient être contraintes de disparaître. Les droits visent à annuler l'effet de la subvention, afin que la concurrence repose sur les coûts et la qualité.
(d) Utilisez le diagramme relatif aux tarifs ci-dessus. Le droit élève le prix européen des voitures importées, donc les consommateurs européens paient plus et achètent moins ; le surplus consommateur diminue. Les constructeurs automobiles européens peuvent vendre davantage à un prix plus élevé : la production nationale augmente et le surplus producteur augmente. Le gouvernement perçoit des recettes : le droit par voiture multiplié par le nombre de voitures toujours importées. Deux triangles de perte sèche indiquent des ressources affectées à une production européenne à coût plus élevé et une consommation perdue.
(e) Avantages : la fabrication automobile en UE emploie des millions de personnes, et les droits protègent les emplois et les investissements pendant que les entreprises européennes rattrapent leur retard en technologie des batteries (argument de l'industrie naissante ou stratégique). Si les subventions étaient injustes, les droits restaurent une concurrence loyale conformément aux règles de l'OMC. Si les entreprises chinoises construisent des usines à l'intérieur de l'UE, l'UE tire profit de nouveaux emplois, investissements et technologies.
Coûts : les consommateurs paient plus cher pour les voitures électriques, ce qui ralentit le passage des véhicules essence et rend l'atteinte des objectifs climatiques plus difficile, un coût externe. Les constructeurs automobiles de l'UE pourraient devenir moins efficaces s'ils sont protégés de la concurrence. La riposte de la Chine nuit aux exportateurs européens de brandy, de porc et de produits laitiers, qui n'étaient pas parties prenantes au litige. Si les importations chutent de moitié, les droits de douane génèrent peu de recettes, et les entreprises peuvent les éviter en délocalisant leur production.
Cela dépend de : la durée des droits de douane et si les fabricants de l'UE profitent de ce délai pour réduire leurs coûts ; l'élasticité prix de la demande (une élasticité élevée signifie une forte baisse des importations mais aussi une perte importante pour les consommateurs) ; et l'étendue de la riposte chinoise.
Jugement : les droits de douane peuvent bénéficier aux constructeurs automobiles et aux travailleurs de l'UE à court terme, mais l'économie dans son ensemble ne gagne que s'ils sont temporaires, ciblés sur de véritables subventions, et favorisent une production plus efficace de l'UE ainsi que des investissements chinois en Europe. Un droit de douane durable avec une riposte large coûtera probablement plus aux consommateurs et aux exportateurs qu'il n'en épargne.
Ce que récompensent les examinateurs : des calculs utilisant la bonne base (le prix après le tarif normal), un diagramme tarifaire auquel vous faites référence, au moins trois parties prenantes et un jugement fondé sur des conditions clairement énoncées.
6.2
Appliquer et revoir
Essayer avant de vérifier. Soldes annuels, en milliards de £/an : biens−12, services+8, revenus primaires−7, revenus secondaires+1. Trouvez la BCP. Ensuite, £1 passe de US$1.50 à US$1.20. Trouvez le prix en dollars d'une exportation fixe de £150. Le prix étranger inférieur prouve-t-il que la BCP s'améliorera ?
Solution. Additionner les quatre composantes :
Auparavant, l'exportation coûtait US$225. La livre se déprécie ; les quantités d'exportation, les coûts d'importation, les revenus et les transferts déterminent toujours le compte global.

Améliorer un jugement. Remplacer « la dépréciation résoudra le déficit et le chômage, c'est donc la meilleure politique » par une explication conditionnelle. Un prix étranger plus bas peut soutenir la demande d'exportation si les acheteurs réagissent et que les entreprises peuvent augmenter leur production. Des intrants plus chers peuvent accroître les coûts et les prix, tandis que les importations essentielles peuvent maintenir le montant des achats à l'étranger élevé. Évaluer la cause du déséquilibre, l'élasticité de la demande, la capacité de production et le timing, puis comparer les alternatives qui traitent le problème. Une conclusion justifiée suit ces conditions au lieu de promettre qu'un seul outil répond à tous les objectifs.
6.2
Erreurs courantes
- Confondre avantage absolu (production plus élevée) et avantage comparatif (coût d'opportunité plus faible).
- Affirmer qu'un droit de douane protège tout le monde : les consommateurs paient des prix plus élevés et d'autres pays peuvent prendre des mesures de rétorsion.
- Omettre les revenus primaires et secondaires du compte courant.
- Affirmer qu'une monnaie plus faible rend les exportations moins chères « pour le pays d'origine » : elle les rend moins chères pour les acheteurs étrangers.
- Oublier la condition de Marshall-Lerner et la courbe en J lors de l'évaluation d'une dépréciation.
- Considérer tout déficit du compte courant comme une crise : son mode de financement est important.
6.2
Termes clés
avantage comparatif : Produire un bien à un coût d'opportunité inférieur à celui d'un autre pays.
termes de l'échange : L'indice des prix à l'exportation ÷ l'indice des prix à l'importation × 100.
droit de douane : Une taxe sur les importations.
contingent : Une limite à la quantité d'un bien pouvant être importée.
compte courant : Le relevé des échanges de biens et de services, des revenus primaires et des revenus secondaires.
taux de change flottant : Un taux de change déterminé par l'offre et la demande sur le marché des devises.
dépréciation : Une baisse de la valeur d'une monnaie flottante.
politique de réorientation des dépenses : Une politique qui renchérit les importations ou réduit le prix des exportations afin de réorienter les dépenses vers les biens produits dans le pays.
Leçons interactives sur ce sujet
Traversez-le étape par étape, avec des exercices à vérification instantanée.