基本的経済概念および資源配分

経済学は一つの大きな概念から始まる：希少性である。私たちは皆に彼らが求めるものをすべて与えるには常に不足している。

• 資源とは商品やサービスを作るために用いるものである。それらは有限であり、限定的な量しか存在しないため、希少である。
• 商品（食物など触れることができるもの）とサービス（髪を切るなどの作業）こそが、私たちが資源から作っているものである。
• 人間の欲求は無限である。人々は常にさらに欲しがる。

欲求が資源より大きいため、これを経済的問題と呼ぶ。すべての社会は次の3つの質問に答える必要がある：

1. 何を生産するか？
2. どのように生産するか？
3. 誰のために生産するか？

選択と機会費用

資源が希少であるため、選択を迫られる。どの選択も別の何かを諦めることを意味する。

機会費用 — 意思決定を行う時に諦める次点の代替案。

機会費用は誰もが直面する：

• 消費者（商品を購入し利用する人々）：電話を購入すれば、そのお金で買えた休暇を諦めることになる。
• 生産者と企業（商品を作るビジネス）：工場を使って車を製造すれば、それが製造できたトラックを諦めることになる。
• 政府：税金を病院に支出すれば、そのお金で作れた学校を諦めることになる。

社会科学としての経済学

経済学は社会科学である。人々が選択を行う際の振る舞いを研究する。他の科学と同様に、モデル（現実世界を簡略化した図）を構築し、データを用いて検証する。

現実世界は複雑であるため、経済学者は一度に一つの変数を変え、他を一定に保つ。これがceteris paribusというラテン語のフレーズ、つまり「他のあらゆる条件は同一である」という考えである。例えば：「コーヒー価格が上昇すれば、他のあらゆる条件は同一である的情况下、人はより少ないコーヒーを購入する」。

肯定的命題と規範的命題

• 肯定的命題は事実について述べるものであり、真偽で検証可能である。例：「ガソリン価格が高くなれば、人が購入する量は減る」。
• 規範的命題は意見について述べるものであり、べきであると述べており、真偽で検証できない。例：「政府はガソリンを安くすべきである」。

規範的命題は価値判断に基づいている—什么是善または公正であるかについての個人的見解である。2人の人が事実に同意しても、べきであることについては異論を持つことがある。

限定的経済学と宏観経済学

• 限定的経済学は、経済の単一部分（一つの市場、一つの企業、一つの消費者）を研究する。
• 宏観経済学は、総生産量、雇用、物価上昇など、経済全体をまとめて研究する。

生産要素とは、財やサービスを生産するために用いられる4種類の資源のことである。それぞれの要素には対価が支払われる。

土地には、石油や石炭のように枯渇する可能性がある再生不可能資源が含まれる。起業家精神は、ビジネスアイデアを持ち、自身の資金でリスクを取る起業家によって供給される。

専門化と労働分業

専門化とは、労働者、企業、または一国が自らが最も得意な物品のみを生産し、それ以外の物品については取引を行うことである。

職場内では、専門化は労働分業をもたらす。大きな作業が小さなタスクに分割され、各労働者が同じタスクを繰り返して行う。

生産要素の流動性

流動性とは、生産要素が新しい用途へ移動する ease のことを指す。

• 職業的流動性 — 要素が一つの職業や用途から別のものへ移動する ease 。教師が看護師として再訓練を受ける場合、職業的流動性が高い。
• 地理的流動性 — 要素が一つの場所から別の場所へ移動する ease 。土地は全く動かないため、地理的流動性はない。

労働者は一般的に流動性が低い。家族との ties 、住宅費用、不足しているスキルなどが、労働者の移動を妨げている。

経済システムとは、一国が希少な資源を配分（分配）する方法である。3つのタイプがある。

• 市場経済: 分散型買手・売手が価格と購買意思決定を通じて生産と配分に影響を与える。
• 計画経済（または指令経済とも呼ばれる）：中央当局が資源配分と生産を決定し、多くは数量と資格基準を用いる。
• 混合経済 — この2つの組み合わせ。私部門（企業や世帯）と公部門（政府）の両方が意思決定を行う。現実のほとんどの国は混合経済である。

計算例：配分の比較。 3つの clinic 配置が同様のサービスを提供する。支払能力のある患者に応答する私的clinicは市場配分を示す：価格、需要、予想コストが供給物と量に影響を与え、支払能力がアクセスに影響する。中央当局が数量、スタッフ、資格を指定することは計画を示す。公的税金での診察と私的診察が併存することは混合配置を示す。一つのサービスの公的提供が経済全体を計画経済にするわけではない。計画や税金による資金提供は、希少なスタッフ時間の欠如や誰に診察を与えるかの選択の必要性を消すものではない。所有権だけが効率性や公平性を証明するわけではない。

価格メカニズム

市場経済では、資源は価格メカニズムによって導かれる。価格は3つの役割を果たす：

• シグナリング — 価格は買い手と売り手に、資源がどこで必要とされているかを示す。価格の上昇は「この商品が必要だ — もっと作れ」と伝える。
• インセンティブ — 高い価格は生産者を報いるため、その商品の供給を増やそうとする意欲を持つ。
• 割当（ラショニング） — 商品が希少な場合、高い価格によって、支払い意愿と支払い能力のある人々に分配される。

システムの比較

現実において、純粋な極端な立場をとる国はいない。例えば中国の経済は公式には社会主義市場経済であり、市場が大部分の価格を決定しつつ、政府が重要セクターを誘導し、主要企業を所有している。すべての現実のシステムは両方を混在させ、以下のスpectrum上に位置する。

生産可能性 Frontier（PPC）とは、全資源が完全にかつ適切に活用されているとき、経済が生産できる2種類の財の最大組み合わせを示す曲線である。

食料と機械のみを生産する経済を想像してみよう。PPCは、一方の軸に食料、もう一方の軸に機械を描く。

• 曲線上の点: 与えられたリソースと技術において生産は効率的である。これだけでは社会が好む組み合わせが確定しない。
• 曲線内部の点：資源が無駄になっている（例：労働者の失業）。経済はより良い状態になれるはずだった。
• 曲線の外側の点: 今日では不可能、リソースが不十分だから。これは希少性を示している。

計算例：フロンティア分類。 表現的なフロンティアは食品/機械の組み合わせ A=(20,0)、B=(16,4)、C=(10,8)、D=(0,12) を結び、食品はトン/日、機械は単位/日で表す。E=(8,4) は内部にある：同じ機械出力でBの方が多くの食品を許容する。F=(15,8) は外部にある：機械8台で最大食品量は10トンである。Cは生産において効率的だが、フロンティアだけでは社会がCをBより好むかどうかを示せない。BからCへ移ると、4台増の機械のために6トン/日の食品を放棄することになり、区間平均は1.5 トン/機械である。未使用 capacity は他のプロットされた財を犠牲にせずより多くの産出を可能にするが、すべての希少時間の使用が無料ではないことを意味する。機会原価はPPC上の点に限定されない。

曲線に沿って移動することは機会の費用を示す：より多くの食料を生産するためには、機械からリソースを移す必要があり、結果として機械の生産量は減る。この2つの財の間のトレードオフである。

曲線の形状は、機会の費用がどのように振る舞うかを示している：

• a straight-line PPC means constant opportunity cost — each extra unit of food costs the same number of machines.
• a curve that bows outwards means increasing opportunity cost — each extra unit of food costs more and more machines, because resources are not equally good at making both goods.

シフトと成長

PPCが外側に移動すると、生産能力が増加する：これは潜在的な経済成長である。実際の生産量は必ずしも新しい限界に直ちに達する必要はない。特定の部門の改善は両方の切片をシフトさせるのではなく、 Frontier の一部を回転させることができる。より多くの資源がある場合や、より良い資源（新技術、規模の大きいまたは熟練した労働力）がある場合に発生する。戦争や災害は PPC を内側へ移動させ——これは経済後退である。

国はまた、今すぐ選択しなければならない2種類の財がある：

• 資本財 — 他の財を生産するために使用される財（機械、工場）。
• 消費財 — 人々が直接使用する財（食料、衣服）。

今日資本財を多く生産することは、今日消費財を減らすことを意味する。耐用年数と交換後の効果的な資源の追加が前提であれば、生産投資は将来の生産能力を増加させる可能性がある。資本支出が増えることが、必ずしも大きなシフトにつながるわけではない：品質、利用方法、スキル、その他の制約も重要である。

** worked example.** なぜ生産可能性曲線（PPC）は通常、直線ではなく凹型（外側へ湾曲）で描かれるのか。直線であれば、追加単位の機会原価は一定となる。曲線が外側へ湾曲するのは、生産要因が完全に代替可能ではないためである—それは専門化されている。食料生産のみから始まり、自動車を製造するために最初の要因を移す際、農業には最不向きな ones が選ばれるため、多くの自動車を製造するためにわずかな食料しか放棄されない。継続すれば、農業には increasingly good で自動車製造には increasingly bad になる要因を移さなければならず、各追加の自動車は increasingly more food を要する。この上昇コストは増加する機会原価であり、湾曲形状は単にその図示である。直線 PPC は誤りではない—それは要因が完全に代替可能であることを仮定しているだけであり、その仮定を明記することが採点される理由である。

自由財と経済財

• free good は関連する用途において機会原価を持たない：他の価値ある用途を犠牲にすることなく、十分な供給がある。自由に入手できる空気は特定の状況では該当するかもしれないが、病院での清浄空気や酸素の供給には希少資源が必要となる。無料であること自体が、この経済的意味での free good であることを証明するものではない。
• economic good は希少資源を使用し、機会原価を持つ。private good は競合性と排除性を持つ。リンゴはその例である；経済資源は公共サービスの提供にも使用される。ユーザーに直接料金が発生しなくても、good には機会原価がある可能性がある。

私的財には2つの特徴がある。競合性（私がりんごを食べたら、あなたは食べられない）と排除可能性（売り手はあなたが支払わない限り使用を止めることができる）。

公共財

公共財は私的財の対極である。2つの特徴がある：

• 非競合性 — 一人が利用しても、他者に残っている量が減少しない。
• 非排除可能性 — 支払っていない人々の利用を阻止できない。

排除不可能性のため、公共 good はフリーライダー問題に直面する：人々は支払いせずとも good を享受する。これは voluntary payments がコストをカバーできないために、私的供給不足を引き起こす可能性がある。誰一人寄与していないことを証明するものではない：寄付、スポンサリング、あるいは他の資金源が一部の供給を支えることがある。政府による融資は一つの対応策であり、融資主体と実際の提供者は同じである必要はない。街灯と国防は非競合・非排除の仮定の下での標準的な例である。

worked classification. 混雑していない地元の街灯は近隣の利用者に便益を与え、未払い者を容易に排除できないため、その文脈では公共 good の条件を満たす。公費負担の病院の診察は、患者が無料であっても希少な医師の時間を消費する。特定の患者に予約でき、同時に全ての人にサービスを提供できないため、公有化はそれが公共 good であることを意味しない。有料のレッスンは、学習者がその便益を見過小評価する場合、同時に私的かつ価値を持つことがある；情報テストは競合性と排除とは異なる。

メリット財とデメリット財

• メリット財は、本人（および社会）にとってそれが理解している以上に有益であるため、人々は過小購買する。例：教育と医療。
• デメリット財は、本人にとってそれが理解している以上に有害であるため、人々は過大購買する。例：たばことアルコール。

人々はこれらの財を誤判するが、その原因は情報不完全にある—利益や害に関する完全な事実を持っていない、あるいは利用していないためである。

何がメリット財またはデメリット財に該当するかを決定することは部分的に価値判断であり、どの財がそれぞれのリストに含まれるべきかについて人々は意見が分かれる可能性がある。

• 希少性と選択を中心に回答する：すべての選択には、最も良い代替案を諦めることによる機会費用がある。
• 生産可能性 Frontier (PPC) を読む：曲線内側の点は未利用資源、曲線上の点は効率的、外側の点は達成不可能である；傾きは機会費用を示す。
• 実証的（検証可能な事実）と規範的（「〜すべきだ」、価値判断）な主張を区別する。
• 財を分類する：無償財と経済財、および公共財／優位財／劣位財（排除不能性や rivalry など）。

語彙カードの意味

goods: 人々が売買できる物理的な物品。 代替案: 個人が選択し得た他の選択肢。 社会科学: 集団や市場における人間の行動を研究する分野。 他は等しく(セテリス・パリブス): 一つの要因を研究する際、他のすべての要因を変化させないこと。 実証的命題: 事実と照合して検証可能な主張。 規範的命題: 価値判断に基づき、どうあるべきかという主張。 ミクロ経済学: 単一の市場、企業、世帯を研究する分野。 報酬: 生産要素の使用に対して支払われる対価。 地代: 土地の使用に対する支払い。 再生可能でない資源: 使用された後、人間の一生涯のうちに自然によって再生されない投入財。 労働の分業: 生産を分割し、各人が一つの作業に特化させること。 労働者: 労働を提供する人。 流動性: 生産要素が別の仕事や場所へ移動する容易さ。 地理的流動性: 人が別の場所で働くために移動する容易さ。 計画経済: 国家が生産内容を決定する経済体制。 指令経済: 価格ではなく政府の命令によって運営される経済。 経済不況: 経済全体における生産と所得の減少。 国防: 軍隊による国の防衛。