Skip to content · ⁨Перейти к содержанию⁩

Longer Fiction or Drama II · ⁨Длинная художественная проза или драма II⁩

AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩ · Topic 6 · ⁨Тема 6⁩

Video lesson for this topic · ⁨Видеоурок по этой теме⁩ Open the video page · ⁨Открыть страницу видео⁩
9:35

Раздел 6: Длинная проза или драма II

Раздел 6 — второй раздел с длинной прозой или драмой, и он добавляет два самых сложных инструмента в курсе: надежность рассказчика и символ. Он начинается…

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨Английское озвучивание · Английский + китайские субтитры (встроенные)⁩

6.1

What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

  • CHR-1.T Different character, narrator, or speaker perspectives often reveal different information, develop different attitudes, and influence different interpretations of a text and the ideas in it.
Русский

Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

  • CHR-1.T Различные точки зрения персонажа, рассказчика или говорящего часто раскрывают различную информацию, формируют разные установки и влияют на различные интерпретации текста и идей в нем.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Unit 6 is the second longer-fiction-or-drama unit and it adds the two most sophisticated tools in the course: narrator reliability and the symbol.

Different character, narrator, or speaker perspectives often reveal different information and develop different interpretations of the same events.

In a long work with several perspectives, the discrepancies between them are not a problem to reconcile. They are the text's method.

Русский

Единица 6 — это второй раздел, посвященный прозе драме, и он добавляет два самых сложных инструмента курса: надежность рассказчика и символ.

Различные точки зрения персонажей, рассказчиков или лирических героев часто раскрывают разную информацию и формируют разные интерпретации одних и тех же событий.

В длинном произведении с несколькими точками зрения несоответствия между ними — не проблема, которую нужно разрешить. Это метод текста.

6.2

The Function of Contrasting Characters · ⁨Функция контрастных персонажей⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.C: Explain the function of contrasting characters.

  • CHR-1.U Foil characters (foils) serve to illuminate, through contrast, the traits, attributes, or values of another character.
Русский

Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

Цель обучения 1.C: Объяснять функцию контрастных персонажей.

  • CHR-1.U Персонажи-антитезы (контрастные персонажи) служат для того, чтобы через контраст прояснить черты, атрибуты или ценности другого персонажа.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Foil characters 陪衬人物 serve to illuminate, through contrast, the traits, attributes, or values of another character.

A foil is not an antagonist. A foil may be an ally, a sibling, a friend - what makes them a foil is that they are similar enough for the difference to be visible. The useful question is always: what does this character have that the protagonist lacks, and what does the text do with that gap?

Русский

Фоль-персонажи 陪衬人物 служат для выявления через контраст черт, характеристик или ценностей другого персонажа.

Фоль — это не антагонист. Фоль может быть союзником, братом, другом — то, что делает их фольем, это достаточная близость, чтобы разница была заметна. Полезный вопрос всегда таков: что у этого персонажа есть, чего не хватает главному герою, и что делает текст с этой разницей?

6.3

Choices, Actions, and Speech Reveal Complexity · ⁨Выбор, Действия и Речь Раскрывают Сложность⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.E: Explain how a character’s own choices, actions, and speech reveal complexities in that character, and explain the function of those complexities.

  • CHR-1.V Inconsistencies between the private thoughts of characters and their actual behavior reveal tensions and complexities between private and professed values.
  • CHR-1.W A character’s competing, conflicting, or inconsistent choices or actions contribute to complexity in a text.
Русский

Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

Цель обучения 1.E: Объяснять, как собственные выборы, действия и речи персонажа раскрывают его сложность, и объяснять функцию этой сложности.

  • CHR-1.V Несоответствия между внутренними мыслями персонажей и их реальным поведением раскрывают напряжения и сложности между личными и провозглашенными ценностями.
  • CHR-1.W Конкурирующие, конфликтующие или противоречащие друг другу выборы или действия персонажа способствуют усложнению текста.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • Inconsistencies between the private thoughts of characters and their actual behaviour reveal tensions.
  • A character's competing, conflicting, or inconsistent choices contribute to complexity.

This is where AP Literature parts company with simpler reading. Inconsistency is not a flaw in a character; it is the evidence that the character has an interior. A character who always acts on what they think is a position, not a person.

Русский
  • Несоответствие между внутренними мыслями персонажей и их реальным поведением выявляет напряжения.
  • Конкурирующие, противоречащие друг другу или不一致ные выборы персонажа способствуют сложности.

Здесь литература AP отличается от более простого чтения. Несоответствие — не недостаток персонажа; это доказательство того, что у персонажа есть внутренний мир. Персонаж, который всегда действует согласно тому, что считает, а не как живой человек.

Четыре цитируемых паттерна — критерии оценивают демонстрацию, а не утверждение
Explore · ⁨Исследовать⁩

Find the quotable sign of complexity · ⁨Найдите цитируемый признак сложности⁩

The rubric marks the demonstration, not the assertion — and each of these is something you can quote. · ⁨Рубрика оценивает доказательство, а не утверждение — и каждое из них можно процитировать.⁩

6.4

How Plot Orders Events · ⁨Как сюжет упорядочивает события⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.A: Identify and describe how plot orders events in a narrative.

  • STR-1.X Some narrative structures interrupt the chronology of a plot; such structures include flashback, foreshadowing, in medias res, and stream of consciousness.
Русский

Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

Цель обучения 3.A: Определяйте и описывайте, как сюжет упорядочивает события в повествовании.

  • STR-1.X Некоторые повествовательные структуры нарушают хронологию сюжета; такие структуры включают flashback, foreshadowing, in medias res и stream of consciousness.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Some narrative structures interrupt the chronology of a plot: flashback 倒叙, foreshadowing 伏笔, and in medias res 从中间开始.

Русский

Некоторые нарративные структуры прерывают хронологию сюжета: flashback 倒叙, foreshadowing 伏笔 и in medias res 从中间开始.

Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
English Русский
Foil characters/fɔɪl ˈkærɪktəz/ Контрастные персонажи
flashback/ˈflæʃbæk/ флешбэк
foreshadowing/fɔːˈʃædəʊɪŋ/ фреймшодов (намёк)
in medias res/ɪn ˈmiːdiːəz rez/ in medias res
6.5

The Function of a Sequence of Events · ⁨Функция последовательности событий⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.B: Explain the function of a particular sequence of events in a plot.

  • STR-1.Y Narrative structures that interrupt the chronology of a plot, such as flashback, foreshadowing, in medias res, and stream of consciousness, can directly affect readers’ experiences with a text by creating anticipation or suspense or building tension.
Русский

Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

Цель обучения 3.B: Объясняйте функцию конкретной последовательности событий в сюжете.

  • STR-1.Y Повествовательные структуры, нарушающие хронологию сюжета, такие как flashback, foreshadowing, in medias res и stream of consciousness, могут напрямую влиять на восприятие текста читателями, создавая ожидание или напряжение, либо накапливая драматическое напряжение.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Those interrupting structures affect the reader's experience of the narrative - what is known when, and therefore what is felt when.

The analytical move is always to ask what the reader knows at that moment. Foreshadowing gives the reader knowledge the characters lack, which converts suspense into dread. A flashback withholds until a later point, so the earlier scenes are read twice - once in ignorance and once in retrospect.

Русский

Такие прерывающие повествование структуры влияют на восприятие читателем истории — на то, что и когда ему становится известно, а следовательно, что и когда он чувствует.

Аналитический подход всегда заключается в том, чтобы спросить: что знает читатель в данный момент. Предзнаменование дает читателю знание, которого лишены персонажи, превращая напряжение в предчувствие. Воспоминание (флешбэк) удерживает информацию до более позднего момента, поэтому ранние сцены воспринимаются дважды — сначала без знания, а затем с оглядкой назад.

Ответ в третьем столбце: что знает читатель и когда
Explore · ⁨Исследовать⁩

Match each device to what the reader then does · ⁨Соотнесите каждый прием с тем, что затем делает читатель⁩

A sequence question is about what a reader knows and when, not about the order of events. · ⁨Вопрос о последовательности касается того, что знает читатель и когда, а не порядка событий.⁩

6.6

The Function of Contrasts Within a Text · ⁨Функция контрастов внутри текста⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.D: Explain the function of contrasts within a text.

  • STR-1.Z Contrasts often represent contradictions or inconsistencies that introduce nuance, ambiguity, or contradiction into a text. As a result, contrasts make texts more complex.
Русский

Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

Учебная цель 3.D: Объяснить функцию контрастов внутри текста.

  • STR-1.Z Контрасты часто представляют собой противоречия или несоответствия, которые вносят нюансы, двусмысленность или противоречия в текст. В результате контрасты делают тексты более сложными.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Contrasts often represent contradictions or inconsistencies that introduce nuance, ambiguity, or contradictory interpretations.

Note the last phrase. The CED explicitly permits a text to support more than one reading. An essay that acknowledges a competing interpretation and shows why its own is better is doing exactly what the sophistication point rewards.

Русский

Контрасты часто представляют собой противоречия или несоответствия, которые вносят нюанс, двусмысленность или противоречивые толкования.

Обратите внимание на последнюю фразу. CED прямо разрешает тексту поддерживать несколько прочтений. Эссе, признающее альтернативную интерпретацию и объясняющее, почему собственная лучше, выполняет именно то, за что поощряется критерий «сложность» (sophistication).

6.7

Details, Diction, and Syntax Reveal Perspective · ⁨Детали, Лексика и Синтаксис Раскрывают Точку Зрения⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

Learning Objective 4.C: Identify and describe details, diction, or syntax in a text that reveal a narrator’s or speaker’s perspective.

  • NAR-1.P The narrator’s or speaker’s tone toward events or characters in a text influences readers’ interpretation of the ideas associated with those things.
  • NAR-1.Q The syntactical arrangement of phrases and clauses in a sentence can emphasize details or ideas and convey a narrator’s or speaker’s tone.
  • NAR-1.R Information included and/or not included in a text conveys the perspective of characters, narrators, and/ or speakers.
  • NAR-1.S A narrator’s or speaker’s perspective may influence the details and amount of detail in a text and may reveal biases, motivations, or understandings.
Русский

Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

Цель обучения 4.C: Определять и описывать детали, лексику или синтаксис текста, которые раскрывают точку зрения рассказчика или говорящего.

  • NAR-1.P Тон рассказчика или говорящего по отношению к событиям или персонажам в тексте влияет на интерпретацию читателями идей, связанных с этими вещами.
  • NAR-1.Q Синтаксическая структура фраз и clauses в предложении может акцентировать внимание на деталях или идеях и передавать тон рассказчика или говорящего.
  • NAR-1.R Информация, включённая и/или отсутствующая в тексте, передаёт точку зрения персонажей, рассказчиков и/или говорящих.
  • NAR-1.S Точка зрения рассказчика или говорящего может влиять на детали и объём информации в тексте, а также выявлять предубеждения, мотивы или понимание.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • A narrator's or speaker's tone toward events or characters influences readers' interpretations.
  • The syntactical arrangement of phrases and clauses can emphasise details or ideas.
  • Information included and not included conveys the perspective of characters and narrators.
  • A narrator's perspective may influence the details and the amount of detail in a text.
Русский
  • Тон рассказчика или говорящего по отношению к событиям или персонажам влияет на интерпретации читателей.
  • Синтаксическое расположение фраз и придаточных предложений может подчеркивать детали или идеи.
  • Включенная и невключенная информация передает точку зрения персонажей и рассказчиков.
  • Точка зрения рассказчика может влиять на детали и объем информации в тексте.
6.8

How a Narrator's Reliability Affects a Narrative · ⁨Как надежность рассказчика влияет на повествование⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

Learning Objective 4.D: Explain how a narrator’s reliability affects a narrative.

  • NAR-1.T Readers can infer narrators’ biases by noting which details they choose to include in a narrative and which they choose to omit.
  • NAR-1.U Readers who detect bias in a narrator may find that narrator less reliable.
  • NAR-1.V The reliability of a narrator may influence a reader’s understanding of a character’s motives.
Русский

Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

Цель обучения 4.D: Объяснить, как надёжность рассказчика влияет на повествование.

  • NAR-1.T Читатели могут сделать выводы о предубеждениях рассказчика, отметив, какие детали он выбирает включить в повествование, а какие — опустить.
  • NAR-1.U Читатели, обнаружившие предубеждения у рассказчика, могут счесть его менее надёжным.
  • NAR-1.V Надёжность рассказчика может влиять на понимание читателем мотивов персонажа.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • Readers can infer narrators' biases by noting which details they choose to include and which they omit.
  • Readers who detect bias in a narrator may find that narrator less reliable.
  • The reliability of a narrator may influence a reader's understanding of a character's motives.

The CED gives this as a chain, and reproducing the chain is what makes an answer analytical rather than impressionistic. You do not assert that a narrator is unreliable; you show the pattern of inclusion and omission, name the bias it implies, and then say what that bias prevents you from concluding.

Русский
Как определяется надежность — и она определяется по тексту, а не по ощущениям
Предвзятость выводится из того, что включено, а что пропущено. Обнаруженная предвзятость снижает надежность. Снижение надежности меняет то, о чем можно сделать вывод о мотивах
  • Читатели могут выводить предвзятость рассказчика, замечая, какие детали он выбирает включить, а какие пропускает.
  • Читатели, обнаружившие предвзятость рассказчика, могут найти его менее надежным.
  • Надежность рассказчика может влиять на понимание читателем мотивов персонажа.

CED представляет это как цепочку, и воспроизведение этой цепочки делает ответ аналитическим, а не интуитивным. Вы не просто утверждаете, что рассказчик ненадежен; вы показываете паттерн включения и исключения, называете предполагаемую предвзятость, а затем указываете, что эта предвзятость не позволяет вам сделать определенные выводы.

6.9

The Function of a Symbol · ⁨Функция символа⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 5.C: Identify and explain the function of a symbol.

  • FIG-1.AA When a character comes to represent, or stand for, an idea or concept, that character becomes symbolic; some symbolic characters have become so common they are archetypal. Note: The AP Exam will not require students to identify or label archetypes.
  • FIG-1.X When a material object comes to represent, or stand for, an idea or concept, it becomes a symbol.
  • FIG-1.Y A symbol is an object that represents a meaning, so it is said to be symbolic or representative of that meaning. A symbol can represent different things depending on the experiences of a reader or the context of its use in a text.
  • FIG-1.Z Certain symbols are so common and recurrent that many readers have associations with them prior to reading a text. Other symbols are more contextualized and only come to represent certain things through their use in a particular text.
Русский

Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

Цель обучения 5.C: Определить и объяснить функцию символа.

  • FIG-1.AA Когда персонаж начинает представлять или означать идею или концепцию, он становится символическим; некоторые символические персонажи стали настолько распространены, что являются архетипическими. Примечание: На экзамене AP от студентов не требуется определять или обозначать архетипы.
  • FIG-1.X Когда материальный объект начинает представлять или означать идею или концепцию, он становится символом.
  • FIG-1.Y Символ — это объект, представляющий значение, поэтому говорят, что он символизирует или представляет это значение. Символ может представлять разные вещи в зависимости от опыта читателя или контекста его использования в тексте.
  • FIG-1.Z Некоторые символы настолько распространены и повторяемы, что многие читатели имеют ассоциации с ними ещё до прочтения текста. Другие символы более контекстуальны и начинают означать определённые вещи только через их использование в конкретном тексте.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • When a material object comes to represent an idea or concept, it becomes a symbol 象征.
  • When a character comes to represent an idea, that character becomes symbolic.
  • A symbol is an object that represents a meaning, so it is said to be symbolic or representative of that meaning.
  • Certain symbols are so common and recurrent that readers bring associations to them before reading.

The last point is a warning. A conventional symbol arrives with meanings attached, and the text may be using them, refusing them, or inverting them. Check what the text does before importing the convention.

Русский
  • Когда материальный объект начинает представлять идею или концепцию, он становится символом 象征.
  • Когда персонаж начинает представлять идею, этот персонаж становится символическим.
  • Символ — это объект, который представляет значение, поэтому говорят, что он символичен или репрезентативен для этого значения.
  • Некоторые символы настолько распространены и повторяемы, что читатели приносят к ним ассоциации еще до чтения текста.

Последний пункт является предупреждением. Конвенциональный символ приходит со встроенными значениями, и текст может использовать их, отвергать или инвертировать. Проверьте, что делает текст, прежде чем импортировать конвенцию.

Запишите среднюю полосу — 'ассоциируется с' оправдано там, где 'представляет' нет
Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
English Русский
symbol/ˈsɪmbl/ символа
6.10 6.11 6.12

Developing a Literary Thesis, Commentary, and Evidence · ⁨Развитие литературной тезисной позиции, комментария и доказательств⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

  • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
  • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

  • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
  • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

  • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
  • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

  • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
  • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

  • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
  • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
  • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
  • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

  • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
  • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
  • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
  • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Unchanged from Units 3-5: an interpretation requiring textual defence; a line of reasoning of claims communicated through commentary; evidence used strategically, effective with commentary, sufficient in quantity and quality, developed recursively.

Русский

Без изменений по Урокам 3–5: интерпретация, требующая текстовой защиты; линия рассуждений утверждений, выраженных через комментарии; доказательства, используемые стратегически, эффективные в сочетании с комментарием, достаточные по количеству и качеству, разработанные рекурсивно.

6.13

Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

  • LAN-1.R Writers convey their ideas in a sentence through strategic selection and placement of phrases and clauses. Writers may use coordination to illustrate a balance or equality between ideas or subordination to illustrate an imbalance or inequality.
  • LAN-1.S Writers use words that enhance the clear communication of an interpretation.
  • LAN-1.T Punctuation conveys relationships between and among parts of a sentence.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

  • LAN-1.R Писатели выражают свои мысли в предложении путем стратегического выбора и размещения фраз и clauses. Писатели могут использовать координацию для иллюстрации баланса или равенства между идеями или субординацию для иллюстрации дисбаланса или неравенства.
  • LAN-1.S Писатели используют слова, которые улучшают четкую коммуникацию интерпретации.
  • LAN-1.T Знаки препинания передают отношения между частями предложения и внутри него.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • Writers convey ideas through the strategic selection and placement of phrases and clauses.
  • Writers use words that enhance the clear communication of an interpretation.
  • Punctuation conveys relationships between parts of a sentence.

Worked example (a real AP exam task). A Question 3 literary-argument prompt asks how an unreliable narrator contributes to an interpretation of a work as a whole. A weak answer asserts: "The narrator is unreliable because he lies." A scoring answer runs the CED's chain: "The narrator records every slight he received in exact detail and summarises his own conduct in a clause - 'there was an argument, and I left'. The asymmetry of detail implies a bias toward self-exculpation, which means his account of the other characters' motives cannot be taken at face value. The novel therefore asks the reader to reconstruct a story the narrator is committed to not telling, and its subject is less the events than his need to arrange them." Inclusion and omission, the bias inferred, and what that bias prevents.

Русский
  • Писатели передают идеи через стратегический выбор и размещение фраз и придаточных предложений.
  • Писатели используют слова, которые усиливают четкую передачу интерпретации.
  • Пунктуация отражает отношения между частями предложения.

Разобранное задание (реальное задание экзамена AP). Задание 3 с литературно-аргументационным запросом спрашивает, как ненадежный рассказчик способствует интерпретации произведения в целом. Слабый ответ утверждает: «Рассказчик ненадежен, потому что он лжет». Оценка по шкале использует цепочку CED: «Рассказчик фиксирует каждое полученное им оскорбление с точной деталью, но резюмирует свое собственное поведение в одном предложении — "произошла ссора, и я ушел". Асимметрия деталей предполагает предвзятость в сторону самооправдания, что означает, что его описание мотивов других персонажей нельзя принимать буквально. Следовательно, роман побуждает читателя воссоздать историю, которую рассказчик намеренно скрывает, и его предметом является не столько события, сколько его потребность упорядочить их». Включение и исключение, предвзятость, от которой делается вывод, и то, что эта предвзятость не позволяет заключить.

6.13

Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

English
  • Discrepancies between perspectives are the method, not a problem to reconcile.
  • A foil is similar enough for the difference to show. Ask what they have that the protagonist lacks.
  • Inconsistency is evidence of an interior. A perfectly consistent character is a position, not a person.
  • For any structural interruption, ask what the reader knows at that moment. That is the effect.
  • Reliability is a chain: inclusion and omission, then bias, then what you cannot conclude. Show all three.
  • With a conventional symbol, check whether the text uses, refuses, or inverts the association before importing it.
Русский
  • Расхождения между точками зрения являются методом, а не проблемой, которую нужно примирить.
  • Фоль достаточно похож, чтобы разница была видна. Спросите, чего у него есть, чего не хватает герою.
  • Несоответствие является свидетельством внутренней жизни. Идеально последовательный персонаж — это позиция, а не человек.
  • Для любого структурного прерывания спросите: что знает читатель в этот момент. Это и есть эффект.
  • Надежность — это цепочка: включение и исключение, затем предвзятость, затем то, о чем нельзя сделать вывод. Покажите все три звена.
  • С конвенциональным символом проверьте, использует ли текст ассоциацию, отвергает её или инвертирует, прежде чем importing it.

Interactive lessons on this topic · ⁨Интерактивные уроки по этой теме⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨Пройдите его шаг за шагом с упражнениями мгновенной проверки.⁩

Past Papers · ⁨Архив экзаменационных работ⁩

More topics in AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩ · ⁨Больше тем в AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩⁩

Log in or create account · ⁨Войти или создать аккаунт⁩

IGCSE, A-Level & AP