Skip to content · ⁨Перейти к содержанию⁩
Subjects · ⁨Предметы⁩

AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩

Tips · ⁨Советы⁩

AP по английской литературе и композиции учит тщательному чтению и литературной аргументации на трёх типах текстов, каждый из которых изучается трижды: короткая художественная проза, поэзия и длинная проза или драма. Модули выстроены по спирали, поэтому одни и те же навыки отрабатываются с большей глубиной.

Курс организован вокруг литературного элемента: персонаж, обстановка, структура, повествование, тропы и фигуры речи, а также литературная аргументация. У каждого элемента есть свои навыки, но все они задают один и тот же фундаментальный вопрос — что делает этот приём *в тексте*?

Фраза «функция чего-либо» требует особого внимания. Структура курса постоянно спрашивает о функции символа, контраста, смены повествователя. Определение приёма — первый шаг; объяснение его роли в тексте — ответ.

Интерпретация должна быть обоснованной, а не просто личной. Чтение получает баллы, если оно подкреплено деталями из текста и развилось через рассуждения, поэтому литературная аргументация сопровождает каждый элемент.

Ниже приведены заметки по девяти модулям в порядке, установленном College Board, поэтому короткая проза, поэзия и длинные произведения чередуются точно так же, как в курсе.

  • 1

    Short Fiction I · ⁨Короткая художественная проза I⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    1.1

    What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

    • CHR-1.A Description, dialogue, and behavior reveal characters to readers.
    • CHR-1.B Descriptions of characters may come from a speaker, narrator, other characters, or the characters themselves.
    • CHR-1.C Perspective is how narrators, characters, or speakers understand their circumstances, and is informed by background, personality traits, biases, and relationships.
    • CHR-1.D A character’s perspective is both shaped and revealed by relationships with other characters, the environment, the events of the plot, and the ideas expressed in the text.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

    • CHR-1.A Описание, диалоги и поведение открывают персонажей читателям.
    • CHR-1.B Описания персонажей могут исходить от рассказчика, повествователя, других персонажей или самих персонажей.
    • CHR-1.C Точка зрения — это то, как рассказчики, персонажи или говорящие понимают свои обстоятельства, и она формируется под влиянием фона, черт личности, предубеждений и отношений.
    • CHR-1.D Точка зрения персонажа формируется и раскрывается через отношения с другими персонажами, окружающей средой, событиями сюжета и идеями, выраженными в тексте.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    AP English Literature reads texts in three genres across nine units - short fiction, poetry, and longer fiction or drama, each visited three times at increasing difficulty. Unit 1 installs the tools for all of them.

    Character 人物 is revealed by three things, and the CED names them exactly:

    • Description, dialogue, and behaviour 描写、对话与行为 reveal characters to readers.
    • Descriptions may come from a speaker, narrator, other characters, or the characters themselves - so who is describing is part of the evidence.
    • Perspective 视角 is how narrators, characters, or speakers understand their circumstances, informed by background, experience, and values.
    • A character's perspective is both shaped and revealed by relationships with other characters, the environment, and events.

    That last point is the one that turns character notes into analysis. A character is not a list of adjectives; a character is a way of seeing, which becomes visible in what they notice, what they misread, and how they respond.

    Русский

    AP English Literature изучает тексты в трех жанрах на протяжении девяти модулей — короткая художественная проза, поэзия и более длинные произведения (проза или драма), каждый из которых рассматривается трижды с возрастающей сложностью. Модуль 1 закладывает инструменты для всех них.

    Персонаж 人物 раскрывается тремя вещами, и CED называет их именно так:

    • Описание, диалог и поведение 描写、对话与行为 открывают персонажей читателям.
    • Описания могут исходить от говорящего, рассказчика, других персонажей или самих персонажей — поэтому тот, кто описывает, является частью доказательств.
    • Взгляд / перспектива 视角 — это то, как рассказчики, персонажи или говорящие понимают свои обстоятельства, опираясь на бэкграунд, опыт и ценности.
    • Взгляд персонажа формируется и раскрывается через отношения с другими персонажами, средой и событиями.

    Последний пункт — это то, что превращает заметки о персонаже в анализ. Персонаж не список прилагательных; персонаж — это способ видения, который становится видимым в том, на что он обращает внимание, что интерпретирует неверно и как реагирует.

    Скажите, что устанавливает эта деталь, и остановитесь там, где заканчиваются доказательства
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Take a detail exactly as far as it goes · ⁨Возьмите деталь ровно в той мере, в какой она дана⁩

    Over-reading loses as many marks as under-reading: say what the detail establishes, and stop where the evidence stops. · ⁨Избыточное чтение теряет столько же баллов, сколько и недостаточное: скажите, что устанавливает эта деталь, и остановитесь там, где заканчивается доказательство.⁩

    1.2

    Textual Details That Convey Setting · ⁨Текстовые детали, передающие обстановку⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

    Learning Objective 2.A: Identify and describe specific textual details that convey or reveal a setting.

    • SET-1.A Setting includes the time and place during which the events of the text occur.
    Русский

    Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

    Цель обучения 2.A: Определяйте и описывайте конкретные текстовые детали, которые передают или раскрывают обстановку.

    • SET-1.A Обстановка включает время и место, в которых происходят события текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Setting 背景 includes the time and place during which the events of the text occur.

    The CED's definition is deliberately minimal, and that is the trap. Setting earns marks not when it is described but when it is shown doing something - constraining a character, explaining a value, or contrasting with an interior state. A paragraph that establishes where a story happens has not yet made a claim.

    Русский

    Обстановка 背景 включает время и место, в которые происходят события текста.

    Определение CED намеренно минималистично, и это ловушка. Обстановка приносит баллы не тогда, когда она просто описана, а когда она показана делая что-то — ограничивая персонажа, объясняя ценность или контрастируя с внутренним состоянием. Абзац, устанавливающий, где происходит история, еще не выдвинул тезиса.

    1.3

    How Plot Orders Events · ⁨Как сюжет упорядочивает события⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.A: Identify and describe how plot orders events in a narrative.

    • STR-1.A Plot is the sequence of events in a narrative; events throughout a narrative are connected, with each event building on the others, often with a cause-and-effect relationship.
    • STR-1.B The dramatic situation of a narrative includes the setting and action of the plot and how that narrative develops to place characters in conflict(s), and often involves the rising or falling fortunes of a main character or set of characters.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.A: Определяйте и описывайте, как сюжет упорядочивает события в повествовании.

    • STR-1.A Сюжет — это последовательность событий в повествовании; события на протяжении всего повествования связаны между собой, каждое следующее событие развивается из предыдущего, часто с причинно-следственной связью.
    • STR-1.B Драматическая ситуация повествования включает обстановку и действие сюжета и то, как это повествование развивается, помещая персонажей в конфликт(и), и часто включает взлеты или падения судьбы главного героя или группы персонажей.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Plot 情节 is the sequence of events in a narrative; events are connected, each building on those before it.
    • The dramatic situation 戏剧情境 includes the setting and action of the plot and how the narrative develops to place characters in conflict.

    The word sequence is doing work. Plot is not the events but their order - and an author who reveals something late that happened early has made a choice you can analyse.

    Русский
    • Сюжет 情节 — это последовательность событий в нарративе; события связаны, каждое строится на предыдущих.
    • Драматическая ситуация 戏剧情境 включает обстановку и действие сюжета и развитие нарратива, чтобы поместить персонажей в конфликт.

    Слово последовательность здесь работает. Сюжет — это не сами события, а их порядок — и автор, который раскрывает то, что произошло рано, но только поздно, сделал выбор, который можно проанализировать.

    Порядок реальных событий против порядка, в котором они были вам сообщены — разница является выбором
    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    Character/ˈkærɪktə/ Персонаж
    Description, dialogue, and behaviour/dɪˈskrɪpʃn ˈdaɪəlɒɡ ænd bɪˈheɪvjə/ Описание, диалог и поведение
    Perspective/pəˈspektɪv/ Перспектива
    Setting/ˈsetɪŋ/ Фон (setting)
    Plot/plɒt/ Сюжет
    dramatic situation/drəˈmætɪk ˌsɪtʃuːˈeɪʃn/ драматическая ситуация
    1.4

    The Function of a Sequence of Events · ⁨Функция последовательности событий⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.B: Explain the function of a particular sequence of events in a plot.

    • STR-1.C Plot and the exposition that accompanies it focus readers’ attention on the parts of the narrative that matter most to its development, including characters, their relationships, and their roles in the narrative, as well as setting and the relationship between characters and setting.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.B: Объясняйте функцию конкретной последовательности событий в сюжете.

    • STR-1.C Сюжет и входящая в него экспозиция фокусируют внимание читателя на частях повествования, наиболее важных для его развития, включая персонажей, их отношения и роли в повествовании, а также обстановку и связь между персонажами и обстановкой.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Plot and the exposition that accompanies it focus readers' attention on the parts of the narrative that matter most to the text's meaning.

    That sentence is the whole method for prose analysis: proportion is evidence. What the text lingers over, and what it passes in a clause, is the author telling you where to look.

    Русский

    Сюжет и сопровождающая его экспозиция фокусируют внимание читателей на частях нарратива, наиболее важных для смысла текста.

    Это предложение — весь метод анализа прозы: пропорции являются доказательством. То, над чем текст задерживается, и то, что он пропускает одним оборотом, — автор показывает вам, куда смотреть.

    1.5

    Identifying the Narrator or Speaker · ⁨Определение рассказчика или говорящего⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.A: Identify and describe the narrator or speaker of a text.

    • NAR-1.A Narrators or speakers relate accounts to readers and establish a relationship between the text and the reader.
    • NAR-1.B Perspective refers to how narrators, characters, or speakers see their circumstances, while point of view refers to the position from which a narrator or speaker relates the events of a narrative.
    • NAR-1.C A speaker or narrator is not necessarily the author.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.A: Определяйте и описывайте рассказчика или говорящего текста.

    • NAR-1.A Рассказчики или говорящие сообщают истории читателям и устанавливают связь между текстом и читателем.
    • NAR-1.B Перспектива относится к тому, как рассказчики, персонажи или говорящие воспринимают свои обстоятельства, тогда как точка зрения — это позиция, с которой рассказчик или говорящий излагает события нарратива.
    • NAR-1.C Говорящий или рассказчик не обязательно является автором.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Narrators or speakers relate accounts and establish a relationship between the text and the reader.
    • Perspective refers to how narrators, characters, or speakers see their circumstances; point of view 叙述视点 refers to the position from which they relate the account.
    • A speaker or narrator is not necessarily the author. Never write "the author feels" about a first-person narrator.
    Русский
    Что может и не может дать вам каждая точка зрения — и этот предел является предметом анализа
    Взгляд / перспектива — это то, как они видят; точка зрения — это то, откуда они стоят. CED разделяет их, и вы тоже должны
    • Рассказчики или говорящие излагают историю и устанавливают связь между текстом и читателем.
    • Взгляд / перспектива относится к тому, как рассказчики, персонажи или говорящие видят свои обстоятельства; точка зрения 叙述视点 относится к позиции, с которой они излагают историю.
    • Говорящий или рассказчик не обязательно является автором. Никогда не пишите «автор чувствует» о рассказчике от первого лица.
    Пишите о рассказчике: всё, что можно процитировать, принадлежит этому слою
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Sort each statement by the layer it belongs to · ⁨Отсортируйте каждое утверждение по слою, к которому оно относится⁩

    Everything you can quote belongs to the narrator's layer. The layer above it is biography. · ⁨Всё, что можно процитировать, принадлежит слою рассказчика. Следующий слой над ним — биография.⁩

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    point of view/pɔɪnt ɒv vjuː/ точка зрения
    observational to all-knowing/ɒbzəˈveɪʃənl tʊ ɔːl ˈnəʊɪŋ/ от наблюдательной до всезнающей
    1.6

    The Function of Point of View · ⁨Функция точки зрения⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.B: Identify and explain the function of point of view in a narrative.

    • NAR-1.D The point of view contributes to what narrators, characters, or speakers can and cannot provide in a text based on their level of involvement and intimacy with the details, events, or characters.
    • NAR-1.E Narrators may also be characters, and their role as characters may influence their perspective.
    • NAR-1.F First-person narrators are involved in the narrative; their relationship to the events of the plot and the other characters shapes their perspective.
    • NAR-1.G Third-person narrators are outside observers.
    • NAR-1.H Third-person narrators’ knowledge about events and characters may range from observational to all-knowing, which shapes their perspective.
    • NAR-1.I The outside perspective of third-person narrators may not be affected by the events of the narrative.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.B: Определять и объяснять функцию точки зрения в нарративе.

    • NAR-1.D Точка зрения влияет на то, что рассказчики, персонажи или говорящие могут и не могут предоставить в тексте, исходя из их уровня вовлеченности и близости к деталям, событиям или персонажам.
    • NAR-1.E Рассказчики также могут быть персонажами, и их роль как персонажей может влиять на их перспективу.
    • NAR-1.G Рассказчики от третьего лица являются внешними наблюдателями.
    • NAR-1.H Знание рассказчиков от третьего лица о событиях и персонажах может варьироваться от наблюдательного до всезнающего, что формирует их перспективу.
    • NAR-1.I Внешняя перспектива рассказчиков от третьего лица может не подвергаться влиянию событий нарратива.
    • NAR-1.I Внешняя точка зрения рассказчика от третьего лица может быть независима от событий повествования.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Point of view contributes to what narrators can and cannot provide in a text, based on their position.
    • Narrators may also be characters, and that role may influence their perspective.
    • First-person narrators are involved in the narrative; their relationship to events and to other characters shapes what they can tell you.
    • Third-person narrators are outside observers, and their knowledge may range from observational to all-knowing 全知.
    • The outside perspective of a third-person narrator may not be affected by the events of the narrative.

    The analytical payoff is the cannot. A first-person narrator cannot report what they did not witness or will not admit, and every gap is meaningful. A limited third-person narrator confines you to one consciousness, which is a choice about whose experience counts.

    Русский
    • Точка зрения влияет на то, что рассказчики могут и не могут предоставить в тексте, исходя из их позиции.
    • Рассказчики могут также быть персонажами, и эта роль может влиять на их взгляд.
    • Рассказчики от первого лица вовлечены в нарратив; их отношение к событиям и другим персонажам определяет, что они могут вам рассказать.
    • Рассказчики от третьего лица — внешние наблюдатели, и их знания могут варьироваться от наблюдательных до всезнающих 全知.
    • Внешняя перспектива рассказчика от третьего лица может не зависеть от событий нарратива.

    Аналитический результат лежит в слове не могут. Рассказчик от первого лица не может сообщить о том, чего не свидетельствовал или не хочет признать, и каждый пробел имеет значение. Ограниченная третья перспектива ограничивает вас одним сознанием, что является выбором относительно чей опыт считается значимым.

    1.7

    Developing a Paragraph with Claim and Evidence · ⁨Разработка абзаца с утверждением и доказательством⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.A: Develop a paragraph that includes 1) a claim that requires defense with evidence from the text and 2) the evidence itself.

    • LAN-1.A In literary analysis, writers read a text closely to identify details that, in combination, enable them to make and defend a claim about an aspect of the text.
    • LAN-1.B A claim is a statement that requires defense with evidence from the text.
    • LAN-1.C In literary analysis, the initial components of a paragraph are the claim and textual evidence that defends the claim.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.A: Составить абзац, который содержит 1) тезис, требующий обоснования с помощью evidence из текста и 2) само это evidence.

    • LAN-1.B Тезис — это утверждение, требующее защиты с помощью доказательств из текста.
    • LAN-1.C В литературном анализе начальными компонентами абзаца являются тезис и текстовые доказательства, подтверждающие этот тезис.
    • LAN-1.C В литературном анализе начальными элементами абзаца являются тезис и текстовые evidence, которые его защищают.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • In literary analysis, writers read a text closely to identify details that, in combination, enable them to make and defend a claim.
    • A claim is a statement that requires defence with evidence from the text.
    • The initial components of a paragraph are the claim and the textual evidence that defends it.

    Note in combination. A single detail rarely supports an interpretive claim; two or three details that point the same way do.

    Worked example (a real AP exam task). The AP Literature free-response section has three questions - poetry analysis, prose fiction analysis, and a literary argument on a work you choose - all marked on a six-point rubric: thesis 1, evidence and commentary 4, sophistication 1. For a prose fiction prompt asking how the author uses narrative techniques to reveal a character's attitude, a weak answer writes "the narrator is first-person, which makes it personal." A scoring answer uses the cannot: "Because the narrator is a participant recounting events years later, the account gives us his present judgement of his younger self and withholds what the other characters thought - so the reader receives his self-criticism as the only available evidence, and must decide whether the harshness of it is accuracy or performance." Point of view, its limit, and the effect on the reader.

    Русский
    • В литературном анализе авторы внимательно читают текст, чтобы выявить детали, которые в совокупности позволяют им выдвинуть и обосновать тезис.
    • Тезис — это утверждение, которое требует защиты с помощью доказательств из текста.
    • Начальные компоненты абзаца — это тезис и текстовые доказательства, которые его защищают.

    Обратите внимание на в совокупности. Одна деталь редко поддерживает интерпретативный тезис; две или три детали, указывающие в одном направлении, делают это.

    Разобранный пример (реальное задание экзамена AP). Раздел свободных ответов по литературе AP включает три вопроса: анализ поэзии, анализ прозаической художественной литературы и литературный аргумент на произведение на ваш выбор — все оцениваются по шестибалльной шкале: тезис 1, доказательства и комментарии 4, сложность 1. В задании по прозаической художественной литературе, где требуется объяснить, как автор использует повествовательные приемы для раскрытия отношения персонажа, слабый ответ гласит: «Рассказчик от первого лица, что делает текст личным». Оценочный ответ использует невозможность: «Поскольку рассказчик является участником событий, воспоминания о которых он приводит спустя годы, его описание дает нам его текущую оценку своего «я» в молодости и скрывает то, что думали другие персонажи — поэтому читатель получает его самокритику как единственный доступный источник, и должен решить, является ли ее суровость точностью или表演 (выполнением роли).» Точка зрения, её ограничения и воздействие на читателя.

    1.7

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Character is a way of seeing, not a list of adjectives. Analyse what they notice and misread.
    • Setting must do something. Describing where a story happens is not yet a claim.
    • Plot is the order of events. A late revelation of an early event is an authorial choice worth analysing.
    • Proportion is evidence. What the text lingers over is where the meaning is.
    • The narrator is not the author. Never write "the author feels" about a first-person narrator.
    • The analytical gold in point of view is what the narrator cannot provide.
    Русский
    • Персонаж — это способ видения, а не список эпитетов. Проанализируйте, на что он обращает внимание и что интерпретирует неверно.
    • Место действия должно выполнять функцию. Описание того, где происходит действие, еще не является утверждением.
    • Сюжет — это порядок событий. Позднее раскрытие раннего события является авторским выбором, заслуживающим анализа.
    • Пропорции являются доказательством. То, над чем задерживается текст, — это место, где кроется смысл.
    • Рассказчик не равен автору. Никогда не пишите «автор чувствует», когда речь идет о рассказчике от первого лица.
    • Аналитическая ценность точки зрения заключается в том, чего рассказчик не может предоставить.
  • 2

    Poetry I · ⁨Поэзия I⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    2.1

    What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

    • CHR-1.E Characters reveal their perspectives and biases through the words they use, the details they provide in the text, the organization of their thinking, the decisions they make, and the actions they take.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

    • CHR-1.E Персонажи раскрывают свои взгляды и предубеждения через используемые ими слова, детали, предоставленные в тексте, организацию своего мышления, принимаемые решения и совершаемые действия.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 2 is the course's first poetry unit, and it adds two things to Unit 1's toolkit: structure as an object of analysis, and figurative language 比喻性语言 handled precisely rather than by name-dropping.

    One addition on character first: characters reveal their perspectives and biases through the words they use, the details they provide, and the details they omit.

    That last item is the analytical opening. What a speaker does not mention, in a poem where everything is chosen, is evidence.

    Русский

    Раздел 2 — первый раздел курса по поэзии; он добавляет к набору инструментов раздела 1 две вещи: структуру как объект анализа и фигуративную лексику (比喻性语言), которая должна рассматриваться точно, а не через перечисление терминов.

    О персонажах сразу: персонажи раскрывают свои перспективы и предвзятость через слова, которые они используют, детали, которые предоставляют, и детали, которые упускают.

    Этот последний пункт открывает аналитическое рассуждение. То, что говорящий не упоминает, в стихотворении, где каждое слово выбрано осознанно, является доказательством.

    2.2

    The Function of Structure in a Text · ⁨Функция структуры в тексте⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.C: Explain the function of structure in a text.

    • STR-1.D Line and stanza breaks contribute to the development and relationship of ideas in a poem.
    • STR-1.E The arrangement of lines and stanzas contributes to the development and relationship of ideas in a poem.
    • STR-1.F A text’s structure affects readers’ reactions and expectations by presenting the relationships among the ideas of the text via their relative positions and their placement within the text as a whole.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.C: Объяснить функцию структуры в тексте.

    • STR-1.E Расположение строк и строф способствует развитию и взаимосвязи идей в стихотворении.
    • STR-1.F Структура текста влияет на реакции и ожидания читателей, представляя взаимосвязи между идеями текста через их относительное расположение и размещение внутри текста в целом.
    • STR-1.F Структура текста влияет на реакции и ожидания читателей, представляя взаимосвязи между идеями текста через их относительное расположение и размещение в целом по тексту.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Line and stanza breaks 行与诗节的断开 contribute to the development and relationship of ideas in a poem.
    • The arrangement of lines and stanzas contributes to that development.
    • A text's structure affects readers' reactions and expectations by presenting the relationships among ideas.

    Structure in poetry is not decoration; it is punctuation for thought. Where a line breaks decides which words sit at the ends of lines, and the end of a line is the most emphatic position available. A sentence that runs past a line break asks the reader to hold something unresolved; one that stops at the break closes it.

    Русский
    • Переносы строк и разрывы строф (行与诗节的断开) способствуют развитию и взаимосвязи идей в стихотворении.
    • Расположение строк и строф способствует этому развитию.
    • Структура текста влияет на реакции и ожидания читателей, представляя взаимосвязи между идеями.

    Структура в поэзии — не украшение; это пунктуация для мысли. Там, где происходит перенос строки, определяются слова, стоящие в конце строк, а конец строки — самая выразительная позиция. Предложение, продолжающееся после переноса строки, заставляет читателя удерживать unresolved (нерешенный элемент); предложение, завершающееся на переносе, закрывает его.

    Описание формы — это не определение функции — скажите, что reader (читатель) вынужден сделать
    Страница с собственным комментарием в полях — близкое чтение, начавшееся несколькими столетиями ранее
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Match each structural choice to its function · ⁨Сопоставьте каждый структурный приём с его функцией⁩

    Describing the shape is not naming the function. Say what the reader is made to do, and where. · ⁨Описание формы — это не название функции. Скажите, что заставляет делать читателя и где именно.⁩

    2.3

    The Function of Contrasts Within a Text · ⁨Функция контрастов внутри текста⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.D: Explain the function of contrasts within a text.

    • STR-1.G Contrast can be introduced through focus; tone; point of view; character, narrator, or speaker perspective; dramatic situation or moment; settings or time; or imagery.
    • STR-1.H Contrasts are the result of shifts or juxtapositions or both.
    • STR-1.I Shifts may be signaled by a word, a structural convention, or punctuation.
    • STR-1.J Shifts may emphasize contrasts between particular segments of a text.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.D: Объяснить функцию контрастов внутри текста.

    • STR-1.H Контрасты являются результатом сдвигов или juxtapositions или обоих сразу.
    • STR-1.I Сдвиги могут сигнализироваться словом, структурной конвенцией или пунктуацией.
    • STR-1.J Сдвиги могут подчеркивать контрасты между отдельными сегментами текста.
    • STR-1.J Сдвиги могут подчеркивать контрасты между отдельными сегментами текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Contrast 对照 can be introduced through focus, tone, point of view, character or speaker perspective, and dramatic situation.
    • Contrasts are the result of shifts or juxtapositions or both.
    • Shifts may be signalled by a word, a structural convention, or punctuation.
    • Shifts may emphasise contrasts between particular segments of a text.

    This is the most reliable route into an unseen poem. Find the shift - a but, a stanza break, a change of tense or address - and the poem divides into a before and an after. What changed, and what the change costs or gains, is very often the poem's argument.

    Русский
    • Контраст (对照) может быть введен через фокус, тон, точку зрения, перспективу персонажа или спикера и драматическую ситуацию.
    • Контрасты являются результатом сдвигов, juxtapositions ( juxtapositions ) или обоих сразу.
    • Сдвиги могут сигнализироваться словом, структурной конвенцией или пунктуацией.
    • Сдвиги могут подчеркивать контрасты между отдельными сегментами текста.

    Это наиболее надежный путь к пониманию незнакомой поэмы. Найдите сдвиг — но, разрыв строфы, смену времени или обращения — и поэма делится на «до» и «после». Что изменилось и какова цена или выигрыш этого изменения, очень часто составляет аргумент поэмы.

    Четыре места для поиска контраста, а не одно
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Find the contrast in four places, not one · ⁨Найдите контраст в четырёх местах, а не в одном⁩

    Students find the obvious pairing and stop — and the contrast inside a character usually carries the complexity question. · ⁨Студенты находят очевидную пару и останавливаются — и контраст внутри персонажа обычно несёт вопрос о сложности.⁩

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    figurative language/ˈfɪɡjərətɪv ˈlæŋɡwɪdʒ/ тропы (фигуры речи)
    Line and stanza breaks/laɪn ænd ˈstænzə breɪks/ Строки и строфы
    Contrast/ˈkɒntræst/ Контраст
    antecedent/ˌæntɪˈsiːdənt/ предшествующая
    affects interpretation/əˈfekts ɪnˌtɜːprɪˈteɪʃn/ влияют на интерпретацию
    Alliteration/əˌlɪtəˈreɪʃn/ Аллитерация
    2.4

    The Function of Specific Words and Phrases · ⁨Функция конкретных слов и фраз⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.B: Explain the function of specific words and phrases in a text.

    • FIG-1.A An antecedent is a word, phrase, or clause that precedes its referent. Referents may include pronouns, nouns, phrases, or clauses.
    • FIG-1.B Referents are ambiguous if they can refer to more than one antecedent, which affects interpretation.
    • FIG-1.C Words or phrases may be repeated to emphasize ideas or associations.
    • FIG-1.D Alliteration is the repetition of the same letter sound at the beginning of adjacent or nearby words to emphasize those words and their associations or representations.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 5.B: Объяснить функцию конкретных слов и фраз в тексте.

    • FIG-1.B Референты являются неоднозначными, если они могут относиться к более чем одному антецеденту, что влияет на интерпретацию.
    • FIG-1.C Слова или фразы могут повторяться для акцентирования идей или ассоциаций.
    • FIG-1.D Аллитерация — это повторение одного и того же звукового символа в начале соседних или близких слов для акцентирования этих слов и их ассоциаций или представлений.
    • FIG-1.D Аллитерация — это повторение одного и того же звука буквы в начале соседних или ближайших слов для акцентирования этих слов и их ассоциаций или образов.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • An antecedent 先行词 is a word, phrase, or clause that precedes its referent.
    • Referents are ambiguous if they can refer to more than one antecedent, which affects interpretation 影响阐释.
    • Words or phrases may be repeated to emphasise ideas or associations.
    • Alliteration 头韵 is the repetition of the same initial sound in adjacent or nearby words, emphasising those words.

    Ambiguous reference is worth special attention. In prose it is usually a fault; in poetry it is often a device, and a pronoun that could point two ways may be holding both meanings deliberately.

    Русский
    • Антцедент (先行词) — это слово, фраза или придаточное предложение, предшествующее своему референту.
    • Референты неоднозначны, если они могут относиться к более чем одному антецеденту, что влияет на интерпретацию (影响阐释).
    • Слова или фразы могут повторяться для подчеркивания идей или ассоциаций.
    • Аллитерация (头韵) — это повторение одинакового начального звука в соседних или близких словах, акцентируя их внимание.

    Неоднозначный референт требует особого внимания. В прозе это обычно недостаток; в поэзии — часто прием, и местоимение, которое может указывать двумя путями, может намеренно удерживать оба значения.

    Одно выбранное слово выполняет до четырех вещей — 'мощный' (powerful) не входит в их число
    2.5

    The Function of a Simile · ⁨Функция сравнения (simile)⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.A: Identify and explain the function of a simile.

    • FIG-1.E A simile uses the words “like” or “as” to liken two objects or concepts to each other.
    • FIG-1.F Similes liken two different things to transfer the traits or qualities of one to the other.
    • FIG-1.G In a simile, the thing being compared is the main subject; the thing to which it is being compared is the comparison subject.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 6.A: Определить и объяснить функцию сравнения (simile).

    • FIG-1.F Сравнения сопоставляют две разные вещи, чтобы передать черты или качества одной другой.
    • FIG-1.G В сравнении сравниваемый объект является основным предметом; объект, к которому он сравнивается, является объектом сравнения.
    • FIG-1.G В сравнении (simile) то, что сравнивается, является основным предметом; то, к чему оно сравнивается, — предметом сравнения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A simile 明喻 uses "like" or "as" to liken two objects or concepts.
    • Similes liken two different things to transfer the traits or qualities of one to the other.
    • In a simile, the thing being compared is the main subject; the thing to which it is compared is the comparison subject.

    Those two terms are the whole method. A scoring answer names the main subject, names the comparison subject, and then says which quality was transferred - because that quality is the claim the poem is making.

    Русский
    Собственные термины CED — и перенос свойств работает только в одну сторону
    Назовите главный объект, назовите объект сравнения, затем скажите, какое качество перешло
    • Сравнение (明喻) использует «like» (как/похоже) или «as» (как), чтобы сопоставить два объекта или концепции.
    • Сравнения сопоставляют две разные вещи для переноса черт или качеств одной на другую.
    • В сравнении вещь, которую сравнивают, — это главный объект; вещь, на которую она сравнивается, — это объект сравнения.

    Эти два термина составляют весь метод. Оценочный ответ называет главный объект, называет объект сравнения и затем указывает какое качество было перенесено — потому что это качество является заявлением, которое делает поэма.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    simile/ˈsɪmɪlɪ/ сравнения
    metaphor/ˈmetəfɔː/ метафора
    2.6

    The Function of a Metaphor · ⁨Функция метафоры⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.B: Identify and explain the function of a metaphor.

    • FIG-1.H A metaphor implies similarities between two (usually unrelated) concepts or objects in order to reveal or emphasize one or more things about one of them, though the differences between the two may also be revealing.
    • FIG-1.I In a metaphor, as in a simile, the thing being compared is the main subject; the thing to which it is being compared is the comparison subject.
    • FIG-1.J Comparisons between objects or concepts draw on the experiences and associations readers already have with those objects and concepts.
    • FIG-1.K Interpretation of a metaphor may depend on the context of its use; that is, what is happening in a text may determine what is transferred in the comparison.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 6.B: Определить и объяснить функцию метафоры.

    • FIG-1.I В метафоре, как и в сравнении, сравниваемый объект является основным предметом; объект, к которому он сравнивается, является объектом сравнения.
    • FIG-1.J Сравнения между объектами или концепциями опираются на опыт и ассоциации, которые читатели уже имеют с этими объектами и концепциями.
    • FIG-1.K Интерпретация метафоры может зависеть от контекста ее использования; то есть происходящее в тексте может определить, что передается в сравнении.
    • FIG-1.K Интерпретация метафоры может зависеть от контекста ее использования; то есть то, что происходит в тексте, может определить, что именно переносится в сравнение.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A metaphor 隐喻 implies similarities between two usually unrelated concepts to reveal or emphasise qualities of the main subject.
    • The same main-subject and comparison-subject structure applies.
    • Comparisons draw on the experiences and associations readers already have with the comparison subject - which is why a metaphor can fail with an audience that lacks those associations.
    • Interpretation of a metaphor may depend on the context of its use: what is happening in the text may determine which of the comparison subject's qualities is meant.

    That last point protects you from the commonest error, which is importing every association a word has. If a poem calls grief a house, the relevant quality might be shelter, or confinement, or the fact that one must live inside it. The text decides which.

    Русский
    • Метафора (隐喻) подразумевает сходство между обычно не связанными понятиями, чтобы раскрыть или подчеркнуть качества главного объекта.
    • Та же структура главного объекта и объекта сравнения применяется.
    • Сравнения опираются на опыт и ассоциации, которые читатели уже имеют с объектом сравнения — вот почему метафора может не сработать с аудиторией, у которой нет этих ассоциаций.
    • Интерпретация метафоры может зависеть от контекста её использования: то, что происходит в тексте, может определить, какое из качеств объекта сравнения имеется в виду.

    Этот последний пункт защищает вас от самой распространенной ошибки — импорта всех ассоциаций, которые имеет слово. Если в стихотворении горевание названо домом, релевантным качеством может быть убежище, заточение или сам факт необходимости жить внутри него. Именно текст определяет, какое из них является верным.

    2.7

    Developing a Paragraph with Claim and Evidence · ⁨Разработка абзаца с утверждением и доказательством⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.A: Develop a paragraph that includes 1) a claim that requires defense with evidence from the text and 2) the evidence itself.

    • LAN-1.A In literary analysis, writers read a text closely to identify details that, in combination, enable them to make and defend a claim about an aspect of the text.
    • LAN-1.B A claim is a statement that requires defense with evidence from the text.
    • LAN-1.C In literary analysis, the initial components of a paragraph are the claim and textual evidence that defends the claim.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.A: Составить абзац, который содержит 1) тезис, требующий обоснования с помощью evidence из текста и 2) само это evidence.

    • LAN-1.B Тезис — это утверждение, требующее защиты с помощью доказательств из текста.
    • LAN-1.C В литературном анализе начальными компонентами абзаца являются тезис и текстовые доказательства, подтверждающие этот тезис.
    • LAN-1.C В литературном анализе начальными элементами абзаца являются тезис и текстовые evidence, которые его защищают.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Same three components as Unit 1: a claim requiring textual defence, the textual evidence, and details identified in combination.

    Worked example (a real AP exam task). A poetry-analysis prompt asks how the speaker's use of comparison conveys their attitude. A weak answer: "The poet uses a metaphor comparing memory to a house, which is effective." A scoring answer uses the CED's terms and the context rule: "The main subject is memory and the comparison subject a house, but the poem withholds warmth from the comparison: the house has 'rooms she no longer enters'. The quality transferred is therefore not shelter but confinement by a structure one built oneself - so the speaker's attitude to her own past is presented as inhabiting something she can neither leave nor fully occupy." Main subject, comparison subject, transferred quality, and the attitude it conveys.

    Русский

    Те же три компонента, что и в Модуле 1: утверждение, требующее текстовой защиты, текстовые доказательства и детали, выявленные в совокупности.

    Разобранный пример (реальное задание экзамена AP). Задание по анализу поэзии требует объяснить, как использование сравнения передает отношение говорящего. Слабый ответ: «Поэт использует метафору, сравнивая память с домом, что эффективно». Оценяемый ответ использует термины CED и правило контекста: «Основной объект — память, а объект сравнения — дом, однако стихотворение лишает сравнение тепла: в доме есть „комнаты, которые она больше не посещает”. Следовательно, перенесенное качество — это не убежище, а заточение в структуре, созданной самим человеком, — поэтому отношение говорящего к своему прошлому представлено как проживание в чем-то, из чего нельзя выйти или чем нельзя полностью овладеть». Основной объект, объект сравнения, перенесенное качество и выражаемое им отношение.

    2.7

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • What a speaker omits is evidence. In a poem, everything present was chosen.
    • Find the shift first. A but, a stanza break, a change of tense - the poem divides there.
    • Line endings are the emphatic position. Say which words the poet put there.
    • An ambiguous referent in poetry is usually a device, not an error.
    • Always name main subject and comparison subject, then the quality transferred. That quality is the claim.
    • Context decides which quality a metaphor imports. Do not list every association the word has.
    Русский
    • То, что говорящий упускает, является доказательством. В стихотворении всё присутствующее было выбрано намеренно.
    • Сначала найдите сдвиг. Союз но, перенос строки, смена времени глагола — там стихотворение делится на части.
    • Концы строк занимают акцентную позицию. Назовите слова, которые поэт поместил именно туда.
    • Неоднозначный референт в поэзии обычно является художественным приемом, а не ошибкой.
    • Всегда называйте основной объект и объект сравнения, затем перенесенное качество. Это качество и составляет утверждение.
    • Контекст определяет, какое качество импортирует метафора. Не перечисляйте все ассоциации, связанные со словом.
  • 3

    Longer Fiction or Drama I · ⁨Длинная художественная проза или драма I⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    3.1

    What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

    • CHR-1.F The description of a character creates certain expectations for that character’s behaviors; how a character does or does not meet those expectations affects a reader’s interpretation of that character.
    • CHR-1.G Details associated with a character and/or used to describe a character contribute to a reader’s interpretation of that character.
    • CHR-1.H Readers’ understanding of a character’s perspective may depend on the perspective of the narrator or speaker.
    • CHR-1.I A character’s perspective may shift during the course of a narrative.
    • CHR-1.J When narrators, characters, or speakers compare another character to something or someone else, they reveal their perspective on the compared character and may also reveal something innate about the compared character.
    • CHR-1.K Readers can infer a character’s motives from that character’s actions or inactions.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

    • CHR-1.F Описание персонажа формирует определенные ожидания относительно его поведения; то, как персонаж удовлетворяет или не удовлетворяет этим ожиданиям, влияет на интерпретацию читателем этого персонажа.
    • CHR-1.G Детали, связанные с персонажем и/или используемые для его описания, способствуют интерпретации читателем этого персонажа.
    • CHR-1.H Понимание читателями точки зрения персонажа может зависеть от точки зрения рассказчика или говорящего.
    • CHR-1.I Точка зрения персонажа может измениться в ходе повествования.
    • CHR-1.J Когда рассказчики, персонажи или говорящие сравнивают другого персонажа с чем-то или кем-то еще, они раскрывают свою точку зрения на сравниваемого персонажа, а также могут раскрыть что-то присущее этому персонажу.
    • CHR-1.K Читатели могут сделать вывод о мотивах персонажа по его действиям или бездействию.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 3 is the first longer-fiction-or-drama unit, and the length changes what is analysable: characters can now change, conflicts can intersect, and setting acquires a social and historical dimension.

    The CED's additions on character:

    • The description of a character creates expectations for that character's behaviour, and how a character meets or fails those expectations is meaningful.
    • Details associated with a character contribute to a reader's interpretation of them.
    • A reader's understanding of a character's perspective may depend on the perspective of the narrator.
    • A character's perspective may shift during the narrative.
    • When narrators or characters compare another character to something else, they reveal their own perspective as much as the compared character's.
    • Readers can infer motive from a character's actions or inactions.

    That last word - inactions - is the one worth keeping. What a character declines to do is evidence, and it is usually more revealing than what they do.

    Русский

    Модуль 3 — первый раздел, посвященный более длинным произведениям прозы или драмы; объем меняет то, что подлежит анализу: персонажи теперь могут изменяться, конфликты могут пересекаться, а обстановка приобретает социально-историческое измерение.

    Дополнения CED о персонажах:

    • Описание персонажа создает ожидания относительно его поведения, и то, как персонаж реализует или нарушает эти ожидания, имеет смысл.
    • Детали, связанные с персонажем, вносят вклад в интерпретацию читателя этого персонажа.
    • Понимание читателем точки зрения персонажа может зависеть от позиции рассказчика.
    • Точка зрения персонажа может меняться в ходе повествования.
    • Когда рассказчики или персонажи сравнивают другого персонажа с чем-либо, они раскрывают собственную точку зрения так же, как и точку зрения сравниваемого персонажа.
    • Читатели могут делать выводы о мотивах на основе действий или бездействия персонажа.

    Это последнее слово — бездействие — стоит сохранить. То, от чего персонаж отказывается делать, является доказательством, и оно обычно более показательно, чем то, что он делает.

    3.2

    Characters Who Change or Remain Unchanged · ⁨Персонажи, которые изменяются или остаются неизменными⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.B: Explain the function of a character changing or remaining unchanged.

    • CHR-1.L A dynamic character who develops over the course of the narrative often makes choices that directly or indirectly affect the climax and/or the resolution of that narrative.
    • CHR-1.M Character changes can be visible and external, such as changes to health or wealth, or can be internal, psychological, or emotional changes; external changes can lead to internal changes, and vice versa.
    • CHR-1.N Some characters remain unchanged or are largely unaffected by the events of the narrative.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Учебная цель 1.B: Объяснять функцию изменения персонажа или его неизменности.

    • CHR-1.L Динамичный персонаж, развивающийся в ходе повествования, часто принимает решения, которые прямо или косвенно влияют на кульминацию и/или развязку этого повествования.
    • CHR-1.M Изменения персонажа могут быть видимыми и внешними, такими как изменения здоровья или богатства, или внутренними, психологическими или эмоциональными; внешние изменения могут приводить к внутренним, и наоборот.
    • CHR-1.N Некоторые персонажи остаются неизменными или практически не подвержены влиянию событий повествования.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A dynamic character 动态人物 develops over the narrative and often makes choices that directly or indirectly cause change.
    • Character change can be visible and external - health, wealth, circumstance - or internal, in belief, value, or understanding.
    • Some characters remain unchanged 静态人物 or are largely unaffected by events.

    The unchanged character is not a failure of characterisation; it is often the measure by which the change in others is visible.

    Русский
    • Динамичный персонаж 动态人物 развивается на протяжении повествования и часто совершает выборы, которые прямо или косвенно вызывают изменения.
    • Изменение персонажа может быть видимым и внешним — здоровье, богатство, обстоятельства — или внутренним, в убеждениях, ценностях или понимании.
    • Некоторые персонажи остаются неизменными 静态人物 или практически не受事件影响。

    Неизменный персонаж — это не провал в характеристике; часто именно он служит мерой, позволяющей увидеть изменения у других.

    Три цитаты, и средняя — та, которую студенты пропускают
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Prove a change with three quotations · ⁨Докажите изменение тремя цитатами⁩

    Before, hinge, after — and the hinge is the one students omit, which leaves the change asserted. · ⁨До, точка опоры, после — и точка опоры — это то, что студенты опускают, из-за чего изменение лишь утверждается без доказательства.⁩

    3.3

    Textual Details That Convey Setting · ⁨Текстовые детали, передающие обстановку⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

    Learning Objective 2.A: Identify and describe specific textual details that convey or reveal a setting.

    • SET-1.B Setting includes the social, cultural, and historical situation during which the events of the text occur.
    Русский

    Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

    Цель обучения 2.A: Определяйте и описывайте конкретные текстовые детали, которые передают или раскрывают обстановку.

    • SET-1.B Обстановка включает социальную, культурную и историческую ситуацию, в которой происходят события текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Setting now includes the social, cultural, and historical situation in which the events occur - not only time and place.

    This widens what setting can do. A social setting supplies the constraints a character must act within, and constraint is what turns a choice into a revealing one.

    Русский

    Обстановка теперь включает социальную, культурную и историческую ситуацию, в которой происходят события, а не только время и место.

    Это расширяет функции обстановки. Социальная обстановка задает рамки, в которых должен действовать персонаж, а ограничение превращает выбор в раскрытие характера.

    3.4

    Significant Events in a Plot · ⁨Значимые события в сюжете⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.E: Explain the function of a significant event or related set of significant events in a plot.

    • STR-1.K A story, or narrative, is delivered through a series of events that relate to a conflict.
    • STR-1.L Events include episodes, encounters, and scenes in a narrative that can introduce and develop a plot.
    • STR-1.M The significance of an event depends on its relationship to the narrative, the conflict, and the development of characters.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.E: Объяснять функцию значимого события или группы связанных значимых событий в сюжете.

    • STR-1.K История, или повествование, подается через серию событий, связанных с конфликтом.
    • STR-1.L События включают эпизоды, встречи и сцены в повествовании, которые могут представлять и развивать сюжет.
    • STR-1.M Значимость события зависит от его отношения к повествованию, конфликту и развитию персонажей.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A narrative is delivered through a series of events that relate to a conflict.
    • Events include episodes, encounters, and scenes that introduce and develop plot.
    • The significance of an event depends on its relationship to the narrative, the conflict, and character development.

    That third statement is the test for essay selection: an event matters to your argument only if you can say what it does to the conflict or to a character. Retelling a striking scene that does neither is plot summary, which earns nothing.

    Русский
    • Повествование подается через цепь событий, связанных с конфликтом.
    • Сюжетные события включают эпизоды, встречи и сцены, которые представляют и развивают сюжет.
    • Значимость события зависит от его связи с нарративом, конфликтом и развитием персонажей.

    Это третье утверждение — критерий для выбора материала для эссе: событие важно для вашего тезиса только если вы можете сказать, что оно делает с конфликтом или персонажем. Пересказ яркой сцены, которая ни того, ни другого не затрагивает, является просто пересказом сюжета и ничего не дает за экзамене.

    3.5

    The Function of Conflict in a Text · ⁨Функция конфликта в тексте⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.F: Explain the function of conflict in a text.

    • STR-1.N Conflict is tension between competing values either within a character, known as internal or psychological conflict, or with outside forces that obstruct a character in some way, known as external conflict.
    • STR-1.O A text may contain multiple conflicts. Often two or more conflicts in a text intersect.
    • STR-1.P A primary conflict can be heightened by the presence of additional conflicts that intersect with it.
    • STR-1.Q Inconsistencies in a text may create contrasts that represent conflicts of values or perspectives.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.F: Объяснять функцию конфликта в тексте.

    • STR-1.N Конфликт — это напряжение между конкурирующими ценностями либо внутри персонажа (внутренний или психологический конфликт), либо с внешними силами, которые каким-либо образом препятствуют персонажу (внешний конфликт).
    • STR-1.O Текст может содержать несколько конфликтов. Часто два или более конфликта в тексте пересекаются.
    • STR-1.P Основной конфликт может усиливаться наличием дополнительных конфликтов, которые с ним пересекаются.
    • STR-1.Q Несоответствия в тексте могут создавать контрасты, представляющие собой столкновение ценностей или точек зрения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Conflict 冲突 is tension between competing values, either within a character - internal or psychological conflict - or between a character and an external force.
    • A text may contain multiple conflicts, and often two or more intersect 交叉.
    • A primary conflict can be heightened by additional conflicts that intersect with it.
    • Inconsistencies in a text may create contrasts that represent conflicts of values or perspectives.

    Note the definition: conflict is between competing values, not merely between people. Two characters who want the same object are in a dispute; two characters who want incompatible goods are in a conflict, and only the second produces meaning.

    Русский
    Конфликт имеет две локации, и они усиливают друг друга — именно это делает длинные произведения анализированными
    Первичный конфликт, усиленный пересекающимся, является стандартной формой романа или пьесы
    • Конфликт 冲突 представляет собой напряжение между конкурирующими ценностями, либо внутри персонажа — внутренний или психологический конфликт, либо между персонажем и внешней силой.
    • В тексте может быть несколько конфликтов, и часто два или более пересекаются 交叉.
    • Первичный конфликт может быть усилен дополнительными конфликтами, пересекающимися с ним.
    • Несоответствия в тексте могут создавать контрасты, представляющие конфликты ценностей или точек зрения.

    Обратите внимание на определение: конфликт возникает между конкурирующими ценностями, а не просто между людьми. Два персонажа, желающих одного и того же предмета, находятся в споре; два персонажа, желающих несовместимых благ, находятся в конфликте, и только второй порождает смысл.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    dynamic character/daɪˈnæmɪk ˈkærɪktə/ динамический персонаж
    Some characters remain unchanged/sʌm ˈkærɪktəz rɪˈmeɪn ʌnˈtʃeɪndʒd/ Некоторые персонажи остаются неизменными
    Conflict/ˈkɒnflɪkt/ Конфликт
    intersect/ˌɪntəˈsekt/ пересекаться
    line of reasoning/laɪn ɒv ˈriːzənɪŋ/ цепочка рассуждений
    3.6

    Developing a Paragraph with Claim and Evidence · ⁨Разработка абзаца с утверждением и доказательством⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.A: Develop a paragraph that includes 1) a claim that requires defense with evidence from the text and 2) the evidence itself.

    • LAN-1.A In literary analysis, writers read a text closely to identify details that, in combination, enable them to make and defend a claim about an aspect of the text.
    • LAN-1.B A claim is a statement that requires defense with evidence from the text.
    • LAN-1.C In literary analysis, the initial components of a paragraph are the claim and textual evidence that defends the claim.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.A: Составить абзац, который содержит 1) тезис, требующий обоснования с помощью evidence из текста и 2) само это evidence.

    • LAN-1.B Тезис — это утверждение, требующее защиты с помощью доказательств из текста.
    • LAN-1.C В литературном анализе начальными компонентами абзаца являются тезис и текстовые доказательства, подтверждающие этот тезис.
    • LAN-1.C В литературном анализе начальными элементами абзаца являются тезис и текстовые evidence, которые его защищают.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unchanged from Units 1 and 2: a claim requiring textual defence, textual evidence, and details identified in combination.

    Русский

    Без изменений из Модулей 1 и 2: утверждение, требующее текстовой защиты, текстовые доказательства и детали, выявленные в совокупности.

    3.7

    Developing a Literary Thesis Statement · ⁨Разработка литературного тезиса⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text and requires a defense through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезис выражает интерпретацию литературного текста и требует защиты посредством использования текстовых доказательств и линии рассуждения, которые оба объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A thesis statement expresses an interpretation of a literary text and requires defence through textual evidence.
    • It may preview the development or line of reasoning of that interpretation - but is not required to list the reasons.

    The key word is interpretation. A thesis that states what happens in the text is not a thesis; it is a summary. A thesis must say what the text means or does, which is by definition arguable.

    Русский
    • Тезис выражает интерпретацию литературного текста и требует защиты с помощью текстовых доказательств.
    • Он может намечать развитие или линию рассуждения этой интерпретации — но не обязан перечислять причины.

    Ключевое слово — интерпретация. Тезис, описывающий, что происходит в тексте, не является тезисом; это пересказ. Тезис должен говорить о том, что текст означает или делает, а это по определению спорно.

    Литературный тезис касается того, что делает текст, а не того, что он содержит
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Sort summary from a literary thesis · ⁨Отделите краткое содержание от литературной тезиса⁩

    A literary thesis is about what the text does, not what it contains — which is also what stops an essay drifting into summary. · ⁨Литературный тезис — это о том, что делает текст, а не о том, что он содержит — что также предотвращает дрейф эссе в сторону краткого содержания.⁩

    3.8

    Developing Commentary · ⁨Разработка комментария⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A line of reasoning 推理线索 is the logical sequence of claims that together defend the overarching thesis.
    • It is communicated through commentary explaining the logical relationship between evidence and claim.
    Русский
    • Логическая цепочка 推理线索 — это логическая последовательность утверждений, которые вместе защищают общий тезис.
    • Она выражается через комментарий, объясняющий логическую связь между доказательствами и утверждениями.
    3.9

    Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨Выбор релевантных и достаточных доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Writers use evidence strategically - to illustrate, clarify, exemplify, associate, or amplify.
    • Evidence is effective when commentary explains its logical relationship to the claim.
    • Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support.
    • Developing an interpretation is a recursive process: an interpretation can emerge, and change, as you read and write.

    That last point is permission worth taking. If your reading changes while you draft, revise the thesis to match it.

    Русский
    • Авторы используют доказательства стратегически: для иллюстрации, пояснения, примера, ассоциации или усиления мысли.
    • Доказательства эффективны, когда комментарий объясняет их логическую связь с утверждением.
    • Доказательства достаточны, когда их количество и качество обеспечивают уместную поддержку.
    • Разработка интерпретации — рекурсивный процесс: интерпретация может возникать и меняться по мере чтения и письма.

    Последний пункт — это разрешение, которое стоит принять. Если ваше понимание меняется при написании черновика, скорректируйте тезис, чтобы он соответствовал этому пониманию.

    Два провала с двумя противоположными исправлениями: другая цитата или более богатая
    3.10

    Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

    • LAN-1.L Grammar and mechanics that follow established conventions of language allow writers to clearly communicate their interpretation of a text.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

    • LAN-1.L Грамматика и пунктуация, соответствующие установленным языковым нормам, позволяют авторам четко передавать свою интерпретацию текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Grammar and mechanics that follow established conventions allow writers to communicate clearly. On this exam, control of language is not a separate mark but a condition of the others: an unclear sentence cannot deliver commentary a reader can credit.

    Worked example (a real AP exam task). A Question 3 literary-argument prompt asks you to choose a work and analyse how a character's conflict contributes to an interpretation of the work as a whole. A weak answer narrates the plot around the conflict. A scoring answer identifies competing values and lets them intersect: "The protagonist's external conflict with his family over the inheritance is heightened by an internal one: he wants the independence the money would buy, and he wants to remain the son who never asked for it. Because the two conflicts share a single object, resolving either resolves neither - which is why the novel ends with a choice that satisfies no one, including him." Two conflicts, named as values, and an interpretation of the whole.

    Русский

    Грамматика и орфография, следующие установленным нормам, позволяют авторам ясно выражать мысли. На этом экзамене владение языком — это не отдельная оценка, а условие для остальных: неясное предложение не сможет донести до читателя комментарий, на который можно положиться.

    Проработанный пример (реальное задание экзамена AP). Задание №3 требует выбрать произведение и проанализировать, как конфликт персонажа способствует интерпретации произведения в целом. Слабый ответ просто пересказывает сюжет вокруг конфликта. Хороший ответ выявляет конкурирующие ценности и показывает их пересечение: «Внешний конфликт протагониста с семьей из-за наследства усиливается внутренним: он хочет независимости, которую дадут деньги, но при этом хочет остаться сыном, которого никогда не просили. Поскольку оба конфликта имеют одну и ту же цель, решение одного означает нерешенность другого — именно поэтому роман заканчивается выбором, который не удовлетворяет никого, включая самого героя». Два конфликта, названные как ценности, и интерпретация всего произведения.

    3.10

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Inactions reveal motive. What a character declines to do is often the strongest evidence available.
    • The unchanged character is the measure by which change in others becomes visible.
    • Setting now includes the social and historical situation - it supplies the constraint that makes choices meaningful.
    • Conflict is between competing values, not merely between people. Name the values.
    • An event matters only if you can say what it does to the conflict or to a character. Otherwise it is plot summary.
    • A thesis must state an interpretation, not what happens. Summary cannot be defended.
    Русский
    • Бездействие раскрывает мотивы. То, от чего персонаж отказывается делать, часто является самым сильным доступным доказательством.
    • Неизмененный персонаж служит мерой, по которой изменения в других становятся заметными.
    • Сцена теперь включает социально-исторический контекст — она создает ограничения, делающие выборы осмысленными.
    • Конфликт заключается между конкурирующими ценностями, а не просто между людьми. Назовите эти ценности.
    • Событие важно только если вы можете сказать, что оно делает с конфликтом или с персонажем. В противном случае это пересказ сюжета.
    • Тезис должен формулировать интерпретацию, а не описание событий. Пересказ невозможно защитить.
  • 4

    Short Fiction II · ⁨Короткая художественная проза II⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    4.1

    What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

    • CHR-1.O The significance of characters is often revealed through their agency and through nuanced descriptions.
    • CHR-1.P Characters’ choices—in speech, action, and inaction— reveal what they value.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

    • CHR-1.O Значимость персонажей часто раскрывается через их действия и тонкие описания.
    • CHR-1.P Выбор персонажей — в речи, поступках и бездействии — отражает то, что они ценят.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 4 returns to short fiction with a much larger toolkit. Its two most valuable additions are narrative distance and the idea that choices reveal values.

    • The significance of characters is often revealed through their agency 能动性 and through nuanced descriptions.
    • Characters' choices - in speech, action, and inaction - reveal what they value.

    That second statement is the most practical sentence in the whole course for essay-writing. Whenever you need a claim about a character, look at a choice and ask what it must be true for that choice to have made sense to them.

    Русский

    Раздел 4 возвращается к короткой прозе, но с гораздо большим набором инструментов. Два самых ценных его дополнения — нарративная дистанция и идея о том, что выборы раскрывают ценности.

    • Значимость персонажей часто раскрывается через их деятельностную активность 能动性 и через тонкие описания.
    • Выборы персонажей — в речи, действиях и бездействии — показывают, что они ценят.

    Второе утверждение — самое практичное предложение во всем курсе для написания эссе. Whenever you need a claim about a character, look at a choice and ask what it must be true for that choice to have made sense to them. Каждый раз, когда вам нужно сделать утверждение о персонаже, посмотрите на его выбор и спросите, какие условия должны быть истинными, чтобы этот выбор имел смысл для него.

    4.2

    The Function of Contrasting Characters · ⁨Функция контрастных персонажей⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.C: Explain the function of contrasting characters.

    • CHR-1.Q The main character in a narrative is the protagonist; the antagonist in the narrative opposes the protagonist and may be another character, the internal conflicts of the protagonist, a collective (such as society), or nature.
    • CHR-1.R Protagonists and antagonists may represent contrasting values.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.C: Объяснять функцию контрастных персонажей.

    • CHR-1.Q Главный герой повествования — это протагонист; антагонист в повествовании противопоставлен протагонисту и может быть другим персонажем, внутренними конфликтами протагониста, коллективом (например, обществом) или природой.
    • CHR-1.R Протагонисты и антагонисты могут представлять противоположные ценности.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • The main character is the protagonist 主人公; the antagonist 对立者 opposes them.
    • Protagonists and antagonists may represent contrasting values.

    The word may is doing careful work. An antagonist is not necessarily a villain; the strongest antagonists hold a value the reader can also recognise as good, which is why the conflict is a conflict rather than a rout.

    Русский
    • Главный герой — это протагонист 主人公; антагонист 对立者 выступает против него.
    • Протагонисты и антагонисты могут представлять противоположные ценности.

    Слово может здесь выполняет тонкую работу. Антагонист не обязательно злодей; самые сильные антагонисты воплощают ценность, которую читатель также может признать доброй, именно поэтому конфликт остается противостоянием, а не бегством.

    Контраст ничего не раскрывает без общей половины — сначала назовите её
    4.3

    Nuances in Characters' Relationships · ⁨Нюансы в отношениях персонажей⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.D: Describe how textual details reveal nuances and complexities in characters’ relationships with one another.

    • CHR-1.S Conflict among characters often arises from tensions generated by their different value systems.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.D: Описывать, как текстовые детали раскрывают нюансы и сложности во взаимоотношениях персонажей друг с другом.

    • CHR-1.S Конфликты между персонажами часто возникают из-за напряженности, вызванной различиями в их системах ценностей.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Conflict among characters often arises from tensions generated by their different value systems.

    This is Unit 3's definition applied to relationships. Two characters in a long-running disagreement usually disagree about something prior to the argument they are having.

    Русский

    Конфликты между персонажами часто возникают из напряженности, вызванной различиями в их системах ценностей.

    Это определение из Раздела 3, примененное к отношениям. Два персонажа,长期处于 разногласиях, обычно не согласны в чем-то еще до того спора, который они ведут сейчас.

    4.4

    The Function of Setting in a Narrative · ⁨Функция обстановки в повествовании⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

    Learning Objective 2.B: Explain the function of setting in a narrative.

    • SET-1.C A setting may help establish the mood and atmosphere of a narrative.
    Русский

    Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

    Цель обучения 2.B: Объяснять функцию обстановки в повествовании.

    • SET-1.C Обстановка может помогать создать настроение и атмосферу повествования.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    A setting may help establish the mood and atmosphere of a narrative.

    Mood is the reader's feeling; atmosphere is the quality the text creates around events. Both are produced by selection - which details of a place the text mentions, and which it does not.

    Русский

    Обстановка может способствовать созданию настроения и атмосферы повествования.

    Настроение — это ощущение читателя; атмосфера — это качество, которое текст создает вокруг событий. Оба порождаются отбором — какие детали места упоминает текст, а какие нет.

    Обстановка выполняет четыре функции, а нижний ряд работает над сюжетом
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Sort each setting into the job it is doing · ⁨Отсортируйте каждую обстановку по задаче, которую она выполняет⁩

    The bottom two do plot work: a setting that constrains or opposes a character is not scenery. · ⁨Две нижние выполняют работу сюжета: обстановка, ограничивающая или противостоящая персонажу, — это не декорации.⁩

    4.5

    The Relationship Between Character and Setting · ⁨Взаимосвязь персонажа и обстановки⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

    Learning Objective 2.C: Describe the relationship between a character and a setting.

    • SET-1.D The environment a character inhabits provides information about that character.
    Русский

    Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

    Цель обучения 2.C: Описывать взаимоотношения между персонажем и обстановкой.

    • SET-1.D Среда обитания персонажа предоставляет информацию о самом персонаже.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    The environment a character inhabits provides information about that character.

    This is a second route into character that avoids the trap of psychologising. A room described through its neglect, its order, or its borrowed furniture tells you about the person who lives there, and it is textual evidence rather than speculation.

    Русский

    Окружение, в котором находится персонаж, дает информацию о нем самом.

    Это второй путь к раскрытию персонажа, позволяющий избежать ловушки психологизирования. Комната, описанная через ее запустение, порядок или одолженную мебель, рассказывает нам о человеке, живущем там, и это текстовое доказательство, а не спекуляция.

    4.6

    How Plot Orders Events · ⁨Как сюжет упорядочивает события⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.A: Identify and describe how plot orders events in a narrative.

    • STR-1.R Some patterns in dramatic situations are so common that they are considered archetypes, and these archetypes create certain expectations for how the dramatic situations will progress and be resolved. Note: For the exam, students are not expected to identify or label archetypes.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.A: Определяйте и описывайте, как сюжет упорядочивает события в повествовании.

    • STR-1.R Некоторые паттерны драматических ситуаций настолько распространены, что считаются архетипами, и эти архетипы создают определенные ожидания относительно того, как будут развиваться и разрешаться драматические ситуации. Примечание: На экзамене от студентов не требуется идентифицировать или обозначать архетипы.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Some patterns in dramatic situations are so common that they are considered archetypes 原型, and these archetypes carry associations readers bring with them.

    Use archetypes carefully: recognising one is a starting point, and the interesting analysis is almost always where a text departs from the pattern it invoked.

    Русский

    Некоторые паттерны в драматических ситуациях настолько распространены, что считаются архетипами 原型, и эти архетипы несут ассоциации, которые читатели приносят с собой.

    Используйте архетипы осторожно: распознавание одного из них — это отправная точка, а интересный анализ почти всегда находится там, где текст отклоняется от вызванного им паттерна.

    4.7

    The Function of Contrasts Within a Text · ⁨Функция контрастов внутри текста⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.D: Explain the function of contrasts within a text.

    • STR-1.S The differences highlighted by a contrast emphasize the particular traits, aspects, or characteristics important for comparison of the things being contrasted.
    • STR-1.T Contrasts often represent conflicts in values related to character, narrator, or speaker perspectives on ideas represented by a text.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.D: Объяснить функцию контрастов внутри текста.

    • STR-1.S Различия, подчеркнутые контрастом, акцентируют особые черты, аспекты или характеристики, важные для сравнения сравниваемых объектов.
    • STR-1.T Контрасты часто представляют конфликты ценностей, связанные с точками зрения персонажей, рассказчиков или говорящих на идеи, представленные в тексте.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • The differences highlighted by a contrast emphasise particular traits or characteristics in the things contrasted.
    • Contrasts often represent conflicts in values related to character, narrator, or speaker perspectives.
    Русский
    • Различия, подчеркнутые контрастом, акцентируют особые черты или характеристики сравниваемых объектов.
    • Контрасты часто представляют конфликты ценностей, связанные с точками зрения персонажей, рассказчика или говорящего.
    4.8

    Identifying the Narrator or Speaker · ⁨Определение рассказчика или говорящего⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.A: Identify and describe the narrator or speaker of a text.

    • NAR-1.J Narrators may function as characters in the narrative who directly address readers and either recall events or describe them as they occur.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.A: Определяйте и описывайте рассказчика или говорящего текста.

    • NAR-1.J Рассказчики могут функционировать как персонажи в повествовании, которые напрямую обращаются к читателям и либо вспоминают события, либо описывают их по мере их发生的.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Narrators may function as characters who directly address readers, and who either recall events or relate them as they occur.

    That distinction - recalling versus relating as they occur - is the first axis of narrative distance below.

    Русский

    Рассказчики могут выступать в качестве персонажей, которые обращаются непосредственно к читателям, а также либо вспоминают события, либо описывают их по мере их发生的.

    Это различие — между воспоминанием и описанием событий по мере их发生的 — является первой осью повествовательной дистанции, рассмотренной ниже.

    4.9

    The Function of Point of View · ⁨Функция точки зрения⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.B: Identify and explain the function of point of view in a narrative.

    • NAR-1.K Narrative distance refers to the physical distance, chronological distance, relationships, or emotional investment of the narrator to the events or characters of the narrative.
    • NAR-1.L Stream of consciousness is a type of narration in which a character’s thoughts are related through a continuous dialogue or description.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.B: Определять и объяснять функцию точки зрения в нарративе.

    • NAR-1.K Повествовательное расстояние относится к физическому расстоянию, хронологическому расстоянию, отношениям или эмоциональной вовлеченности рассказчика к событиям или персонажам повествования.
    • NAR-1.L Поток сознания — это тип повествования, в котором мысли персонажа передаются через непрерывный диалог или описание.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Narrative distance 叙述距离 refers to the physical distance, chronological distance, relationships, or emotional distance between the narrator and the events or characters.
    • Stream of consciousness 意识流 is narration in which a character's thoughts are related through a continuous flow, often with little conventional ordering.

    Narrative distance is the most powerful and least-used tool in this course. A narrator recounting their childhood forty years later is chronologically distant, and that distance supplies irony the child could not have had. Reduce the distance - a narrator relating events as they occur - and the irony vanishes, replaced by immediacy and unreliability.

    Русский
    Четыре типа дистанции между рассказчиком и событиями — и каждый из них представляет собой выбор
    Позиция рассказчика — это не один факт, а четыре аспекта, и любой из них может стать основой для анализа.
    • Повествовательная дистанция (叙述距离) относится к физической дистанции, хронологическому расстоянию, отношениям или эмоциональной отдалённости между рассказчиком и событиями или персонажами.
    • Поток сознания (意识流) — это повествование, в котором мысли персонажа передаются через непрерывный поток, часто с минимальным традиционным упорядочиванием.

    Повествовательная дистанция — самый мощный, но наименее используемый инструмент в этом курсе. Рассказчик, пересказывающий своё детство сорок лет спустя, находится в хронологической дистанции, и эта дистанция создаёт иронию, которой не мог бы обладать сам ребёнок. Сократите дистанцию — расскажите события по мере их发生的 — и ирония исчезнет, уступив место непосредственности и ненадёжности.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    agency/ˈeɪdʒənsi/ агентность
    protagonist/ˈprəʊtəɡənɪst/ протагонист
    antagonist/ænˈtæɡənɪst/ антагонист
    archetypes/ˈɑːkɪtaɪps/ архетипы
    Narrative distance/ˈnærətɪv ˈdɪstəns/ Нарративная дистанция
    Stream of consciousness/striːm ɒv ˈkɒnʃəsnəs/ Поток сознания (Stream of consciousness)
    topic sentences/ˈtɒpɪk ˈsentənsɪz/ тезисные предложения
    4.10

    Details, Diction, and Syntax Reveal Perspective · ⁨Детали, Лексика и Синтаксис Раскрывают Точку Зрения⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.C: Identify and describe details, diction, or syntax in a text that reveal a narrator’s or speaker’s perspective.

    • NAR-1.M The narrators’, characters’, or speakers’ backgrounds and perspectives shape the tone they convey about subjects or events in the text.
    • NAR-1.N Descriptive words, such as adjectives and adverbs, not only qualify or modify the things they describe but also convey a perspective toward those things.
    • NAR-1.O The attitude of narrators, characters, or speakers toward an idea, character, or situation emerges from their perspective and may be referred to as tone.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.C: Определять и описывать детали, лексику или синтаксис текста, которые раскрывают точку зрения рассказчика или говорящего.

    • NAR-1.M Бэкграунд и точка зрения рассказчиков, персонажей или говорящих формируют тон, которым они передают информацию о предметах или событиях в тексте.
    • NAR-1.N Описательные слова, такие как прилагательные и наречия, не только уточняют или модифицируют то, что они описывают, но также выражают отношение к этим объектам.
    • NAR-1.O Отношение рассказчиков, персонажей или говорящих к идее, персонажу или ситуации вытекает из их точки зрения и может называться тоном.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Narrators' and characters' backgrounds and perspectives shape the tone they convey.
    • Descriptive words not only qualify what they describe but convey a perspective toward it.
    • The attitude of a narrator or speaker toward an idea, character, or situation emerges from these choices.
    Русский
    • Фон и точки зрения рассказчиков и персонажей формируют тон, который они передают.
    • Описательные слова не только характеризуют то, что они описывают, но и передают отношение к этому объекту.
    • Отношение рассказчика или говорящего к идее, персонажу или ситуации проявляется именно через эти выборы.
    Точка зрения строится на трёх наблюдаемых элементах — и то, что не замечено, тоже важно
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Build a perspective from three observables · ⁨Постройте перспективу из трёх наблюдаемых фактов⁩

    What is not noticed is evidence too: a narrator who never describes a face has told you something. · ⁨То, что не замечено, тоже является доказательством: рассказчик, который никогда не описывает лицо, сказал вам кое-что.⁩

    4.11

    Developing a Literary Thesis Statement · ⁨Разработка литературного тезиса⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unchanged: a thesis expresses an interpretation and requires textual defence; it may preview the line of reasoning.

    Русский

    Без изменений: тезис выражает интерпретацию и требует текстового обоснования; он может намечать линию рассуждения.

    4.12

    Developing Commentary · ⁨Разработка комментария⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    • LAN-1.M The body paragraphs of a written argument develop the reasoning and justify claims using evidence and providing commentary that links the evidence to the overall thesis.
    • LAN-1.N Effective paragraphs are cohesive and often use topic sentences to state a claim and explain the reasoning that connects the various claims and evidence that make up the body of an essay.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.
    • LAN-1.M Абзацы основной части письменного аргумента развивают рассуждения и обосновывают утверждения, используя доказательства и предоставляя комментарии, которые связывают доказательства с общим тезисом.
    • LAN-1.N Эффективные абзацы когерентны и часто используют тематические предложения для формулирования утверждения и объяснения рассуждений, связывающих различные утверждения и доказательства, составляющие основную часть эссе.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A line of reasoning is the logical sequence of claims defending the thesis, communicated through commentary.
    • Body paragraphs develop the reasoning and justify claims using evidence.
    • Effective paragraphs are cohesive and often use topic sentences 主题句 to state a claim and explain the reasoning.
    Русский
    • Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, защищающих тезис, которая передаётся через комментарий.
    • Основная часть абзацев развивает рассуждение и обосновывает утверждения с использованием доказательств.
    • Эффективные абзацы являются когезивными (связными) и часто используют тезисные предложения (主题句) для формулировки утверждения и объяснения линии рассуждения.
    4.13

    Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨Выбор релевантных и достаточных доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Same four points as Unit 3: evidence used strategically; effective when commentary explains the relationship; sufficient in quantity and quality; and interpretation as a recursive process.

    Русский

    Те же четыре пункта, что и в Разделе 3: доказательства используются стратегически; результат эффективен, когда комментарий объясняет связь; доказательства достаточны по количеству и качеству; а интерпретация является рекурсивным процессом.

    4.14

    Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

    • LAN-1.O Coherence occurs at different levels in a piece of writing. In a sentence, the idea in one clause logically links to an idea in the next. In a paragraph, the idea in one sentence logically links to an idea in the next. In a text, the ideas in one paragraph logically link to the ideas in the next.
    • LAN-1.P Writers achieve coherence when the arrangement and organization of reasons, evidence, ideas, or details is logical. Writers may use transitions, repetition, synonyms, pronoun references, or parallel structure to indicate relationships between and among those reasons, evidence, ideas, or details.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

    • LAN-1.O Когерентность проявляется на разных уровнях в произведении. В предложении идея одной части логически связана с идеей следующей части. В абзаце идея одного предложения логически связана с идеей следующего. В тексте идеи одного абзаца логически связаны с идеями следующего.
    • LAN-1.P Писатели достигают когерентности, когда расположение и организация причин, доказательств, идей или деталей являются логичными. Писатели могут использовать переходные слова, повторение, синонимы, местоименные ссылки или параллельные конструкции для указания отношений между этими причинами, доказательствами, идеями или деталями.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Coherence occurs at different levels - within a sentence, between sentences, across the essay - and writers achieve it when the arrangement of reasons, evidence, and details makes the line of reasoning followable.

    Worked example (a real AP exam task). A prose fiction prompt asks how the author's narrative choices convey the narrator's attitude to a remembered event. A weak answer: "The narrator is nostalgic and uses descriptive language." A scoring answer uses narrative distance: "The narrator relates a single afternoon from a distance of decades, and the distance is doing the work: he describes his own excitement in the third person - 'the boy ran' - before returning to 'I' for the disappointment. Choosing where to close the chronological gap lets him withhold sympathy from his younger self while claiming the loss as his own." Distance, its variation, and the attitude it produces.

    Русский

    Когерентность достигается на разных уровнях — внутри предложения, между предложениями, по всему эссе — и писатели достигают её, когда расположение причин, доказательств и деталей делает линию рассуждения понятной.

    Разобранный пример (реальное задание экзамена AP). Промпт для прозаической художественной литературы спрашивает, как нарративные выборы автора передают отношение рассказчика к воспоминанию об событии. Слабый ответ: «Рассказчик испытывает ностальгию и использует описательную language». Ответ, получивший высокие баллы, использует повествовательную дистанцию: «Рассказчик описывает один afternoon из дистанции в десятки лет, и именно эта дистанция выполняет работу: он описывает своё собственное волнение в третьем лице — «мальчик бежал» — прежде чем вернуться к «я» ради разочарования. Выбор того, где закрывать хронологический разрыв, позволяет ему воздержаться от сочувствия своему младшему «я», одновременно присваивая себе эту утрату». Дистанция, её вариации и вызванное ими отношение.

    4.14

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Choices reveal values. Ask what must have been true for the choice to make sense to that character.
    • An antagonist is not a villain. The strongest hold a value the reader can also recognise as good.
    • The environment tells you about the character - and it is textual evidence, not speculation.
    • Archetypes are a starting point. The analysis is where the text departs from the pattern.
    • Narrative distance has four kinds - physical, chronological, relational, emotional. It is the most underused tool here.
    • A narrator who closes or opens the distance mid-text has made a choice. Say what it produces.
    Русский
    • Выборы раскрывают ценности. Спросите себя, что должно было быть истинным, чтобы этот выбор имел смысл для данного персонажа.
    • Антагонист — не обязательно злодей. У него могут быть ценности, которые читатель также считает правильными.
    • Среда рассказывает вам о персонаже — и это текстовое доказательство, а не догадки.
    • Архетипы — это точка отсчёта. Именно анализ показывает, где текст отклоняется от шаблона.
    • Повествовательная дистанция имеет четыре вида — физическую, хронологическую, реляционную и эмоциональную. Это наиболее недооценённый инструмент здесь.
    • Рассказчик, который сужает или расширяет дистанцию в середине текста, совершает осознанный выбор. Скажите, какой эффект это создает.
  • 5

    Poetry II · ⁨Поэзия II⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    5.1

    The Function of Structure in a Text · ⁨Функция структуры в тексте⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.C: Explain the function of structure in a text.

    • STR-1.U Closed forms of poetry include predictable patterns in the structure of lines, stanzas, meter, and rhyme, which develop relationships among ideas in the poem. Note: The AP Exam will not require students to label or identify specific rhyme schemes, metrical patterns, or forms of poetry.
    • STR-1.V Open forms of poetry may not follow expected or predictable patterns in the structure of their lines or stanzas, but they may still have structures that develop relationships between ideas in the poem.
    • STR-1.W Structures combine in texts to emphasize certain ideas and concepts.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.C: Объяснить функцию структуры в тексте.

    • STR-1.U Закрытые формы поэзии включают предсказуемые паттерны в структуре строк, строф, ритма и рифмы, которые развивают взаимосвязи между идеями в стихотворении. Примечание: На экзамене AP от студентов не требуется обозначать или идентифицировать конкретные рифмованные схемы, метрические паттерны или формы поэзии.
    • STR-1.V Открытые формы поэзии могут не следовать ожидаемым или предсказуемым паттернам в структуре своих строк или строф, но они все равно могут иметь структуры, которые развивают взаимосвязи между идеями в стихотворении.
    • STR-1.W Структуры сочетаются в текстах для акцентирования определенных идей и концепций.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 5 is the second poetry unit, and it does two things: it names the forms a poem can take, and it completes the figurative toolkit.

    • Closed forms 格律诗体 include predictable patterns in lines, stanzas, metre, and rhyme.
    • Open forms 自由诗体 may not follow expected or predictable patterns.
    • Structures combine in texts to emphasise certain ideas.

    The examinable question is never "which form is this?" but what the form does. In a closed form, the interesting moment is the departure - the line that runs long, the rhyme that fails to arrive. In an open form, the interesting moment is the imposition - the sudden regularity in a poem that has refused it.

    Русский

    Раздел 5 — второй раздел, посвящённый поэзии, и он выполняет две задачи: называет формы, которые может принимать стихотворение, и дополняет набор тропических инструментов.

    • Закрытые формы (格律诗体) включают предсказуемые паттерны в строках, строфах, метре и рифме.
    • Открытые формы (自由诗体) могут не следовать ожидаемым или предсказуемым паттернам.
    • Структуры сочетаются в текстах, чтобы подчеркнуть определённые идеи.

    Экзаменационный вопрос никогда не звучит как «какая это форма?», а скорее «что делает эта форма?». В закрытой форме Interesting момент — это отступление от правила: строка, выходящая за рамки, рифма, которая не складывается. В открытой форме Interesting момент — это навязывание порядка: внезапная регулярность в стихотворении, которое отказалось от неё.

    5.2

    Literal and Figurative Meaning · ⁨Буквальный и Переносный Смысл⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.A: Distinguish between the literal and figurative meanings of words and phrases.

    • FIG-1.L Words with multiple meanings or connotations add nuance or complexity that can contribute to interpretations of a text.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 5.A: Различать прямое и переносное значения слов и фраз.

    • FIG-1.L Слова с несколькими значениями или коннотациями добавляют нюансов или сложности, что может способствовать интерпретации текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Words with multiple meanings or connotations add nuance or complexity that can contribute to interpretation.

    In poetry, a word that could mean two things frequently means both. Resist choosing.

    Русский

    Слова с множественными значениями или коннотациями добавляют нюансов или сложности, которые могут способствовать интерпретации.

    В поэзии слово, которое может означать две вещи, часто означает обе сразу. Не спешите выбирать одно значение.

    5.3

    The Function of Specific Words and Phrases · ⁨Функция конкретных слов и фраз⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.B: Explain the function of specific words and phrases in a text.

    • FIG-1.M Descriptive words, such as adjectives and adverbs, qualify or modify the things they describe and affect readers’ interaction with the text.
    • FIG-1.N Hyperbole exaggerates while understatement minimizes. Exaggerating or minimizing an aspect of an object focuses attention on that trait and conveys a perspective about the object.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 5.B: Объяснить функцию конкретных слов и фраз в тексте.

    • FIG-1.M Описательные слова, такие как прилагательные и наречия, уточняют или модифицируют описываемые объекты и влияют на восприятие текста читателем.
    • FIG-1.N Гипербола преувеличивает, а эвфемизм (занижение) уменьшает значимость. Преувеличение или занижение определенного аспекта объекта привлекает внимание к этой черте и выражает отношение к объекту.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Descriptive words qualify or modify what they describe and affect how the reader perceives it.
    • Hyperbole 夸张 exaggerates while understatement 低调陈述 minimises. Exaggerating or minimising an aspect of a thing has an effect on how it is understood.

    Understatement is the more powerful of the pair and the more often missed by second-language readers. A poem that describes a catastrophe as inconvenient is not being calm; the gap between the event and the word is the poem's whole comment on it.

    Русский
    • Описательные слова характеризуют или модифицируют то, что они описывают, и влияют на то, как читатель воспринимает это.
    • Гипербола (夸张) преувеличивает, тогда как эупемизм / заниженная оценка (低调陈述) минимизирует. Преувеличение или занижение аспекта чего-либо влияет на понимание этого объекта.

    Заниженная оценка более мощна из этой пары и чаще всего упускается читателями, для которых английский не является родным. Стихотворение, описывающее катастрофу как неудобство, не выражает спокойствие; разрыв между событием и словом составляет весь комментарий стихотворения к нему.

    5.4

    The Function of an Image or Imagery · ⁨Функция Образа или Образности⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.D: Identify and explain the function of an image or imagery.

    • FIG-1.O Descriptive words, such as adjectives and adverbs, contribute to sensory imagery.
    • FIG-1.P An image can be literal or it can be a form of a comparison that represents something in a text through associations with the senses.
    • FIG-1.Q A collection of images, known as imagery, may emphasize ideas in parts of or throughout a text.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 5.D: Определять и объяснять функцию образа или образности.

    • FIG-1.O Описательные слова, такие как прилагательные и наречия, способствуют созданию сенсорной образности.
    • FIG-1.P Образ может быть прямым или представлять собой форму сравнения, которая передает что-либо в тексте через ассоциации с органами чувств.
    • FIG-1.Q Совокупность образов, известная как образность, может подчеркивать идеи в отдельных частях текста или на протяжении всего произведения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Descriptive words contribute to sensory imagery 感官意象.
    • An image can be literal, or a form of comparison representing something through another thing.
    • A collection of images - imagery - may emphasise ideas in parts of, or throughout, a text.

    The plural matters. A single image is a detail; a pattern of images running through a poem is a claim the poem is making without stating it.

    Русский
    Инструменты Поэзии II, классифицированные по тому, что каждый из них делает с читателем
    Название инструмента ничего не стоит. Утверждение о том, что он делает с читателем, — это и есть анализ.
    • Описательные слова вносят вклад в сенсорную образность (感官意象).
    • Образ может быть буквальным или формой сравнения, представляющей одну вещь через другую.
    • Сбор образов — образность может подчеркивать идеи в отдельных частях или на протяжении всего текста.

    Важно и множественное число. Один образ — это деталь; паттерн образов, проходящий через стихотворение, — это утверждение, которое стихотворение делает без явного высказывания.

    Символ создается текстом, а не читателем
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Image or symbol? Apply the test · ⁨Образ или символ? Примените тест⁩

    A symbol is made by the text, not by the reader: the test is whether the text returns to it and gives it weight it does not need. · ⁨Символ создаётся текстом, а не читателем: тест заключается в том, возвращается ли текст к нему и придаёт ли ему вес, который ему не нужен.⁩

    5.5

    The Function of a Metaphor · ⁨Функция метафоры⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.B: Identify and explain the function of a metaphor.

    • FIG-1.R Metaphorical comparisons do not focus solely on the objects being compared; they focus on the particular traits, qualities, or characteristics of the things being compared.
    • FIG-1.S Comparisons not only communicate literal meaning but may also convey figurative meaning or transmit a perspective.
    • FIG-1.T An extended metaphor is created when the comparison of a main subject and comparison subject persists through parts of or an entire text, and when the comparison is expanded through additional details, similes, and images.
    • FIG-1.U Interpretation of an extended metaphor may depend on the context of its use; that is, what is happening in a text may determine what is transferred in the comparison.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 6.B: Определить и объяснить функцию метафоры.

    • FIG-1.R Метафорические сравнения фокусируются не только на сравниваемых объектах; они акцентируют особые черты, качества или характеристики сравниваемых вещей.
    • FIG-1.S Сравнения не только передают прямое значение, но могут также выражать переносный смысл или передавать определенную точку зрения.
    • FIG-1.T Распространенная метафора создается, когда сравнение основного предмета и предмета сравнения сохраняется на протяжении частей или всего текста, а само сравнение расширяется за счет дополнительных деталей, simile'ов и образов.
    • FIG-1.U Интерпретация распространенной метафоры может зависеть от контекста ее использования; то есть события в тексте могут определить, какой смысл переносится в сравнении.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Metaphorical comparisons do not focus solely on the objects compared; they focus on the particular qualities the comparison brings out.
    • Comparisons communicate literal meaning and may also convey figurative meaning.
    • An extended metaphor 延伸隐喻 is created when the comparison of a main subject and comparison subject persists across a passage or a whole text.
    • Interpretation of an extended metaphor may depend on the context of its use.

    An extended metaphor is the most rewarding thing to find in an unseen poem, because it gives you structure and meaning at once: you can trace how the comparison develops, and a comparison that changes as it extends is the poem's argument in motion.

    Русский
    • Метафорические сравнения не фокусируются исключительно на сравниваемых объектах; они акцентируют особенные качества, которые подчеркивает само сравнение.
    • Сравнения передают прямое значение, но также могут выражать переносное значение.
    • Расширенная метафора 延伸隐喻 создается, когда сравнение основного объекта и объекта сравнения сохраняется на протяжении отрывка или всего текста.
    • Интерпретация расширенной метафоры может зависеть от контекста её использования.

    Расширенная метафора — самое ценное, что можно найти в незнакомом стихотворении, так как она дает одновременно и структуру, и смысл: вы можете проследить, как развивается сравнение, а сравнение, которое изменяется по мере расширения, представляет собой движущуюся мысль автора.

    5.6

    The Function of Personification · ⁨Функция персонификации⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.C: Identify and explain the function of personification.

    • FIG-1.V Personification is a type of comparison that assigns a human trait or quality to a nonhuman object, entity, or idea, thus characterizing that object, entity, or idea.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 6.C: Определять и объяснять функцию олицетворения.

    • FIG-1.V Олицетворение — это тип сравнения, который наделяет нечеловеческий объект, сущность или идею человеческой чертой или качеством, тем самым характеризует этот объект, сущность или идею.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Personification 拟人 is a type of comparison that assigns a human trait or quality to a nonhuman object, animal, or idea.

    Treat it as a comparison with the same parts as any other: the main subject is the nonhuman thing, the comparison subject is a person, and the transferred quality is the human trait. Then ask the useful question - what does granting this thing agency do? A wind that decides is not the same claim as a wind that blows.

    Русский

    Персонификация 拟人 — это вид сравнения, который приписывает человеческую черту или качество неодушевленному предмету, животному или идее.

    Рассматривайте её как сравнение с теми же частями, что и любое другое: основной объект — это неодушевленная вещь, объект сравнения — человек, а перенесенное качество — человеческая черта. Затем задайте себе полезный вопрос: что дает этому объекту агентность? Ветер, который принимает решения, — это не то же самое утверждение, что ветер, который дует.

    'Она оживляет объект' — это определение; третья колонка — это комментарий
    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    Personification/pɜːˈsɒnɪfɪkeɪʃn/ Персонификация
    Allusions/əˈluːʒnz/ Аллюзии
    5.7

    The Function of an Allusion · ⁨Функция аллюзии⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.D: Identify and explain the function of an allusion.

    • FIG-1.W Allusions in a text can reference literary works including myths and sacred texts; other works of art including paintings and music; or people, places, or events outside the text.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 6.D: Определять и объяснять функцию аллюзии.

    • FIG-1.W Аллюзии в тексте могут ссылаться на литературные произведения, включая мифы и священные тексты; другие произведения искусства, включая живопись и музыку; или людей, места или события вне текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Allusions 典故 may reference literary works including myths and sacred texts, other works of art, and historical events.

    An allusion imports meaning the poem has not written. That is its efficiency and its risk: it works only for readers who recognise it. When you meet one you do not know, say what the poem does with it structurally - where it is placed, what it interrupts - rather than pretending to a recognition you lack.

    Русский

    Аллюзии 典故 могут ссылаться на литературные произведения, включая мифы и священные тексты, другие произведения искусства и исторические события.

    Аллюзия привносит смысл, который стихотворение не написало. В этом заключается её эффективность и риск: она работает только для тех читателей, кто ее узнает. Когда вы встречаете аллюзию, которую не знаете, скажите, что текст делает с ней структурно — где она расположена, что прерывает, — вместо того чтобы притворяться, что узнали её.

    Аллюзия привносит ситуацию и оценку — и это тоже стоит чего-то
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Take an allusion past the source · ⁨Возьмите аллюзию за пределами источника⁩

    Naming the source is not the analysis. An allusion imports a situation and a judgement, and it costs something as well. · ⁨Название источника не является анализом. Аллюзия привносит ситуацию и суждение, а также имеет свою цену.⁩

    5.8

    Developing a Literary Thesis Statement · ⁨Разработка литературного тезиса⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unchanged: an interpretation requiring textual defence, which may preview the line of reasoning.

    Русский

    Без изменений: интерпретация, требующая защиты текстовыми данными, которая может намечать линию рассуждений.

    5.9

    Developing Commentary · ⁨Разработка комментария⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    A line of reasoning is the logical sequence of claims defending the thesis, communicated through commentary explaining the relationship between evidence and claim.

    Русский

    Линия рассуждений — это логическая последовательность утверждений, защищающих тезис, переданная через комментарии, объясняющие связь между доказательствами и утверждениями.

    5.10

    Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨Выбор релевантных и достаточных доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Evidence used strategically, effective with commentary, sufficient in quantity and quality, and interpretation as a recursive process.

    Русский

    Доказательства, используемые стратегически, эффективные с комментариями, достаточные по количеству и качеству, а интерпретация как рекурсивный процесс.

    5.11

    Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

    • LAN-1.Q Transitional elements are words or other elements (phrases, clauses, sentences, or paragraphs) that assist in creating coherence between sentences and paragraphs by showing relationships between ideas.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

    • LAN-1.Q Переходные элементы — это слова или другие элементы (фразы, clauses, предложения или абзацы), которые помогают создать связность между предложениями и абзацами, показывая взаимосвязи между идеями.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Transitional elements - words, phrases, clauses, sentences, or paragraphs - assist in creating coherence.

    Worked example (a real AP exam task). A poetry-analysis prompt asks how the poet's use of figurative language conveys the speaker's attitude. A weak answer catalogues: "The poet uses personification, imagery, and a metaphor." A scoring answer traces one device developing: "The extended comparison of the tide to a creditor runs the length of the poem, but the terms change: in the first stanza it 'asks', by the third it 'takes what was always owed'. The comparison subject stays constant while the speaker's account of the relationship hardens - so the attitude the poem conveys is not fear of loss but the recognition that the loss was never hers to prevent." One device, traced, with the attitude it produces.

    Русский

    Переходные элементы — слова, фразы, clauses, предложения или абзацы — помогают создать связность.

    Разобранное решение (реальное задание экзамена AP). Задание по анализу поэзии спрашивает, как использование поэтом тропов передает отношение лирического героя. Слабый ответ просто перечисляет: «Поэт использует персонификацию, образность и метафору». Ответ, получивший высокие баллы, прослеживает развитие одного приема: «Расширенное сравнение прилива с кредитором проходит через все стихотворение, но условия меняются: в первой строфе он «просит», к третьей — «берет то, что всегда было должно». Объект сравнения остается неизменным, пока описание отношения со стороны лирического героя становится жестче — поэтому отношение, которое передает стихотворение, это не страх потери, а осознание того, что эта потеря никогда не была его обязанностью предотвратить». Один прием, прослеженный, с тем отношением, которое он порождает.

    5.11

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Never ask "which form is this?" Ask what the form does - and look for the departure or the imposition.
    • A word with two meanings often means both. Do not choose prematurely.
    • Understatement is the more powerful half of the pair, and the more often missed. The gap is the comment.
    • A pattern of images is a claim the poem makes without stating it. A single image is only a detail.
    • An extended metaphor that changes as it extends is the poem's argument in motion. Trace it.
    • Cataloguing devices earns nothing. One device traced beats four devices named.
    Русский
    • Никогда не спрашивайте «к какой форме это относится?». Спрашивайте, что форма делает — и ищите отклонение или навязывание.
    • Слово с двумя значениями часто означает оба. Не выбирайте преждевременно.
    • Подчеркивание (understatement) — это более сильная половина пары и чаще упускаемая из виду. Разрыв между словами и есть комментарий.
    • Паттерн образов — это утверждение, которое стихотворение делает без явного высказывания. Один образ — лишь деталь.
    • Расширенная метафора, которая меняется по мере развития, — это движущаяся мысль стихотворения. Проследите её.
    • Простое перечисление приемов ничего не дает. Один прослеженный прием лучше, чем четыре названных.
    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    Closed forms/kləʊzd fɔːmz/ Закрытые формы
    Open forms/ˈəʊpən fɔːmz/ Открытые формы
    Hyperbole/haɪˈpɜːbəli/ Гипербола
    understatement/ˌʌndəˈsteɪtmənt/ умолчание
    contribute to sensory imagery/kənˈtrɪbjuːt tə ˈsensəri ˈɪmɪdʒri/ способствуют сенсорной образности
    extended metaphor/ekˈstendɪd ˈmetəfɔː/ расширенного метафорического образа
  • 6

    Longer Fiction or Drama II · ⁨Длинная художественная проза или драма II⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    6.1

    What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

    • CHR-1.T Different character, narrator, or speaker perspectives often reveal different information, develop different attitudes, and influence different interpretations of a text and the ideas in it.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

    • CHR-1.T Различные точки зрения персонажа, рассказчика или говорящего часто раскрывают различную информацию, формируют разные установки и влияют на различные интерпретации текста и идей в нем.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 6 is the second longer-fiction-or-drama unit and it adds the two most sophisticated tools in the course: narrator reliability and the symbol.

    Different character, narrator, or speaker perspectives often reveal different information and develop different interpretations of the same events.

    In a long work with several perspectives, the discrepancies between them are not a problem to reconcile. They are the text's method.

    Русский

    Единица 6 — это второй раздел, посвященный прозе драме, и он добавляет два самых сложных инструмента курса: надежность рассказчика и символ.

    Различные точки зрения персонажей, рассказчиков или лирических героев часто раскрывают разную информацию и формируют разные интерпретации одних и тех же событий.

    В длинном произведении с несколькими точками зрения несоответствия между ними — не проблема, которую нужно разрешить. Это метод текста.

    6.2

    The Function of Contrasting Characters · ⁨Функция контрастных персонажей⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.C: Explain the function of contrasting characters.

    • CHR-1.U Foil characters (foils) serve to illuminate, through contrast, the traits, attributes, or values of another character.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.C: Объяснять функцию контрастных персонажей.

    • CHR-1.U Персонажи-антитезы (контрастные персонажи) служат для того, чтобы через контраст прояснить черты, атрибуты или ценности другого персонажа.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Foil characters 陪衬人物 serve to illuminate, through contrast, the traits, attributes, or values of another character.

    A foil is not an antagonist. A foil may be an ally, a sibling, a friend - what makes them a foil is that they are similar enough for the difference to be visible. The useful question is always: what does this character have that the protagonist lacks, and what does the text do with that gap?

    Русский

    Фоль-персонажи 陪衬人物 служат для выявления через контраст черт, характеристик или ценностей другого персонажа.

    Фоль — это не антагонист. Фоль может быть союзником, братом, другом — то, что делает их фольем, это достаточная близость, чтобы разница была заметна. Полезный вопрос всегда таков: что у этого персонажа есть, чего не хватает главному герою, и что делает текст с этой разницей?

    6.3

    Choices, Actions, and Speech Reveal Complexity · ⁨Выбор, Действия и Речь Раскрывают Сложность⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.E: Explain how a character’s own choices, actions, and speech reveal complexities in that character, and explain the function of those complexities.

    • CHR-1.V Inconsistencies between the private thoughts of characters and their actual behavior reveal tensions and complexities between private and professed values.
    • CHR-1.W A character’s competing, conflicting, or inconsistent choices or actions contribute to complexity in a text.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.E: Объяснять, как собственные выборы, действия и речи персонажа раскрывают его сложность, и объяснять функцию этой сложности.

    • CHR-1.V Несоответствия между внутренними мыслями персонажей и их реальным поведением раскрывают напряжения и сложности между личными и провозглашенными ценностями.
    • CHR-1.W Конкурирующие, конфликтующие или противоречащие друг другу выборы или действия персонажа способствуют усложнению текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Inconsistencies between the private thoughts of characters and their actual behaviour reveal tensions.
    • A character's competing, conflicting, or inconsistent choices contribute to complexity.

    This is where AP Literature parts company with simpler reading. Inconsistency is not a flaw in a character; it is the evidence that the character has an interior. A character who always acts on what they think is a position, not a person.

    Русский
    • Несоответствие между внутренними мыслями персонажей и их реальным поведением выявляет напряжения.
    • Конкурирующие, противоречащие друг другу или不一致ные выборы персонажа способствуют сложности.

    Здесь литература AP отличается от более простого чтения. Несоответствие — не недостаток персонажа; это доказательство того, что у персонажа есть внутренний мир. Персонаж, который всегда действует согласно тому, что считает, а не как живой человек.

    Четыре цитируемых паттерна — критерии оценивают демонстрацию, а не утверждение
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Find the quotable sign of complexity · ⁨Найдите цитируемый признак сложности⁩

    The rubric marks the demonstration, not the assertion — and each of these is something you can quote. · ⁨Рубрика оценивает доказательство, а не утверждение — и каждое из них можно процитировать.⁩

    6.4

    How Plot Orders Events · ⁨Как сюжет упорядочивает события⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.A: Identify and describe how plot orders events in a narrative.

    • STR-1.X Some narrative structures interrupt the chronology of a plot; such structures include flashback, foreshadowing, in medias res, and stream of consciousness.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.A: Определяйте и описывайте, как сюжет упорядочивает события в повествовании.

    • STR-1.X Некоторые повествовательные структуры нарушают хронологию сюжета; такие структуры включают flashback, foreshadowing, in medias res и stream of consciousness.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Some narrative structures interrupt the chronology of a plot: flashback 倒叙, foreshadowing 伏笔, and in medias res 从中间开始.

    Русский

    Некоторые нарративные структуры прерывают хронологию сюжета: flashback 倒叙, foreshadowing 伏笔 и in medias res 从中间开始.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    Foil characters/fɔɪl ˈkærɪktəz/ Контрастные персонажи
    flashback/ˈflæʃbæk/ флешбэк
    foreshadowing/fɔːˈʃædəʊɪŋ/ фреймшодов (намёк)
    in medias res/ɪn ˈmiːdiːəz rez/ in medias res
    6.5

    The Function of a Sequence of Events · ⁨Функция последовательности событий⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.B: Explain the function of a particular sequence of events in a plot.

    • STR-1.Y Narrative structures that interrupt the chronology of a plot, such as flashback, foreshadowing, in medias res, and stream of consciousness, can directly affect readers’ experiences with a text by creating anticipation or suspense or building tension.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.B: Объясняйте функцию конкретной последовательности событий в сюжете.

    • STR-1.Y Повествовательные структуры, нарушающие хронологию сюжета, такие как flashback, foreshadowing, in medias res и stream of consciousness, могут напрямую влиять на восприятие текста читателями, создавая ожидание или напряжение, либо накапливая драматическое напряжение.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Those interrupting structures affect the reader's experience of the narrative - what is known when, and therefore what is felt when.

    The analytical move is always to ask what the reader knows at that moment. Foreshadowing gives the reader knowledge the characters lack, which converts suspense into dread. A flashback withholds until a later point, so the earlier scenes are read twice - once in ignorance and once in retrospect.

    Русский

    Такие прерывающие повествование структуры влияют на восприятие читателем истории — на то, что и когда ему становится известно, а следовательно, что и когда он чувствует.

    Аналитический подход всегда заключается в том, чтобы спросить: что знает читатель в данный момент. Предзнаменование дает читателю знание, которого лишены персонажи, превращая напряжение в предчувствие. Воспоминание (флешбэк) удерживает информацию до более позднего момента, поэтому ранние сцены воспринимаются дважды — сначала без знания, а затем с оглядкой назад.

    Ответ в третьем столбце: что знает читатель и когда
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Match each device to what the reader then does · ⁨Соотнесите каждый прием с тем, что затем делает читатель⁩

    A sequence question is about what a reader knows and when, not about the order of events. · ⁨Вопрос о последовательности касается того, что знает читатель и когда, а не порядка событий.⁩

    6.6

    The Function of Contrasts Within a Text · ⁨Функция контрастов внутри текста⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.D: Explain the function of contrasts within a text.

    • STR-1.Z Contrasts often represent contradictions or inconsistencies that introduce nuance, ambiguity, or contradiction into a text. As a result, contrasts make texts more complex.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.D: Объяснить функцию контрастов внутри текста.

    • STR-1.Z Контрасты часто представляют собой противоречия или несоответствия, которые вносят нюансы, двусмысленность или противоречия в текст. В результате контрасты делают тексты более сложными.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Contrasts often represent contradictions or inconsistencies that introduce nuance, ambiguity, or contradictory interpretations.

    Note the last phrase. The CED explicitly permits a text to support more than one reading. An essay that acknowledges a competing interpretation and shows why its own is better is doing exactly what the sophistication point rewards.

    Русский

    Контрасты часто представляют собой противоречия или несоответствия, которые вносят нюанс, двусмысленность или противоречивые толкования.

    Обратите внимание на последнюю фразу. CED прямо разрешает тексту поддерживать несколько прочтений. Эссе, признающее альтернативную интерпретацию и объясняющее, почему собственная лучше, выполняет именно то, за что поощряется критерий «сложность» (sophistication).

    6.7

    Details, Diction, and Syntax Reveal Perspective · ⁨Детали, Лексика и Синтаксис Раскрывают Точку Зрения⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.C: Identify and describe details, diction, or syntax in a text that reveal a narrator’s or speaker’s perspective.

    • NAR-1.P The narrator’s or speaker’s tone toward events or characters in a text influences readers’ interpretation of the ideas associated with those things.
    • NAR-1.Q The syntactical arrangement of phrases and clauses in a sentence can emphasize details or ideas and convey a narrator’s or speaker’s tone.
    • NAR-1.R Information included and/or not included in a text conveys the perspective of characters, narrators, and/ or speakers.
    • NAR-1.S A narrator’s or speaker’s perspective may influence the details and amount of detail in a text and may reveal biases, motivations, or understandings.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.C: Определять и описывать детали, лексику или синтаксис текста, которые раскрывают точку зрения рассказчика или говорящего.

    • NAR-1.P Тон рассказчика или говорящего по отношению к событиям или персонажам в тексте влияет на интерпретацию читателями идей, связанных с этими вещами.
    • NAR-1.Q Синтаксическая структура фраз и clauses в предложении может акцентировать внимание на деталях или идеях и передавать тон рассказчика или говорящего.
    • NAR-1.R Информация, включённая и/или отсутствующая в тексте, передаёт точку зрения персонажей, рассказчиков и/или говорящих.
    • NAR-1.S Точка зрения рассказчика или говорящего может влиять на детали и объём информации в тексте, а также выявлять предубеждения, мотивы или понимание.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A narrator's or speaker's tone toward events or characters influences readers' interpretations.
    • The syntactical arrangement of phrases and clauses can emphasise details or ideas.
    • Information included and not included conveys the perspective of characters and narrators.
    • A narrator's perspective may influence the details and the amount of detail in a text.
    Русский
    • Тон рассказчика или говорящего по отношению к событиям или персонажам влияет на интерпретации читателей.
    • Синтаксическое расположение фраз и придаточных предложений может подчеркивать детали или идеи.
    • Включенная и невключенная информация передает точку зрения персонажей и рассказчиков.
    • Точка зрения рассказчика может влиять на детали и объем информации в тексте.
    6.8

    How a Narrator's Reliability Affects a Narrative · ⁨Как надежность рассказчика влияет на повествование⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.D: Explain how a narrator’s reliability affects a narrative.

    • NAR-1.T Readers can infer narrators’ biases by noting which details they choose to include in a narrative and which they choose to omit.
    • NAR-1.U Readers who detect bias in a narrator may find that narrator less reliable.
    • NAR-1.V The reliability of a narrator may influence a reader’s understanding of a character’s motives.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.D: Объяснить, как надёжность рассказчика влияет на повествование.

    • NAR-1.T Читатели могут сделать выводы о предубеждениях рассказчика, отметив, какие детали он выбирает включить в повествование, а какие — опустить.
    • NAR-1.U Читатели, обнаружившие предубеждения у рассказчика, могут счесть его менее надёжным.
    • NAR-1.V Надёжность рассказчика может влиять на понимание читателем мотивов персонажа.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Readers can infer narrators' biases by noting which details they choose to include and which they omit.
    • Readers who detect bias in a narrator may find that narrator less reliable.
    • The reliability of a narrator may influence a reader's understanding of a character's motives.

    The CED gives this as a chain, and reproducing the chain is what makes an answer analytical rather than impressionistic. You do not assert that a narrator is unreliable; you show the pattern of inclusion and omission, name the bias it implies, and then say what that bias prevents you from concluding.

    Русский
    Как определяется надежность — и она определяется по тексту, а не по ощущениям
    Предвзятость выводится из того, что включено, а что пропущено. Обнаруженная предвзятость снижает надежность. Снижение надежности меняет то, о чем можно сделать вывод о мотивах
    • Читатели могут выводить предвзятость рассказчика, замечая, какие детали он выбирает включить, а какие пропускает.
    • Читатели, обнаружившие предвзятость рассказчика, могут найти его менее надежным.
    • Надежность рассказчика может влиять на понимание читателем мотивов персонажа.

    CED представляет это как цепочку, и воспроизведение этой цепочки делает ответ аналитическим, а не интуитивным. Вы не просто утверждаете, что рассказчик ненадежен; вы показываете паттерн включения и исключения, называете предполагаемую предвзятость, а затем указываете, что эта предвзятость не позволяет вам сделать определенные выводы.

    6.9

    The Function of a Symbol · ⁨Функция символа⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.C: Identify and explain the function of a symbol.

    • FIG-1.AA When a character comes to represent, or stand for, an idea or concept, that character becomes symbolic; some symbolic characters have become so common they are archetypal. Note: The AP Exam will not require students to identify or label archetypes.
    • FIG-1.X When a material object comes to represent, or stand for, an idea or concept, it becomes a symbol.
    • FIG-1.Y A symbol is an object that represents a meaning, so it is said to be symbolic or representative of that meaning. A symbol can represent different things depending on the experiences of a reader or the context of its use in a text.
    • FIG-1.Z Certain symbols are so common and recurrent that many readers have associations with them prior to reading a text. Other symbols are more contextualized and only come to represent certain things through their use in a particular text.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 5.C: Определить и объяснить функцию символа.

    • FIG-1.AA Когда персонаж начинает представлять или означать идею или концепцию, он становится символическим; некоторые символические персонажи стали настолько распространены, что являются архетипическими. Примечание: На экзамене AP от студентов не требуется определять или обозначать архетипы.
    • FIG-1.X Когда материальный объект начинает представлять или означать идею или концепцию, он становится символом.
    • FIG-1.Y Символ — это объект, представляющий значение, поэтому говорят, что он символизирует или представляет это значение. Символ может представлять разные вещи в зависимости от опыта читателя или контекста его использования в тексте.
    • FIG-1.Z Некоторые символы настолько распространены и повторяемы, что многие читатели имеют ассоциации с ними ещё до прочтения текста. Другие символы более контекстуальны и начинают означать определённые вещи только через их использование в конкретном тексте.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • When a material object comes to represent an idea or concept, it becomes a symbol 象征.
    • When a character comes to represent an idea, that character becomes symbolic.
    • A symbol is an object that represents a meaning, so it is said to be symbolic or representative of that meaning.
    • Certain symbols are so common and recurrent that readers bring associations to them before reading.

    The last point is a warning. A conventional symbol arrives with meanings attached, and the text may be using them, refusing them, or inverting them. Check what the text does before importing the convention.

    Русский
    • Когда материальный объект начинает представлять идею или концепцию, он становится символом 象征.
    • Когда персонаж начинает представлять идею, этот персонаж становится символическим.
    • Символ — это объект, который представляет значение, поэтому говорят, что он символичен или репрезентативен для этого значения.
    • Некоторые символы настолько распространены и повторяемы, что читатели приносят к ним ассоциации еще до чтения текста.

    Последний пункт является предупреждением. Конвенциональный символ приходит со встроенными значениями, и текст может использовать их, отвергать или инвертировать. Проверьте, что делает текст, прежде чем импортировать конвенцию.

    Запишите среднюю полосу — 'ассоциируется с' оправдано там, где 'представляет' нет
    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    symbol/ˈsɪmbl/ символа
    6.10 6.11 6.12

    Developing a Literary Thesis, Commentary, and Evidence · ⁨Развитие литературной тезисной позиции, комментария и доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unchanged from Units 3-5: an interpretation requiring textual defence; a line of reasoning of claims communicated through commentary; evidence used strategically, effective with commentary, sufficient in quantity and quality, developed recursively.

    Русский

    Без изменений по Урокам 3–5: интерпретация, требующая текстовой защиты; линия рассуждений утверждений, выраженных через комментарии; доказательства, используемые стратегически, эффективные в сочетании с комментарием, достаточные по количеству и качеству, разработанные рекурсивно.

    6.13

    Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

    • LAN-1.R Writers convey their ideas in a sentence through strategic selection and placement of phrases and clauses. Writers may use coordination to illustrate a balance or equality between ideas or subordination to illustrate an imbalance or inequality.
    • LAN-1.S Writers use words that enhance the clear communication of an interpretation.
    • LAN-1.T Punctuation conveys relationships between and among parts of a sentence.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

    • LAN-1.R Писатели выражают свои мысли в предложении путем стратегического выбора и размещения фраз и clauses. Писатели могут использовать координацию для иллюстрации баланса или равенства между идеями или субординацию для иллюстрации дисбаланса или неравенства.
    • LAN-1.S Писатели используют слова, которые улучшают четкую коммуникацию интерпретации.
    • LAN-1.T Знаки препинания передают отношения между частями предложения и внутри него.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Writers convey ideas through the strategic selection and placement of phrases and clauses.
    • Writers use words that enhance the clear communication of an interpretation.
    • Punctuation conveys relationships between parts of a sentence.

    Worked example (a real AP exam task). A Question 3 literary-argument prompt asks how an unreliable narrator contributes to an interpretation of a work as a whole. A weak answer asserts: "The narrator is unreliable because he lies." A scoring answer runs the CED's chain: "The narrator records every slight he received in exact detail and summarises his own conduct in a clause - 'there was an argument, and I left'. The asymmetry of detail implies a bias toward self-exculpation, which means his account of the other characters' motives cannot be taken at face value. The novel therefore asks the reader to reconstruct a story the narrator is committed to not telling, and its subject is less the events than his need to arrange them." Inclusion and omission, the bias inferred, and what that bias prevents.

    Русский
    • Писатели передают идеи через стратегический выбор и размещение фраз и придаточных предложений.
    • Писатели используют слова, которые усиливают четкую передачу интерпретации.
    • Пунктуация отражает отношения между частями предложения.

    Разобранное задание (реальное задание экзамена AP). Задание 3 с литературно-аргументационным запросом спрашивает, как ненадежный рассказчик способствует интерпретации произведения в целом. Слабый ответ утверждает: «Рассказчик ненадежен, потому что он лжет». Оценка по шкале использует цепочку CED: «Рассказчик фиксирует каждое полученное им оскорбление с точной деталью, но резюмирует свое собственное поведение в одном предложении — "произошла ссора, и я ушел". Асимметрия деталей предполагает предвзятость в сторону самооправдания, что означает, что его описание мотивов других персонажей нельзя принимать буквально. Следовательно, роман побуждает читателя воссоздать историю, которую рассказчик намеренно скрывает, и его предметом является не столько события, сколько его потребность упорядочить их». Включение и исключение, предвзятость, от которой делается вывод, и то, что эта предвзятость не позволяет заключить.

    6.13

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Discrepancies between perspectives are the method, not a problem to reconcile.
    • A foil is similar enough for the difference to show. Ask what they have that the protagonist lacks.
    • Inconsistency is evidence of an interior. A perfectly consistent character is a position, not a person.
    • For any structural interruption, ask what the reader knows at that moment. That is the effect.
    • Reliability is a chain: inclusion and omission, then bias, then what you cannot conclude. Show all three.
    • With a conventional symbol, check whether the text uses, refuses, or inverts the association before importing it.
    Русский
    • Расхождения между точками зрения являются методом, а не проблемой, которую нужно примирить.
    • Фоль достаточно похож, чтобы разница была видна. Спросите, чего у него есть, чего не хватает герою.
    • Несоответствие является свидетельством внутренней жизни. Идеально последовательный персонаж — это позиция, а не человек.
    • Для любого структурного прерывания спросите: что знает читатель в этот момент. Это и есть эффект.
    • Надежность — это цепочка: включение и исключение, затем предвзятость, затем то, о чем нельзя сделать вывод. Покажите все три звена.
    • С конвенциональным символом проверьте, использует ли текст ассоциацию, отвергает её или инвертирует, прежде чем importing it.
  • 7

    Short Fiction III · ⁨Короткая художественная проза III⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    7.1

    Characters Who Change or Remain Unchanged · ⁨Персонажи, которые изменяются или остаются неизменными⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.B: Explain the function of a character changing or remaining unchanged.

    • CHR-1.AA An epiphany may affect the plot by causing a character to act on his or her sudden realization.
    • CHR-1.X Often the change in a character emerges directly from a conflict of values represented in the narrative.
    • CHR-1.Y Changes in a character’s circumstances may lead to changes in that character.
    • CHR-1.Z While characters can change gradually over the course of a narrative, they can also change suddenly as the result of a moment of realization, known as an epiphany. An epiphany allows a character to see things in a new light and is often directly related to a central conflict of the narrative.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Учебная цель 1.B: Объяснять функцию изменения персонажа или его неизменности.

    • CHR-1.AA Прозрение может повлиять на сюжет, побудив персонажа действовать согласно своему внезапному осознанию.
    • CHR-1.X Часто изменения в персонаже возникают непосредственно из конфликта ценностей, представленного в повествовании.
    • CHR-1.Y Изменения в обстоятельствах персонажа могут привести к изменениям в самом персонаже.
    • CHR-1.Z Хотя персонажи могут меняться постепенно на протяжении всего повествования, они также могут измениться внезапно в результате момента осознания, называемого прозрением. Прозрение позволяет персонажу взглянуть на вещи под новым углом и часто напрямую связано с центральным конфликтом повествования.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 7 is the last short-fiction unit, and it sharpens two things: how change happens in a character, and pacing as a deliberate manipulation of time.

    • Often the change in a character emerges directly from a conflict of values represented in the narrative.
    • Changes in a character's circumstances may lead to changes in that character.
    • Characters can change gradually, but they can also change suddenly 骤然.
    • An epiphany 顿悟 may affect the plot by causing a character to act on a sudden realisation.

    The two axes are independent, which is what makes them useful. A change caused by a conflict of values can arrive gradually or in an instant, and an epiphany is only examinable when the character acts on it - a realisation that changes nothing has not affected the plot.

    Русский

    Урок 7 — последний урок по короткой прозе, и он уточняет две вещи: как происходит изменение у персонажа, и ритм как преднамеренное манипулирование временем.

    • Часто изменение персонажа непосредственно возникает из конфликта ценностей, представленного в повествовании.
    • Изменения в обстоятельствах жизни героя могут привести к изменениям в самом герое.
    • Персонажи могут меняться постепенно, но они также могут меняться внезапно 骤然.
    • Эпифания 顿悟 может повлиять на сюжет, заставив персонажа действовать на основе внезапного осознания.
    Откуда берется изменение и как быстро оно наступает — два независимых вопроса
    Изменение без источника — это утверждение; изменение без последствий в сюжете — это украшательство

    Эти две оси независимы, что и делает их полезными. Изменение, вызванное конфликтом ценностей, может наступить постепенно или мгновенно, а озарение становится предметом экзаменационного анализа только тогда, когда персонаж действует на его основе — осознание, не изменившее ничего, не повлияло на сюжет.

    7.2

    Nuances in Characters' Relationships · ⁨Нюансы в отношениях персонажей⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.D: Describe how textual details reveal nuances and complexities in characters’ relationships with one another.

    • CHR-1.AB A group or force can function as a character.
    • CHR-1.AC When readers consider a character, they should examine how that character interacts with other characters, groups, or forces and what those interactions may indicate about the character.
    • CHR-1.AD The relationship between a character and a group, including the inclusion or exclusion of that character, reveals the collective attitude of the group toward that character and possibly the character’s attitude toward the group.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.D: Описывать, как текстовые детали раскрывают нюансы и сложности во взаимоотношениях персонажей друг с другом.

    • CHR-1.AB Группа или сила могут функционировать как персонаж.
    • CHR-1.AC Когда читатели рассматривают персонажа, они должны изучить, как этот персонаж взаимодействует с другими персонажами, группами или силами, и что эти взаимодействия могут указывать о персонаже.
    • CHR-1.AD Отношения между персонажем и группой, включая включение или исключение этого персонажа, раскрывают коллективное отношение группы к персонажу, а возможно, и отношение самого персонажа к группе.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A group or force can function as a character.
    • Readers should examine how a character interacts with other characters.
    • The relationship between a character and a group - including their inclusion in or exclusion from it - is significant.

    The group-as-character idea is worth taking literally. A town, a family, an institution can hold values, exert pressure, and oppose a protagonist exactly as an individual antagonist would, and reading it that way often unlocks a story with no obvious opponent.

    Русский
    • Группа или сила могут функционировать как персонаж.
    • Читатели должны анализировать, как персонаж взаимодействует с другими персонажами.
    • Отношения между персонажем и группой — включая его включение в неё или исключение из неё — имеют значение.

    Идею группы как персонажа стоит воспринимать буквально. Город, семья или учреждение могут обладать ценностями, оказывать давление и противостоять протагонисту точно так же, как это сделал бы отдельный антагонист, и такое прочтение часто раскрывает историю, у которой нет очевидного противника.

    Сдвиг показан тем же самым объектом, измеренным дважды, через значительное расстояние
    7.3

    The Function of Setting in a Narrative · ⁨Функция обстановки в повествовании⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

    Learning Objective 2.B: Explain the function of setting in a narrative.

    • SET-1.E When a setting changes, it may suggest other movements, changes, or shifts in the narrative.
    • SET-1.F Settings may be contrasted in order to establish a conflict of values or ideas associated with those settings.
    Русский

    Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

    Цель обучения 2.B: Объяснять функцию обстановки в повествовании.

    • SET-1.E Когда меняется место действия, это может предполагать другие движения, изменения или сдвиги в повествовании.
    • SET-1.F Места действия могут противопоставляться для установления конфликта ценностей или идей, связанных с этими местами.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • When a setting changes, it may suggest other movements, changes, or shifts in the narrative.
    • Settings may be contrasted to establish a conflict of values or ideas associated with them.

    Two settings placed against each other are rarely just two places. They usually carry the competing value systems the plot is testing.

    Русский
    • Когда меняется обстановка, это может указывать на другие движения, изменения или сдвиги в повествовании.
    • Обстановку можно противопоставить, чтобы установить конфликт ценностей или идей, связанных с ней.

    Две обстановки, поставленные друг напротив друга, редко являются просто двумя местами. Обычно они несут конкурирующие системы ценностей, которые проверяет сюжет.

    7.4

    The Relationship Between Character and Setting · ⁨Взаимосвязь персонажа и обстановки⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

    Learning Objective 2.C: Describe the relationship between a character and a setting.

    • SET-1.G The way characters interact with their surroundings provides insights about those characters and the setting(s) they inhabit.
    • SET-1.H The way characters behave in or describe their surroundings reveals an attitude about those surroundings and contributes to the development of those characters and readers’ interpretations of them.
    Русский

    Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

    Цель обучения 2.C: Описывать взаимоотношения между персонажем и обстановкой.

    • SET-1.G То, как персонажи взаимодействуют со своей средой, даёт представление об этих персонажах и местах действия, которые они населяют.
    • SET-1.H Поведение персонажей или то, как они описывают окружающую среду, раскрывает отношение к этой среде и способствует развитию персонажей и интерпретаций их читателями.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • The way characters interact with their surroundings provides insights about them.
    • The way characters behave in or describe their surroundings reveals an attitude toward those surroundings.
    Русский
    • То, как персонажи взаимодействуют со своей средой, дает представление о них.
    • То, как персонажи ведут себя в окружающей среде или описывают её, раскрывает отношение к этой среде.
    7.5

    How Plot Orders Events · ⁨Как сюжет упорядочивает события⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.A: Identify and describe how plot orders events in a narrative.

    • STR-1.AA Pacing is the manipulation of time in a text. Several factors contribute to the pace of a narrative, including arrangement of details, frequency of events, narrative structures, syntax, the tempo or speed at which events occur, or shifts in tense and chronology in the narrative.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.A: Определяйте и описывайте, как сюжет упорядочивает события в повествовании.

    • STR-1.AA Темп — это манипуляция временем в тексте. Несколько факторов влияют на темп повествования, включая расположение деталей, частоту событий, повествовательные структуры, синтаксис, темп или скорость протекания событий, а также смены времени и хронологии в повествовании.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Pacing 节奏 is the manipulation of time in a text, and several factors contribute to it - the length given to an event, the compression of long periods, the interruption of chronology.

    Русский

    Темп (Pacing) — это управление временем в тексте, и на него влияют несколько факторов: объем, отведенный событию, сжатие длительных периодов, нарушение хронологии.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    suddenly/ˈsʌdənli/ внезапно
    epiphany/ɪˈpɪfənɪ/ эпифания
    Pacing/ˈpeɪsɪŋ/ Темп
    7.6

    The Function of a Sequence of Events · ⁨Функция последовательности событий⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.B: Explain the function of a particular sequence of events in a plot.

    • STR-1.AB Narrative pacing may evoke an emotional reaction in readers by the order in which information is revealed; the relationships between the information, when it is provided, and other parts of the narrative; and the significance of the revealed information to other parts of the narrative.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Цель обучения 3.B: Объясняйте функцию конкретной последовательности событий в сюжете.

    • STR-1.AB Темп повествования может вызывать эмоциональную реакцию у читателей благодаря порядку раскрытия информации; взаимосвязям между информацией, когда она предоставляется, и другими частями повествования; а также значимости раскрытой информации для других частей повествования.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Narrative pacing may evoke an emotional reaction in readers by the order in which information is revealed.

    Pacing is measurable and therefore very usable as evidence. Count the pages a text gives to an afternoon and to the following decade, and the disproportion is a claim about what mattered.

    Русский

    Нарративный темп может вызывать эмоциональную реакцию у читателей благодаря порядку раскрытия информации.

    Темп измерим, поэтому его очень удобно использовать как доказательство. Подсчитайте количество страниц, отведенных тексту для полудня и для последующего десятилетия, и эта непропорциональность станет утверждением о том, что было важно.

    7.7

    How a Narrator's Reliability Affects a Narrative · ⁨Как надежность рассказчика влияет на повествование⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.D: Explain how a narrator’s reliability affects a narrative.

    • NAR-1.W Some narrators or speakers may provide details and information that others do not or cannot provide. Multiple narrators or speakers may provide contradictory information in a text.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.D: Объяснить, как надёжность рассказчика влияет на повествование.

    • NAR-1.W Некоторые рассказчики или говорящие могут предоставлять детали и информацию, которую другие не предоставляют или не могут предоставить. Несколько рассказчиков или говорящих могут предоставлять противоречивую информацию в тексте.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Some narrators or speakers may provide details and information that others do not or cannot provide.

    Compare narrators where a text offers more than one. What one can say and another cannot is the clearest possible evidence of how the text is constructed.

    Русский

    Некоторые рассказчики или говорящие могут предоставлять детали и информацию, недоступные другим.

    Сравнивайте рассказчиков, если текст предлагает более одного. То, что может сказать один и не может другой, является наиболее ясным доказательством того, как устроен текст.

    7.8

    The Function of a Symbol · ⁨Функция символа⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.C: Identify and explain the function of a symbol.

    • FIG-1.AB A setting may become symbolic when it is, or comes to be, associated with abstractions such as emotions, ideologies, and beliefs.
    • FIG-1.AC Over time, some settings have developed certain associations such that they almost universally symbolize particular concepts.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 5.C: Определить и объяснить функцию символа.

    • FIG-1.AB Место может стать символическим, если оно или становится ассоциированным с абстракциями, такими как эмоции, идеологии и убеждения.
    • FIG-1.AC Со временем некоторые места developing certain associations such that they almost universally symbolize particular concepts.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A setting may become symbolic when it is associated with abstractions - emotions, ideas, times of life.
    • Over time, some settings have developed associations so strong that they almost universally symbolise something.
    Русский
    • Обстановка может стать символической, когда она ассоциируется с абстракциями — эмоциями, идеями, этапами жизни.
    • Со временем некоторые обстановки приобрели ассоциации, настолько сильные, что они почти универсально символизируют нечто конкретное.
    Ничто не является символом при первом появлении — цитируйте повторения
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Watch repetition build a symbol · ⁨Следите за тем, как повторение создает символ⁩

    Nothing is a symbol on its first appearance. Quote the recurrences and the claim is evidenced by the text's own structure. · ⁨Ничто не является символом при первом появлении. Процитируйте повторяемости, и утверждение будет подтверждено структурой самого текста.⁩

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    motif/məʊˈtiːf/ мотив
    7.9

    The Function of an Image or Imagery · ⁨Функция Образа или Образности⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.D: Identify and explain the function of an image or imagery.

    • FIG-1.AD A motif is a unified pattern of recurring objects or images used to emphasize a significant idea in large parts of or throughout a text.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 5.D: Определять и объяснять функцию образа или образности.

    • FIG-1.AD Мотив — это единый повторяющийся узор из объектов или изображений, используемый для акцентирования значимой идеи в больших частях текста или на протяжении всего произведения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    A motif 母题 is a unified pattern of recurring objects or images used to emphasise a significant idea.

    A motif differs from a symbol in that it need not stand for one thing. It accumulates: each recurrence adds to what the pattern means, which is why noting the first and last appearance is usually more productive than listing them all.

    Русский

    Мотив (Motif) — это единый повторяющийся паттерн объектов или образов, используемый для подчеркивания важной идеи.

    Мотив отличается от символа тем, что он не обязательно должен означать одну конкретную вещь. Он накапливается: каждое повторение добавляет к тому, что означает паттерн, поэтому отметка первого и последнего появления обычно продуктивнее, чем перечисление всех.

    7.10

    The Function of a Simile · ⁨Функция сравнения (simile)⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.A: Identify and explain the function of a simile.

    • FIG-1.AE The function of a simile relies on the selection of the objects being compared as well as the traits of the objects.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 6.A: Определить и объяснить функцию сравнения (simile).

    • FIG-1.AE Функция сравнения зависит от выбора сравниваемых объектов, а также от свойств этих объектов.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    The function of a simile relies on the selection of the objects being compared as well as the traits transferred. Both halves are choices, and both can be analysed.

    Русский

    Функция сравнения зависит как от выбора сравниваемых объектов, так и от переносимых черт. Обе половины — это выбор, и обе могут быть проанализированы.

    Назовите основу — транспортное средство несет множество возможных сходств
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Name the ground of the comparison · ⁨Назовите основу сравнения⁩

    A vehicle carries many possible likenesses. Saying which one is operating is the whole of the commentary. · ⁨носитель содержит множество возможных сходств. Указание того, какое именно из них работает, составляет весь комментарий.⁩

    7.11

    The Function of Personification · ⁨Функция персонификации⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.C: Identify and explain the function of personification.

    • FIG-1.AF By assigning the qualities of a nonhuman object, entity, or idea to a person or character, the narrator, character, or speaker communicates an attitude about that person or character.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 6.C: Определять и объяснять функцию олицетворения.

    • FIG-1.AF Приписывая качества нечеловеческого объекта, сущности или идеи человеку или персонажу, рассказчик, персонаж или говорящий выражают отношение к этому человеку или персонажу.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    The CED adds the reverse move here: assigning the qualities of a nonhuman object, entity, or idea to a person or character - describing a person as mechanical, as weather, as an animal.

    This is worth watching for, because it usually indicates a judgement. A character described in the vocabulary of machinery has been characterised, and by someone.

    Русский

    CED здесь добавляет обратный прием: приписывание качеств нечеловеческого объекта, сущности или идеи человеку или персонажу — описание человека как механического, как погоды, как животного.

    На это стоит обращать внимание, потому что это обычно указывает на оценку. Персонаж, описанный лексикой машинерии, был характеризован кем-то конкретным.

    7.12 7.13 7.14

    Developing a Literary Thesis, Commentary, and Evidence · ⁨Развитие литературной тезисной позиции, комментария и доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    • LAN-1.U More sophisticated literary arguments may explain the significance or relevance of an interpretation within a broader context, discuss alternative interpretations of a text, or use relevant analogies to help an audience better understand an interpretation.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.
    • LAN-1.U Более сложные литературные аргументы могут объяснять значимость или актуальность интерпретации в более широком контексте, обсуждать альтернативные интерпретации текста или использовать соответствующие аналогии, чтобы помочь аудитории лучше понять интерпретацию.
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    • LAN-1.V Textual evidence may require revision to an interpretation and a line of reasoning if the evidence does not sufficiently support the initial interpretation and line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.
    • LAN-1.V Текстовые доказательства могут потребовать пересмотра интерпретации и линии рассуждений, если доказательства недостаточно поддерживают первоначальную интерпретацию и линию рассуждений.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Unchanged: a thesis expresses an interpretation requiring textual defence.
    • New: more sophisticated literary arguments may explain the significance or relevance of an interpretation - why this reading matters, not only that it is supportable. This is the sophistication point stated directly.
    • New: textual evidence may require revision to an interpretation if the evidence does not support it.

    Worked example (a real AP exam task). A prose fiction prompt asks how the author's use of pacing conveys the significance of an event. A weak answer: "The story slows down at the important part." A scoring answer measures and interprets: "The story gives four pages to a conversation lasting minutes and a single sentence to the three years that follow. The disproportion refuses the reader the consolation of aftermath: we are held in the moment of the decision and then denied any account of whether it was right, so the story's subject becomes the irreversibility of the choice rather than its consequences." Pacing measured, and its effect on what the reader is allowed to know.

    Русский
    • Неизменное: тезис выражает интерпретацию, требующую текстового обоснования.
    • Новое: более сложные литературные аргументы могут объяснить значимость или актуальность интерпретации — почему это чтение важно, а не только то, что оно обосновано. Это и есть пункт сложности, заявленный прямо.
    • Новое: текстовые доказательства могут потребовать пересмотра интерпретации, если они ей не соответствуют.

    Разобраный пример (реальное задание экзамена AP). Задание по художественной прозе спрашивает, как использование темпа автором передает значимость события. Слабый ответ: «Рассказ замедляется в важный момент». Оценка ответа измеряет и интерпретирует: «Рассказ отводит четыре страницы разговору, длившемуся минуты, и одно предложение трем годам, следующим за ним. Эта непропорционация лишает читателя утешения после событий: мы удерживаемся в моменте принятия решения и затем лишены любого рассказа о том, было ли оно верным, поэтому предметом рассказа становится необратимость выбора, а не его последствия». Темп измерен, и его влияние на то, что разрешено знать читателю.

    7.12 7.13 7.14

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • A change needs a source (a conflict of values, or changed circumstances) and a consequence in the plot.
    • An epiphany is examinable when the character acts on it. A realisation that changes nothing is decoration.
    • A group can function as a character. Try it on any story with no obvious antagonist.
    • Two contrasted settings usually carry the competing values the plot is testing.
    • Pacing is measurable. Count what gets space and what gets a clause; the disproportion is a claim.
    • For a motif, compare the first and last appearance rather than listing every one.
    Русский
    • Изменение требует источника (конфликта ценностей или изменившихся обстоятельств) и следствия в сюжете.
    • Озарение становится предметом экзаменационного анализа, когда персонаж действует на его основе. Осознание, не изменившее ничего, — это лишь украшение.
    • Группа может функционировать как персонаж. Попробуйте применить это к любой истории без очевидного антагониста.
    • Две противопоставленные обстановки обычно несут конкурирующие ценности, которые проверяет сюжет.
    • Темп измерим. Посчитайте, сколько места уделяется тому или иному, а сколько — одному предложению; непропорциональность является утверждением.
    • Для мотива сравнивайте первое и последнее появление, вместо перечисления каждого.
  • 8

    Poetry III · ⁨Поэзия III⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    8.1

    The Function of Structure in a Text · ⁨Функция структуры в тексте⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.C: Explain the function of structure in a text.

    • STR-1.AC Ideas and images in a poem may extend beyond a single line or stanza.
    • STR-1.AD Punctuation is often crucial to the understanding of a text.
    • STR-1.AE When structural patterns are created in a text, any interruption in the pattern creates a point of emphasis.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.C: Объяснить функцию структуры в тексте.

    • STR-1.AC Идеи и образы в стихотворении могут выходить за пределы одной строфы или строфы.
    • STR-1.AD Знаки препинания часто имеют решающее значение для понимания текста.
    • STR-1.AE Когда в тексте создаются структурные паттерны, любое нарушение паттерна создает точку акцента.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 8 is the last poetry unit and it handles the hardest material in the course: the family of devices built on contradiction.

    • Ideas and images in a poem may extend beyond a single line or stanza.
    • Punctuation is often crucial to understanding a text.
    • When structural patterns are created, any interruption in the pattern creates a point of emphasis.

    That third statement is the most efficient reading tool in the course. Establish what the poem has been doing, then find the moment it stops doing it. That moment is where the poem points.

    Punctuation deserves the emphasis it gets. In a poem, a semicolon and a full stop are different claims about how tightly two statements are joined, and a poem without punctuation has made a decision about how you must read it.

    Русский

    Единица 8 — последняя единица по поэзии, и она охватывает самый сложный материал курса: семейство приемов, основанных на противоречии.

    • Идеи и образы в стихотворении могут выходить за рамки одной строфы или строфы.
    • Пунктуация часто имеет решающее значение для понимания текста.
    • Когда создаются структурные паттерны, любое нарушение паттерна создает точку акцента.

    Третье утверждение — самый эффективный инструмент чтения в курсе. Определите, что делал стихотворение, а затем найдите момент, когда оно перестало это делать. Именно в этот момент стихотворение указывает направление.

    Пунктуация заслуживает того внимания, которое ей уделяется. В стихотворении точка с запятой и точка — это разные утверждения о том, насколько тесно связаны два высказывания, а отсутствие пунктуации в стихотворении само по себе является решением о том, как вы должны его читать.

    Четыре сигнала, указывающие, где стихотворение меняет направление
    8.2

    The Function of Contrasts Within a Text · ⁨Функция контрастов внутри текста⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.D: Explain the function of contrasts within a text.

    • STR-1.AF Juxtaposition may create or demonstrate an antithesis.
    • STR-1.AG Situational or verbal irony is created when events or statements in a text are inconsistent with either the expectations readers bring to a text or the expectations established by the text itself.
    • STR-1.AH Paradox occurs when seemingly contradictory elements are juxtaposed, but the contradiction—which may or may not be reconciled—can reveal a hidden or unexpected idea.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.D: Объяснить функцию контрастов внутри текста.

    • STR-1.AF Сопоставление может создавать или демонстрировать антитезу.
    • STR-1.AG Ситуационная или вербальная ирония возникает, когда события или высказывания в тексте противоречат ожиданиям, которые читатели привносят в текст, или ожиданиям, установленным самим текстом.
    • STR-1.AH Парадокс возникает, когда seemingly contradictory elements are juxtaposed, but the contradiction—which may or may not be reconciled—can reveal a hidden or unexpected idea.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Juxtaposition may create or demonstrate an antithesis.
    • Situational or verbal irony 情境反讽与言语反讽 is created when events or statements are inconsistent with what is expected.
    • Paradox 悖论 occurs when seemingly contradictory elements are juxtaposed, but the contradiction - which may be at odds with ordinary logic - reveals a deeper truth.

    The distinction matters and students routinely collapse it. An antithesis places two opposed things together, and both remain true in their own terms. An irony is a gap between the expected and the actual - and someone, the writer or the reader, is aware of the gap. A paradox looks like a contradiction and survives inspection: the contradiction is the point, not an error.

    Русский
    Три приема, основанных на противоречии — и это не один и тот же прием
    Антитеза ставит противоположности рядом. Ирония — это несоответствие. Парадокс противоречит сам себе, но остается истинным.
    • Джuxtapозиция ( juxtaposition ) может создать или продемонстрировать антитезу.
    • Ситуационная или вербальная ирония 情境反讽与言语反讽 возникает, когда события или высказывания несоответствуют ожидаемым.
    • Парадокс 悖论 возникает, когда кажущиеся противоречащими элементы ставятся рядом, но само противоречие — которое может идти вразрез со здравым смыслом — раскрывает более глубокую истину.

    Это различие важно, и студенты часто его игнорируют. Антитеза объединяет две противоположные вещи, и обе остаются истинными в своих собственных терминах. Ирония — это разрыв между ожидаемым и реальным, и кто-то, автор или читатель, осознает этот разрыв. Парадокс выглядит как противоречие и выдерживает проверку: противоречие здесь — это суть, а не ошибка.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    Situational or verbal irony/ˌsɪtʃuːˈeɪʃənl ɔː ˈvɜːbl ˈaɪrəni/ Ситуационная или вербальная ирония
    Paradox/ˈpærədɒks/ Парадокс
    conceit/kənˈsiːt/ консульт
    8.3

    The Function of Specific Words and Phrases · ⁨Функция конкретных слов и фраз⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.B: Explain the function of specific words and phrases in a text.

    • FIG-1.AG Ambiguity allows for different readings and understandings of a text by different readers.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 5.B: Объяснить функцию конкретных слов и фраз в тексте.

    • FIG-1.AG Двусмысленность позволяет различным читателям иметь разные прочтения и понимание текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Ambiguity allows for different readings and understandings of a text by different readers.

    In this course, ambiguity is a resource. An essay that identifies a genuinely ambiguous element, explores both readings, and then argues for one is doing exactly what the sophistication point rewards - far more than an essay that pretends the text is simpler than it is.

    Русский

    Двузначность (амбивалентность) допускает различные прочтения и понимания текста разными читателями.

    В данном курсе двузначность — это ресурс. Эссе, которое выявляет действительно неоднозначный элемент, исследует оба прочтения, а затем аргументирует выбор одного из них, делает ровно то, за что вознаграждается балл за сложность, — гораздо больше, чем эссе, которое притворяется, что текст проще, чем он есть на самом деле.

    Заявление о наличии двусмысленности обязывает показать оба прочтения
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Ambiguity or vagueness? · ⁨двусмысленность или неопределенность?⁩

    Claiming ambiguity commits you to showing both readings. Without the two quotations it reads as declining to decide. · ⁨Утверждение о двусмысленности обязывает показать оба прочтения. Без двух цитат это выглядит как отказ от выбора.⁩

    8.4

    The Function of a Symbol · ⁨Функция символа⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 5.C: Identify and explain the function of a symbol.

    • FIG-1.AH Symbols in a text and the way they are used may imply that a narrator, character, or speaker has a particular attitude or perspective.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 5.C: Определить и объяснить функцию символа.

    • FIG-1.AH Символы в тексте и способ их использования могут предполагать, что рассказчик, персонаж или лирический герой имеет определенное отношение или перспективу.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Symbols in a text, and the way they are used, may imply that a narrator, character, or speaker has a particular perspective.

    A symbol is not free-floating. Someone in the text is treating that object as meaningful, and asking who attaches this meaning is often more productive than asking what the meaning is.

    Русский

    Символы в тексте и способы их использования могут указывать на определенную точку зрения рассказчика, персонажа или говорящего.

    Символ не существует сам по себе. Кто-то в тексте наделяет этот объект смыслом, и часто более продуктивно спрашивать кто приписывает ему это значение, чем спрашивать, каково само значение.

    8.5

    The Function of a Metaphor · ⁨Функция метафоры⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.B: Identify and explain the function of a metaphor.

    • FIG-1.AI A conceit is a form of extended metaphor that often appears in poetry. Conceits develop complex comparisons that present images, concepts, and associations in surprising or paradoxical ways.
    • FIG-1.AJ Often, conceits are used to make complex comparisons between the natural world and an individual.
    • FIG-1.AK Multiple comparisons, representations, or associations may combine to affect one another in complex ways.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Учебная цель 6.B: Определить и объяснить функцию метафоры.

    • FIG-1.AI Конкет является формой развитой метафоры, которая часто встречается в поэзии. Конкеты развивают сложные сравнения, представляя образы, концепции и ассоциации неожиданными или парадоксальными способами.
    • FIG-1.AJ Часто конкеты используются для создания сложных сравнений между природным миром и индивидуумом.
    • FIG-1.AK Множественные сравнения, представления или ассоциации могут взаимодействовать друг с другом сложным образом.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A conceit 奇喻 is a form of extended metaphor, common in poetry, developing complex comparisons.
    • Conceits are often used to make complex comparisons between the natural world and an individual.
    • Multiple comparisons, representations, or associations may combine to affect one another in complex ways.

    A conceit is an extended metaphor that has been pushed further than seems reasonable, and the strain is deliberate. When analysing one, follow how far the poet takes the comparison and where it starts to resist - the resistance is usually the poem's real subject.

    Русский
    • Конте (奇喻) — это вид развернутой метафоры, характерный для поэзии, развивающий сложные сравнения.
    • Конте часто используются для создания сложных сравнений между природным миром и индивидуальностью.
    • Несколько сравнений, представлений или ассоциаций могут переплетаться и влиять друг на друга сложным образом.

    Конте — это развернутая метафора, доведенная до такой степени, которая кажется неуместной; эта напряженность намеренна. При анализе следите за тем, насколько далеко поэт заводит сравнение и где оно начинает сопротивляться — сопротивление обычно и является истинной темой стихотворения.

    Перелом — это момент экзаменационного анализа - контролируемый текст не нарушает рамку случайно
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Follow an extended metaphor to its break · ⁨Проследите за развёрнутой метафорой до её перелома⁩

    An extended metaphor is a metaphor with obligations — and the place the writer breaks the frame is deliberate and analysable. · ⁨расширенная метафора — это метафора с обязательствами — и место, где автор разрывает рамку, намеренно и поддается анализу.⁩

    8.6

    The Function of an Allusion · ⁨Функция аллюзии⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

    Learning Objective 6.D: Identify and explain the function of an allusion.

    • FIG-1.AL Because of shared knowledge about a reference, allusions create emotional or intellectual associations and understandings.
    Русский

    Принцип понимания (FIG-1): Сравнения, изображения и ассоциации смещают значение от буквального к переносному и побуждают читателей интерпретировать текст.

    Цель обучения 6.D: Определять и объяснять функцию аллюзии.

    • FIG-1.AL Благодаря общему знанию о ссылке, аллюзии создают эмоциональные или интеллектуальные ассоциации и понимание.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Because of shared knowledge about a reference, allusions create emotional or intellectual associations in readers who recognise them.

    Note the condition: shared knowledge. An allusion is a bet on the reader's memory, and a poem that alludes heavily has chosen its audience.

    Русский

    Благодаря общим знаниям о референции аллюзии создают у читателей эмоциональные или интеллектуальные ассоциации, которые они распознают.

    Обратите внимание на условие: общие знания. Аллюзия — это ставка на память читателя, и стихотворение с обильными аллюзиями осознанно выбирает свою аудиторию.

    8.7 8.8 8.9

    Developing a Literary Thesis, Commentary, and Evidence · ⁨Развитие литературной тезисной позиции, комментария и доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    • LAN-1.U More sophisticated literary arguments may explain the significance or relevance of an interpretation within a broader context, discuss alternative interpretations of a text, or use relevant analogies to help an audience better understand an interpretation.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.
    • LAN-1.U Более сложные литературные аргументы могут объяснять значимость или актуальность интерпретации в более широком контексте, обсуждать альтернативные интерпретации текста или использовать соответствующие аналогии, чтобы помочь аудитории лучше понять интерпретацию.
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A thesis expresses an interpretation requiring textual defence.
    • More sophisticated literary arguments explain the significance or relevance of an interpretation - the sophistication point, stated by the CED.
    • Evidence: strategic, effective with commentary, sufficient in quantity and quality, developed recursively.
    Русский
    • Тезис выражает интерпретацию, требующую защиты в тексте.
    • Более сложные литературные аргументы объясняют значимость или актуальность интерпретации — это критерий сложности, обозначенный CED.
    • Доказательства: стратегические, эффективные при наличии комментариев, достаточные по количеству и качеству, развитые рекурсивно.
    8.10

    Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

    • LAN-1.W Writers must acknowledge words, ideas, images, texts, and other intellectual property of others through attribution, citation, or reference. Note: Students are not expected to use a specific attribution style (like MLA) within the timed essays on the AP Exam, but should follow such guidelines for any extended papers they develop in class through multiple revisions.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

    • LAN-1.W Писатели должны признавать слова, идеи, изображения, тексты и другую интеллектуальную собственность других лиц через атрибуцию, цитирование или ссылку. Примечание: Студенты не обязаны использовать конкретный стиль атрибуции (например, MLA) в эссе на экзамене AP, но должны следовать таким рекомендациям для любых расширенных работ, которые они разрабатывают в классе путем многократных правок.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Writers must acknowledge the words, ideas, images, texts, and intellectual property of others through attribution and citation.

    Worked example (a real AP exam task). A poetry-analysis prompt asks how the poet's use of contrast conveys a complex attitude. A weak answer calls everything irony. A scoring answer separates the devices: "The poem places the harvest against the emptied village - an antithesis, in which both are simply true. But the speaker calls the year 'generous', and the surrounding stanzas have shown what the generosity cost; that mismatch is verbal irony. The final line is neither: 'the fuller the barn, the fewer to eat from it' is a paradox, and it is the only statement the poem does not undercut - the contradiction is exactly the truth the speaker has arrived at." Three devices, correctly distinguished, and an interpretation that needs all three.

    Русский

    Писатели должны признавать чужие слова, идеи, образы, тексты и интеллектуальную собственность через атрибуцию и цитирование.

    Разобранное решение (реальное задание экзамена AP). Задание по анализу поэзии требует объяснить, как использование контраста передает сложное отношение. Слабый ответ называет всё иронией. Ответ, заслуживающий высокий балл, разделяет приемы: «Поэт противопоставляет урожай опустевшей деревне — это антитеза, в которой оба образа правдивы. Но говорящий называет год «щедрым», а соседние строфы показывают, какой ценой дается эта щедрость; несоответствие здесь — вербальная ирония. Финальная строка ни то, ни другое: “полнее амбар, меньше тех, кто будет есть из него” — это парадокс, и это единственное утверждение, которое стихотворение не подрывает; противоречие и есть та истина, к которой пришел говорящий». Три приема, правильно различенные, и интерпретация, требующая всех трех.

    8.10

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Establish the pattern, then find the interruption. The interruption is where the poem points.
    • Punctuation is a claim about how tightly statements are joined. A poem without it has made a decision too.
    • Antithesis, irony, paradox are not synonyms. Learn the three definitions precisely; conflating them costs marks.
    • Ambiguity is a resource. Explore both readings, then argue for one. That is the sophistication point.
    • Ask who attaches the meaning to a symbol. It is usually more productive than asking what it means.
    • A conceit is a comparison pushed past comfort. Follow it to where it resists - that is the subject.
    Русский
    • Установите паттерн, затем найдите прерывание. Прерывание — это то место, куда указывает стихотворение.
    • Пунктуация — это заявление о том, насколько тесно связаны высказывания. Стихотворение без пунктуации тоже приняло решение.
    • Антитеза, ирония, парадокс — это не синонимы. Выучите три определения точно; смешивание их стоит баллов.
    • Двусмысленность — это ресурс. Исследуйте оба прочтения, затем аргументируйте в пользу одного. Это и есть критерий сложности.
    • Спрашивайте, кто приписывает смысл символу. Обычно это продуктивнее, чем спрашивать, что он означает.
    • Конте — это сравнение, доведенное за пределы комфорта. Следуйте за ним до точки сопротивления — это и есть тема.
  • 9

    Longer Fiction or Drama III · ⁨Длинная художественная проза или драма III⁩

    Watch lesson · ⁨Смотреть урок⁩
    9.1

    Characters Who Change or Remain Unchanged · ⁨Персонажи, которые изменяются или остаются неизменными⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.B: Explain the function of a character changing or remaining unchanged.

    • CHR-1.AE Minor characters often remain unchanged because the narrative doesn’t focus on them. They may only be part of the narrative to advance the plot or to interact with major characters.
    • CHR-1.AF Readers’ interpretations of a text are often affected by a character changing—or not—and the meaning conveyed by such changes or lack thereof.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Учебная цель 1.B: Объяснять функцию изменения персонажа или его неизменности.

    • CHR-1.AE Второстепенные персонажи часто остаются неизменными, потому что повествование не фокусируется на них. Они могут быть частью повествования только для продвижения сюжета или взаимодействия с главными персонажами.
    • CHR-1.AF Интерпретации читателями текста часто зависят от того, меняется персонаж или нет, а также от смысла, передаваемого такими изменениями или их отсутствием.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unit 9 is the final unit, and its subject is how texts end - and what an ending lets a reader conclude about the whole work.

    • Minor characters often remain unchanged because the narrative does not focus on them; they may serve other functions.
    • Readers' interpretations are often affected by a character changing - or not - and by the nature of that change.

    The second is the interpretive move the whole course has been building toward. Whether a character changes is not a fact to report; it is the ground on which a reading of the work stands.

    Русский

    Раздел 9 является заключительным, его тема — завершение текстов и то, что читатель может сделать вывод о произведении в целом благодаря финалу.

    • Второстепенные персонажи часто остаются неизменными, поскольку повествование не фокусируется на них; они могут выполнять другие функции.
    • Интерпретации читателей часто зависят от того, меняется ли персонаж — или нет, а также от характера этих изменений.

    Второе — это интерпретативный шаг, к которому стремился весь курс. Изменение персонажа (или его отсутствие) — это не просто факт для сообщения; это основа, на которой строится чтение произведения.

    Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
    English Русский
    denouement/deɪˈnuːmɒ/ развязка
    9.2

    Choices, Actions, and Speech Reveal Complexity · ⁨Выбор, Действия и Речь Раскрывают Сложность⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

    Learning Objective 1.E: Explain how a character’s own choices, actions, and speech reveal complexities in that character, and explain the function of those complexities.

    • CHR-1.AG A character’s responses to the resolution of the narrative—in their words or in their actions—reveal something about that character’s own values; these responses may be inconsistent with the previously established behaviors or perspectives of that character.
    • CHR-1.AH Inconsistencies and unexpected developments in a character affect readers’ interpretation of that character; other characters; events in the plot; conflicts; the perspective of the narrator, character, or speaker; and/or setting.
    Русский

    Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

    Цель обучения 1.E: Объяснять, как собственные выборы, действия и речи персонажа раскрывают его сложность, и объяснять функцию этой сложности.

    • CHR-1.AG Реакция персонажа на разрешение повествования — в его словах или действиях — раскрывает что-то о собственных ценностях этого персонажа; эти реакции могут быть inconsistent with the previously established behaviors or perspectives of that character.
    • CHR-1.AH Несоответствия и неожиданные развития в поведении персонажа влияют на интерпретацию читателями этого персонажа; других персонажей; событий сюжета; конфликтов; перспективы рассказчика, персонажа или лирического героя; и/или обстановки.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A character's responses to the resolution of the narrative - in words or in actions - are revealing.
    • Inconsistencies and unexpected developments in a character affect readers' interpretations.

    How a character behaves after the crisis is resolved is often the most compressed evidence in a text, and it is almost always overlooked, because by then the reader is finishing.

    Русский
    • Реакция персонажа на развязку сюжета — в словах или действиях — является показательной.
    • Несоответствия и неожиданные повороты в поведении персонажа влияют на интерпретацию читателя.

    То, как персонаж ведёт себя после разрешения кризиса, часто представляет собой наиболее сжатый текст в произведении, но его почти всегда упускают из виду, поскольку к этому моменту чтение завершается.

    9.3

    Significant Events in a Plot · ⁨Значимые события в сюжете⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.E: Explain the function of a significant event or related set of significant events in a plot.

    • STR-1.AI Significant events often illustrate competing value systems that relate to a conflict present in the text.
    • STR-1.AJ Events in a plot collide and accumulate to create a sense of anticipation and suspense.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.E: Объяснять функцию значимого события или группы связанных значимых событий в сюжете.

    • STR-1.AI Значимые события часто иллюстрируют конкурирующие системы ценностей, связанные с конфликтом, присутствующим в тексте.
    • STR-1.AJ События в сюжете сталкиваются и накапливаются, создавая ощущение ожидания и напряжения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Significant events often illustrate competing value systems related to a conflict in the text.
    • Events collide and accumulate to create anticipation and suspense.

    Note accumulate. Suspense is not produced by a single event but by a series that narrows what can still happen.

    Русский
    • Значимые события часто иллюстрируют противостоящие системы ценностей, связанные с конфликтом в тексте.
    • События сталкиваются и накапливаются, создавая ожидание и напряжение.

    Обратите внимание на слово накапливаются. Напряжение не создается одним событием, а возникает серией событий, которые сужают пространство возможных дальнейших развития.

    9.4

    The Function of Conflict in a Text · ⁨Функция конфликта в тексте⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

    Learning Objective 3.F: Explain the function of conflict in a text.

    • STR-1.AK The resolution of the anticipation, suspense, or central conflicts of a plot may be referred to as the moment of catharsis or emotional release.
    • STR-1.AL Sometimes things not actually shown in a narrative, such as an unseen character or a preceding action, may be in conflict with or result in conflict for a character.
    • STR-1.AM Although most plots end in resolution of the central conflicts, some have unresolved endings, and the lack of resolution may contribute to interpretations of the text.
    Русский

    Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

    Учебная цель 3.F: Объяснять функцию конфликта в тексте.

    • STR-1.AK Разрешение ожидания, напряжения или центральных конфликтов сюжета может называться моментом катарсиса или эмоционального освобождения.
    • STR-1.AL Иногда вещи, которые фактически не показаны в повествовании, такие как невидимый персонаж или предшествующее действие, могут находиться в конфликте с персонажем или приводить к конфликту для него.
    • STR-1.AM Хотя большинство сюжетов заканчиваются разрешением центральных конфликтов, некоторые имеют незавершенные endings, и отсутствие разрешения может способствовать интерпретациям текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • The resolution of the anticipation, suspense, or central conflicts of a plot may be called the denouement 结局.
    • Sometimes things not actually shown in a narrative - an unseen character, a preceding action - affect the interpretation of what is shown.
    • Although most plots end in resolution, some have unresolved endings, and those affect interpretation too.

    The middle point is the least used and often the most powerful. What a text keeps offstage - a death that happened before the first page, a character who is discussed and never appears - shapes everything the reader is shown, and is textual evidence like any other.

    Русский
    Три аспекта, которые нужно установить о любом финале, и третий из них — тот, который чаще всего упускают в ответах
    Что было разрешено, чего так и не было показано, и разрешается ли произведение вообще.
    • Разрешение ожидания, напряжения или центральных конфликтов сюжета может называться денуаментом (развязкой).
    • Иногда то, что фактически не показано в повествовании — невидимый персонаж, предшествующее действие — влияет на интерпретацию того, что действительно изображено.
    • Хотя большинство сюжетов заканчиваются разрешением, некоторые имеют неразрешенные концовки, и они тоже влияют на интерпретацию.

    Середина пути используется реже всего, но часто бывает самой выразительной. То, что автор держит за кулисами — смерть, произошедшая до первой страницы, персонаж, о котором говорят, но который никогда не появляется, — формирует всё, что показывается читателю, и является текстовым доказательством, как и любое другое.

    Три способа завершения конфликта, и только один из них является развязкой
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Sort each ending by how the conflict closes · ⁨Отсортируйте каждое завершение по тому, как разрешается конфликт⁩

    Only one of the three is resolution. A text that refuses to resolve is making a claim about the kind of problem it showed you. · ⁨Только одно из трех является разрешением. Текст, отказывающийся от разрешения, утверждает что-то о типе проблемы, которую он показал.⁩

    9.5

    Details, Diction, and Syntax Reveal Perspective · ⁨Детали, Лексика и Синтаксис Раскрывают Точку Зрения⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

    Learning Objective 4.C: Identify and describe details, diction, or syntax in a text that reveal a narrator’s or speaker’s perspective.

    • NAR-1.X Multiple, and even contrasting, perspectives can occur within a single text and contribute to the complexity of the text.
    • NAR-1.Y A narrator or speaker may change over the course of a text as a result of actions and interactions.
    • NAR-1.Z Changes and inconsistencies in a narrator’s or speaker’s perspective may contribute to irony or the complexity of the text.
    Русский

    Принцип усвоения (NAR-1): Точка зрения рассказчика или говорящего определяет детали и акценты, которые влияют на то, как читатели воспринимают и интерпретируют текст.

    Цель обучения 4.C: Определять и описывать детали, лексику или синтаксис текста, которые раскрывают точку зрения рассказчика или говорящего.

    • NAR-1.X Множественные, и даже контрастные, перспективы могут возникать в одном тексте и способствовать его сложности.
    • NAR-1.Y Рассказчик или лирический герой может меняться на протяжении текста в результате действий и взаимодействий.
    • NAR-1.Z Изменения и несоответствия в перспективе рассказчика или лирического героя могут способствовать иронии или сложности текста.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • Multiple, and even contrasting, perspectives can occur within a single text and contribute to its complexity.
    • A narrator or speaker may change over the course of a text as a result of actions and interactions.
    • Changes and inconsistencies in a narrator's or speaker's perspective may contribute to irony or to a reader's judgement of reliability.

    A narrator who changes is doubly analysable: as a character who developed, and as a lens that altered. When the lens changes, everything seen through it before is retrospectively re-lit.

    Русский
    • Множественные, и даже противоположные, точки зрения могут присутствовать в одном произведении и способствовать его сложности.
    • Рассказчик или говорящий может меняться в ходе произведения в результате действий и взаимодействий.
    • Изменения и несоответствия в точке зрения рассказчика или говорящего могут способствовать иронии или формированию оценки читателем достоверности повествования.

    Рассказчика, который меняется, можно анализировать с двух сторон: как персонажа, прошедшего развитие, и как объектив, претерпевший изменения. Когда меняется объектив, всё, что через него видели ранее, пересматривается в ретроспективе.

    9.6

    Developing a Literary Thesis Statement · ⁨Разработка литературного тезиса⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

    • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
    • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

    • LAN-1.D Тезисная позиция выражает интерпретацию литературного произведения и требует защиты с помощью текстовых доказательств и аргументации, которые объясняются в эссе через комментарии.
    • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Unchanged: an interpretation requiring textual defence, which may preview the line of reasoning. At this stage, the thesis you are aiming for is one that could not be written before reading the whole work - a claim about how the parts add up.

    Русский

    Неизменное: интерпретация, требующая защиты текстом, которая может намечать линию рассуждения. На этом этапе тезис, к которому вы стремитесь, — это такой, который нельзя было сформулировать до прочтения всей работы; утверждение о том, как части складываются воедино.

    Упорядочить по тезису, и тогда краткое содержание станет структурно сложным
    9.7

    Developing Commentary · ⁨Разработка комментария⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

    • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
    • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
    • LAN-1.U More sophisticated literary arguments may explain the significance or relevance of an interpretation within a broader context, discuss alternative interpretations of a text, or use relevant analogies to help an audience better understand an interpretation.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

    • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
    • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.
    • LAN-1.U Более сложные литературные аргументы могут объяснять значимость или актуальность интерпретации в более широком контексте, обсуждать альтернативные интерпретации текста или использовать соответствующие аналогии, чтобы помочь аудитории лучше понять интерпретацию.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English
    • A line of reasoning is the sequence of claims defending the thesis, communicated through commentary.
    • More sophisticated literary arguments explain the significance or relevance of an interpretation.

    For the Question 3 literary argument in particular, the phrase in the prompt is almost always "an interpretation of the work as a whole". That phrase is a requirement: your claim must be about the whole, and the passage or character you analyse must be shown to bear on it.

    Русский
    • Линия рассуждения — это последовательность тезисов, защищающих основную идею, выраженных через комментарий.
    • Более сложные литературные аргументы объясняют значимость или актуальность интерпретации.

    Особенно для вопроса 3 (литературный аргумент) фраза в задании почти всегда гласит: «интерпретация произведения в целом». Эта фраза является обязательным требованием: ваш тезис должен касаться всего произведения, а анализируемый фрагмент или персонаж должны быть связаны с ним.

    Четыре привычки, и исправление каждой из них — ни одна не требует новых данных
    Explore · ⁨Исследовать⁩

    Convert each losing habit into its revision · ⁨Превратите каждый проигравший навык в его исправление⁩

    None of the four needs new evidence — only a different question asked of the evidence already there. · ⁨Ни одному из четырех не нужно новое доказательство — только другой вопрос, заданный уже имеющимся доказательству.⁩

    9.8

    Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨Выбор релевантных и достаточных доказательств⁩

    Syllabus · ⁨Программа⁩
    English

    Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

    Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

    • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
    • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
    • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
    • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
    Русский

    Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

    Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

    • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
    • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
    • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
    • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

    Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

    English

    Evidence used strategically; effective with commentary; sufficient in quantity and quality; and interpretation developed recursively, revised when the evidence does not support it.

    Worked example (a real AP exam question). A Question 3 prompt asks you to select a work in which a character's response to the resolution contributes to an interpretation of the work as a whole. A weak answer describes the ending. A scoring answer uses the unresolved ending and the offstage: "The novel refuses a denouement: the trial's verdict is never given, and the brother whose death set the plot in motion never appears. What we are shown instead is the protagonist returning to work the following Monday. Because the text withholds both the verdict and the origin, that ordinary Monday becomes the only available measure of what has happened - and the interpretation the novel supports is that the loss was never going to be settled by an outcome, only absorbed." An unresolved ending, an offstage cause, and a claim about the whole.

    Русский

    Доказательства используются стратегически; эффективно配合 commentary; достаточно по количеству и качеству; а интерпретация развивается рекурсивно, корректируется, когда доказательства ей не соответствуют.

    Пример решения (реальный вопрос экзамена AP). Задание вопроса 3 просит выбрать произведение, в котором реакция персонажа на развязку способствует интерпретации произведения в целом. Слабый ответ просто описывает конец. Ответ, получивший высокий балл, использует неразрешенную концовку и то, что происходит за кадром: «Роман отказывается от денуамента: приговор суда так и не оглашается, а брат, чья гибель запустила сюжет, так и не появляется. Вместо этого нам показывают, как герой возвращается к работе в следующий понедельник. Поскольку текст скрывает и приговор, и причину, этот обычный понедельник становится единственной доступной мерой того, что произошло — и интерпретация, которую поддерживает роман, заключается в том, что утрата никогда не будет урегулирована исходом, а лишь усвоена». Неразрешенная концовка, причина за кадром и тезис о произведении в целом.

    9.8

    Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

    English
    • Whether a character changes is the ground of a reading, not a fact to report.
    • How a character behaves after the crisis is compressed evidence, and almost always overlooked.
    • Suspense accumulates. It comes from a series that narrows what can still happen, not from one event.
    • What is never shown - an unseen character, a prior action - is textual evidence. Use it.
    • An unresolved ending is a choice with meaning, not a failure to finish.
    • Question 3 asks for "the work as a whole". That is a requirement, and it is where most answers fall short.
    Русский
    • Изменяется ли персонаж — это основа чтения, а не факт, который нужно констатировать.
    • Как персонаж ведет себя после кризиса — это сжатое доказательство, которое почти всегда упускают.
    • Напряжение накапливается. Оно исходит из серии событий, сужающей возможные варианты развития, а не из одного события.
    • То, что никогда не показано — невидимый персонаж, предшествующее действие — является текстовым доказательством. Используйте его.
    • Неразрешенная концовка — это осознанный выбор со смыслом, а не неудача в завершении.
    • Вопрос 3 требует «произведения в целом». Это обязательное условие, и именно здесь чаще всего ошибаются ответы.

Log in or create account · ⁨Войти или создать аккаунт⁩

IGCSE, A-Level & AP