Un modelo atraviesa este tema. La demanda es cantidad igual a 140 menos 2 P; la oferta es cantidad igual a 20 más 4 P. Se encuentran a un precio de 20 y una cantidad de…
Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla
1.1
Elección, modelos y ajuste de mercado
Pearson Edexcel International AS Economics (WEC11), Especificación Tema 2, Junio
2018. Este tema cubre completamente las secciones 1.3.1–1.3.4: conceptos introductorios
(filas 1–6), comportamiento del consumidor y demanda (filas 1–3), oferta (filas
1–2) y determinación de precios (filas 1–4). Un modelo de mercado original atraviesa
los ejemplos resueltos para que cada número coincida: demanda $Q_d = 140 - 2P$ y
oferta $Q_s = 20 + 4P$, con $P$ en unidades monetarias por artículo y $Q$ en artículos
por día, dando un equilibrio $P = 20$, $Q = 100$.
$Q_d = Q_s$; áreas excedentes CS $= \tfrac12 \times Q \times (P_{max} - P^*)$, PS = área sobre la curva de oferta y bajo $P^*$
1.1
Conceptos introductorios
La economía es una ciencia social: no puede realizar experimentos controlados de laboratorio
en economías enteras, por lo que construye MODELOS basados en supuestos declarados y utiliza el supuesto de ceteris paribus (todo lo demás igual)
supuestos y utiliza el ceteris paribus (todo lo demás igual)
supuesto para aislar una relación a la vez (1.3.1.1). Un positivo
enunciado puede probarse en principio contra evidencia ("el impuesto recauda
£3 mil millones"); un enunciado normativo añade un juicio de valor ("el impuesto es demasiado
alto") — y dichos juicios de valor influyen en la toma de decisiones económicas y
política (1.3.1.2).
Escasez es la tensión entre deseos ilimitados y recursos finitos; los recursos son
renovables o no renovables; la escasez obliga a elegir, y el costo real de cualquier
elección es su costo de oportunidad — el beneficio de la mejor
alternativa renunciada. Un bien libre (aire) no requiere sacrificio; un bien económico
sí lo requiere (1.3.1.3). La frontiera de posibilidades productivas (FPP) representa
el potencial productivo máximo: los puntos EN la frontera son eficientes, los puntos
dentro son factibles pero ineficientes, los puntos fuera son inalcanzables con los recursos actuales; su pendiente indica el costo de oportunidad, que aumenta cuando la FPP se curva
porque los recursos no están igualmente adaptados a todos los usos (análisis marginal: el
costo de UNA unidad adicional). Los desplazamientos ALOJADO de la frontera implican reasignaciones;
LOS DESPLAZAMIENTOS provienen de más o mejores recursos o tecnología — los bienes de capital
(maquinaria) frente a los bienes de consumo constituyen una elección dentro de la FPP, y producir más
(máquinas) frente a bienes de consumo es en sí mismo una elección de FPP, y producir más
bienes de capital aumenta la productividad y el crecimiento futuro (1.3.1.4).
la producción por trabajador, pero pueden hacer el trabajo repetitivo y estrechar las habilidades; la especialización
requiere intercambio, y el dinero facilita este proceso — como medio de intercambio, una
requiere intercambio, y el dinero hace funcionar el intercambio: como un medio de intercambio, un
medidor y almacén de valor, y un método de pago diferido (1.3.1.5).
intercambio de bienes y servicios, y ofrecen mercados futuros en commodities y
intercambio de bienes y servicios, ofrece mercados futuros en materias primas y
monedas, y proporcionan un mercado para acciones. Las economías se organizan a lo largo de un
espectro: libre mercado (el precio asigna), economía planificada (el Estado asigna) y
economía mixta (el Estado proporciona bienes públicos, redistribuye y regula junto con
los mercados) — los mercados libres responden las preguntas qué/h cómo/para quién sin un
planificador, pero pueden generar desigualdad e fallos de mercado; las economías planificadas
coordinan directamente, pero malinterpretan las preferencias y debilitan los incentivos.
(1.3.1.6).
Modelo original; puntos, desplazamientos y etiquetas se especifican en el texto docente.
Explorar
Frontier trade-offs and productive capacity
Use the course’s explicit output examples to calculate forgone production. Moving actual output and shifting productive capacity are different changes.
La toma racional de decisiones es una SUPUESTO: los consumidores maximizan la utilidad y
las empresas maximizan las ganancias (1.3.2.1a). Los consumidores pueden desviarse de esto: comportamiento gregario
(copiar a otros), conducta habitual, inercia, habilidades computacionales deficientes, la
necesidad de sentirse valorado, y encuadres o sesgos (1.3.2.1b). La demanda es la cantidad que
los compradores están dispuestos Y CAPACES de comprar a cada precio durante un período. Un cambio
en el precio propio del bien representa un DESPLAZAMIENTO A LO LARGO de la curva de demanda; un cambio en cualquier
otro determinante CAUSA UN DESPLAZAMIENTO de esta: precios de sustitutos o complementarios,
ingreso real, gustos, el tamaño y la distribución por edad de la población, y
publicidad (1.3.2.2). La utilidad marginal decreciente — cada unidad adicional aporta
menos satisfacción adicional que la anterior — explica por qué la curva de demanda individual
tiene pendiente DESCENDENTE: solo compras otra unidad si su precio es menor
(utilidad marginal decreciente).
Modelo original sobre la curva de demanda compartida; la lista de determinantes está en el texto.
price elasticity of demand/praɪs ɪlæˈstɪsɪti ɒv dɪˈmænd/
elasticidad precio de la demanda
income elasticity of demand/ˈɪŋkʌm ɪlæˈstɪsɪti ɒv dɪˈmænd/
elasticidad ingreso de la demanda
cross elasticity of demand/krɒs ɪlæˈstɪsɪti ɒv dɪˈmænd/
elasticidad cruzada de la demanda
total revenue/ˈtəʊtl ˈrevənjuː/
ingreso total
price elasticity of supply/praɪs ɪlæˈstɪsɪti ɒv səˈplaɪ/
elasticidad precio de la oferta
1.2
Elasticidades de la demanda
Elasticidad precio de la demanda (EPD) $= \tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta P}$.
En el modelo compartido en $P = 20$: al aumentar el precio a 22, se cambia $Q_d$ de 100 a
96, por lo que $\%\Delta Q = -4\%$, $\%\Delta P = +10\%$ y EPD $= -0.4$ — precio
inelástico (1.3.2.3b–c). Los cinco casos: perfectamente elástico (horizontal),
elástico ($|PED| > 1$), unitario ($|PED| = 1$), inelástico ($|PED| < 1$),
perfectamente inelástico (vertical). La EPD depende de los sustitutos disponibles,
branding, la proporción del presupuesto gastada en el bien, adicción y
durabilidad (1.3.2.3d). Ingresos totales$TR = P \times Q$: en $P = 20$,
$TR = 2000$; en $P = 22$, $TR = 22 \times 96 = 2112$ — cuando la demanda es
inelástica, un aumento de precio AUMENTA los ingresos (1.3.2.3e,g). A lo largo de una
curva de demanda recta, la EPD NO es constante: elástica a precios altos, unitaria en el
punto medio, inelástica a precios bajos, por lo que TR se maximiza exactamente donde
$|PED| = 1$ — aquí en $P = 35$, $Q = 70$, $TR = 2450$ (1.3.2.3f).
Elasticidad renta de la demanda (ERD) $= \tfrac{\%\Delta Q}{\%\Delta
\text{income}}$: income up 10% raising quantity 8% gives YED $= +0.8$ — un
bien NORMAL, inelástico ante la renta; ERD $> 1$ es elástico ante la renta, ERD $< 0$ un
Bien inferior (1.3.2.3h). Elasticidad cruzada de la demanda (XED) $=
\tfrac{\%\Delta Q_a}{\%\Delta P_b}$: XED $> 0$ means substitutes, XED $< 0$
complementos, XED $\approx 0$ no relacionados — bien X sube 10% aumentando la cantidad de Y
10% da XED $= +1.0$, sustitutos cercanos (1.3.2.3i). Las empresas usan PED para
fijación de precios y planificación de ingresos, YED para predecir a lo largo del ciclo económico,
XED para fijar precios de bienes rivales y en paquetes; el gobierno usa PED para predecir ingresos
fiscales y la carga de impuestos indirectos (1.3.2.3j).
Ambos paneles se calculan a partir de la misma curva de demanda; los puntos marcados son P = 20 y P = 35.
Explorar
Constant slope, changing elasticity
Move along one straight demand line. Compare local PED and total revenue at different price–quantity points.
La oferta es la cantidad que los vendedores están dispuestos Y CAPACES de ofrecer a cada precio
durante un período; un cambio en el propio precio del bien es un movimiento ALO LARGO de la oferta
curva, y un desplazamiento proviene de costos de producción, nueva tecnología, impuestos indirectos
(específicos = tanto por unidad; ad valorem = un porcentaje del precio), subsidios,
o desastres naturales (1.3.3.1). Elasticidad precio de la oferta (PES) $=
\tfrac{\%\Delta Q_s}{\%\Delta P}$: on the shared supply curve at $P = 20$, una
subida a 24 mueve $Q_s$ de 100 a 116, así PES $= \tfrac{16\%}{20\%} = +0.8$ —
oferta inelástica (1.3.3.2a–b). PES depende del período de tiempo (la oferta es más
elástica a largo plazo), disponibilidad de existencias y perecibilidad, movilidad de
factores de producción, restricciones legales y capacidad ociosa (1.3.3.2c). El
CORTO PLAZO tiene al menos un factor fijo; el LARGO PLAZO tiene todos los factores variables,
por lo cual la respuesta de la oferta, y por tanto el PES, aumenta con el tiempo
(1.3.3.2d).
Modelo original sobre la curva de oferta compartida; la lista de desplazamientos coincide con la fila de especificación.
1.4
Determinación del precio, excedente y mecanismo de precios
El equilibrio es donde $Q_d = Q_s$: $140 - 2P = 20 + 4P$ da como resultado $120 = 6P$,
por lo que $P^* = 20$ unidades monetarias y $Q^* = 100$ artículos/día (1.3.4.1a). A $P =
15$, $Q_d = 110$ and $Q_s = 80$: exceso de demanda de 30 artículos/día ejerce
presión al alza sobre el precio; en $P = 25$, $Q_s = 120 > Q_d = 90$ (exceso de oferta
de 30) empuja el precio hacia abajo, y las fuerzas del mercado eliminan ambos desequilibrios a medida que
las cantidades se mueven a lo largo de curvas inalteradas (1.3.4.1c). Un desplazamiento en la demanda u oferta
cambia el precio Y la cantidad de equilibrio en direcciones predecibles: demanda a la derecha
eleva ambas; oferta a la derecha reduce el precio y eleva la cantidad; cuando AMBOS se desplazan,
la dirección de una variable depende de los desplazamientos relativos, por lo que demanda a la derecha con
oferta a la izquierda certainly sube el precio, pero la cantidad depende de qué desplazamiento
domina (1.3.4.1b).
El excedente del consumidor es la diferencia entre lo que los compradores pagarían (la
curva de demanda) y lo que pagan: $CS = \tfrac12 \times 100 \times (70 - 20) =
2500$ unidades monetarias/día, donde 70 es la intersección vertical de la curva de
demanda. El excedente del productor es la diferencia entre el precio recibido y
el precio mínimo aceptable de oferta: la curva de oferta alcanza el precio cero en
$Q = 20$, por lo que los vendedores ofrecerían las primeras 20 unidades incluso a precio cero. PS es
ese rectángulo más el triángulo sobre la curva:
$PS = 20 \times 20 + \tfrac12 \times (100 - 20) \times 20 = 400 + 800 = 1200$ por día
(1.3.4.2a). Un aumento de la demanda incrementa ambos excedentes en el nuevo
equilibrio; una disminución de la oferta reduce el excedente del consumidor y su efecto sobre el precio
eleva —luego limita— el excedente del productor (1.3.4.2b).
El mecanismo de precios asigna recursos escasos a través de tres
funciones: RACIONAMIENTO (un precio más alto raciona un bien más escaso), INCENTIVO (un
precio más alto recompensa a los productores del bien escaso) y SEÑALIZACIÓN (el cambio de
precio transmite información sobre dónde se valoran los recursos); lo mismo
información sobre dónde se valoran los recursos); el mismo mecanismo opera en mercados locales, nacionales y globales (1.3.4.3).
Modelo original; las áreas sombreadas se calculan en el texto.
Un impuesto indirecto aumenta los costes: un impuesto específico es una cantidad fija por
unidad y desplaza la oferta verticalmente hacia arriba en la cuantía del impuesto. En el modelo compartido, una unidad
de 6 genera una nueva oferta (en precios de consumo) $Q_s = 20 + 4(P - 6) = 4P -
4$; setting $140 - 2P = 4P - 4$ gives $P_c = 24$ and $Q = 92$; producers keep
$24 - 6 = 18$. Los consumidores pagan 4 más (24 − 20), los productores reciben 2 menos (20 −
18), por lo que el impuesto de 6 unidades se reparte 4:2 (1.3.4.4a–b). Los ingresos públicos son $6
\times 92 = 552$ unidades monetarias/día. La incidencia fiscal sigue la
relative elasticity: here PED at the original equilibrium is $-0.4$ (demand is
relativamente inelástica) y el PEs es $+0.8$, por lo que los consumidores asumen una mayor parte del impuesto;
si la demanda fuera más elástica que la oferta, los productores asumirían más. La
disminución de la demanda reduce la producción y el empleo en el mercado, y el aumento de precios
contribuye a la inflación.
Un subsidio de 6 por unidad desplaza la oferta hacia ABAJO: $Q_s = 20 + 4(P + 6) = 4P +
44$; $140 - 2P = 4P + 44$ gives $P_c = 16$, $Q = 108$, los productores reciben
$16 + 6 = 22$. Los consumidores ganan 4 (20 − 16), los productores ganan 2 (22 − 20), la producción
aumenta hasta 108, y el gobierno (contribuyentes) paga $6 \times 108 = 648$
unidades monetarias/día (1.3.4.4c–d). Se aplica la misma lógica de incidencia: cuanto
más inelástica sea la parte del mercado, menos se beneficia con un subsidio.
Modelo original; el impuesto, la división del precio y la cifra de ingresos se calculan en el texto.
Explorar
Tax the new quantity, not the old one
$P_b-P_s=t;\quad R=tQ_{tax}$
A tax of 12 reduces quantity from 60 to 48; buyer price is 36, seller receipt is 24, and revenue is 576.
Economía como ciencia social; modelos y ceteris paribus (1.3.1.1). Enunciados positivos vs normativos y juicios de valor en política (1.3.1.2).
Escasez, recursos renovables vs no renovables, costo de oportunidad, bienes libres vs económicos (1.3.1.3).
FPP: potencial, eficiencia, puntos inalcanzables, costo de oportunidad marginal, crecimiento y declive, movimientos vs desplazamientos, bienes de capital vs de consumo y productividad (1.3.1.4).
Especialización y división del trabajo; las cuatro funciones del dinero; los cinco roles de los mercados financieros (1.3.1.5).
Mercados libres, economías de mando y mixtas; ventajas, desventajas y el rol del Estado (1.3.1.6).
Supuesto de racionalidad y sus seis límites; demanda, movimientos vs desplazamientos y sus cinco determinantes; utilidad marginal decreciente y la pendiente descendente (1.3.2.1–2).
PED, EYD, EXE: fórmulas, los cinco casos dePED, los cinco determinantes del PED, IR y el precio que maximiza la IR, bienes normales vs inferiores, sustitutos vs complementarios, importancia para empresas, consumidores y gobierno (1.3.2.3).
Oferta, movimientos vs desplazamientos con las cinco causas de desplazamiento, incluidos impuestos específicos y ad valorem; PEs con sus cinco influencias, corto plazo vs largo plazo (1.3.3).
Equilibrio en $Q_d = Q_s$; eliminación de exceso de demanda y oferta; indeterminación del doble desplazamiento; áreas de excedente del consumidor y productor; asignación, incentivos y señales a través de tipos de mercado (1.3.4.1–3).
Impuestos indirectos y subsidios: precios, cantidades, ingresos/costos e incidencia según la elasticidad relativa (1.3.4.4).
Notas de límites: las habilidades cuantitativas QS1–QS4 se ejercitan a lo largo del contenido (porcentajes,
índices numéricos, fracciones) y se permite el uso de calculadoras en WEC11/WEC12. Las respuestas
deben definir la convención de signo de la elasticidad (Edexcel acepta que la PED se informe como
negativa o como valor absoluto — indique cuál). Todos los números trabajados son originales
y consistentes internamente con el modelo $Q_d = 140 - 2P$, $Q_s = 20 + 4P$.
Transferencia soportada: Elección, modelos y ajuste de mercado
Alcance y enseñanza prerequisite
Asunto 2, junio 2018. Las cuatro unidades tienen un mapa completo de objetivos con letras; IAS y IA2 apuntan a enseñanza autorizada; rúbrica de titulación certificada desde esquemas recientes de WEC11–WEC14.
escasez; costo de oportunidad; equilibrio; exceso de demanda.
Elección, modelos y ajuste de mercado
Un modelo especifica variables y mantiene constantes otras influencias relevantes. La escasez requiere elección; el costo de oportunidad es el beneficio de la mejor alternativa descartada. La elección marginal compara beneficios y costos adicionales. Un enunciado positivo puede someterse a prueba en principio; un enunciado normativo añade un juicio de valor. Los objetivos del consumidor y la empresa son supuestos del modelo, no una afirmación de que todos calculen perfectamente.
Caso resuelto
En un modelo de mercado original, Qd=140−2P y Qs=20+4P, donde P es unidades monetarias por artículo y Q es artículos por día. Explique el equilibrio y un precio de 15.
El equilibrio requiere Qd=Qs. Así 140−2P=20+4P; 120=6P; P=20 unidades monetarias/artículo. Qd=140−2(20)=100 artículos/día y Qs=20+4(20)=100 artículos/día. A P=15, Qd=110 y Qs=80 artículos/día, dando exceso de demanda=110−80=30 artículos/día. En la historia simple de ajuste, los compradores pujan al alza el precio o los proveedores cambian los precios; las cantidades se desplazan luego a lo largo de curvas invariables. Un cambio en la demanda requiere un determinante diferente, como ingresos o preferencias. Las carencias no prueban un ajuste instantáneo ni una competencia sin restricciones.
Transferencia independiente
Una campaña publicitaria aumenta la demanda mientras aumentan los costos de insumos de un proveedor. Explique por qué la cantidad de equilibrio no puede predecirse solo con estas direcciones y describa el diagrama.
Modelo original verificado
La demanda se desplaza a la derecha y la oferta a la izquierda sobre ejes de precio y cantidad. Ambos cambios tienden a elevar el precio de equilibrio, pero sus efectos sobre la cantidad se oponen entre sí. Dibuje ambas nuevas curvas y compare los desplazamientos relativos antes de juzgar la cantidad. Identifique los determinantes invariables y el horizonte temporal. Un gran aumento de la demanda puede superar la contracción de la oferta; una gran contracción puede revertir ese resultado. No confunda un movimiento causado por el nuevo precio de equilibrio con un segundo cambio en la demanda.
Evidencia y límites de evaluación
Las tareas y puntos de calificación aquí son originales, no preguntas oficiales ni esquemas de corrección. La rúbrica del ensayo sigue los esquemas reales WEC11–WEC14 (ensayos de 20 puntos: 12 KAA + 8 evaluación, con límites de Nivel-3 por diagrama faltante o contexto).
Lecciones interactivas sobre este tema
Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.