Pular para o conteúdo

Público, Tese e Evidências de Suporte

Língua e Composição Inglesas do AP · Tópico 2

Treinar
Videoaula para este tópico Abrir a página do vídeo
5:54

Unidade 2: Público-Alvo, Tese e Evidências de Apoio

Aqui está um teste que você pode fazer nos seus próprios rascunhos em cerca de dez segundos. Leia um parágrafo e pergunte: isso seria lido idênticamente por um público completamente diferente?…

Narração em inglês · Legendas em inglês + 中文 gravadas

2.1

Entendendo as Crenças e Necessidades de uma Audiência

Programa

Compreensão Duradoura (RHS-1): Indivíduos escrevem dentro de uma situação particular e fazem escolhas de escrita estratégicas baseadas nessa situação.

Objetivo de Aprendizagem 1.B: Leitura – Explicar como uma argumentação demonstra compreensão das crenças, valores ou necessidades de uma audiência.

  • RHS-1.F As percepções dos autores sobre os valores, crenças, necessidades e origem de uma audiência guiam as escolhas que eles fazem.
  • RHS-1.G Para alcançar um propósito, os autores fazem escolhas na tentativa de se conectar às emoções e valores de uma audiência pretendida.
  • RHS-1.H Argumentos buscam persuadir ou motivar a ação por meio de apelos — os modos de persuasão.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

A Unidade 1 estabeleceu que um texto tem uma audiência. A Unidade 2 torna essa audiência o motor de cada escolha feita pelo escritor.

  • As percepções dos escritores sobre os valores, crenças, necessidades e background de uma audiência guiam as escolhas que eles fazem. Note a palavra percepções: o que direciona a escrita é a imagem que o autor tem da audiência, que pode estar correta ou não.
  • Para atingir um propósito, os escritores fazem escolhas na tentativa de se relacionar com as emoções e valores de uma audiência pretendida.
  • Argumentos buscam persuadir ou motivar ação através de apelos 诉求 - os modos de persuasão 说服方式.
Cada apelo busca algo diferente na audiência - e cada um pode falhar de sua própria forma
Nomear o apelo não vale nada por si só; nomear o que ele busca é a análise
A audiência vem primeiro: o que ela crê determina o que contará como razão
Explorar

Comece pela audiência, não pelo apelo

O que a audiência já acredita determina o que contará como um motivo para eles.

Vocabulário Treinar
Inglês Chinês Pinyin
appeals/əˈpiːlz/ 诉求 sù qiú
modes of persuasion/məʊdz ɒv pəˈsweɪʒn/ 说服方式 shuō fú fāng shì
credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ 可信度 kě xìn dù
sufficient evidence/səˈfɪʃənt ˈevɪdəns/ 充分的证据 chōng fèn de zhèng jù
2.2

Escrevendo para as Crenças e Necessidades de uma Audiência

Programa

Compreensão Duradoura (RHS-1): Indivíduos escrevem dentro de uma situação particular e fazem escolhas de escrita estratégicas baseadas nessa situação.

Objetivo de Aprendizagem 2.B: Escrita – Demonstrar compreensão das crenças, valores ou necessidades de uma audiência.

  • RHS-1.F As percepções dos autores sobre os valores, crenças, necessidades e origem de uma audiência guiam as escolhas que eles fazem.
  • RHS-1.G Para alcançar um propósito, os autores fazem escolhas na tentativa de se conectar às emoções e valores de uma audiência pretendida.
  • RHS-1.H Argumentos buscam persuadir ou motivar a ação por meio de apelos — os modos de persuasão.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

As mesmas três afirmações agora se tornam uma instrução de escrita. Antes de rascunhar, decida:

  • O que este público já acredita sobre o assunto?
  • O que eles precisam - informação, tranquilização, uma razão para agir?
  • O que eles valorizam, e quais desses valores podem honestamente ser conectados à minha posição?

Um argumento que ignora isso produz escrita endereçada a ninguém. E o enquadramento do CED oferece um teste útil para seus próprios rascunhos: se este parágrafo fosse lido idêntico por uma audiência completamente diferente, ele não foi moldado por uma.

2.3

Identificando Afirmações e Evidências

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 3.A: Leitura – Identificar e explicar reivindicações e evidências dentro de uma argumentação.

  • CLE-1.F Autores usam evidências estrategicamente e com propósito para ilustrar, esclarecer, criar um clima, exemplificar, associar ou amplificar um ponto.
  • CLE-1.G Evidências selecionadas estrategicamente fortalecem a validade e o raciocínio da argumentação, relacionam-se às emoções e valores de uma audiência e aumentam a credibilidade do autor.
  • CLE-1.H Uma argumentação eficaz contém evidências suficientes; evidência é suficiente quando sua quantidade e qualidade fornecem apoio adequado à argumentação.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

A Unidade 2 aprofunda o tratamento da Unidade 1 sobre evidências com três afirmações sobre como a evidência funciona:

  • Os escritores usam evidências estrategicamente e com propósito para ilustrar, clarificar, criar um clima, exemplificar, associar ou amplificar. A evidência faz um trabalho, e nomear esse trabalho é análise.
  • Evidências selecionadas estrategicamente fortalecem a validade e o raciocínio do argumento, relacionam-se às emoções e valores de uma audiência e ajudam a estabelecer a credibilidade 可信度 do autor.
  • Um argumento eficaz contém evidência suficiente 充分的证据 - suficiente quando sua quantidade e qualidade fornecem suporte adequado para a linha de raciocínio.

Esse terceiro ponto frequentemente é mal interpretado como "mais é melhor". Suficiência é quantidade e qualidade juntas: três peças de evidência bem escolhidas que incidem diretamente sobre a afirmação batem seis que apenas tangenciam.

Tipos de evidência organizados pelo que cada uma pode e não pode estabelecer
Explorar

Corresponda cada tipo de evidência ao que ela não pode provar

Uma estatística e uma anedota não são intercambiáveis — cada uma cobre a lacuna da outra.

2.4

Desenvolvendo um Parágrafo com Afirmação e Evidência

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 4.A: Escrita – Desenvolver um parágrafo que inclua uma reivindicação e evidências que apoiem a reivindicação.

  • CLE-1.F Autores usam evidências estrategicamente e com propósito para ilustrar, esclarecer, criar um clima, exemplificar, associar ou amplificar um ponto.
  • CLE-1.G Evidências selecionadas estrategicamente fortalecem a validade e o raciocínio da argumentação, relacionam-se às emoções e valores de uma audiência e aumentam a credibilidade do autor.
  • CLE-1.H Uma argumentação eficaz contém evidências suficientes; evidência é suficiente quando sua quantidade e qualidade fornecem apoio adequado à argumentação.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

Aplicando o acima à sua própria escrita, escolha cada peça de evidência por uma razão declarada. Na prática, isso significa conseguir terminar a frase: Estou usando esta peça porque ela ...

  • ... ilustra uma afirmação que permaneceria abstrata caso contrário;
  • ... estabelece minha credibilidade em um assunto onde os leitores podem duvidar;
  • ... conecta minha posição a um valor que a audiência já detém.

Evidência escolhida dessa maneira produz comentário quase automaticamente, porque você já sabe o que a evidência está fazendo. Evidência escolhida porque estava disponível produz o espaço em branco onde o comentário deveria estar.

2.5

Identificando a Tese Geral

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 3.B: Leitura – Identificar e descrever a tese geral de uma argumentação, e qualquer indicação que ela forneça sobre a estrutura da argumentação.

  • CLE-1.I Uma tese é a principal reivindicação geral que um autor busca defender ou provar usando raciocínio sustentado por evidências.
  • CLE-1.J A tese de um autor não é necessariamente uma única frase ou uma declaração explícita e pode exigir uma leitura minuciosa do texto para ser identificada, mas quando uma tese é expressa diretamente, chama-se enunciado de tese. [Nota: Embora os textos que você atribui aos seus alunos para análise nem sempre contenham enunciados de óbvia, eles devem todos ter uma tese. Pode ser uma boa prática para os alunos escreverem um enunciado de tese para tais textos. No Exame AP, uma comunicação clara da tese é exigida nas redações dos alunos.]

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

  • Uma tese 论点 é a afirmação principal e geral que um autor busca defender ou provar usando raciocínio apoiado por evidências.
  • A tese de um autor não é necessariamente uma única frase ou uma declaração explícita, e pode exigir leitura completa para ser identificada.

Esse segundo ponto importa para a parte de leitura do exame. Em uma passagem de análise retórica, a tese pode estar distribuída pelo texto ou implicada por sua estrutura. Não assuma que a primeira frase do segundo parágrafo é a tese apenas porque seria lá onde você colocaria a sua.

2.6

Escrevendo uma Declaração de Tese

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 4.B: Escrita – Escrever um enunciado de tese que exija prova ou defesa e que possa antever a estrutura da argumentação.

  • CLE-1.I Uma tese é a principal reivindicação geral que um autor busca defender ou provar usando raciocínio sustentado por evidências.
  • CLE-1.J A tese de um autor não é necessariamente uma única frase ou uma declaração explícita e pode exigir uma leitura minuciosa do texto para ser identificada, mas quando uma tese é expressa diretamente, chama-se enunciado de tese. [Nota: Embora os textos que você atribui aos seus alunos para análise nem sempre contenham enunciados de óbvia, eles devem todos ter uma tese. Pode ser uma boa prática para os alunos escreverem um enunciado de tese para tais textos. No Exame AP, uma comunicação clara da tese é exigida nas redações dos alunos.]

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

O objetivo de escrita é preciso: escreva uma declaração de tese que exija prova ou defesa e que possa antever a estrutura do argumento.

Dois requisitos independentes estão nessa frase:

  • Ela deve exigir defesa. Aplique novamente o teste da Unidade 1: uma pessoa razoável poderia discordar? Uma tese que declara um fato não pode ser defendida, apenas repetida.
  • Ela pode antever a estrutura - opcional, mas útil, porque uma tese que nomeia as linhas de raciocínio que seguirá dá à redação sua forma.

No exame, o ponto da tese é um dos seis e é o ponto mais barato na rubrica: uma tese defensável em resposta ao enunciado a ganha. Uma reafirmação do enunciado não.

Exemplo resolvido (uma tarefa real do exame AP). Para uma questão de argumentação Questão 3 pedindo para tomar uma posição sobre o valor de uma prática proposta, compare duas aberturas. "Existem muitos argumentos tanto a favor quanto contra esta prática." - isso não ganha nada, porque ninguém poderia discordar disso. "Como a prática recompora o esforço visível em vez da melhoria real, ela produz a aparência de progresso enquanto remove o incentivo a buscá-la." - isso ganha o ponto: é argumentável, específica e anteverá o raciocínio que a redação desenvolverá.

Mesmo assunto, e apenas uma delas pode ser discordada
Vocabulário Treinar
Inglês Chinês Pinyin
thesis/ˈθiːsɪs/ 论点 lùn diǎn
2.6

Dicas de prova

  • A audiência dirige tudo. Se um parágrafo fosse lido igual por qualquer audiência, ele não foi moldado para uma.
  • Nomeie o que a evidência faz - ilustrar, clarificar, associar, amplificar. Isso é análise; listar evidências não é.
  • Suficiência é quantidade e qualidade, não volume. Três peças adequadas batem seis soltas.
  • Uma tese em uma passagem pode ser implícita ou distribuída. Leia todo o texto antes de decidir.
  • Sua própria tese deve ser argumentável. Reafirmar o enunciado não ganha nenhum dos seis pontos.
  • Antever sua linha de raciocínio na tese é opcional, mas facilita a organização do resto da redação.

Aulas interativas sobre este tópico

Passe por ele passo a passo, com exercícios de verificação instantânea.

Provas Anteriores

Mais tópicos em Língua e Composição Inglesas do AP

Entrar ou criar conta

IGCSE, A-Level & AP