Skip to content · ⁨דלג לתוכן⁩

Introductions, Conclusions, and Development · ⁨הקדמות, סיכומים ופיתוח⁩

AP English Language and Composition · ⁨שפה ואנגלית כתיבה יצירתית - AP⁩ · Topic 4 · ⁨נושא 4⁩

Video lesson for this topic · ⁨שיעור וידאו לנושא זה⁩ Open the video page · ⁨פתח את עמוד הוידאו⁩
5:18

יחידה 4: פתיחות, סופיות ופיתוח

יחידה 4 עוסקת בשתי העמדות בטקסט בהן הבחירות של הסופר בולטות ביותר — בתחילה ובסוף. והיא מגיעה עם אזהרה לגבי עצמך…

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨קריאת קול באנגלית · תרגום אנגלי + סינית שרוף בתוך הסרטון⁩

4.1

Introductions and Conclusions in a Text · ⁨מבואות וסיכומים בטקסט⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (RHS-1): Individuals write within a particular situation and make strategic writing choices based on that situation.

Learning Objective 1.A: Reading – Identify and describe components of the rhetorical situation: the exigence, audience, writer, purpose, context, and message.

  • RHS-1.I The introduction of an argument introduces the subject and/ or writer of the argument to the audience. An introduction may present the argument’s thesis. An introduction may orient, engage, and/or focus the audience by presenting quotations, intriguing statements, anecdotes, questions, statistics, data, contextualized information, or a scenario.
  • RHS-1.J The conclusion of an argument brings the argument to a unified end. A conclusion may present the argument’s thesis. It may engage and/or focus the audience by explaining the significance of the argument within a broader context, making connections, calling the audience to act, suggesting a change in behavior or attitude, proposing a solution, leaving the audience with a compelling image, explaining implications, summarizing the argument, or connecting to the introduction.
עברית

הבנה מתמשכת (RHS-1): אנשים כותבים בתוך מצב רטורי ספציפי ועושים בחירות כתיבה אסטרטגיות על בסיס המצב הזה.

מטרות למידה 1.A: קריאה – זיהוי ותיאור רכיבי המצב הרטורי: הדרישה, הקהל, הכותב, המטרה, ההקשר וההודעה.

  • RHS-1.I ההקדמה לארגומנט מציגה את נושא הארגומנט ו/או את הסופר שלו לקהל. הקדמה עשויה להציג את התזה של הארגומנט. הקדמה עשויה להנחות, להעניין ול/או להתמקד בקהל על ידי הצגת ציטטים, הצהרות מעניינות, אנוקדוטות, שאלות, סטטיסטיקות, נתונים, מידע ממוקם בהקשר, או תרחיש.
  • RHS-1.J הסיום של ארגומנט מביא את הארגומנט לסוף מאוחד. סיום עשוי להציג את התזה של הארגומנט. הוא עשוי להעניין ול/או להתמקד בקהל על ידי הסבר החשיבות של הארגומנט בתוך הקשר רחב יותר, יצירת קשרים, קריאה לקהל לפעולה, הצעה לשינוי בהתנהגות או בגישה, הצעת פתרון, השארת הדמיון עם תמונה מרגשת, הסבר השלכות, סיכום הארגומנט, או חיבור להקדמה.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

Unit 4 covers the two positions in a text where a writer's choices are most visible - the beginning and the end - and completes the CED's list of methods of development.

  • The introduction 引言 of an argument introduces the subject and/or the writer to the audience. It may orient the reader, establish the exigence and context, and gain attention.
  • The conclusion 结论 brings the argument to a unified end. It may present the argument's thesis, explain its significance, or situate the argument in a broader context.

Note the verb in the second: unified. A conclusion is not a summary; it is the point at which the parts are shown to have been one argument.

עברית

יחידה 4 מכסה את שני המיקומים בטקסט שבהם בחירותיו של הכותב נראות ביותר - בתחילה ובסוף - ומשלים את רשימת שיטות הפיתוח של CED.

  • ה-מבוא 引言 של ארגומנט מציג את הנושא ו/או את הכותב לקהל. הוא עשוי ליישר את הקורא, לקבוע את העניין וההקשר, ולהשיג תשומת לב.
  • הסיכום brings the argument to a unified end. הוא עשוי להציג את האמפסה של הטענה, להסביר את חשיבותה או למקם אותה בהקשר רחב יותר.

שים לב לפועל בשורה השנייה: unified. סיכום אינו תמצית; הוא הנקודה שבה מוצגת העובדה שהחלקים היו למעשה טענה אחת.

Neither paragraph exists to be present - ask what a reader gains from it
Vocabulary · ⁨מילון מונחים⁩ Train · ⁨אימון⁩
English עברית
introduction/ˌɪntrəˈdʌkʃn/ הקדמה
conclusion/kənˈkluːʒn/ מסקנה
comparison-contrast/kəmˈpærɪsn ˈkɒntræst/ השוואה והבדלה
definition or description/ˌdefɪˈnɪʃn ɔː dɪˈskrɪpʃn/ הגדרה או תיאור
4.2

Writing Introductions and Conclusions · ⁨כתיבת פתיחות וסיכומים⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (RHS-1): Individuals write within a particular situation and make strategic writing choices based on that situation.

Learning Objective 2.A: Writing – Write introductions and conclusions appropriate to the purpose and context of the rhetorical situation.

  • RHS-1.I The introduction of an argument introduces the subject and/ or writer of the argument to the audience. An introduction may present the argument’s thesis. An introduction may orient, engage, and/or focus the audience by presenting quotations, intriguing statements, anecdotes, questions, statistics, data, contextualized information, or a scenario.
  • RHS-1.J The conclusion of an argument brings the argument to a unified end. A conclusion may present the argument’s thesis. It may engage and/or focus the audience by explaining the significance of the argument within a broader context, making connections, calling the audience to act, suggesting a change in behavior or attitude, proposing a solution, leaving the audience with a compelling image, explaining implications, summarizing the argument, or connecting to the introduction.
עברית

הבנה מתמשכת (RHS-1): אנשים כותבים בתוך מצב רטורי ספציפי ועושים בחירות כתיבה אסטרטגיות על בסיס המצב הזה.

מטרות למידה 2.A: כתיבה – לכתוב הקדמות וסיומים המתאימים למטרה ולקontekst של המצב הרטורי.

  • RHS-1.I ההקדמה לארגומנט מציגה את נושא הארגומנט ו/או את הסופר שלו לקהל. הקדמה עשויה להציג את התזה של הארגומנט. הקדמה עשויה להנחות, להעניין ול/או להתמקד בקהל על ידי הצגת ציטטים, הצהרות מעניינות, אנוקדוטות, שאלות, סטטיסטיקות, נתונים, מידע ממוקם בהקשר, או תרחיש.
  • RHS-1.J הסיום של ארגומנט מביא את הארגומנט לסוף מאוחד. סיום עשוי להציג את התזה של הארגומנט. הוא עשוי להעניין ול/או להתמקד בקהל על ידי הסבר החשיבות של הארגומנט בתוך הקשר רחב יותר, יצירת קשרים, קריאה לקהל לפעולה, הצעה לשינוי בהתנהגות או בגישה, הצעת פתרון, השארת הדמיון עם תמונה מרגשת, הסבר השלכות, סיכום הארגומנט, או חיבור להקדמה.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

On the exam, both are worth writing well but neither is worth writing long. A useful discipline:

  • An introduction that positions the subject and states a defensible thesis in two or three sentences is complete. Everything else in a timed essay is better spent on evidence and commentary.
  • A conclusion that says what follows from the argument - its significance, or its wider implication - does more than one that restates the paragraphs.

The weakest conclusion is the one that re-lists what the essay already said. The reader has just read it. Say instead what it means, or what it obliges.

עברית

במבחן, חשוב לכתוב היטב גם את השניים, אך אף אחד מהם לא דורש אורך רב. משיטה שימונית:

  • פתיחה שממקמת את הנושא ומגבירה אמפסה הגנתית בשתי או שלוש שורות היא שלמה. כל שאר התוכן במאמר בעל זמן מוגבל טוב יותר להקדיש לו להוכחות ולביקורת.
  • סיכום שמאומר מה נובע מהטענה – חשיבותה או השפעתה הרחבה – עושה יותר מאשר זה שמשתמש בחזרה על הפרטים.

הסיכום החלש ביותר הוא זה שמפרט מחדש מה שהמאמר כבר אמר. הקורא קרא זאת עתה. במקום זאת, אמור מה המשמעות או מה ההשלכות.

4.3

Identifying the Overarching Thesis · ⁨זיהוי הטענה המרכזית⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (CLE-1): Writers make claims about subjects, rely on evidence that supports the reasoning that justifies the claim, and often acknowledge or respond to other, possibly opposing, arguments.

Learning Objective 3.B: Reading – Identify and describe the overarching thesis of an argument, and any indication it provides of the argument’s structure.

  • CLE-1.O A thesis statement may preview the line of reasoning of an argument. This is not to say that a thesis statement must list the points of an argument, aspects to be analyzed, or specific evidence to be used in an argument.
עברית

הבנה מתמשכת (CLE-1): כותבים מטילים טענות בנושאים, נסמכים על עדויות התומכות בלוגיקה המצדיקה את הטענה, ולעיתים קרובות מכירים או מגיבים לטענות אחרות, אולי מתנגדות.

מטרות למידה 3.B: קריאה – זיהוי ותיאור thesis כללי של טיעון, וכל רמז שמספק על מבנה הטיעון.

  • CLE-1.O תזה עשויה לטמון מראש את קו ההיכרות של ארגומנט. דבר זה אינו אומר שתזה חייבת לרשום את נקודות הארגומנט, היבטים שיועדו להיות מנותחים, או ראיות ספציפיות שייستخدمו בארגומנט.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

The CED adds a precise refinement here: a thesis statement may preview the line of reasoning of an argument - and then, immediately, this is not to say that a thesis statement must list the reasons.

That double statement is worth holding, because both errors are common. A thesis that previews nothing leaves the essay shapeless. A thesis mechanically listing three reasons is not required and often produces a rigid essay that cannot develop.

עברית

ה-CED מוסיף כאן דיוק מדויק: הצהרת אמפסה עשויה לחזות את קו הניסוח של הטענה – ואז, מיד, זה אינו אומר שהצהרת אמפסה חייבת לרשום את הסיבות.

ההצהרה הכפולה הזו שווה לשמור עליה, כי שני השגיאות נפוצות. אמפסה שלא מחזירה דבר משאירה למאמר צורה ללא גבולות. אמפסה שמפרטת מכנית שלוש סיבות אינה נדרשת ולעיתים מייצרת מאמר קשיח שאינו יכול להתפתח.

4.4

Writing a Thesis Statement · ⁨כתיבת משפט טענה⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (CLE-1): Writers make claims about subjects, rely on evidence that supports the reasoning that justifies the claim, and often acknowledge or respond to other, possibly opposing, arguments.

Learning Objective 4.B: Writing – Write a thesis statement that requires proof or defense and that may preview the structure of the argument.

  • CLE-1.O A thesis statement may preview the line of reasoning of an argument. This is not to say that a thesis statement must list the points of an argument, aspects to be analyzed, or specific evidence to be used in an argument.
עברית

הבנה מתמשכת (CLE-1): כותבים מטילים טענות בנושאים, נסמכים על עדויות התומכות בלוגיקה המצדיקה את הטענה, ולעיתים קרובות מכירים או מגיבים לטענות אחרות, אולי מתנגדות.

מטרות למידה 4.B: כתיבה – כתבו משפט טענה הדורש הוכחה או הגנה ואשר עשוי להציג מראש את מבנה הטיעון.

  • CLE-1.O תזה עשויה לטמון מראש את קו ההיכרות של ארגומנט. דבר זה אינו אומר שתזה חייבת לרשום את נקודות הארגומנט, היבטים שיועדו להיות מנותחים, או ראיות ספציפיות שייستخدمו בארגומנט.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

For your own writing, the practical version:

  • The thesis must be defensible. Non-negotiable, and it is the whole of the thesis point.
  • It may indicate the shape of the reasoning. Do it when the shape is genuinely load-bearing; do not do it as a formula.
  • It should be specific enough to constrain what follows. A thesis so broad that any paragraph could belong under it is not directing the essay.
עברית

לכתיבה שלך, הגרסה המעשית:

  • האמפסה חייבת להיות הגנתית. בלתי מתפשר, והיא מהות האמפסה עצמה.
  • היא עשויה להצביע על צורת הניסוח. עשה זאת כאשר הצורה באמת נושאת משקל; אל תעשה זאת כפורמולה.
  • היא צריכה להיות ספציפית מספיק כדי לקבוע מה יבוא לאחר מכן. אמפסה כה רחבה עד שכל פרט יכול להיכלל תחתיה אינה מכוונת את המאמר.
Three questions, run in this order, before the essay is written
Explore · ⁨חקור⁩

Run the three thesis gates in order · ⁨הפעל את שלושת סנפירי הניסוח המרכזי בסדר⁩

A sentence can be beautifully arguable and still answer a prompt you were not set — which is why the order matters. · ⁨משפט יכול להיות מעולה ומוסמך, אך עדיין לענות על שאלה שאינכם מתבקשים לענות עליה — ולכן הסדר חשוב.⁩

4.5

Recognizing Methods of Development · ⁨זיהוי שיטות פיתוח⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (REO-1): Writers guide understanding of a text’s lines of reasoning and claims through that text’s organization and integration of evidence.

Learning Objective 5.C: Reading – Recognize and explain the use of methods of development to accomplish a purpose.

  • REO-1.G Methods of development are common approaches writers frequently use to develop and organize the reasoning of their arguments. A method of development provides an audience with the means to trace a writer’s reasoning in an argument.
  • REO-1.K When developing ideas through comparison-contrast, writers present a category of comparison and then examine the similarities and/or differences between the objects of the comparison. When analyzing similarities and/or differences, like categories of comparison must be used.
  • REO-1.L When developing ideas through a definition or description, writers relate the characteristics, features, or sensory details of an object or idea, sometimes using examples or illustrations.
עברית

הבנה מתמשכת (REO-1): סופרים מדרכים את הבנת קווי ההסברה והטענות של טקסט דרך הארגון והשילוב של הממצאים בטקסט.

מטרות למידה 5.C: קריאה – לזהות ולהסביר את השימוש בשיטות פיתוח כדי להשגת מטרה.

  • REO-1.G שיטות פיתוח הן גישות נפוצות שסופרים משתמשים בהן לעיתים קרובות לפיתוח ולארגון ההיכרות של הארגומנט שלהם. שיטת פיתוח מספקת לקהל את האמצעים לעקוב אחר ההיכרות של הסופר בארגומנט.
  • REO-1.K כאשר מפתחים רעיונות באמצעות השוואה-ניגוד, סופרים מציגים קטגוריית השוואה ואז בוחנים את הדמיונות ו/או ההבדלים בין אובייקטי ההשוואה. בעת ניתוח דמיונות ו/או הבדלים, יש להשתמש בקטגוריות השוואה כמו-מיניות.
  • REO-1.L כאשר מפתחים רעיונות באמצעות הגדרה או תיאור, סופרים מקשרים מאפיינים, תכונות או פרטים חושכיים של אובייקט או רעיון, לעיתים שימוש בדוגמאות או הדמיות.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

Unit 3 covered narration and cause-effect. Unit 4 adds the rest:

  • Developing through comparison-contrast 比较对照: writers present a category of comparison and then examine similarities and differences within it. The category is the part students omit - a comparison without a stated basis is two descriptions side by side.
  • Developing through definition or description 定义与描写: writers relate the characteristics, features, or sensory details of a subject.

Definition is more powerful than it looks. An argument that turns on what a word means - what counts as success, as fairness, as progress - is an argument that has moved to the ground where it can actually be won.

עברית
The five methods, with the job each one is right for
בחר את השיטה שהניסוח דורש, לא זו שהנושא מציע

היחידה 3 עסקה בסיפוריות ובסיבה-תוצאה. היחידה 4 מוסיפה את שאר הדברים:

  • פיתוח דרך השוואה-הבדלה 比较对照: סופרים מציגים קטגוריית השוואה ואז בודקים דמיונות והבדלים בתוכה. הקטגוריה היא החלק שסטודנטים נוטים להשמיט – השוואה ללא בסיס מפורש היא שתי תיאורים לצד זה.
  • פיתוח דרך הגדרה או תיאור 定义与描写: סופרים מקשרים את המאפיינים, התכונות או הפרטים החושיים של הנושא.

ההגדרה חזקה יותר ממה שהיא נראית. ארגומנט שמתמקד במשמעות של מילה - מה נחשב להצלחה, לצדק, להתקדמות - הוא ארגומנט שעבר לאזור שבו ניתן באמת לנצח.

4.6

Using Methods of Development · ⁨שימוש בשיטות פיתוח⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (REO-1): Writers guide understanding of a text’s lines of reasoning and claims through that text’s organization and integration of evidence.

Learning Objective 6.C: Writing – Use appropriate methods of development to advance an argument.

  • REO-1.G Methods of development are common approaches writers frequently use to develop and organize the reasoning of their arguments. A method of development provides an audience with the means to trace a writer’s reasoning in an argument.
  • REO-1.K When developing ideas through comparison-contrast, writers present a category of comparison and then examine the similarities and/or differences between the objects of the comparison. When analyzing similarities and/or differences, like categories of comparison must be used.
  • REO-1.L When developing ideas through a definition or description, writers relate the characteristics, features, or sensory details of an object or idea, sometimes using examples or illustrations.
עברית

הבנה מתמשכת (REO-1): סופרים מדרכים את הבנת קווי ההסברה והטענות של טקסט דרך הארגון והשילוב של הממצאים בטקסט.

מטרות למידה 6.C: כתיבה – להשתמש בשיטות פיתוח מתאימות כדי לקדם ארגומנט.

  • REO-1.G שיטות פיתוח הן גישות נפוצות שסופרים משתמשים בהן לעיתים קרובות לפיתוח ולארגון ההיכרות של הארגומנט שלהם. שיטת פיתוח מספקת לקהל את האמצעים לעקוב אחר ההיכרות של הסופר בארגומנט.
  • REO-1.K כאשר מפתחים רעיונות באמצעות השוואה-ניגוד, סופרים מציגים קטגוריית השוואה ואז בוחנים את הדמיונות ו/או ההבדלים בין אובייקטי ההשוואה. בעת ניתוח דמיונות ו/או הבדלים, יש להשתמש בקטגוריות השוואה כמו-מיניות.
  • REO-1.L כאשר מפתחים רעיונות באמצעות הגדרה או תיאור, סופרים מקשרים מאפיינים, תכונות או פרטים חושכיים של אובייקט או רעיון, לעיתים שימוש בדוגמאות או הדמיות.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

The choice is rhetorical. Ask what the audience needs before they will accept your claim:

  • They need to see it, and abstraction is the obstacle: description.
  • They accept the facts but not the connection: cause-effect.
  • They are applying the wrong standard: definition.
  • They will judge better against something familiar: comparison-contrast.
  • They need to feel the situation: narration.

Worked example (a real AP exam task). A Question 3 argument prompt asks you to take a position on whether a common practice is beneficial. A student who reaches for description writes a vivid paragraph nobody disputes. A student who reaches for definition writes: "Whether the practice is beneficial depends on what we count as benefit. If benefit means measurable short-term gain, the practice succeeds; if it means durable capability, the same evidence shows it failing." That paragraph has relocated the argument onto ground where the evidence actually decides something - which is the kind of move the sophistication point exists to reward.

עברית

הבחירה היא רטורית. שאל מה הקהל צריך כדי לקבל את הטענה שלך:

  • הם צריכים לראות את זה, וההשחזה היא המכשול: תיאור.
  • הם מקבלים את העובדות אך לא את הקשר: סיבה-תוצאה.
  • הם משתמשים בקריטריון הלא נכון: הגדרה.
  • הם יפסקו טוב יותר בהשוואה לדבר מוכר: השוואה-ניגוד.
  • הם צריכים להרגיש את המצב: סיפור/ניסוי.

דוגמא פתורה (משימת בוחן AP אמיתית). שאלה 3 בארגומנט מבקשת ממך לקחת עמדה לגבי כך אם ת practice נפוצה היא מועילה. סטודנט שמסתמך על תיאור כותב פרגרף חי וצבעוני שאף אחד אינו טורד. סטודנט שמסתמך על הגדרה כותב: "האם הת practice מועילה תלויה במו שאנו מחשיבים לטובה. אם 'טובה' פירושה רווח קצר-טווח מדוד, הת practice מצליחה; אם היא פירושה יכולת מתמשכת, אותו דבר מראה שהיא נכשלה." הפרגרף הזה שינה את הארגומנט לאזור שבו העובדות בפועל מחליטות דבר מה - וזה בדיוק הסוג של צעד הנקודה על התפתחות מעריכה.

קרא בעמודה האמצעית תחילה: השיטה נובעת מכך שהפרגרף צריך להוכיח
Explore · ⁨חקור⁩

Choose the method from the job · ⁨בחר את השיטה מתוך הנדרש⁩

The method follows from what the paragraph has to prove, not from the order things happened in. · ⁨השיטה נובעת מכך שהפרק צריך להוכיח, ולא מהסדר הזמני של האירועים.⁩

4.6

Exam tips · ⁨טיפים לבחינות⁩

English
  • Introductions should be short and load-bearing: position the subject, state a defensible thesis, move on.
  • A conclusion that restates earns least. Say what the argument means or obliges.
  • A thesis may preview the reasoning; it is not required to list reasons. Both errors are common.
  • Comparison needs a stated category. Without one you have written two descriptions, not a comparison.
  • Definition is the strongest move available in an argument essay whose terms are contestable.
  • Pick a method of development from what the audience needs, not from what the topic suggests.
עברית
  • פתיחות צריכות להיות קצרות ונושאות מטען: הצג את הנושא, גיבש תזה הגנה, ומשיך.
  • סיכום שחוזר זוכה בחלקים הכי פחותים. אמור מה הארגומנט משמעות או מחייב.
  • תזה יכולה לעבור על ההיבטים; היא אינה חייבת לרשום את הסיבות. שני השגיאות נפוצות.
  • השוואה דורשת קטגוריית הצהרה. ללא אחת כתבת שני תיאורים, לא השוואה.
  • הגדרה היא הצעד החזק ביותר הזמין בארגומנט מאמר whose המונחים שנויים במחלוקת.
  • בחר שיטת פיתוח ממה שהקהל צריך, ולא ממה שהנושא מציע.

Interactive lessons on this topic · ⁨שיעורים אינטראקטיביים בנושא זה⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨לעבור על הדברים צעד אחר צעד, עם תרגילים לבדיקה מיידית.⁩

Past Papers · ⁨מבחני עבר⁩

More topics in AP English Language and Composition · ⁨שפה ואנגלית כתיבה יצירתית - AP⁩ · ⁨נושאים נוספים בAP English Language and Composition · ⁨שפה ואנגלית כתיבה יצירתית - AP⁩⁩

Log in or create account · ⁨היכנס או צור חשבון⁩

IGCSE, A-Level & AP