Passer au contenu

Longue nouvelle ou théâtre II

AP Littérature et composition anglaise · Sujet 6

Entrainer
Leçon vidéo pour ce sujet Ouvrir la page vidéo
9:35

Unité 6 : Longue fiction ou théâtre II

L'unité 6 est la seconde unité de longue fiction ou de théâtre, et elle ajoute les deux outils les plus sophistiqués du cours : la fiabilité du narrateur et le symbole. Elle ouvre…

Narration en anglais · Sous-titres anglais + 中文 incrustés

6.1

Ce que les détails textuels révèlent sur un personnage

Programme

Compréhension durable (CHR-1) : Les personnages dans la littérature permettent aux lecteurs d'étudier et d'explorer une gamme de valeurs, de croyances, d'hypothèses, de biais et de normes culturelles représentés par ces personnages.

Objectif d'apprentissage 1.A : Identifier et décrire quels détails textuels spécifiques révèlent un personnage, le point de vue de ce personnage et ses motivations.

  • CHR-1.T Différentes perspectives de personnages, narrateurs ou locuteurs révèlent souvent des informations différentes, développent des attitudes diverses et influencent des interprétations variées d'un texte et des idées qu'il contient.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

L'unité 6 est la deuxième unité sur le roman ou le théâtre plus longs et elle ajoute les deux outils les plus sophistiqués du cours : la fiabilité du narrateur et le symbole.

Différentes perspectives de personnage, de narrateur ou de locuteur révèlent souvent des informations différentes et développent différentes interprétations des mêmes événements.

Dans une œuvre longue avec plusieurs perspectives, les écarts entre elles ne sont pas un problème à réconcilier. Ils sont la méthode du texte.

6.2

La fonction des personnages contrastés

Programme

Compréhension durable (CHR-1) : Les personnages dans la littérature permettent aux lecteurs d'étudier et d'explorer une gamme de valeurs, de croyances, d'hypothèses, de biais et de normes culturelles représentés par ces personnages.

Objectif d'apprentissage 1.C : Expliquer la fonction des personnages opposés.

  • CHR-1.U Les personnages de contraste (foils) servent à éclairer, par opposition, les traits, attributs ou valeurs d'un autre personnage.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Les personnages de contraste 陪衬人物 servent à éclairer, par contraste, les traits, attributs ou valeurs d'un autre personnage.

Un personnage de contraste n'est pas un antagoniste. Un personnage de contraste peut être un allié, un frère/une sœur, un ami - ce qui en fait un personnage de contraste, c'est qu'il est suffisamment similaire pour que la différence soit visible. La question utile est toujours : qu'est-ce que ce personnage a que le protagoniste n'a pas, et que fait le texte avec cet écart ?

6.3

Choix, actions et paroles révèlent la complexité

Programme

Compréhension durable (CHR-1) : Les personnages dans la littérature permettent aux lecteurs d'étudier et d'explorer une gamme de valeurs, de croyances, d'hypothèses, de biais et de normes culturelles représentés par ces personnages.

Objectif d'apprentissage 1.E : Expliquer comment les propres choix, actions et paroles d'un personnage révèlent sa complexité, et expliquer la fonction de ces complexités.

  • CHR-1.V Les inconsistances entre les pensées privées des personnages et leur comportement réel révèlent des tensions et des complexités entre les valeurs privées et professées.
  • CHR-1.W Les choix ou actions concurrents, conflictuels ou incohérents d'un personnage contribuent à la complexité d'un texte.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Les incohérences entre les pensées privées des personnages et leurs comportements réels révèlent des tensions.
  • Les choix concurrents, conflictuels ou incohérents d'un personnage contribuent à la complexité.

C'est là que la Littérature AP se distingue de la lecture plus simple. L'incohérence n'est pas un défaut chez un personnage ; c'est la preuve que le personnage a une vie intérieure. Un personnage qui agit toujours selon ce qu'il pense est une position, pas une personne.

Quatre modèles citables - la grille d'évaluation marque la démonstration, non l'affirmation
Explorer

Trouvez le signe citable de complexité

La grille d'évaluation note la démonstration, pas l'affirmation — et chacun de ces éléments est quelque chose que vous pouvez citer.

6.4

Comment l'intrigue ordonne les événements

Programme

Compréhension durable (STR-1) : L'arrangement des parties et sections d'un texte, la relation des parties entre elles, et la séquence selon laquelle le texte révèle l'information sont tous des choix structurels faits par un auteur qui contribuent à l'interprétation du lecteur d'un texte.

Objectif d'apprentissage 3.A : Identifier et décrire comment l'intrigue ordonne les événements dans un récit.

  • STR-1.X Certaines structures narratives interrompent la chronologie d'une intrigue ; ces structures incluent le flashback, la prémonition, le in medias res et le flux de conscience.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Certaines structures narratives interrompent la chronologie d'une intrigue : le flashback 倒叙, l'anticiipation 伏笔, et l'in medias res 从中间开始.

Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
Foil characters/fɔɪl ˈkærɪktəz/ 陪衬人物 péi chèn rén wù
flashback/ˈflæʃbæk/ 倒叙 dào xù
foreshadowing/fɔːˈʃædəʊɪŋ/ 伏笔 fú bǐ
in medias res/ɪn ˈmiːdiːəz rez/ 从中间开始 cóng zhōng jiān kāi shǐ
6.5

La fonction d'une séquence d'événements

Programme

Compréhension durable (STR-1) : L'arrangement des parties et sections d'un texte, la relation des parties entre elles, et la séquence selon laquelle le texte révèle l'information sont tous des choix structurels faits par un auteur qui contribuent à l'interprétation du lecteur d'un texte.

Objectif d'apprentissage 3.B : Expliquer la fonction d'une séquence d'événements particulière dans une intrigue.

  • STR-1.Y Les structures narratives qui interrompent la chronologie d'une intrigue, telles que le flashback, la prémonition, le in medias res et le flux de conscience, peuvent affecter directement l'expérience des lecteurs avec un texte en créant de l'anticipation ou du suspense ou en construisant la tension.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Ces structures d'interruption affectent l'expérience du lecteur face au récit - ce qui est connu à quel moment, et donc ce qui est ressenti à quel moment.

Le mouvement analytique consiste toujours à demander ce que le lecteur sait à ce moment-là. L'anticipation donne au lecteur une connaissance que les personnages ignorent, transformant le suspense en angoisse. Un flashback retient l'information jusqu'à un point ultérieur, de sorte que les scènes antérieures sont lues deux fois - une première fois dans l'ignorance et une seconde fois avec rétrospection.

Réponse dans la troisième colonne : ce qu'un lecteur sait, et quand
Explorer

Associez chaque dispositif à ce que le lecteur fait ensuite

Une question sur une séquence porte sur ce que le lecteur sait et quand, pas sur l'ordre des événements.

6.6

La fonction des contrastes dans un texte

Programme

Compréhension durable (STR-1) : L'arrangement des parties et sections d'un texte, la relation des parties entre elles, et la séquence selon laquelle le texte révèle l'information sont tous des choix structurels faits par un auteur qui contribuent à l'interprétation du lecteur d'un texte.

Objectif d'apprentissage 3.D : Expliquer la fonction des contrastes au sein d'un texte.

  • STR-1.Z Les contrastes représentent souvent des contradictions ou des inconsistances qui introduisent de la nuance, de l'ambiguïté ou de la contradiction dans un texte. Par conséquent, les contrastes rendent les textes plus complexes.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Les contrastes représentent souvent des contradictions ou des incohérences qui introduisent de la nuance, de l'ambiguïté ou des interprétations contradictoires.

Notez la dernière phrase. Le CED autorise explicitement un texte à soutenir plus d'une lecture. Une dissertation qui reconnaît une interprétation concurrente et montre pourquoi la sienne est meilleure fait exactement ce que le critère de sophistication récompense.

6.7

Détails, diction et syntaxe révèlent la perspective

Programme

Compréhension durable (NAR-1) : Le point de vue d'un narrateur ou d'un locuteur contrôle les détails et les emphases qui affectent la façon dont les lecteurs expérimentent et interprètent un texte.

Objectif d'apprentissage 4.C : Identifier et décrire les détails, la diction ou la syntaxe d'un texte qui révèlent la perspective d'un narrateur ou d'un locuteur.

  • NAR-1.P Le ton du narrateur ou du locuteur envers les événements ou les personnages d'un texte influence l'interprétation des lecteurs concernant les idées associées à ces éléments.
  • NAR-1.Q L'agencement syntaxique des phrases et des propositions dans une phrase peut mettre en évidence des détails ou des idées et exprimer le ton d'un narrateur ou d'un locuteur.
  • NAR-1.R Les informations incluses et/ou exclues d'un texte transmettent la perspective des personnages, narrateurs et/ou locuteurs.
  • NAR-1.S La perspective d'un narrateur ou d'un locuteur peut influencer les détails et le volume de détails dans un texte et peut révéler des biais, motivations ou compréhensions.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Le ton d'un narrateur ou d'un locuteur envers les événements ou les personnages influence les interprétations des lecteurs.
  • L'arrangement syntaxique des phrases et des clauses peut mettre en évidence des détails ou des idées.
  • L'information incluse et non incluse transmet la perspective des personnages et des narrateurs.
  • La perspective d'un narrateur peut influencer les détails et la quantité de détails dans un texte.
6.8

Comment la fiabilité du narrateur affecte un récit

Programme

Compréhension durable (NAR-1) : Le point de vue d'un narrateur ou d'un locuteur contrôle les détails et les emphases qui affectent la façon dont les lecteurs expérimentent et interprètent un texte.

Objectif d'apprentissage 4.D : Expliquer comment la fiabilité d'un narrateur affecte un récit.

  • NAR-1.T Les lecteurs peuvent inférer les biais des narrateurs en notant quels détails ils choisissent d'inclure dans un récit et lesquels ils choisissent d'omettre.
  • NAR-1.U Les lecteurs qui détectent un biais chez un narrateur peuvent trouver ce narrateur moins fiable.
  • NAR-1.V La fiabilité d'un narrateur peut influencer la compréhension d'un lecteur des motifs d'un personnage.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Comment la fiabilité est jugée - et elle est jugée à partir du texte, pas d'un sentiment
Le biais est inféré de ce qui est inclus et omis. Un biais détecté réduit la fiabilité. Une fiabilité réduite change ce que vous pouvez conclure sur les motifs
  • Les lecteurs peuvent inférer les biais des narrateurs en notant quels détails ils choisissent d'inclure et lesquels ils omettent.
  • Les lecteurs qui détectent un biais chez un narrateur peuvent trouver ce narrateur moins fiable.
  • La fiabilité d'un narrateur peut influencer la compréhension d'un lecteur des motivations d'un personnage.

Le CED présente cela sous forme de chaîne, et reproduire cette chaîne est ce qui rend une réponse analytique plutôt qu'impressionniste. Vous n'affirmez pas qu'un narrateur est peu fiable ; vous montrez le motif d'inclusion et d'omission, nommez le biais qu'il implique, puis dites ce que ce biais vous empêche de conclure.

6.9

La fonction d'un symbole

Programme

Compréhension durable (FIG-1) : Les comparaisons, les représentations et les associations font passer le sens du littéral au figuré et invitent les lecteurs à interpréter un texte.

Objectif d'apprentissage 5.C : Identifier et expliquer la fonction d'un symbole.

  • FIG-1.AA Lorsqu'un personnage vient à représenter ou symboliser une idée ou un concept, ce personnage devient symbolique ; certains personnages symboliques sont devenus si communs qu'ils sont archétypaux. Note : L'examen AP ne demandera pas aux étudiants d'identifier ou d'étiqueter des archétypes.
  • FIG-1.X Lorsqu'un objet matériel vient à représenter ou symboliser une idée ou un concept, il devient un symbole.
  • FIG-1.Y Un symbole est un objet qui représente un sens, on dit donc qu'il est symbolique ou représentatif de ce sens. Un symbole peut représenter différentes choses selon les expériences d'un lecteur ou le contexte de son utilisation dans un texte.
  • FIG-1.Z Certains symboles sont si communs et récurrents que beaucoup de lecteurs ont des associations avec eux avant de lire un texte. D'autres symboles sont plus contextualisés et ne viennent à représenter certaines choses que par leur utilisation dans un texte particulier.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Lorsqu'un objet matériel finit par représenter une idée ou un concept, il devient un symbole 象征.
  • Lorsqu'un personnage finit par représenter une idée, ce personnage devient symbolique.
  • Un symbole est un objet qui représente un sens, on dit donc qu'il est symbolique ou représentatif de ce sens.
  • Certains symboles sont si communs et récurrents que les lecteurs leur associent des significations avant même de lire.

Le dernier point est un avertissement. Un symbole conventionnel arrive avec des significations attachées, et le texte peut les utiliser, les refuser ou les inverser. Vérifiez ce que fait le texte avant d'importer la convention.

Écrivez la bande médiane - 'est associé à' est défendable là où 'représente' ne l'est pas
Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
symbol/ˈsɪmbl/ 象征 xiàng zhēng
6.10 6.11 6.12

Développer une thèse littéraire, un commentaire et des preuves

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.B : Élaborer une thèse exprimant une affirmation défendable concernant une interprétation de la littérature et pouvant établir une ligne de raisonnement.

  • LAN-1.D Une thèse exprime une interprétation d'un texte littéraire et nécessite une défense, par l'utilisation de preuves textuelles et d'une ligne de raisonnement, tous deux expliqués dans une dissertation par des commentaires.
  • LAN-1.E Une thèse peut anticiper le développement ou la ligne de raisonnement d'une interprétation. Cela ne signifie pas qu'une thèse doit lister les points d'une interprétation, les éléments littéraires à analyser ou les preuves spécifiques à utiliser dans l'argumentation.

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.C : Développer des commentaires qui établissent et expliquent les relations entre les preuves textuelles, la ligne de raisonnement et la thèse.

  • LAN-1.F Une ligne de raisonnement est la séquence logique d'affirmations qui travaillent ensemble pour défendre la thèse principale.
  • LAN-1.G Une ligne de raisonnement est communiquée par des commentaires qui expliquent la relation logique entre la thèse principale et les affirmations/preuves au sein du corps d'une dissertation.

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.D : Sélectionner et utiliser des preuves pertinentes et suffisantes pour développer et soutenir une ligne de raisonnement.

  • LAN-1.H Les auteurs utilisent les preuves de manière stratégique et volontaire pour illustrer, clarifier, exemplifier, associer, amplifier ou nuancer un point.
  • LAN-1.I Les preuves sont efficaces lorsque l'auteur de la dissertation utilise des commentaires pour expliquer une relation logique entre les preuves et l'affirmation.
  • LAN-1.J Les preuves sont suffisantes lorsque leur quantité et leur qualité fournissent un soutien approprié à la ligne de raisonnement.
  • LAN-1.K Développer et soutenir une interprétation d'un texte est un processus itératif ; une interprétation peut émerger de l'analyse des preuves puis de la formation d'une ligne de raisonnement, ou l'interprétation peut émerger de la formation d'une ligne de raisonnement puis de l'identification de preuves pertinentes pour soutenir cette ligne de raisonnement.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Inchangé des Unités 3-5 : une interprétation nécessitant une défense textuelle ; une ligne de raisonnement d'affirmations communiquées via un commentaire ; des preuves utilisées stratégiquement, efficaces avec le commentaire, suffisantes en quantité et qualité, développées récursivement.

6.13

Maîtrise des éléments de la composition

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.E : Démontrer un contrôle sur les éléments de la composition pour communiquer clairement.

  • LAN-1.R Les auteurs transmettent leurs idées dans une phrase par un choix stratégique et un placement judicieux de phrases et de propositions. Les auteurs peuvent utiliser la coordination pour illustrer un équilibre ou une égalité entre des idées, ou la subordination pour illustrer un déséquilibre ou une inégalité.
  • LAN-1.S Les auteurs utilisent des mots qui améliorent la communication claire d'une interprétation.
  • LAN-1.T La ponctuation exprime les relations entre et parmi les parties d'une phrase.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Les auteurs transmettent des idées par la sélection stratégique et l'agencement de phrases et de clauses.
  • Les auteurs utilisent des mots qui améliorent la communication claire d'une interprétation.
  • La ponctuation transmet les relations entre les parties d'une phrase.

Exemple résolu (une vraie tâche d'examen AP). Une consigne de question 3 en argumentation littéraire demande comment un narrateur peu fiable contribue à une interprétation de l'œuvre dans son ensemble. Une réponse faible affirme : « Le narrateur est peu fiable car il ment. » Une réponse obtenue suit la chaîne du CED : « Le narrateur enregistre chaque légère offense reçue avec un détail exact et résume sa propre conduite dans une clause - « il y eut une dispute, et je partis ». L'asymétrie du détail implique un biais en faveur de son propre acquittement, ce qui signifie que son récit des motivations des autres personnages ne peut être pris à la lettre. Le roman invite donc le lecteur à reconstruire une histoire que le narrateur s'engage à ne pas raconter, et son sujet est moins les événements que son besoin de les agencer. » Inclusion et omission, le biais inféré, et ce que ce biais empêche de conclure.

6.13

Conseils d'examen

  • Les disparités entre les perspectives sont la méthode, pas un problème à résoudre.
  • Un personnage opposé est suffisamment similaire pour que la différence se fasse jour. Demandez-vous ce qu'ils ont que le protagoniste manque.
  • L'incohérence est une preuve d'une vie intérieure. Un personnage parfaitement cohérent est une position, pas une personne.
  • Pour toute interruption structurelle, demandez-vous ce que le lecteur sait à ce moment-là. C'est l'effet.
  • La fiabilité est une chaîne : inclusion et omission, puis biais, puis ce que vous ne pouvez pas conclure. Montrez les trois éléments.
  • Avec un symbole conventionnel, vérifiez si le texte utilise, refuse ou inverse l'association avant de l'importer.

Leçons interactives sur ce sujet

Traversez-le étape par étape, avec des exercices à vérification instantanée.

Épreuves Passées

Plus de sujets dans AP Littérature et composition anglaise

Se connecter ou créer un compte

IGCSE, A-Level & AP