Passer au contenu

Longue nouvelle ou théâtre I

AP Littérature et composition anglaise · Sujet 3

Entrainer
Leçon vidéo pour ce sujet Ouvrir la page vidéo
8:35

Unité 3 : Longue fiction ou théâtre I

L'unité 3 est la première unité de longue fiction ou de théâtre, et ce qu'il faut remarquer, c'est que la longueur change ce qui est analysable. Trois choses deviennent accessibles qu'un…

Narration en anglais · Sous-titres anglais + 中文 incrustés

3.1

Ce que les détails textuels révèlent sur un personnage

Programme

Compréhension durable (CHR-1) : Les personnages dans la littérature permettent aux lecteurs d'étudier et d'explorer une gamme de valeurs, de croyances, d'hypothèses, de biais et de normes culturelles représentés par ces personnages.

Objectif d'apprentissage 1.A : Identifier et décrire quels détails textuels spécifiques révèlent un personnage, le point de vue de ce personnage et ses motivations.

  • CHR-1.F La description d'un personnage crée certaines attentes concernant son comportement ; la manière dont un personnage satisfait ou non ces attentes affecte l'interprétation qu'en fait un lecteur.
  • CHR-1.G Les détails associés à un personnage et/ou utilisés pour décrire un personnage contribuent à l'interprétation qu'en fait un lecteur.
  • CHR-1.H La compréhension des lecteurs du point de vue d'un personnage peut dépendre du point de vue du narrateur ou du locuteur.
  • CHR-1.I Le point de vue d'un personnage peut changer au cours d'un récit.
  • CHR-1.J Lorsque les narrateurs, les personnages ou les locuteurs comparent un autre personnage à quelque chose ou quelqu'un d'autre, ils révèlent leur point de vue sur le personnage comparé et peuvent également révéler quelque chose d'inné chez ce dernier.
  • CHR-1.K Les lecteurs peuvent inférer les motivations d'un personnage à partir de ses actions ou de son inaction.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

L'Unité 3 est la première unité de fiction longue ou de théâtre, et la longueur change ce qui est analysable : les personnages peuvent maintenant changer, les conflits peuvent se croiser, et le décor acquiert une dimension sociale et historique.

Les ajouts du CED sur le personnage :

  • La description d'un personnage crée des attentes quant au comportement de celui-ci, et la manière dont un personnage satisfait ou échoue à satisfaire ces attentes est significative.
  • Les détails associés à un personnage contribuent à l'interprétation qu'en fait le lecteur.
  • La compréhension d'un lecteur de la perspective d'un personnage peut dépendre de la perspective du narrateur.
  • La perspective d'un personnage peut changer durant le récit.
  • Lorsque les narrateurs ou les personnages comparent un autre personnage à autre chose, ils révèlent leur propre perspective autant que celle du personnage comparé.
  • Les lecteurs peuvent inférer un motif à partir des actions ou inactions d'un personnage.

Ce dernier mot - inactions - est celui à retenir. Ce qu'un personnage refuse de faire est une preuve, et c'est généralement plus révélateur que ce qu'il fait.

3.2

Personnages qui changent ou restent inchangés

Programme

Compréhension durable (CHR-1) : Les personnages dans la littérature permettent aux lecteurs d'étudier et d'explorer une gamme de valeurs, de croyances, d'hypothèses, de biais et de normes culturelles représentés par ces personnages.

Objectif d'apprentissage 1.B : Expliquer la fonction d'un personnage changeant ou restant inchangé.

  • CHR-1.L Un personnage dynamique qui évolue tout au long du récit fait souvent des choix qui affectent directement ou indirectement le climax et/ou la résolution de ce récit.
  • CHR-1.M Les changements de personnage peuvent être visibles et externes, comme des modifications de l'état de santé ou de la fortune, ou internes, psychologiques ou émotionnels ; les changements externes peuvent entraîner des changements internes, et vice versa.
  • CHR-1.N Certains personnages restent inchangés ou sont largement insensibles aux événements du récit.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Un personnage dynamique 动态人物 évolue tout au long du récit et prend souvent des choix qui causent directement ou indirectement un changement.
  • Le changement de personnage peut être visible et externe - santé, richesse, circonstances - ou interne, dans les croyances, valeurs ou compréhension.
  • Certains personnages restent inchangés 静态人物 ou sont largement insensibles aux événements.

Le personnage inchangé n'est pas un échec de characterization ; il sert souvent de mesure pour rendre visible le changement chez les autres.

Trois citations, et celle du milieu est celle que les étudiants omettent
Explorer

Prouvez un changement avec trois citations

Avant, charnière, après — et la charnière est celle que les élèves omettent, ce qui laisse le changement simplement affirmé.

3.3

Détails textuels transmettant le décor

Programme

Compréhension durable (SET-1) : Le décor et les détails qui lui sont associés ne se contentent pas de représenter une époque et un lieu, mais transmettent également les valeurs associées à ce décor.

Objectif d'apprentissage 2.A : Identifier et décrire des détails textuels spécifiques qui transmettent ou révèlent un décor.

  • SET-1.B Le décor englobe la situation sociale, culturelle et historique durant laquelle se déroulent les événements du texte.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Le décor inclut désormais la situation sociale, culturelle et historique dans laquelle se déroulent les événements - non seulement le temps et le lieu.

Cela élargit ce que le décor peut accomplir. Un décor social fournit les contraintes auxquelles un personnage doit agir, et la contrainte est ce qui transforme un choix en un choix révélateur.

3.4

Événements importants dans une intrigue

Programme

Compréhension durable (STR-1) : L'arrangement des parties et sections d'un texte, la relation des parties entre elles, et la séquence selon laquelle le texte révèle l'information sont tous des choix structurels faits par un auteur qui contribuent à l'interprétation du lecteur d'un texte.

Objectif d'apprentissage 3.E : Expliquer la fonction d'un événement significatif ou d'un ensemble d'événements significatifs dans une intrigue.

  • STR-1.K Une histoire, ou un récit, est racontée à travers une série d'événements liés à un conflit.
  • STR-1.L Les événements comprennent des épisodes, des rencontres et des scènes dans un récit qui peuvent introduire et développer une intrigue.
  • STR-1.M La signification d'un événement dépend de sa relation avec le récit, le conflit et le développement des personnages.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Un récit est transmis par une série d'événements liés à un conflit.
  • Les événements comprennent des épisodes, des rencontres et des scènes qui introduisent et développent l'intrigue.
  • L'importance d'un événement dépend de son rapport avec le récit, le conflit et le développement des personnages.

Cette troisième affirmation constitue le test de sélection pour la dissertation : un événement ne compte dans votre argumentation que si vous pouvez expliquer ce qu'il fait au conflit ou à un personnage. Raconter une scène frappante qui n'en fait ni l'un ni l'autre est du résumé de l'intrigue, ce qui ne rapporte aucune note.

3.5

La fonction du conflit dans un texte

Programme

Compréhension durable (STR-1) : L'arrangement des parties et sections d'un texte, la relation des parties entre elles, et la séquence selon laquelle le texte révèle l'information sont tous des choix structurels faits par un auteur qui contribuent à l'interprétation du lecteur d'un texte.

Objectif d'apprentissage 3.F : Expliquer la fonction du conflit dans un texte.

  • STR-1.N Le conflit est une tension entre des valeurs concurrentes soit au sein d'un personnage, connu sous le nom de conflit interne ou psychologique, soit avec des forces extérieures qui obstruent un personnage d'une manière quelconque, connu sous le nom de conflit externe.
  • STR-1.O Un texte peut contenir plusieurs conflits. Souvent, deux ou plusieurs conflits dans un texte se croisent.
  • STR-1.P Un conflit principal peut être exacerbé par la présence de conflits supplémentaires qui s'y croisent.
  • STR-1.Q Les incohérences dans un texte peuvent créer des contrastes qui représentent des conflits de valeurs ou de perspectives.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Le conflit a deux lieux et ils se compliquent mutuellement - c'est ce qui rend la fiction longue analysable
Un conflit principal amplifié par un conflit intersectant est la forme standard d'un roman ou d'une pièce
  • Conflit 冲突 est la tension entre des valeurs concurrentes, soit au sein d'un personnage - conflit interne ou psychologique - soit entre un personnage et une force externe.
  • Un texte peut contenir plusieurs conflits, et souvent deux ou plus se croisent 交叉.
  • Un conflit principal peut être renforcé par des conflits additionnels qui y sont liés.
  • Les incohérences dans un texte peuvent créer des contrastes représentant des conflits de valeurs ou de perspectives.

Notez la définition : le conflit est entre des valeurs concurrentes, pas simplement entre des personnes. Deux personnages qui veulent le même objet sont en désaccord ; deux personnages qui veulent des biens incompatibles sont en conflit, et seul le second produit du sens.

Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
dynamic character/daɪˈnæmɪk ˈkærɪktə/ 动态人物 dòng tài rén wù
Some characters remain unchanged/sʌm ˈkærɪktəz rɪˈmeɪn ʌnˈtʃeɪndʒd/ 静态人物 jìng tài rén wù
Conflict/ˈkɒnflɪkt/ 冲突 chōng tū
intersect/ˌɪntəˈsekt/ 交叉 jiāo chā
line of reasoning/laɪn ɒv ˈriːzənɪŋ/ 推理线索 tuī lǐ xiàn suǒ
3.6

Développer un paragraphe avec une affirmation et des preuves

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.A : Développer un paragraphe comprenant 1) une affirmation nécessitant une défense par des preuves tirées du texte et 2) les preuves elles-mêmes.

  • LAN-1.A Dans l'analyse littéraire, les auteurs lisent un texte attentivement pour identifier des détails qui, combinés, leur permettent de formuler et de défendre une affirmation sur un aspect du texte.
  • LAN-1.B Une affirmation est une déclaration qui nécessite une défense par des preuves tirées du texte.
  • LAN-1.C Dans l'analyse littéraire, les composants initiaux d'un paragraphe sont l'affirmation et les preuves textuelles qui la défendent.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

inchangé des Unités 1 et 2 : une affirmation nécessitant une défense textuelle, des preuves textuelles et des détails identifiés en combinaison.

3.7

Élaborer une thèse littéraire

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.B : Élaborer une thèse exprimant une affirmation défendable concernant une interprétation de la littérature et pouvant établir une ligne de raisonnement.

  • LAN-1.D Une thèse exprime une interprétation d'un texte littéraire et nécessite une défense par l'utilisation de preuves textuelles et d'une ligne de raisonnement, tous deux expliqués dans une dissertation par des commentaires.
  • LAN-1.E Une thèse peut anticiper le développement ou la ligne de raisonnement d'une interprétation. Cela ne signifie pas qu'une thèse doit lister les points d'une interprétation, les éléments littéraires à analyser ou les preuves spécifiques à utiliser dans l'argumentation.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Une thèse exprime une interprétation d'un texte littéraire et nécessite une défense par des preuves textuelles.
  • Elle peut annoncer le développement ou la ligne de raisonnement de cette interprétation - mais il n'est pas requis qu'elle liste les raisons.

Le mot clé est interprétation. Une thèse qui dit ce qui se passe dans le texte n'est pas une thèse ; c'est un résumé. Une thèse doit dire ce que le texte signifie ou fait, ce qui est par définition contestable.

Une thèse littéraire porte sur ce que le texte fait, pas sur ce qu'il contient
Explorer

Distinguez résumé et thèse littéraire

Une thèse littéraire porte sur ce que fait le texte, pas sur ce qu'il contient — ce qui empêche aussi une dissertation de dériver vers le résumé.

3.8

Développer le commentaire

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.C : Développer des commentaires qui établissent et expliquent les relations entre les preuves textuelles, la ligne de raisonnement et la thèse.

  • LAN-1.F Une ligne de raisonnement est la séquence logique d'affirmations qui travaillent ensemble pour défendre la thèse principale.
  • LAN-1.G Une ligne de raisonnement est communiquée par des commentaires qui expliquent la relation logique entre la thèse principale et les affirmations/preuves au sein du corps d'une dissertation.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Une ligne de raisonnement 推理线索 est la séquence logique d'affirmations qui défendent ensemble la thèse principale.
  • Elle est communiquée par des commentaires expliquant le lien logique entre les preuves et l'affirmation.
3.9

Sélectionner des preuves pertinentes et suffisantes

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.D : Sélectionner et utiliser des preuves pertinentes et suffisantes pour développer et soutenir une ligne de raisonnement.

  • LAN-1.H Les auteurs utilisent les preuves de manière stratégique et volontaire pour illustrer, clarifier, exemplifier, associer, amplifier ou nuancer un point.
  • LAN-1.I Les preuves sont efficaces lorsque l'auteur de la dissertation utilise des commentaires pour expliquer une relation logique entre les preuves et l'affirmation.
  • LAN-1.J Les preuves sont suffisantes lorsque leur quantité et leur qualité fournissent un soutien approprié à la ligne de raisonnement.
  • LAN-1.K Développer et soutenir une interprétation d'un texte est un processus itératif ; une interprétation peut émerger de l'analyse des preuves puis de la formation d'une ligne de raisonnement, ou l'interprétation peut émerger de la formation d'une ligne de raisonnement puis de l'identification de preuves pertinentes pour soutenir cette ligne de raisonnement.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Les auteurs utilisent des preuves stratégiquement - pour illustrer, clarifier, exemplifier, associer ou amplifier.
  • Une preuve est efficace lorsque le commentaire explique son lien logique avec l'affirmation.
  • Une preuve est suffisante lorsque sa quantité et sa qualité offrent un soutien approprié.
  • Développer une interprétation est un processus récursif : une interprétation peut émerger et changer pendant que vous lisez et écrivez.

Ce dernier point est une permission à prendre. Si votre lecture change pendant que vous rédigez, réviser la thèse pour qu'elle corresponde.

Deux échecs avec deux solutions opposées : une citation différente, ou une citation plus riche
3.10

Maîtrise des éléments de la composition

Programme

Compréhension durable (LAN-1) : Les lecteurs établissent et communiquent leurs interprétations de la littérature à travers des arguments soutenus par des preuves textuelles.

Objectif d'apprentissage 7.E : Démontrer un contrôle sur les éléments de la composition pour communiquer clairement.

  • LAN-1.L La grammaire et la mécanique qui suivent les conventions établies de la langue permettent aux auteurs de communiquer clairement leur interprétation d'un texte.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

La grammaire et la mécanique suivant les conventions établies permettent aux auteurs de communiquer clairement. Sur cet examen, la maîtrise du langage n'est pas une note séparée mais une condition des autres : une phrase floue ne peut transmettre un commentaire que le lecteur peut approuver.

Exemple résolu (une vraie tâche d'examen AP). Un sujet de question 3 en argumentation littéraire demande de choisir une œuvre et d'analyser comment le conflit d'un personnage contribue à une interprétation de l'œuvre dans son ensemble. Une réponse faible raconte l'intrigue autour du conflit. Une réponse bien notée identifie des valeurs concurrentes et les fait se croiser : « Le conflit externe du protagoniste avec sa famille au sujet de l'héritage est renforcé par un conflit interne : il veut l'indépendance que l'argent lui procurerait, et il veut rester le fils qui n'a jamais demandé cela. Puisque les deux conflits partagent un seul objet, résoudre l'un ou l'autre ne résout rien - c'est pourquoi le roman se termine par un choix qui ne satisfait personne, y compris lui. » Deux conflits, nommés comme des valeurs, et une interprétation de l'ensemble.

3.10

Conseils d'examen

  • Les non-actions révèlent la motivation. Ce qu'un personnage refuse de faire est souvent la preuve la plus forte disponible.
  • Le personnage inchangé sert de mesure pour que le changement chez les autres devienne visible.
  • Le décor inclut maintenant la situation sociale et historique - il fournit la contrainte qui rend les choix significatifs.
  • Le conflit est entre des valeurs concurrentes, pas simplement entre des personnes. Nommez les valeurs.
  • Un événement ne compte que si vous pouvez dire ce qu'il fait au conflit ou à un personnage. Sinon, c'est un résumé de l'intrigue.
  • Une thèse doit énoncer une interprétation, pas ce qui se passe. Un résumé ne peut être défendu.

Leçons interactives sur ce sujet

Traversez-le étape par étape, avec des exercices à vérification instantanée.

Épreuves Passées

Plus de sujets dans AP Littérature et composition anglaise

Se connecter ou créer un compte

IGCSE, A-Level & AP