Passer au contenu

Public, ton et art de la phrase

AP Langue et composition anglaise · Sujet 8

Entrainer
Leçon vidéo pour ce sujet Ouvrir la page vidéo
5:44

Unité 8 : Public, ton et art de la phrase

Le style d'un auteur est le mélange de choix lexicaux, de syntaxe et de conventions employé par cet auteur. Le style est composite — c'est pourquoi « le style de l'auteur est formel »…

Narration en anglais · Sous-titres anglais + 中文 incrustés

8.1

Comprendre les croyances et besoins du public

Programme

Compréhension durable (RHS-1) : Les individus écrivent dans une situation particulière et font des choix d'écriture stratégiques en fonction de cette situation.

Objectif d'apprentissage 1.B : Lecture – Expliquer comment un argument démontre la compréhension des croyances, valeurs ou besoins du public.

  • RHS-1.K Les auteurs peuvent faire des comparaisons (par exemple, des similitudes, des métaphores, des analogies ou des anecdotes) dans une tentative de se relier à un public. Des comparaisons efficaces doivent être partagées et comprises par le public pour faire progresser l'objectif de l'auteur.
  • RHS-1.L Les choix des auteurs concernant la syntaxe et la diction influencent la façon dont l'auteur est perçu par un public et peuvent influencer le degré auquel un public accepte un argument.
  • RHS-1.M Le choix de mots peut refléter les biais des auteurs et peut affecter leur crédibilité auprès d'un public particulier.
  • RHS-1.N Comme les publics sont uniques et dynamiques, les auteurs doivent tenir compte des perspectives, des contextes et des besoins du public visé lorsqu'ils font des choix d'evidences, d'organisation et de langage dans un argument.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

L'unité 8 est le traitement le plus avancé du cours sur le style 文体 - le moment où le choix des mots, la syntaxe et le public cessent d'être des sujets séparés.

  • Les auteurs peuvent établir des comparaisons - similes, métaphores, analogies ou anecdotes - dans une tentative de créer un lien avec le public.
  • Les choix des auteurs concernant la syntaxe et la diction 句法与措辞 influencent la façon dont l'auteur est perçu par un public.
  • Le choix des mots peut refléter les biais d'un auteur et peut affecter sa crédibilité auprès d'un public particulier.
  • Comme les publics sont uniques et dynamiques, les auteurs doivent considérer les perspectives, contextes et besoins du public visé.

Le troisième point mérite qu'on s'y attarde. La diction ne caractérise pas seulement le sujet - elle caractérise l'auteur. Un lecteur qui remarque un choix de mots chargé commence à minimiser tout ce qui suit, ce qui explique pourquoi un vocabulaire non qualifié est un risque de crédibilité, et non une force.

Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
style/staɪl/ 文体 wén tǐ
syntax and diction/ˈsɪntæks ænd ˈdɪkʃn/ 句法与措辞 jù fǎ yǔ cuò cí
8.2

Écrire pour les croyances et besoins du public

Programme

Compréhension durable (RHS-1) : Les individus écrivent dans une situation particulière et font des choix d'écriture stratégiques en fonction de cette situation.

Objectif d'apprentissage 2.B : Écriture – Démontrer la compréhension des croyances, valeurs ou besoins du public.

  • RHS-1.K Les auteurs peuvent faire des comparaisons (par exemple, des similitudes, des métaphores, des analogies ou des anecdotes) dans une tentative de se relier à un public. Des comparaisons efficaces doivent être partagées et comprises par le public pour faire progresser l'objectif de l'auteur.
  • RHS-1.L Les choix des auteurs concernant la syntaxe et la diction influencent la façon dont l'auteur est perçu par un public et peuvent influencer le degré auquel un public accepte un argument.
  • RHS-1.M Le choix de mots peut refléter les biais des auteurs et peut affecter leur crédibilité auprès d'un public particulier.
  • RHS-1.N Comme les publics sont uniques et dynamiques, les auteurs doivent tenir compte des perspectives, des contextes et des besoins du public visé lorsqu'ils font des choix d'evidences, d'organisation et de langage dans un argument.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

L'instruction ici est que les publics sont dynamiques : ils changent au fur et à mesure de la lecture. Un argument qui vient de concéder quelque chose est lu par un public légèrement différent de celui qui a commencé la dissertation.

En pratique, cela signifie que l'ordre de la concession et de l'affirmation importe. Concédez avant d'appuyer, et vous adressez un lecteur qui croit maintenant que vous êtes juste. Appuyez d'abord et concédez après, et la concession se lit comme un retrait.

Mentionner une objection n'est pas la répondre - la quatrième boîte fait la différence
Explorer

Anticipez où le lecteur refusera

Mentionner une objection n'est pas y répondre. La quatrième étape est la différence, et c'est là que vit le crédit de sophistication.

8.3

Choix de Mots, Comparaisons et Syntaxe

Programme

Compréhension durable (STL-1) : La situation rhétorique informe les choix stylistiques stratégiques que font les auteurs.

Objectif d'apprentissage 7.A : Lecture – Expliquer comment le choix de mots, les comparaisons et la syntaxe contribuent au ton ou au style spécifique d'un texte.

  • STL-1.Q Le style d'un auteur est composé du mélange de choix de mots, de syntaxe et de conventions employées par cet auteur.
  • STL-1.R Les auteurs peuvent signaler une perspective complexe ou ironique par des choix stylistiques. L'ironie peut émerger des différences entre un argument et les attentes ou valeurs des lecteurs.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Le style d'un rédacteur est le mélange de choix lexicaux, de syntaxe et de conventions employé par ce rédacteur. Le style est un composé, c'est pourquoi dire « le style de l'auteur est formel » n'est pas une analyse : cela nomme le résultat sans aucun des composants.
  • Les auteurs peuvent signaler une perspective complexe ou ironique par des choix stylistiques. L'ironie 反讽 peut émerger de la différence entre ce qui est dit et ce qui est entendu, ou entre ce qui est attendu et ce qui se produit.
L'ironie est un écart, et l'analyse consiste à nommer les deux côtés de celui-ci
Dites ce que les mots affirment, dites ce que l'auteur entend, et l'écart est l'argument

L'ironie est la chose la plus difficile sur cet examen pour un lecteur de langue étrangère, car elle ne peut pas être consultée dans un dictionnaire. La méthode applicable est structurelle plutôt qu'intuitive : trouvez une phrase dont le contenu littéral ne correspond pas à son environnement - louanges excessives à côté de preuves dommageables, registre calme à côté d'un fait outrancier - et le désajustement est le signal.

Le ton a deux entrées, et la plupart des analyses n'en nomment qu'une
Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
Irony/ˈaɪrəni/ 反讽 fǎn fěng
Modifiers/ˈmɒdɪfaɪəz/ 修饰成分 xiū shì chéng fèn
Parenthetical elements/pərənˈθetɪkl ˈelɪmənts/ 插入成分 chā rù chéng fèn
8.4

Utiliser les Mots et la Syntaxe pour le Ton et le Style

Programme

Compréhension durable (STL-1) : La situation rhétorique informe les choix stylistiques stratégiques que font les auteurs.

Objectif d'apprentissage 8.A : Rédaction – Utiliser stratégiquement des mots, des comparaisons et la syntaxe pour transmettre un ton ou un style spécifique dans un argument.

  • STL-1.Q Le style d'un auteur est composé du mélange de choix de mots, de syntaxe et de conventions employées par cet auteur.
  • STL-1.R Les auteurs peuvent signaler une perspective complexe ou ironique par des choix stylistiques. L'ironie peut émerger des différences entre un argument et les attentes ou valeurs des lecteurs.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Pour votre propre écriture, l'utilisation la plus sûre de l'ironie est aucune. Ce que le point de sophistication récompense réellement, c'est le contrôle : un registre cohérent, un vocabulaire précis plutôt qu'enflé, et une syntaxe qui classe délibérément les idées.

Un mot de ton est une affirmation - si vous ne pouvez pas pointer vers la troisième colonne, vous ne l'avez pas faite
Explorer

Associez chaque ton à la preuve qui le justifie

Un mot de ton est une affirmation comme une autre. Si vous ne pouvez pas pointer la preuve, vous ne l'avez pas établie.

8.5

Phrases et relations entre idées

Programme

Compréhension durable (STL-1) : La situation rhétorique informe les choix stylistiques stratégiques que font les auteurs.

Objectif d'apprentissage 7.B : Lecture – Expliquer comment les auteurs créent, combinent et placent des clauses indépendantes et subordonnées pour montrer les relations entre et parmi les idées.

  • STL-1.S Les modificateurs – y compris des mots, des phrases ou des clauses – nuancent, clarifient ou spécifient des informations sur la chose avec laquelle ils sont associés. Pour réduire l'ambiguïté, les modificateurs doivent être placés le plus près possible du mot, de la phrase ou de la clause qu'ils sont censés modifier.
  • STL-1.T Les éléments parenthétiques – bien qu'ils ne soient pas essentiels à la compréhension de ce qu'ils décrivent – interrompent les phrases pour fournir des informations supplémentaires qui peuvent répondre aux besoins du public et/ou faire progresser l'objectif de l'auteur.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

  • Les modificateurs 修饰成分 - mots, expressions ou clauses - qualifient, clarifient ou spécifient les informations sur la chose qu'ils modifient.
  • Les éléments parenthétiques 插入成分 - bien qu'ils ne soient pas essentiels à la compréhension de ce qu'ils décrivent - interrompent la phrase pour ajouter des informations, des commentaires ou de l'accent.

Les deux sont stylistiquement riches et analytiquement utiles. Un modificateur est là où se cache le jugement d'un auteur : le rapport longuement attendu a évalué le rapport tout en n'apparaissant que pour l'identifier. Un élément parenthétique est un aside que l'auteur a choisi de faire - et le choix d'intervenir est lui-même un accent.

8.6

Rédiger des phrases claires

Programme

Compréhension durable (STL-1) : La situation rhétorique informe les choix stylistiques stratégiques que font les auteurs.

Objectif d'apprentissage 8.B : Rédaction – Rédiger des phrases qui transmettent clairement des idées et des arguments.

  • STL-1.S Les modificateurs – y compris des mots, des phrases ou des clauses – nuancent, clarifient ou spécifient des informations sur la chose avec laquelle ils sont associés. Pour réduire l'ambiguïté, les modificateurs doivent être placés le plus près possible du mot, de la phrase ou de la clause qu'ils sont censés modifier.
  • STL-1.T Les éléments parenthétiques – bien qu'ils ne soient pas essentiels à la compréhension de ce qu'ils décrivent – interrompent les phrases pour fournir des informations supplémentaires qui peuvent répondre aux besoins du public et/ou faire progresser l'objectif de l'auteur.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Une discipline concrète : placez les modificateurs à côté de ce qu'ils modifient, et utilisez les parenthèses sobrement. Une interruption bien placée crée de l'accent ; trois dans un paragraphe la détruisent, car un lecteur ne peut pas savoir quelle interruption comptait.

Exemple résolu (une véritable tâche d'examen AP). Un passage d'analyse rhétorique dit d'une politique : « Les résultats, tels qu'ils étaient, sont arrivés exactement à l'heure prévue. » Une réponse faible indique que l'auteur « utilise une parenthèse ». Une réponse notée explique les deux parties : « La parenthèse «tels qu'ils étaient» écarte les résultats en quatre mots, sans formuler d'argument contre eux – et le fait de la placer avant « sont arrivés exactement à l'heure prévue » signifie que l'éloge pour la ponctualité retombe sur des résultats que le lecteur vient d'être invité à minimiser. La phrase semble féliciter le programme et retire en fait la seule chose qui aurait pu être louée. » Modificateur, parenthèse, ironie et effet sur le public, tout cela en une seule phrase.

8.6

Conseils d'examen

  • Le style est un composite - le choix lexical, la syntaxe, les conventions. Nommer les composants constitue une analyse ; nommer le résultat ne l'est pas.
  • Le vocabulaire chargé nuise à la crédibilité de l'auteur. Dites-le ; c'est évalué à l'examen.
  • Trouvez l'ironie structurellement : une phrase dont le contenu littéral entre en conflit avec son environnement.
  • Accordez avant d'insister. Le lectorat qui lit votre affirmation aura déjà décidé si vous êtes juste ou non.
  • Un modificateur est là où se cache le jugement. Le rapport longuement attendu a déjà été évalué.
  • Utilisez les parenthèses avec parcimonie dans vos propres écrits. Trois dans un paragraphe s'annulent mutuellement.

Leçons interactives sur ce sujet

Traversez-le étape par étape, avec des exercices à vérification instantanée.

Épreuves Passées

Plus de sujets dans AP Langue et composition anglaise

Se connecter ou créer un compte

IGCSE, A-Level & AP