Compréhension durable (RHS-1) : Les individus écrivent dans une situation particulière et font des choix d'écriture stratégiques en fonction de cette situation.
Objectif d'apprentissage 1.B : Lecture – Expliquer comment un argument démontre la compréhension des croyances, valeurs ou besoins du public.
- RHS-1.K Les auteurs peuvent faire des comparaisons (par exemple, des similitudes, des métaphores, des analogies ou des anecdotes) dans une tentative de se relier à un public. Des comparaisons efficaces doivent être partagées et comprises par le public pour faire progresser l'objectif de l'auteur.
- RHS-1.L Les choix des auteurs concernant la syntaxe et la diction influencent la façon dont l'auteur est perçu par un public et peuvent influencer le degré auquel un public accepte un argument.
- RHS-1.M Le choix de mots peut refléter les biais des auteurs et peut affecter leur crédibilité auprès d'un public particulier.
- RHS-1.N Comme les publics sont uniques et dynamiques, les auteurs doivent tenir compte des perspectives, des contextes et des besoins du public visé lorsqu'ils font des choix d'evidences, d'organisation et de langage dans un argument.
