Passer au contenu

Introductions, conclusions et développement

AP Langue et composition anglaise · Sujet 4

Entrainer
Leçon vidéo pour ce sujet Ouvrir la page vidéo
5:18

Unité 4 : Introductions, conclusions et développement

L'unité 4 porte sur les deux positions d'un texte où les choix d'un auteur sont les plus visibles — le début et la fin. Et elle comporte un avertissement concernant votre propre…

Narration en anglais · Sous-titres anglais + 中文 incrustés

4.1

Introductions and Conclusions in a Text

Programme

Compréhension durable (RHS-1) : Les individus écrivent dans une situation particulière et font des choix d'écriture stratégiques en fonction de cette situation.

Objectif d'apprentissage 1.A : Lecture – Identifier et décrire les composantes de la situation rhétorique : l'exigence, le public, l'auteur, le but, le contexte et le message.

  • RHS-1.I L'introduction d'un argument présente le sujet et/ou l'auteur de l'argument au public. Une introduction peut présenter la thèse de l'argument. Une introduction peut orienter, engager et/ou focaliser le public en présentant des citations, des énoncés captivants, des anecdotes, des questions, des statistiques, des données, des informations contextualisées ou un scénario.
  • RHS-1.J La conclusion d'un argument amène l'argument à une fin unifiée. Une conclusion peut présenter la thèse de l'argument. Elle peut engager et/ou focaliser le public en expliquant la signification de l'argument dans un contexte plus large, en établissant des liens, en appelant le public à l'action, en suggérant un changement de comportement ou d'attitude, en proposant une solution, en laissant au public une image percutante, en expliquant les implications, en résumant l'argument ou en revenant à l'introduction.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

L'Unité 4 couvre les deux positions dans un texte où les choix d'un auteur sont les plus visibles - le début et la fin - et complète la liste du CED des méthodes de développement.

  • L'introduction 引言 d'un argument présente le sujet et/ou l'auteur au public. Elle peut orienter le lecteur, établir l'exigence et le contexte, et capter l'attention.
  • La conclusion 结论 amène l'argument à une fin unifiée. Elle peut présenter la thèse de l'argument, expliquer son importance, ou situer l'argument dans un contexte plus large.

Notez le verbe dans le deuxième : unifiée. Une conclusion n'est pas un résumé ; c'est le point auquel les parties sont montrées comme ayant été un seul argument.

Neither paragraph exists to be present - ask what a reader gains from it
Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
introduction/ˌɪntrəˈdʌkʃn/ 引言 yǐn yán
conclusion/kənˈkluːʒn/ 结论 jié lùn
4.2

Rédaction des Introductifs et Conclusions

Programme

Compréhension durable (RHS-1) : Les individus écrivent dans une situation particulière et font des choix d'écriture stratégiques en fonction de cette situation.

Objectif d'apprentissage 2.A : Écriture – Rédiger des introductions et des conclusions appropriées au but et au contexte de la situation rhétorique.

  • RHS-1.I L'introduction d'un argument présente le sujet et/ou l'auteur de l'argument au public. Une introduction peut présenter la thèse de l'argument. Une introduction peut orienter, engager et/ou focaliser le public en présentant des citations, des énoncés captivants, des anecdotes, des questions, des statistiques, des données, des informations contextualisées ou un scénario.
  • RHS-1.J La conclusion d'un argument amène l'argument à une fin unifiée. Une conclusion peut présenter la thèse de l'argument. Elle peut engager et/ou focaliser le public en expliquant la signification de l'argument dans un contexte plus large, en établissant des liens, en appelant le public à l'action, en suggérant un changement de comportement ou d'attitude, en proposant une solution, en laissant au public une image percutante, en expliquant les implications, en résumant l'argument ou en revenant à l'introduction.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

On the exam, both are worth writing well but neither is worth writing long. A useful discipline:

  • An introduction that positions the subject and states a defensible thesis in two or three sentences is complete. Everything else in a timed essay is better spent on evidence and commentary.
  • Une conclusion qui dit ce qui découle de l'argument - son importance, ou son implication plus large - fait plus qu'une qui reformule les paragraphes.

La conclusion la plus faible est celle qui reliste ce que la dissertation a déjà dit. Le lecteur vient de le lire. Dites plutôt ce que cela signifie, ou ce que cela impose.

4.3

Identifier la thèse globale

Programme

Compréhension durable (CLE-1) : Les auteurs formulent des affirmations sur des sujets, s'appuient sur des preuves soutenant le raisonnement justifiant l'affirmation, et reconnaissent souvent ou répondent à d'autres arguments, possiblement opposants.

Objectif d'apprentissage 3.B : Lecture – Identifier et décrire la thèse générale d'un argument, ainsi que toute indication qu'il fournit sur la structure de l'argument.

  • CLE-1.O Un énoncé de thèse peut anticiper la ligne de raisonnement d'un argument. Cela ne signifie pas qu'un énoncé de thèse doit lister les points d'un argument, les aspects à analyser ou les preuves spécifiques à utiliser dans un argument.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Le CED ajoute ici une précision : une énoncé de thèse peut prévisualiser la ligne de raisonnement d'un argument - et alors, immédiatement, cela ne veut pas dire qu'un énoncé de thèse doit lister les raisons.

That double statement is worth holding, because both errors are common. A thesis that previews nothing leaves the essay shapeless. A thesis mechanically listing three reasons is not required and often produces a rigid essay that cannot develop.

4.4

Rédiger une phrase de thèse

Programme

Compréhension durable (CLE-1) : Les auteurs formulent des affirmations sur des sujets, s'appuient sur des preuves soutenant le raisonnement justifiant l'affirmation, et reconnaissent souvent ou répondent à d'autres arguments, possiblement opposants.

Objectif d'apprentissage 4.B : Écriture – Rédiger un énoncé de thèse nécessitant une preuve ou une défense et pouvant anticiper la structure de l'argument.

  • CLE-1.O Un énoncé de thèse peut anticiper la ligne de raisonnement d'un argument. Cela ne signifie pas qu'un énoncé de thèse doit lister les points d'un argument, les aspects à analyser ou les preuves spécifiques à utiliser dans un argument.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

For your own writing, the practical version:

  • La thèse doit être défendable. Non négociable, et c'est tout le point de la thèse.
  • Elle peut indiquer la forme du raisonnement. Faites-le lorsque la forme est véritablement porteuse de charge ; ne le faites pas comme une formule.
  • It should be specific enough to constrain what follows. A thesis so broad that any paragraph could belong under it is not directing the essay.
Three questions, run in this order, before the essay is written
Explorer

Faites passer les trois filtres de thèse dans l'ordre

Une phrase peut être magnifiquement discutable et répondre quand même à une consigne que vous n'aviez pas reçue — c'est pourquoi l'ordre importe.

4.5

Reconnaître les méthodes de développement

Programme

Compréhension durable (REO-1) : Les auteurs guident la compréhension des lignes de raisonnement et des affirmations d'un texte par l'organisation et l'intégration des preuves au sein de celui-ci.

Objectif d'apprentissage 5.C : Lecture – Reconnaître et expliquer l'utilisation des méthodes de développement pour atteindre un but.

  • REO-1.G Les méthodes de développement sont des approches courantes utilisées fréquemment par les auteurs pour développer et organiser le raisonnement de leurs arguments. Une méthode de développement offre au public les moyens de suivre le raisonnement de l'auteur dans un argument.
  • REO-1.K Lorsqu'ils développent des idées par comparaison-contraste, les auteurs présentent une catégorie de comparaison puis examinent les similitudes et/ou différences entre les objets de la comparaison. Lors de l'analyse des similitudes et/ou différences, des catégories de comparaison similaires doivent être utilisées.
  • REO-1.L Lorsqu'ils développent des idées par définition ou description, les auteurs relient les caractéristiques, traits ou détails sensoriels d'un objet ou d'une idée, parfois en utilisant des exemples ou des illustrations.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

The five methods, with the job each one is right for
Choisissez la méthode que le raisonnement nécessite, pas celle que le sujet suggère

Unit 3 covered narration and cause-effect. Unit 4 adds the rest:

  • Développer par comparaison-contraste 比较对照 : les auteurs présentent une catégorie de comparaison puis examinent les similitudes et différences à l'intérieur. La catégorie est la partie que les étudiants omettent - une comparaison sans base déclarée est deux descriptions côte à côte.
  • Developing through definition or description 定义与描写: writers relate the characteristics, features, or sensory details of a subject.

Definition is more powerful than it looks. An argument that turns on what a word means - what counts as succès, as fairness, as progress (des progrès) - is an argument that has moved to the ground where it can actually be won.

Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
definition or description/ˌdefɪˈnɪʃn ɔː dɪˈskrɪpʃn/ 定义与描写 dìng yì yǔ miáo xiě
4.6

Utiliser les méthodes de développement

Programme

Compréhension durable (REO-1) : Les auteurs guident la compréhension des lignes de raisonnement et des affirmations d'un texte par l'organisation et l'intégration des preuves au sein de celui-ci.

Objectif d'apprentissage 6.C : Écriture – Utiliser des méthodes de développement appropriées pour faire progresser un argument.

  • REO-1.G Les méthodes de développement sont des approches courantes utilisées fréquemment par les auteurs pour développer et organiser le raisonnement de leurs arguments. Une méthode de développement offre au public les moyens de suivre le raisonnement de l'auteur dans un argument.
  • REO-1.K Lorsqu'ils développent des idées par comparaison-contraste, les auteurs présentent une catégorie de comparaison puis examinent les similitudes et/ou différences entre les objets de la comparaison. Lors de l'analyse des similitudes et/ou différences, des catégories de comparaison similaires doivent être utilisées.
  • REO-1.L Lorsqu'ils développent des idées par définition ou description, les auteurs relient les caractéristiques, traits ou détails sensoriels d'un objet ou d'une idée, parfois en utilisant des exemples ou des illustrations.

Source : Description du cours et de l'examen AP College Board

Le choix est rhétorique. Demandez ce dont le public a besoin avant d'accepter votre affirmation :

  • They need to see it, and abstraction is the obstacle: description.
  • They accept the facts but not the connection: cause-effect.
  • They are applying the wrong standard: definition.
  • They will judge better against something familiar: comparison-contrast.
  • They need to feel the situation: narration.

Exemple résolu (une véritable question d'examen AP). Une question 3 de type argumentatif vous demande de prendre position sur le fait qu'une pratique courante soit bénéfique. Un élève qui opte pour la description rédige un paragraphe vividement écrit que personne ne conteste. Un élève qui opte pour la définition écrit : "Le caractère bénéfique de la pratique dépend de ce que nous considérons comme un bénéfice. Si le bénéfice signifie un gain mesurable à court terme, la pratique réussit ; s'il signifie une capacité durable, les mêmes preuves montrent son échec." Ce paragraphe a déplacé l'argument sur un terrain où les preuves peuvent réellement trancher – ce genre de manœuvre est celui que le point de sophistication récompense.

Lisez d'abord la colonne centrale : la méthode découle de ce que le paragraphe doit prouver
Explorer

Choisissez la méthode selon la tâche

La méthode découle de ce que le paragraphe doit prouver, pas de l'ordre chronologique des événements.

Vocabulaire Entrainer
Anglais Chinois Pinyin
comparison-contrast/kəmˈpærɪsn ˈkɒntræst/ 比较对照 bǐ jiào duì zhào
4.6

Conseils d'examen

  • Introductions should be short and load-bearing: position the subject, state a defensible thesis, move on.
  • A conclusion that restates earns least. Say what the argument means or obliges.
  • A thesis may preview the reasoning; it is not required to list reasons. Both errors are common.
  • Comparison needs a stated category. Without one you have written two descriptions, not a comparison.
  • Definition is the strongest move available in an argument essay whose terms are contestable.
  • Pick a method of development from what the audience needs, not from what the topic suggests.

Leçons interactives sur ce sujet

Traversez-le étape par étape, avec des exercices à vérification instantanée.

Épreuves Passées

Plus de sujets dans AP Langue et composition anglaise

Se connecter ou créer un compte

IGCSE, A-Level & AP