Saltar al contenido

Ficción larga o drama III

AP Literatura Inglesa y Composición · Tema 9

Entrenar
Lección de video para este tema Abrir la página de video
7:56

Unidad 9: Ficción larga o Drama III

La Unidad 9 es la unidad final, y su tema es cómo terminan los textos —y qué permite un final al lector concluir sobre toda la obra. Se abre con la interpretativa…

Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla

9.1

Personajes que cambian o permanecen inalterados

Syllabus

Comprensión duradera (CHR-1): Los personajes en la literatura permiten a los lectores estudiar y explorar una variedad de valores, creencias, supuestos, prejuicios y normas culturales representados por dichos personajes.

Objetivo de aprendizaje 1.B: Explicar la función de un personaje que cambia o permanece invariable.

  • CHR-1.AE Los personajes secundarios suelen permanecer invariables porque la narrativa no se centra en ellos. Pueden formar parte de la narración únicamente para avanzar la trama o interactuar con los personajes principales.
  • CHR-1.AF Las interpretaciones que los lectores hacen de un texto suelen verse afectadas por el cambio de un personaje —o su falta de él— y por el significado que transmiten dichos cambios o su ausencia.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La Unidad 9 es la unidad final, y su tema es cómo terminan los textos y qué permite concluir un lector sobre la obra en su conjunto.

  • Los personajes secundarios a menudo permanecen inalterados porque la narrativa no se centra en ellos; pueden cumplir otras funciones.
  • Las interpretaciones de los lectores suelen verse afectadas por si un personaje cambia —o no— y por la naturaleza de ese cambio.

El segundo punto es el movimiento interpretativo hacia el cual ha estado apuntando todo el curso. Que un personaje cambie no es un dato que reportar; es el terreno sobre el que se sostiene una lectura de la obra.

9.2

Las elecciones, acciones y discursos revelan complejidad

Syllabus

Comprensión duradera (CHR-1): Los personajes de la literatura permiten a los lectores estudiar y explorar una variedad de valores, creencias, supuestos, prejuicios y normas culturales representados por dichos personajes.

Objetivo de aprendizaje 1.E: Explicar cómo las propias elecciones, acciones y palabras de un personaje revelan su complejidad, y explicar la función de dicha complejidad.

  • CHR-1.AG Las respuestas de un personaje ante la resolución narrativa —en sus palabras o en sus acciones— revelan algo sobre sus propios valores; estas respuestas pueden ser inconsistentes con el comportamiento o las perspectivas previamente establecidos de dicho personaje.
  • CHR-1.AH Las inconsistencias y los desarrollos inesperados de un personaje afectan la interpretación que hacen los lectores de ese personaje; de otros personajes; de los eventos de la trama; de los conflictos; de la perspectiva del narrador, personaje o hablante; y/o del entorno.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • Las respuestas de un personaje ante la resolución de la trama —en palabras o en acciones— son reveladoras.
  • Las inconsistencias y los desarrollos inesperados en un personaje afectan las interpretaciones de los lectores.

Cómo se comporta un personaje después de resuelta la crisis suele ser la evidencia más condensada en un texto, y casi siempre pasa desapercibida, porque para entonces el lector ya está terminando la lectura.

9.3

Eventos significativos en una trama

Syllabus

Comprensión perdurable (STR-1): La disposición de las partes y secciones de un texto, la relación entre dichas partes y la secuencia mediante la cual el texto revela información son todas elecciones estructurales realizadas por un escritor que contribuyen a la interpretación del lector sobre el mismo.

Objetivo de aprendizaje 3.E: Explicar la función de un evento significativo o de un conjunto relacionado de eventos significativos en una trama.

  • STR-1.AI Los eventos significativos suelen ilustrar sistemas de valores competentes que guardan relación con un conflicto presente en el texto.
  • STR-1.AJ Los eventos en una trama chocan y se acumulan para crear una sensación de anticipación y suspense.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • Los eventos significativos a menudo ilustran sistemas de valores competidores relacionados con un conflicto en el texto.
  • Los eventos colisionan y se acumulan para crear anticipación y suspense.

Observe el término acumulan. El suspense no lo produce un único evento, sino una serie que reduce lo que aún puede ocurrir.

9.4

La función del conflicto en un texto

Syllabus

Comprensión perdurable (STR-1): La disposición de las partes y secciones de un texto, la relación entre esas partes y la secuencia mediante la cual el texto revela información son todas decisiones estructurales tomadas por un escritor que contribuyen a la interpretación del lector sobre una obra.

Objetivo de aprendizaje 3.F: Explicar la función del conflicto en un texto.

  • STR-1.AK La resolución de la anticipación, la tensión o los conflictos centrales de una trama puede denominarse momento de catarsis o liberación emocional.
  • STR-1.AL A veces, elementos que no se muestran explícitamente en una narrativa, como un personaje invisible o una acción previa, pueden entrar en conflicto con un personaje o ser causa de sus conflictos.
  • STR-1.AM Aunque la mayoría de las tramas terminan con la resolución de los conflictos centrales, algunas presentan finales sin resolución, y esta ausencia de desenlace puede influir en las interpretaciones del texto.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Tres cosas que establecer sobre cualquier final —y el tercero es al que fallan la mayoría de las respuestas
¿Qué fue resuelto, qué nunca se mostró y si el texto resuelve algo en absoluto
  • La resolución de la anticipación, el suspense o los conflictos centrales de una trama puede denominarse denouement.
  • A veces las cosas que no se muestran realmente en una narrativa —un personaje invisible, una acción previa— afectan la interpretación de lo que sí se muestra.
  • Aunque la mayoría de las tramas terminan con resolución, algunas tienen finales sin resolver, y esos también afectan la interpretación.

El punto medio es el menos utilizado y a menudo el más poderoso. Lo que un texto mantiene fuera de escena —una muerte que ocurrió antes de la primera página, un personaje del que se habla pero que nunca aparece— moldea todo lo que se le muestra al lector, y constituye evidencia textual como cualquier otra.

Tres formas en las que puede terminar un conflicto, y solo una de ellas es una resolución
Explorar

Clasificar cada final según cómo cierra el conflicto

Solo uno de los tres es resolución. Un texto que se niega a resolver está haciendo una afirmación sobre el tipo de problema que te mostró.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
denouement/deɪˈnuːmɒ/ 结局 jié jú
9.5

Los detalles, la dicción y la sintaxis revelan la perspectiva

Syllabus

Comprensión perdurable (NAR-1): La perspectiva de un narrador o hablante controla los detalles y las énfasis que afectan cómo los lectores experimentan e interpretan un texto.

Objetivo de aprendizaje 4.C: Identificar y describir detalles, dicción o sintaxis en un texto que revelen la perspectiva de un narrador o hablante.

  • NAR-1.X Pueden existir múltiples perspectivas, e incluso perspectivas contrapuestas, dentro de un mismo texto, contribuyendo a su complejidad.
  • NAR-1.Y Un narrador o hablante puede cambiar a lo largo de un texto como resultado de acciones e interacciones.
  • NAR-1.Z Los cambios e inconsistencias en la perspectiva de un narrador o hablante pueden contribuir a la ironía o a la complejidad del texto.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • Pueden coexistir múltiples, e incluso contrastantes, perspectivas dentro de un mismo texto y contribuir a su complejidad.
  • Un narrador o hablante puede cambiar a lo largo de un texto como resultado de acciones e interacciones.
  • Los cambios y las inconsistencias en la perspectiva de un narrador o hablante pueden contribuir a la ironía o al juicio del lector sobre la fiabilidad.

Un narrador que cambia es doblemente analizable: como un personaje que evolucionó, y como una lente que se alteró. Cuando la lente cambia, todo lo visto a través de ella antes es retroactivamente reiluminado.

9.6

Elaboración de una tesis literaria

Syllabus

Comprensión duradera (LAN-1): Los lectores establecen y comunican sus interpretaciones de la literatura mediante argumentos respaldados por evidencia textual.

Objetivo de aprendizaje 7.B: Desarrollar una tesis que exprese una afirmación defendible sobre una interpretación literaria y que pueda establecer una línea de razonamiento.

  • LAN-1.D Una tesis expresa una interpretación de un texto literario y requiere ser defendida mediante el uso de evidencia textual y una línea de razonamiento, ambos de los cuales se explican en un ensayo a través de comentarios.
  • LAN-1.E Una tesis puede anticipar el desarrollo o la línea de razonamiento de una interpretación. Esto no significa que una tesis deba enumerar los puntos de una interpretación, los elementos literarios que se van a analizar o la evidencia específica que se utilizará en el argumento.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Inalterado: una interpretación que requiere defensa textual, la cual puede anticipar la línea de razonamiento. En esta etapa, la tesis a la que se aspira es aquella que no podría haberse escrito antes de leer toda la obra —una afirmación sobre cómo las partes se articulan—.

Ordenar por afirmación hace que el resumen sea estructuralmente difícil
9.7

Desarrollo del comentario

Syllabus

Comprensión duradera (LAN-1): Los lectores establecen y comunican sus interpretaciones de la literatura a través de argumentos respaldados por evidencia textual.

Objetivo de aprendizaje 7.C: Desarrollar un comentario que establezca y explique las relaciones entre la evidencia textual, la línea de razonamiento y la tesis.

  • LAN-1.F Una línea de razonamiento es la secuencia lógica de afirmaciones que trabajan en conjunto para defender la afirmación tesis principal.
  • LAN-1.G Una línea de razonamiento se comunica a través de un comentario que explica la relación lógica entre la afirmación tesis principal y las afirmaciones/evidencia dentro del cuerpo de un ensayo.
  • LAN-1.U Argumentos literarios más sofisticados pueden explicar la significancia o relevancia de una interpretación dentro de un contexto más amplio, discutir interpretaciones alternativas de un texto, o usar analogías relevantes para ayudar al público a comprender mejor una interpretación.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • Una línea de razonamiento es la secuencia de afirmaciones que defienden la tesis, comunicadas a través del comentario.
  • Los argumentos literarios más sofisticados explican la importancia o relevancia de una interpretación.

En particular, para el argumento literario de la Pregunta 3, la frase en el enunciado es casi siempre "una interpretación de la obra en su conjunto". Esa frase es un requisito: su afirmación debe referirse al todo, y el pasaje o personaje que analice debe demostrarse que incide en él.

Cuatro hábitos, y la revisión que cada uno se convierte —ninguno necesita nueva evidencia
Explorar

Convertir cada hábito perdedor en su revisión

Ninguna de las cuatro necesidades requiere nueva evidencia; solo se necesita una pregunta diferente formulada sobre la evidencia ya existente.

9.8

Selección de evidencia relevante y suficiente

Syllabus

Comprensión perdurable (LAN-1): Los lectores establecen y comunican sus interpretaciones de la literatura mediante argumentos respaldados por evidencia textual.

Objetivo de aprendizaje 7.D: Seleccionar y utilizar evidencia relevante y suficiente para desarrollar y sustentar un hilo conductor argumentativo.

  • LAN-1.H Los escritores utilizan la evidencia de manera estratégica y propositiva para ilustrar, aclarar, ejemplificar, asociar, amplificar o matizar un punto.
  • LAN-1.I La evidencia es efectiva cuando el autor del ensayo emplea comentarios para explicar una relación lógica entre la evidencia y la afirmación.
  • LAN-1.J La evidencia es suficiente cuando su cantidad y calidad brindan un apoyo adecuado al hilo conductor argumentativo.
  • LAN-1.K El desarrollo y sustento de una interpretación de un texto son procesos recursivos; una interpretación puede surgir del análisis de la evidencia y posterior formación de un hilo conductor argumentativo, o bien puede emerger de la formación de un hilo conductor argumentativo y posterior identificación de evidencia relevante para sustentarlo.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Evidencia utilizada estratégicamente; eficaz con el comentario; suficiente en cantidad y calidad; e interpretación desarrollada recursivamente, revisada cuando la evidencia no la respalda.

Ejemplo resuelto (una pregunta real del examen AP). Un enunciado de la Pregunta 3 le pide seleccionar una obra en la que la respuesta de un personaje a la resolución contribuye a una interpretación de la obra en su conjunto. Una respuesta débil describe el final. Una respuesta calificada utiliza el final sin resolver y lo que ocurre fuera de escena: "La novela rechaza un denouement: el veredicto del juicio nunca se da, y el hermano cuya muerte puso en marcha la trama nunca aparece. Lo que se nos muestra en su lugar es al protagonista regresando al trabajo el lunes siguiente. Dado que el texto oculta tanto el veredicto como el origen, ese lunes ordinario se convierte en la única medida disponible de lo ocurrido —y la interpretación que apoya la novela es que la pérdida nunca iba a resolverse mediante un desenlace, sino que debía ser absorbida." Un final sin resolver, una causa fuera de escena y una afirmación sobre el todo.

9.8

Consejos para el examen

  • Que un personaje cambie es el terreno de una lectura, no un dato que reportar.
  • Cómo se comporta un personaje después de la crisis es evidencia condensada, y casi siempre pasa desapercibida.
  • El suspense se acumula. Proviene de una serie que reduce lo que aún puede ocurrir, no de un único evento.
  • Lo que nunca se muestra —un personaje invisible, una acción anterior— es evidencia textual. Úselo.
  • Un final sin resolver es una elección con significado, no un fracaso al terminar.
  • La Pregunta 3 exige "la obra en su conjunto". Es un requisito, y es donde la mayoría de las respuestas resultan insuficientes.

Lecciones interactivas sobre este tema

Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.

Exámenes Anteriores

Más temas en AP Literatura Inglesa y Composición

Iniciar sesión o crear cuenta

IGCSE, A-Level & AP