Saltar al contenido

Matización de Argumentos, Sintaxis y Convenciones

AP Lengua Inglesa y Composición · Tema 7

Entrenar
Lección de video para este tema Abrir la página de video
6:19

Unidad 7: Calificación de argumentos, sintaxis y convenciones

La mayoría de los estudiantes asumen que una afirmación con sonido más fuerte obtiene mejores notas. Lo contrario es verdad, y es fácil ver por qué. Una afirmación sin calificar es fácil de derrotar con una…

Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla

7.1

Introducciones y conclusiones revisitadas

Syllabus

Comprensión duradera (RHS-1): Las personas escriben dentro de una situación particular y toman decisiones estratégicas de escritura basadas en dicha situación.

Objetivo de aprendizaje 1.A: Lectura – Identificar y describir los componentes de la situación retórica: la exigencia, el público, el autor, el propósito, el contexto y el mensaje.

  • RHS-1.I La introducción de un argumento presenta el tema y/o al autor del argumento ante el público. Una introducción puede presentar la tesis del argumento. Puede orientar, captar la atención y/o enfocar al público mediante la presentación de citas, afirmaciones intriguing, anécdotas, preguntas, estadísticas, datos, información contextualizada o un escenario.
  • RHS-1.J La conclusión de un argumento da un final unificado al mismo. Una conclusión puede presentar la tesis del argumento. Puede captar la atención y/o enfocar al público explicando la importancia del argumento dentro de un contexto más amplio, estableciendo conexiones, invitando al público a actuar, sugiriendo un cambio de comportamiento o actitud, proponiendo una solución, dejando al público con una imagen impactante, explicando las implicaciones, resumiendo el argumento o conectando con la introducción.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La Unidad 7 regresa a las introducciones y conclusiones con más experiencia detrás de ti, para luego abordar las dos cosas que más separan la escritura competente de la escritura sólida: la cualificación (limitación) y la estructura de las oraciones.

Sobre las introducciones y conclusiones, las declaraciones del CED permanecen sin cambios: la introducción presenta el tema y al autor ante la audiencia; la conclusión lleva el argumento a un final unificado y puede presentar la tesis, explicar su importancia o situar el argumento en un contexto más amplio.

7.2

Redacción de introducciones y conclusiones

Syllabus

Comprensión perdurable (RHS-1): Los individuos escriben dentro de una situación particular y toman decisiones estratégicas sobre la escritura basadas en dicha situación.

Objetivo de aprendizaje 2.A: Escritura – Redactar introducciones y conclusiones apropiadas para el propósito y el contexto de la situación retórica.

  • RHS-1.I La introducción de un argumento presenta al público el tema y/o al autor del argumento. Una introducción puede presentar la tesis del argumento. Puede orientar, captar la atención y/o enfocar a la audiencia mediante la presentación de citas, afirmaciones interesantes, anécdotas, preguntas, estadísticas, datos, información contextualizada o un escenario.
  • RHS-1.J La conclusión de un argumento cierra el argumento de manera unificada. Una conclusión puede presentar la tesis del argumento. Puede captar la atención y/o enfocar a la audiencia explicando la importancia del argumento dentro de un contexto más amplio, estableciendo conexiones, instando a la acción al público, sugiriendo un cambio en el comportamiento o actitud, proponiendo una solución, dejando una imagen impactante en la audiencia, explicando las implicaciones, resumiendo el argumento o conectando con la introducción.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

En esta etapa, el mejora útil es hacer que la conclusión realice el trabajo que el CED permite. Una conclusión puede:

  • Explicar la importancia del argumento: por qué importa que esto sea cierto;
  • Situarlo en un contexto más amplio: a qué pregunta mayor pertenece;
  • Presentar la tesis en su forma final, ahora ganada.

El tercero es el más fuerte bajo condiciones de examen: reformula la tesis en un lenguaje que no habrías podido usar en la introducción, porque el argumento aún no se había formulado.

7.3

Cómo se cualifican las afirmaciones

Syllabus

Comprensión perdurable (CLE-1): Los escritores realizan afirmaciones sobre temas, basan su razonamiento en evidencia que lo sustenta y a menudo reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 3.C: Lectura – Explicar las formas en que se matizan las afirmaciones mediante modificadores, contraargumentos y perspectivas alternativas.

  • CLE-1.V La falta de comprensión de la complejidad de un tema o asunto puede conducir a simplificaciones excesivas o generalizaciones.
  • CLE-1.W Dado que los argumentos suelen formar parte de un discurso continuo, los argumentos efectivos evitan frecuentemente expresar afirmaciones, razonamientos y evidencias en términos absolutos.
  • CLE-1.X Los escritores pueden utilizar estratégicamente palabras, frases y oraciones como modificadores para matizar o limitar el alcance de un argumento.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • La falta de comprensión de las complejidades de un tema puede llevar a la simplificación excesiva o generalización.
  • Dado que los argumentos suelen ser parte de un discurso en curso, los argumentos efectivos a menudo evitan expresar afirmaciones en términos absolutos.
  • Los escritores pueden utilizar estratégicamente palabras, frases y cláusulas como modificadores para cualificar o limitar el alcance de un argumento.

Esto es contra-intuitivo para muchos estudiantes, quienes asumen que una afirmación con sonido más fuerte obtiene una mejor puntuación. Lo contrario es verdad: una afirmación sin cualificación es fácil de refutar con un solo contraejemplo, mientras que una afirmación cualificada lo sobrevive. Las escuelas deberían prohibir los teléfonos invita a una única excepción. Las escuelas deberían restringir el uso de teléfonos durante el tiempo de instrucción, donde el costo para la atención es medible, no.

7.4

Cómo cualificar una afirmación

Syllabus

Comprensión perdurable (CLE-1): Los escritores hacen afirmaciones sobre temas, se apoyan en evidencias que respaldan el razonamiento que justifica la afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente opuestos.

Objetivo de aprendizaje 4.C: Escritura – Calificar una afirmación utilizando modificadores, contraargumentos o perspectivas alternativas.

  • CLE-1.V La falta de comprensión de las complejidades de un tema o problema puede llevar a simplificaciones excesivas o generalizaciones.
  • CLE-1.W Dado que los argumentos suelen formar parte de un discurso continuo, los argumentos efectivos evitan expresar afirmaciones, razonamientos y evidencias en términos absolutos.
  • CLE-1.X Los escritores pueden utilizar estratégicamente palabras, frases y cláusulas como modificadores para calificar o delimitar el alcance de un argumento.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Las herramientas son palabras comunes usadas deliberadamente: en la mayoría de los casos, donde X se cumple, para esta población, a menos que, en la medida en que. Cada una reduce la afirmación al terreno que realmente cubre la evidencia.

La cualificación es también lo que el punto de sofisticación recompensa con mayor frecuencia. Un estudiante que expone una postura, y luego demuestra que conoce sus límites y la defiende de todos modos, ha demostrado exactamente el control que busca la rúbrica.

Una afirmación cualificada no es una afirmación más débil, sino una que puedes sostener durante todo un ensayo
Explorar

Coloca cada afirmación en la escala de calificación

Cada paso a la izquierda es más fuerte y fácil de refutar; cada paso a la derecha es más seguro y vale menos. Apunta a la posición acotada.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
qualification/ˌkwɒlɪfɪˈkeɪʃn/ 限定 xiàn dìng
oversimplification or generalisation/ˌəʊvəˌsɪmplɪfɪˈkeɪʃn ɔː ˌdʒenərəlaɪˈzeɪʃn/ 过度简化与以偏概全 guò dù jiǎn huà yǔ yǐ piān gài quán
independent/ˌɪndɪˈpendənt/ 独立分句 dú lì fēn jù
Subordination and coordination/ˌsʌbɔːdɪˈneɪʃn ænd kəʊˈɔːdɪneɪʃn/ 从属与并列 cóng shǔ yǔ bìng liè
7.5

Cláusulas y relaciones entre ideas

Syllabus

Comprensión perdurable (STL-1): La situación retórica informa las decisiones estilísticas estratégicas que toman los escritores.

Objetivo de aprendizaje 7.B: Lectura – Explicar cómo los escritores crean, combinan y ubican cláusulas independientes y dependientes para mostrar relaciones entre y dentro de las ideas. (Nota: Se espera que los estudiantes puedan leer y analizar estas complejidades, pero no se les exige escribir con ellas en ensayos cronometrados.)

  • STL-1.G Los escritores expresan ideas en oraciones. Las oraciones están compuestas por cláusulas, de las cuales al menos una debe ser independiente.
  • STL-1.H La disposición de las oraciones en un texto puede enfatizar ideas particulares.
  • STL-1.I La subordinación y la coordinación se utilizan para expresar la relación pretendida entre ideas en una oración.
  • STL-1.J Los escritores frecuentemente usan la coordinación para ilustrar un equilibrio o igualdad entre ideas.
  • STL-1.K Los escritores frecuentemente usan la subordinación para ilustrar un desequilibrio o desigualdad entre ideas.
  • STL-1.L La disposición de cláusulas, frases y palabras en una oración puede enfatizar ideas.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Dos formas de unir ideas, y significan cosas diferentes
El CED es explícito: la coordinación muestra equilibrio, la subordinación muestra desequilibrio
  • Los escritores expresan ideas en oraciones, compuestas por cláusulas, de las cuales al menos una debe ser independiente.
  • La disposición de las oraciones en un texto puede acentuar ideas particulares.
  • La subordinación y la coordinación expresan la relación pretendida entre ideas en una oración.
  • Los escritores usan la coordinación para ilustrar el equilibrio o igualdad entre ideas.
  • Los escritores usan la subordinación para ilustrar el desequilibrio o desigualdad entre ideas.
  • La disposición de cláusulas, frases y palabras dentro de una oración puede acentuar ideas.

Esas dos afirmaciones intermedias hacen que la estructura de la oración sea analizable en lugar de decorativa. La medida fue costosa, y funcionó trata el costo y el efecto como iguales. Aunque la medida fue costosa, funcionó subordina el costo: todavía es cierto, pero ha sido clasificado por debajo del resultado. Mismos hechos, diferente argumento.

7.6

Redacción de oraciones claras

Syllabus

Comprensión duradera (STL-1): La situación retórica informa las decisiones estilísticas estratégicas que toman los escritores.

Objetivo de aprendizaje 8.B: Escritura – Escribir oraciones que transmitan claramente ideas y argumentos.

  • STL-1.G Los escritores expresan ideas en oraciones. Las oraciones están compuestas por cláusulas, al menos una de las cuales debe ser independiente.
  • STL-1.H La disposición de las oraciones en un texto puede enfatizar ideas específicas.
  • STL-1.I La subordinación y la coordinación se utilizan para expresar la relación pretendida entre las ideas en una oración.
  • STL-1.J Los escritores frecuentemente usan la coordinación para ilustrar un equilibrio o igualdad entre las ideas.
  • STL-1.K Los escritores frecuentemente usan la subordinación para ilustrar un desequilibrio o desigualdad entre las ideas.
  • STL-1.L La disposición de cláusulas, frases y palabras en una oración puede enfatizar ideas.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Para tu propia escritura: decide primero la relación, luego elige la estructura que la exprese. Si dos ideas genuinamente tienen igual peso, coordínalas. Si una es una concesión y la otra tu punto, subordina la concesión —y coloca tu punto en la cláusula independiente, donde recae el énfasis.

Los tres defectos tratan sobre dónde termina una oración; la corrección está en la marca
Explorar

Identifica el fallo de la oración, luego el arreglo

Los tres fallos tienen que ver con dónde termina una oración. Nombrar uno no vale nada — la marca es por el arreglo.

7.7

Gramática, mecánica y claridad

Syllabus

Comprensión duradera (STL-1): La situación retórica informa las decisiones estilísticas estratégicas que realizan los escritores.

Objetivo de aprendizaje 7.C: Lectura – Explicar cómo la gramática y la mecánica contribuyen a la claridad y efectividad de un argumento.

  • STL-1.M La gramática y la mecánica que siguen las convenciones establecidas del lenguaje permiten una comunicación clara.
  • STL-1.N Los escritores utilizan la puntuación de manera estratégica para demostrar las relaciones entre las ideas en una oración.
  • STL-1.O La puntuación (comas, dos puntos, punto y coma, guiones largos, guiones medios, paréntesis, comillas o signos de puntuación finales) avanza el propósito del escritor al aclarar, organizar, enfatizar, indicar el propósito, complementar información o contribuir al tono.
  • STL-1.P Algunas características de diseño, como cursivas o negritas, crean énfasis.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • La gramática y la mecánica que siguen convenciones establecidas permiten una comunicación clara.
  • Los escritores usan la puntuación estratégicamente para demostrar relaciones entre ideas.
  • La puntuación —comas, dos puntos, dos-puntos, guiones, guiones medios, paréntesis, comillas, signos de puntuación finales— avanza el argumento.
  • Las características de diseño como las itálicas o la negrita crean énfasis.
7.8

Convenciones de gramática y mecánica

Syllabus

Comprensión perdurable (STL-1): La situación retórica informa las decisiones estilísticas estratégicas que toman los escritores.

Objetivo de aprendizaje 8.C: Utilizar convenciones establecidas de gramática y mecánica para comunicarse con claridad y eficacia.

  • STL-1.M La gramática y la mecánica que siguen las convenciones establecidas del lenguaje permiten una comunicación clara.
  • STL-1.N Los escritores utilizan la puntuación estratégicamente para demostrar las relaciones entre las ideas en una oración.
  • STL-1.O La puntuación (comas, dos puntos, punto y coma, rayas, guiones, paréntesis, comillas o signos de puntuación finales) avanza el propósito del escritor al aclarar, organizar, enfatizar, indicar intención, complementar información o contribuir al tono.
  • STL-1.P Algunas características de diseño, como las cursivas o las negritas, crean énfasis.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

El marco examinable establece que la puntuación es argumentativa, no meramente correcta. Un dos puntos promete que lo que sigue explica lo anterior. Un dos-puntos afirma que dos declaraciones independientes pertenecen juntas. Un guion interrumpe, y la interrupción es el punto.

Ejemplo resuelto (una tarea real del examen AP). Un pasaje de análisis retórico dice: "El programa era popular; además, según todas las medidas que el propio departamento propuso, era ineficaz." Una respuesta baja señala "el escritor usa un dos-puntos". Una respuesta calificadora explica la estructura: "El dos-puntos presenta los dos hechos como iguales y simultáneos, en lugar de como un contraste, por lo que el lector no puede descartar el fracaso como una objeción a la popularidad: ambos son simplemente verdaderos a la vez. El paréntesis 'según todas las medidas que el propio departamento propuesto' elimina entonces la salida del departamento antes de que llegue la palabra 'ineficaz'." Eso es sintaxis analizada como argumento.

Cada marca es una promesa sobre la segunda mitad de la oración
7.8

Consejos para el examen

  • Cualifica tus afirmaciones. Una afirmación absoluta se derrota con un solo contraejemplo; una cualificada, no.
  • La cualificación es la ruta más segura hacia el punto de sofisticación.
  • Coordinación = equilibrio. Subordinación = desequilibrio. El CED lo dice así, y hace que la sintaxis sea analizable.
  • Coloca tu punto en la cláusula independiente. Las concesiones pertenecen a la subordinada.
  • La puntuación avanza el argumento. Un dos puntos explica, un dos-puntos une como iguales, un guion interrumpe.
  • Nunca escribas "el escritor usa un dos-puntos" sin decir qué relación afirma.

Lecciones interactivas sobre este tema

Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.

Exámenes Anteriores

Más temas en AP Lengua Inglesa y Composición

Iniciar sesión o crear cuenta

IGCSE, A-Level & AP