Saltar al contenido

Audiencia, Tesis y Evidencia de Apoyo

AP Lengua Inglesa y Composición · Tema 2

Entrenar
Lección de video para este tema Abrir la página de video
5:54

Unidad 2: Audiencia, tesis y evidencia de apoyo

Aquí tienes una prueba que puedes hacer a tus propios borradores en unos diez segundos. Lee un párrafo y pregúntate: ¿se leería idéntico ante una audiencia completamente diferente?…

Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla

2.1

Comprender las creencias y necesidades de la audiencia

Syllabus

Comprensión duradera (RHS-1): Los individuos escriben dentro de una situación particular y toman decisiones estratégicas de escritura basadas en dicha situación.

Objetivo de aprendizaje 1.B: Lectura – Explicar cómo un argumento demuestra comprensión de las creencias, valores o necesidades del público.

  • RHS-1.F Las percepciones de los escritores sobre los valores, creencias, necesidades y fondo del público guían las decisiones que toman.
  • RHS-1.G Para lograr un propósito, los escritores toman decisiones con el fin de establecer una conexión emocional y valorativa con su público objetivo.
  • RHS-1.H Los argumentos buscan persuadir o motivar a la acción mediante apelos: los modos de persuasión.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La Unidad 1 estableció que todo texto tiene una audiencia. La Unidad 2 convierte a esa audiencia en el motor de cada elección que realiza un escritor.

  • Las percepciones de los escritores sobre los valores, creencias, necesidades y contexto de la audiencia guían las decisiones que toman. Observe la palabra percepciones: lo que orienta la escritura es la imagen que el escritor tiene de la audiencia, la cual puede ser precisa o no.
  • Para lograr un propósito, los escritores realizan elecciones con el fin de relacionarse con las emociones y valores de la audiencia pretendida.
  • Los argumentos buscan persuadir o motivar a la acción mediante apelas (appeals) - los modos de persuasión (modes of persuasion).
Cada apelación apoya a algo diferente en la audiencia - y cada una puede fallar a su manera
Nombrar la apelación no sirve de nada por sí solo; nombrar a qué apoya es el análisis
La audiencia va primero: lo que cree determina lo que contará como razón
Explorar

Comienza desde la audiencia, no desde el recurso retórico

Lo que la audiencia ya cree determina lo que contará como una razón para ellos.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
appeals/əˈpiːlz/ 诉求 sù qiú
modes of persuasion/məʊdz ɒv pəˈsweɪʒn/ 说服方式 shuō fú fāng shì
credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ 可信度 kě xìn dù
sufficient evidence/səˈfɪʃənt ˈevɪdəns/ 充分的证据 chōng fèn de zhèng jù
2.2

Escribir para las creencias y necesidades de la audiencia

Syllabus

Comprensión perdurable (RHS-1): Los individuos escriben dentro de una situación particular y toman decisiones estratégicas en su escritura basándose en dicha situación.

Objetivo de aprendizaje 2.B: Redacción – Demostrar comprensión sobre las creencias, valores o necesidades de una audiencia.

  • RHS-1.F Las percepciones de los escritores sobre los valores, creencias, necesidades y contexto de la audiencia guían las decisiones que toman.
  • RHS-1.G Para lograr un propósito, los escritores toman decisiones con el fin de establecer conexión con las emociones y valores de una audiencia pretendida.
  • RHS-1.H Los argumentos buscan persuadir o motivar a la acción mediante apelaciones: los modos de persuasión.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Las tres afirmaciones anteriores se convierten ahora en una instrucción de redacción. Antes de comenzar a escribir, decida:

  • ¿Qué ya cree esta audiencia sobre el tema?
  • ¿Qué necesitan - información, tranquilidad, una razón para actuar?
  • ¿Qué valoran, y cuáles de esos valores pueden conectarse honestamente con mi postura?

Un argumento que ignora esto produce una escritura dirigida a nadie. Y el marco del CED le ofrece una prueba útil para sus propios borradores: si este párrafo se leería idéntico ante una audiencia completamente diferente, entonces no ha sido moldeado por ninguna.

2.3

Identificar afirmaciones y evidencias

Syllabus

Comprensión duradera (CLE-1): Los autores realizan afirmaciones sobre temas, se basan en evidencias que respaldan el razonamiento que justifica la afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 3.A: Lectura – Identificar y explicar afirmaciones y evidencias dentro de un argumento.

  • CLE-1.F Los autores utilizan la evidencia de manera estratégica y con propósito para ilustrar, aclarar, crear un ambiente, ejemplificar, asociar o amplificar un punto.
  • CLE-1.G La evidencia seleccionada estratégicamente refuerza la validez y el razonamiento del argumento, se relaciona con las emociones y valores de la audiencia y aumenta la credibilidad del autor.
  • CLE-1.H Un argumento efectivo contiene suficiente evidencia; esta es suficiente cuando su cantidad y calidad brindan un apoyo adecuado al argumento.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La Unidad 2 profundiza el tratamiento de la evidencia de la Unidad 1 con tres afirmaciones sobre cómo funciona la evidencia:

  • Los escritores utilizan la evidencia estratégica y propositivamente para ilustrar, aclarar, crear un ambiente, ejemplificar, asociar o amplificar. La evidencia cumple una función, y nombrar esa función es análisis.
  • La evidencia seleccionada estratégicamente refuerza la validez y el razonamiento del argumento, se relaciona con las emociones y valores de la audiencia, y ayuda a establecer la credibilidad del escritor.
  • Un argumento efectivo contiene suficiente evidencia - suficiente cuando su cantidad y calidad brindan un apoyo adecuado para la línea de razonamiento.

Este tercer punto suele malinterpretarse como "más es mejor". La suficiencia es cantidad y calidad juntas: tres piezas bien elegidas de evidencia que abordan directamente la afirmación superan a seis que solo la tocan tangencialmente.

Tipos de evidencia clasificados según lo que cada uno puede y no puede establecer
Explorar

Empareja cada tipo de evidencia con lo que no puede probar

Una estadística y una anécdota no son intercambiables; cada una cubre la laguna de la otra.

2.4

Desarrollar un párrafo con afirmación y evidencia

Syllabus

Comprensión duradera (CLE-1): Los escritores formulan afirmaciones sobre temas, se apoyan en evidencias que respaldan el razonamiento que justifica la afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 4.A: Escritura – Desarrollar un párrafo que incluya una afirmación y evidencia que la respalde.

  • CLE-1.F Los escritores utilizan la evidencia de manera estratégica y propositiva para ilustrar, aclarar, crear un ambiente, ejemplificar, asociar o amplificar un punto.
  • CLE-1.G La selección estratégica de evidencia fortalece la validez y el razonamiento del argumento, se relaciona con las emociones y valores de la audiencia y aumenta la credibilidad del escritor.
  • CLE-1.H Un argumento efectivo contiene suficiente evidencia; la evidencia es suficiente cuando su cantidad y calidad proporcionan un apoyo adecuado al argumento.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Aplicando lo anterior a su propia escritura, elija cada pieza de evidencia por una razón declarada. En la práctica, esto significa poder completar la oración: Estoy usando esta pieza porque...

  • ...ilustra una afirmación que de otro modo permanecería abstracta;
  • ...establece mi credibilidad en un tema donde los lectores puedan dudarla;
  • ...conecta mi postura con un valor que la audiencia ya posee.

La evidencia elegida así produce comentarios casi automáticamente, porque usted ya sabe qué está haciendo la evidencia. La evidencia elegida simplemente porque estaba disponible deja el espacio en blanco donde debería ir el comentario.

2.5

Identificar la tesis general

Syllabus

Comprensión perdurable (CLE-1): Los escritores formulan afirmaciones sobre temas, se basan en evidencia que respalda el razonamiento que justifica la afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 3.B: Lectura – Identificar y describir la tesis general de un argumento, así como cualquier indicio que proporcione sobre la estructura del mismo.

  • CLE-1.I Una tesis es la afirmación principal y general que un escritor busca defender o demostrar mediante un razonamiento respaldado por evidencia.
  • CLE-1.J La tesis de un escritor no necesariamente consiste en una sola oración o en una declaración explícita; puede requerir una lectura exhaustiva del texto para ser identificada. Sin embargo, cuando una tesis se expresa directamente, se denomina enunciado de tesis. [Nota: Aunque los textos que asigne a sus estudiantes para su análisis pueden no contener siempre enunciados de tesis evidentes, cada uno debe tener una tesis. Puede ser una buena práctica que los estudiantes redacten un enunciado de tesis para dichos textos. En el examen AP, se requiere una comunicación clara de la tesis en los ensayos de los estudiantes.]

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

  • Una tesis es la afirmación principal y general que un escritor busca defender o demostrar utilizando un razonamiento respaldado por evidencia.
  • La tesis de un escritor no necesariamente es una sola oración ni una declaración explícita, y puede requerir una lectura exhaustiva para identificarla.

Este segundo punto es importante para la parte de lectura del examen. En un pasaje de análisis retórico, la tesis puede estar distribuida a lo largo del texto o implícita en su estructura. No asuma que la primera oración del segundo párrafo es la tesis solo porque ahí pondría la suya.

2.6

Redactar una oración de tesis

Syllabus

Comprensión duradera (CLE-1): Los escritores formulan afirmaciones sobre temas, se basan en evidencias que respaldan el razonamiento que justifica la afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 4.B: Escritura – Redactar una tesis que requiera prueba o defensa y que pueda anticipar la estructura del argumento.

  • CLE-1.I Una tesis es la afirmación principal y general que un escritor busca defender o demostrar mediante un razonamiento sustentado con evidencia.
  • CLE-1.J La tesis de un escritor no necesariamente constituye una sola oración ni una declaración explícita y puede requerir una lectura exhaustiva del texto para identificarla; sin embargo, cuando la tesis se expresa directamente, se denomina enunciado de tesis. [Nota: Aunque los textos que asigne a sus estudiantes para analizar pueden no contener siempre enunciados de tesis obvios, cada uno debe tener una. Puede ser una buena práctica para que los estudiantes redacten un enunciado de tesis para dichos textos. En el Examen AP, se requiere una comunicación clara de la tesis en los ensayos de los estudiantes.]

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

El objetivo de redacción es preciso: redactar una oración de tesis que requiera demostración o defensa y que pueda anticipar la estructura del argumento.

Dos requisitos independientes residen en esa oración:

  • Debe requerir defensa. Aplique nuevamente la prueba de la Unidad 1: ¿podría una persona razonable estar en desacuerdo? Una tesis que afirma un hecho no se puede defender, solo repetirse.
  • Puede anticipar la estructura - opcional, pero útil, porque una tesis que nombra las líneas de razonamiento que perseguirá da forma al ensayo.

En el examen, el punto de tesis es uno de seis y es el punto más accesible en la rúbrica: una tesis defendible en respuesta al enunciado lo obtiene. Una reexposición del enunciado no lo hace.

Ejemplo resuelto (una tarea real del examen AP). Para un enunciado de argumentación Pregunta 3 que le pide tomar una posición sobre el valor de una práctica propuesta, compare dos开场的句子。 "Hay muchos argumentos tanto a favor como en contra de esta práctica." - eso no obtiene puntos, porque nadie podría estar en desacuerdo con ello. "Dado que la práctica recompuesa el esfuerzo visible en lugar de la mejora real, produce la apariencia de progreso mientras elimina el incentivo para buscarlo." - eso gana el punto: es discutible, específica y anticipa el razonamiento que el ensayo desarrollará.

Mismo tema, y solo uno de ellos puede ser objeto de desacuerdo
Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
thesis/ˈθiːsɪs/ 论点 lùn diǎn
2.6

Consejos para el examen

  • La audiencia lo impulsa todo. Si un párrafo se leería igual ante cualquier audiencia, entonces no ha sido adaptado para ninguna.
  • Nombren qué hace la evidencia - ilustrar, aclarar, asociar, amplificar. Eso es análisis; listar evidencia no lo es.
  • La suficiencia es cantidad y calidad, no volumen. Tres piezas adecuadas superan a seis vagas.
  • Una tesis en un pasaje puede estar implícita o distribuida. Lea todo el texto antes de decidir.
  • Su propia tesis debe ser discutible. Reexpresar el enunciado no otorga ninguno de los seis puntos.
  • Anticipar su línea de razonamiento en la tesis es opcional, pero facilita organizar el resto del ensayo.

Lecciones interactivas sobre este tema

Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.

Exámenes Anteriores

Más temas en AP Lengua Inglesa y Composición

Iniciar sesión o crear cuenta

IGCSE, A-Level & AP