Saltar al contenido

Introducciones, Conclusiones y Desarrollo

AP Lengua Inglesa y Composición · Tema 4

Entrenar
Lección de video para este tema Abrir la página de video
5:18

Unidad 4: Introducciones, conclusiones y desarrollo

La Unidad 4 cubre las dos posiciones en un texto donde las decisiones de un escritor son más visibles: el principio y el final. Y viene con una advertencia sobre tu propio…

Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla

4.1

Introducción y conclusión en un texto

Syllabus

Comprensión duradera (RHS-1): Las personas escriben dentro de una situación particular y toman decisiones estratégicas de escritura basadas en dicha situación.

Objetivo de aprendizaje 1.A: Lectura – Identificar y describir los componentes de la situación retórica: la exigencia, el público, el escritor, el propósito, el contexto y el mensaje.

  • RHS-1.I La introducción de un argumento presenta al público el tema y/o al autor del argumento. La introducción puede presentar la tesis del argumento. Puede orientar, captar la atención y/o centrar la atención del público presentando citas, afirmaciones intriguing, anécdotas, preguntas, estadísticas, datos, información contextualizada o un escenario.
  • RHS-1.J La conclusión de un argumento cierra el argumento con un final unificado. La conclusión puede presentar la tesis del argumento. Puede captar la atención y/o centrar la atención del público explicando la importancia del argumento dentro de un contexto más amplio, estableciendo conexiones, llamando a la acción al público, sugiriendo un cambio en el comportamiento o la actitud, proponiendo una solución, dejando al público con una imagen impactante, explicando las implicaciones, resumiendo el argumento o conectando con la introducción.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La Unidad 4 aborda las dos posiciones en un texto donde son más evidentes las decisiones del escritor: el inicio y el final, y completa la lista de métodos de desarrollo del CED.

  • La introducción (引言) de un argumento presenta el tema y/o al escritor ante la audiencia. Puede orientar al lector, establecer la exigencia y el contexto, y captar su atención.
  • La conclusión (结论) lleva el argumento a un cierre unificado. Puede presentar la tesis del argumento, explicar su importancia o situarlo en un contexto más amplio.

Observe el verbo en la segunda definición: unificado. Una conclusión no es un resumen; es el punto en el que se demuestra que todas las partes formaron un solo argumento.

Ni párrafo existe simplemente para estar presente - pregúntese qué gana el lector con él
Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
introduction/ˌɪntrəˈdʌkʃn/ 引言 yǐn yán
conclusion/kənˈkluːʒn/ 结论 jié lùn
comparison-contrast/kəmˈpærɪsn ˈkɒntræst/ 比较对照 bǐ jiào duì zhào
definition or description/ˌdefɪˈnɪʃn ɔː dɪˈskrɪpʃn/ 定义与描写 dìng yì yǔ miáo xiě
4.2

Escribir introducciones y conclusiones

Syllabus

Comprensión perdurable (RHS-1): Los individuos escriben dentro de una situación particular y toman decisiones estratégicas sobre la escritura basadas en dicha situación.

Objetivo de aprendizaje 2.A: Escritura – Redactar introducciones y conclusiones adecuadas al propósito y contexto de la situación retórica.

  • RHS-1.I La introducción de un argumento presenta el tema y/o al autor del argumento ante la audiencia. Una introducción puede presentar la tesis del argumento. Una introducción puede orientar, captar la atención y/o enfocar a la audiencia mediante la presentación de citas, afirmaciones intrigantes, anécdotas, preguntas, estadísticas, datos, información contextualizada o un escenario.
  • RHS-1.J La conclusión de un argumento da un final unificado al argumento. Una conclusión puede presentar la tesis del argumento. Puede captar la atención y/o enfocar a la audiencia explicando la importancia del argumento dentro de un contexto más amplio, estableciendo conexiones, instando a la acción del público, sugiriendo un cambio de comportamiento o actitud, proponiendo una solución, dejando a la audiencia con una imagen impactante, explicando las implicaciones, resumiendo el argumento o conectando con la introducción.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

En el examen, ambos deben escribirse bien, pero ninguno merece ser extenso. Una disciplina útil:

  • Una introducción que posicione el tema y plantee una tesis defendible en dos o tres oraciones está completa. Todo lo demás en un ensayo cronometrado se invierte mejor en evidencia y comentario.
  • Una conclusión que explique lo que se desprende del argumento —su significado o sus implicaciones más amplias— logra más que una que se limite a reiterar los párrafos.

La conclusión más débil es la que vuelve a enumerar lo que el ensayo ya dijo. El lector acaba de leerlo. En su lugar, diga lo que significa o a qué obliga.

4.3

Identificar la tesis general

Syllabus

Comprensión duradera (CLE-1): Los autores plantean afirmaciones sobre temas, se apoyan en evidencias que respaldan el razonamiento que justifica dicha afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 3.B: Lectura – Identificar y describir la tesis general de un argumento, así como cualquier indicio que proporcione sobre la estructura del mismo.

  • CLE-1.O Una tesis puede anticipar la línea de razonamiento de un argumento. Esto no significa que una tesis deba enumerar los puntos de un argumento, los aspectos a analizar o las evidencias específicas que se utilizarán en él.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

El CED añade aquí un refinamiento preciso: una tesis puede anticipar la línea de razonamiento de un argumento; y luego, inmediatamente, esto no significa que una tesis deba enumerar las razones.

Esta doble afirmación merece ser tenida en cuenta, porque ambos errores son comunes. Una tesis que no anticipa nada deja al ensayo sin forma. Una tesis que enumera mecánicamente tres razones no es necesaria y suele producir un ensayo rígido que no permite un desarrollo adecuado.

4.4

Escribir una tesis

Syllabus

Comprensión duradera (CLE-1): Los escritores formulan afirmaciones sobre temas, se basan en evidencia que respalda el razonamiento que justifica la afirmación y, a menudo, reconocen o responden a otros argumentos, posiblemente contrarios.

Objetivo de aprendizaje 4.B: Escritura – Escribir una tesis que requiera prueba o defensa y que pueda anticipar la estructura del argumento.

  • CLE-1.O Una tesis puede anticipar la línea de razonamiento de un argumento. Esto no significa que una tesis deba enumerar los puntos de un argumento, los aspectos a analizar o la evidencia específica que se utilizará en el argumento.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Para su propia escritura, la versión práctica:

  • La tesis debe ser defendible. Innegociable, y constituye el núcleo mismo de la tesis.
  • Puede indicar la estructura del razonamiento. Hágalo cuando esa estructura sea verdaderamente portante; no lo haga como fórmula.
  • Debe ser específica suficiente para acotar lo que sigue. Una tesis tan amplia que cualquier párrafo podría encajar bajo ella no está dirigiendo el ensayo.
Tres preguntas, que se deben plantear en este orden antes de escribir el ensayo
Explorar

Ejecuta las tres compuertas de la tesis en orden

Una oración puede ser bellamente discutible y aún así responder a una consigna que no te dieron — por eso el orden importa.

4.5

Reconocer los métodos de desarrollo

Syllabus

Comprensión perdurable (REO-1): Los escritores guían la comprensión de las líneas de razonamiento y las afirmaciones de un texto a través de su organización y la integración de evidencias en el mismo.

Objetivo de aprendizaje 5.C: Lectura – Reconocer y explicar el uso de los métodos de desarrollo para cumplir un propósito.

  • REO-1.G Los métodos de desarrollo son enfoques comunes que los escritores utilizan frecuentemente para desarrollar y organizar el razonamiento de sus argumentos. Un método de desarrollo proporciona a la audiencia los medios para rastrear el razonamiento del escritor en un argumento.
  • REO-1.K Al desarrollar ideas mediante la comparación y contraste, los escritores presentan una categoría de comparación y luego examinan las similitudes y/o diferencias entre los objetos de la comparación. Al analizar similitudes y/o diferencias, deben utilizarse categorías de comparación similares.
  • REO-1.L Al desarrollar ideas mediante una definición o descripción, los escritores relacionan las características, rasgos o detalles sensoriales de un objeto o idea, utilizando a veces ejemplos o ilustraciones.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Los cinco métodos, con la función para la que cada uno es adecuado
Elija el método que necesite el razonamiento, no el que sugiera el tema

La Unidad 3 cubrió la narración y causa-efecto. La Unidad 4 agrega el resto:

  • Desarrollo mediante comparación-contraste (比较对照): los escritores presentan una categoría de comparación y luego examinan las similitudes y diferencias dentro de ella. La categoría es la parte que suelen omitir los estudiantes; una comparación sin una base declarada son dos descripciones lado a lado.
  • Desarrollo mediante definición o descripción (定义与描写): los escritores relacionan las características, rasgos o detalles sensoriales de un sujeto.

La definición es más poderosa de lo que parece. Un argumento que gira en torno al significado de una palabra —lo que cuenta como éxito, como justicia, como progreso— es un argumento que ha cambiado al terreno donde realmente puede ganarse.

4.6

Aplicar los métodos de desarrollo

Syllabus

Comprensión duradera (REO-1): Los escritores guían la comprensión de las líneas de razonamiento y las afirmaciones de un texto a través de su organización e integración de evidencias.

Objetivo de aprendizaje 6.C: Escritura – Utilizar métodos de desarrollo apropiados para fundamentar un argumento.

  • REO-1.G Los métodos de desarrollo son enfoques comunes que los escritores utilizan frecuentemente para desarrollar y organizar el razonamiento de sus argumentos. Un método de desarrollo proporciona a la audiencia los medios para rastrear el razonamiento del escritor en un argumento.
  • REO-1.K Al desarrollar ideas mediante comparación-contraste, los escritores presentan una categoría de comparación y luego examinan las similitudes y/o diferencias entre los objetos de la comparación. Al analizar similitudes y/o diferencias, deben utilizarse categorías de comparación similares.
  • REO-1.L Al desarrollar ideas mediante definición o descripción, los escritores relacionan las características, rasgos o detalles sensoriales de un objeto o idea, utilizando a veces ejemplos o ilustraciones.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La elección es retórica. Pregúntese qué necesita la audiencia antes de aceptar su afirmación:

  • Necesitan verla, y la abstracción es el obstáculo: descripción.
  • Aceptan los hechos pero no la conexión: causa-efecto.
  • Están aplicando el estándar equivocado: definición.
  • Juzgarían mejor frente a algo familiar: comparación-contraste.
  • Necesitan sentir la situación: narración.

Ejemplo resuelto (una tarea real del examen AP). Un enunciado de pregunta 3 pide tomar posición sobre si una práctica común es beneficiosa. Un estudiante que recurre a la descripción escribe un párrafo vívido que nadie discute. Un estudiante que recurre a la definición escribe: "Si la práctica es beneficiosa depende de lo que consideramos como beneficio. Si el beneficio significa una ganancia medible a corto plazo, la práctica tiene éxito; si significa capacidad duradera, la misma evidencia muestra que fracasa." Ese párrafo ha reubicado el argumento en un terreno donde la evidencia decide realmente algo —lo cual es el tipo de movimiento que premia el criterio de sofisticación.

Lea primero la columna central: el método se deriva de lo que el párrafo debe demostrar
Explorar

Elige el método según el trabajo

El método sigue de lo que el párrafo tiene que probar, no del orden en que sucedieron las cosas.

4.6

Consejos para el examen

  • Las introducciones deben ser cortas y portantes: posicionen el tema, planteen una tesis defendible y pasen al siguiente paso.
  • Una conclusión que repite obtiene la calificación más baja. Diga lo que el argumento significa o a qué obliga.
  • Una tesis puede anticipar el razonamiento; no está obligada a enumerar las razones. Ambos errores son comunes.
  • La comparación requiere una categoría declarada. Sin ella, ha escrito dos descripciones, no una comparación.
  • La definición es el recurso más potente disponible en un ensayo argumentativo cuyos términos sean discutibles.
  • Elija un método de desarrollo según lo que la audiencia necesita, no según lo que el tema sugiera.

Lecciones interactivas sobre este tema

Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.

Exámenes Anteriores

Más temas en AP Lengua Inglesa y Composición

Iniciar sesión o crear cuenta

IGCSE, A-Level & AP