- 区分议论性文章(平衡呈现双方观点)与论证性文章(侧重一种主要观点)
- 规划主要论点及每个论点的理由或证据
- 保持正式、有条理的文风
写议论文
IGCSE 英语 · 知识点 8
7:56
撰写论文
两名学生回答同一个论文题目:学生应该留作业吗?以下是第一个学生的回答。留作业是好的。它帮助你学习。此外一些学生做……
英语旁白 · 英中内嵌字幕
8.1
论述文与议论文
教学大纲
来源:Cambridge International 教学大纲
学校是否应在课后保留图书馆开放?一列标语不足以说服读者。议论文呈现一种观点或论点,并用相关理由和例子加以展开。
本课旨在准备剑桥IGCSE英语作为第二语言0510。在2024–2026和2027–2029教学大纲中,议论文是练习6的一种可能作答形式,其他形式包括文章、报告或评论。请遵循实际题目要求:不要将所有写作题都写成议论文。题目要求120–160字,内容最高得分为6分,语言得分为9分。针对指定读者使用中立或正式风格。
*可能的计划,并非固定的段落数量;当题目要求表达观点时,必须包含个人看法
讨论性作文
论述性方法考虑问题的不同方面。公平地解释利弊,而非简单罗列。如果题目要求发表意见,请给出有依据的判断;考虑双方观点并不意味着免除这一要求。
议论性作文
议论性方法围绕主要观点展开。相关的反驳和回应可以加强论点,但在每道题目中,单独的反对意见段落并非强制要求。如果题目明确要求提供正反两方面的论据,则应包含两者。这些是有效的写作方法,而非两套完全独立的考试评分体系。
先计划
阅读格式、读者、目的和确切题目。选择几个能在字数范围内解释的相关想法。规划它们的顺序及你的判断。简短的规划时间有帮助;三分钟可能是个人习惯,而非官方规定。
原始规划任务。 你的老师要求写一篇关于学校图书馆是否应在课后保持开放的议论文,表达你的观点。请写120–160字。建议评论:“我们需要安静的地方”、“人员配置需要花钱”。用自己的话展开想法,并添加一个你自己的观点。
起草前,决定哪些想法属于该主题:安静学习;额外监督成本;两周下午的试验期;图书馆墙壁的颜色。解释你的选择。
示范计划。 支持有限度的试验。解释安静空间如何帮助家庭繁忙的学生;考虑监督成本;提议每周两天进行测试需求。除非墙壁颜色对实际的开放时间论证有贡献,否则它是不相关的。不要编造调查或统计数据来使示例显得确凿无疑。

| English | 中文 | 拼音 |
|---|---|---|
| essay/ˈeseɪ/ | 议论文 | yì lùn wén |
| discursive/dɪˈskɜːsɪv/ | 论述的 | lùn shù de |
| argumentative/ˌɑːɡjuːˈmentətɪv/ | 议论的 | yì lùn de |
| introduction/ˌɪntrəˈdʌkʃn/ | 引言 | yǐn yán |
8.2
结构:引言、主体与结论
教学大纲
- 在引言中介绍主题及你的论述方法
- 在正文的每个段落中围绕一个核心观点展开,并辅以理由和实例
- 在明确的结论中将各观点进行归纳总结
来源:Cambridge International 教学大纲
读者需要理解问题,跟随你的推理并看到你的结论。段落用于组织相关观点。不存在通用的五段式规则,也不要求每个段落必须恰好包含一个论点。
引言
引言 用于引出议题并确立论述方向。如果有助于回答任务,请陈述你的观点。为展开观点留出足够空间;“两到三句话”仅作为参考指南,并非硬性要求。设问句是可选的,且不需要文章标题。
原始尝试。 针对图书馆任务改进以下开头:“自古以来,图书馆在现代世界中一直非常重要。它有许多优点和缺点。”
示范修改。 “学校图书馆目前在课后关闭。我认为应每周保留两个下午开放,以便学生有安静的地方学习。” 该修改针对具体政策提出了明确方向,避免了那种适用于几乎所有话题的模板化开头。
主体段落
主体 部分用于展开论证。主题句、解释和例子是有效的结构支架,而非强制性的三句话公式。若逻辑关系清晰,一个段落可以连接多个相关理由。

原始展开任务。 改进“家庭作业很好,因为它有用”这一说法。解释具体的益处并举出相关例子。不要声称所有独立学习都能成功,也不要认为真正的学习只发生在家里。
示范段落。 “简短的家庭作业可以帮助学生练习独立完成任务。在没有教师即时指导的情况下,他们需要选择方法并注意自己卡在哪里。例如,尝试解决一道新数学题可能会发现需要在下一节课提问的问题。” 解释说明了这种益处可能如何产生;例子使其具体化,但并未证明每道题目对每个学生都有帮助。
原始反驳任务。 作者写道:“图书馆员工需要花钱。因此,图书馆必须保持关闭。” 请保留对方的真实顾虑,但用“有限期试点计划”来回应。
示范回复。 “延长开放时间需要人员监督。然而,每周两天的试点可以让学校在支付日常服务费用前先核实实际需求。” 这回应了对方的顾虑。简单地指责反对者懒惰或自私并不能解答他们的合理原因。
结论
结论 部分总结全文并回应任务。带有限定条件的观点依然是明确的观点:“在两个试点下午开放”比“双方都有道理”更具体。避免引入主体部分未解释过的重要新理由。不要声称每篇作文都必须做出绝对的肯定或否定选择。
有用的表达
衔接词 用于显示逻辑关系,但没有规定每段必须使用多少个,也没有要求每个衔接词必须位于句首。代词、重复的关键概念和定语从句同样起到连接作用。
- 递进:“图书馆提供书籍。此外,它还提供了一个安静的工作场所。”
- 因果:“试点是明智的,因为学校目前还不了解实际需求。”
- 转折:“这项服务会很有用。然而,人员监督需要费用。”
- 让步:“尽管监督需要费用,但短期试点或许可以负担得起。”
- 举例:“有些学生需要安静的空间;例如,他们可能在家中与繁忙的家人共用一间房。”
原始修改任务。 修正“Although the library is useful. It costs money.”。然后替换“Staff must be paid. Furthermore, the school cannot afford daily opening.”中的错误连接词。
示范修改。 “Although the library is useful, it costs money.” Although引导的从句需要主句;although和however在语法上并不相同。在第二个例子中,如果人员成本是日常开放不可行的既定原因,则应使用Therefore;Furthermore仅表示补充另一观点。若表达对比关系(如“The school has a large budget. However, it has not funded longer opening hours.”),则应使用However。逻辑意义决定连接词的选择。
完整原始范文
阅读四个段落,然后识别观点、充分阐述的益处、真实异议、回应及最终判断。这是一个教学范例,并非官方评分的考生答案。
学校图书馆是否应在课后继续开放?我认为应该,因为学生需要一个安静的学习场所。然而,学校也必须考虑维持开放的开支。
开放的图书馆将有助于那些在家中与繁忙房间共用的学生。他们可以完成作业而不受频繁打扰。例如,等待晚班公交车的学生可以利用这段时间阅读,而不是坐在室外。
这将产生额外费用,因为必须有人对房间进行监管。尽管如此,学校可以先从每周两个下午开始,而非每天开放。这允许学校在投入更多资金前评估需求。
总体而言,有限的试点是明智的。它既能为学生提供有用的学习时间,又能帮助学校决定是否值得为延长开放时间支付费用。
该范例包含134个单词(按空格分隔计数)。其正文阐述了安静学习和费用顾虑;试点提供了作者自己的提议。结论基于上述理由展开。此处四段式结构适用,但仅凭段落数量无法保证得分。

| English | 中文 | 拼音 |
|---|---|---|
| body/ˈbɒdi/ | 主体 | zhǔ tǐ |
| conclusion/kənˈkluːʒn/ | 结论 | jié lùn |
| linking words/ˈlɪŋkɪŋ wɜːdz/ | 衔接词 | xián jiē cí |
8.2
考试技巧
官方二月/三月2025 0510/12考题17要求写一篇关于青少年锻炼的议论文,由教师发表意见。题目提供评论作为起始思路,并要求考生加入自己的观点。任务并非对体育的一般性描述。官方评分标准考查任务完成情况与发展、得体的风格与受众、语言范围与准确性以及组织结构。它不会因包含反驳观点、固定数量的连接词或固定段落数而自动给分。
剑桥官方写作指南同样允许根据指令采用单侧或平衡的组织方式。其考官评语警告避免过多未充分展开的观点、背诵的开头、照抄的提示语以及每句都以连接词开头的情况。
独立原创任务。 你的老师要求写一篇讨论用独立阅读替代每周一次家庭作业的利弊并给出你观点的论文。撰写120–160个单词。提示:“学生可以选择书籍”、“有些人可能不阅读”、“教师需了解学到了什么”。两方面均需充分展开,包含一个自己的观点,并得出有依据的判断。
可能的大纲,非完整答案。 说明选择与兴趣;考虑有限参与;建议设置简短阅读记录而非假设所有人都会阅读;判断试点是否合理。其他相关且有依据的观点同样有效。请先写出自己的完整回答,再进行核对。
检查实际格式与问题、充分展开的相关观点、所需的观点或双方立场、中性/正式风格、连贯顺序及自然连接。随后检查词汇量范围、动词形式、句子边界、标点符号和拼写。无清单能保证分数;请依据官方实际标准全面审阅整篇作答。
词汇卡片释义
议论性的:从多个角度探讨某一问题的写作。 论证性的:主张一方立场并回应反驳意见的写作。
该知识点的互动课程
逐步完成,配合即时检查练习。