Enduring Understanding (RHS-1): Individuals write within a particular situation and make strategic writing choices based on that situation.
Learning Objective 1.B: Reading – Explain how an argument demonstrates understanding of an audience’s beliefs, values, or needs.
- RHS-1.K Writers may make comparisons (e.g., similes, metaphors, analogies, or anecdotes) in an attempt to relate to an audience. Effective comparisons must be shared and understood by the audience to advance the writer’s purpose.
- RHS-1.L Writers’ choices regarding syntax and diction influence how the writer is perceived by an audience and may influence the degree to which an audience accepts an argument.
- RHS-1.M Word choice may reflect writers’ biases and may affect their credibility with a particular audience.
- RHS-1.N Because audiences are unique and dynamic, writers must consider the perspectives, contexts, and needs of the intended audience when making choices of evidence, organization, and language in an argument.
Pemahaman Abadi (RHS-1): Individu menulis dalam situasi tertentu dan membuat pilihan menulis strategis berdasarkan situasi tersebut.
Tujuan Pembelajaran 1.B: Membaca – Jelaskan bagaimana sebuah argumen menunjukkan pemahaman terhadap keyakinan, nilai, atau kebutuhan audiens.
- RHS-1.K Penulis dapat membuat perbandingan (misalnya, simile, metafora, analogi, atau anekdot) dalam upaya untuk bersambung dengan audiens. Perbandingan yang efektif harus dipahami dan disepakati oleh audiens untuk memajukan tujuan penulis.
- RHS-1.L Pilihan penulis mengenai sintaks dan diksi mempengaruhi bagaimana penulis dipersepsikan oleh audiens dan dapat mempengaruhi tingkat penerimaan argumen oleh audiens.
- RHS-1.M Pilihan kata dapat mencerminkan bias penulis dan dapat mempengaruhi kredibilitas mereka dengan audiens tertentu.
- RHS-1.N Karena audiens bersifat unik dan dinamis, penulis harus mempertimbangkan perspektif, konteks, dan kebutuhan audiens yang dituju ketika membuat pilihan bukti, organisasi, dan bahasa dalam sebuah argumen.
