Masalah ekonomi internasional

perdagangan internasional memungkinkan penduduk menukar barang dan jasa lintas batas. Untuk spesialisasi berarti berkonsentrasi pada produksi barang atau jasa tertentu. Spesialisasi dan perdagangan dapat meningkatkan pilihan konsumsi; hitung potensi keuntungan lalu pertimbangkan biaya dan penyesuaian.

Keunggulan absolut dan komparatif

Keunggulan mutlak berarti memproduksi lebih banyak dengan sumber daya yang sama yang disebutkan. Keunggulan komparatif berarti memproduksi dengan biaya peluang yang lebih rendah. Keduanya menjawab pertanyaan berbeda.

Output maksimum ilustratif dengan jumlah sumber daya yang sama di setiap negara; asumsikan PPC garis lurus dan teknologi tidak berubah:

A memiliki keunggulan mutlak dalam keduanya. Untuk menemukan keunggulan komparatif, bagi output yang dikorbankan dengan output yang diperoleh:

B mengorbankan lebih sedikit anggur per kain, sehingga memiliki keunggulan komparatif dalam kain. A mengorbankan lebih sedikit kain per anggur, sehingga memiliki keunggulan komparatif dalam anggur. Satu negara yang lebih produktif dalam kedua barang tidak menghilangkan kemungkinan keuntungan dari perdagangan.

Keuntungan konsumsi dan kurva kemungkinan perdagangan

Rasio pertukaran contoh. B mengorbankan 1 anggur untuk membuat 1 kain; A mengorbankan 2 anggur untuk membuatnya. Pada 1 kain seharga 1.5 anggur, B menerima 0.5 anggur lebih banyak daripada biayanya dan A menghemat 0.5 anggur dibandingkan dengan membuat kain secara mandiri. Keduanya mendapat keuntungan ketat per unit yang diperdagangkan ketika rasio anggur-per-kain berada di antara 1 dan 2, sebelum biaya perdagangan. Pada titik akhir, salah satu pihak bersifat netral dalam model ini.

Kumpulan konsumsi contoh. Tanpa perdagangan, A memproduksi 16 anggur dan 2 kain; B memproduksi 3 anggur dan 2 kain. Keduanya terletak pada PPC mereka masing-masing. Setelah spesialisasi, A memproduksi 20 anggur dan B memproduksi 5 kain. B mengirimkan 2.5 kain kepada A sebagai ganti 3.75 anggur, sesuai dengan 1.5 anggur per kain.

Keduanya dapat mengonsumsi lebih banyak dari kedua barang daripada dalam kumpulan tanpa perdagangan yang disebutkan. Total konsumsi sama dengan total produksi: 20 anggur dan 5 kain. Contoh ini menunjukkan kemungkinan keuntungan, bukan jaminan bahwa semua perdagangan atau semua rumah tangga mendapatkan keuntungan yang sama.

Kurva kemungkinan perdagangan menunjukkan kombinasi konsumsi yang tersedia melalui produksi dan perdagangan pada rasio pertukaran tertentu. Kurva ini dapat melampaui PPC produksi suatu negara tanpa memindahkan PPC tersebut. Teknologi dan sumber daya negara tersebut tidak berubah; perdagangan mengubah akses terhadap barang. Di sini B dapat menyediakan paling banyak 5 kain, sehingga segmen perdagangan yang ditunjukkan terbatas pada impor tersebut.

Syarat perdagangan: harga, bukan neraca perdagangan

syarat perdagangan membandingkan harga ekspor dengan harga impor, menggunakan indeks dengan periode dasar yang sama:

Dengan indeks harga ekspor 110 dan indeks harga impor 105:

Jumlah ekspor tetap kini dapat membeli sekitar 4.8% impor lebih banyak daripada pada periode dasar. Indeks ini tidak mengukur volume ekspor atau neraca akun berjalan. Peningkatan bisa mencerminkan harga ekspor yang lebih tinggi atau harga impor yang lebih rendah, dengan efek yang berbeda pada penjualan dan biaya. Permintaan komoditas, penawaran, dan biaya produksi mempengaruhi rasio. Ekspor yang lebih mahal mungkin menjual lebih sedikit unit; peningkatan syarat perdagangan tidak otomatis berarti pendapatan ekspor atau kesejahteraan yang lebih tinggi.

Tugas transfer dengan solusi. Syarat perdagangan turun dari 95 ke 85 sementara indeks harga impor tetap 120. Temukan kedua indeks harga ekspor dan perubahannya:

Harga ekspor turun 12 poin indeks, bukan 10. Bedakan perubahan poin indeks dari perubahan persentase.

Batasan dan distribusi keuntungan

Jika penghematan yang dihitung adalah 0.5 anggur per kain tetapi biaya pengiriman dan bea cukai menggunakan sumber daya senilai 0.6 anggur per kain, maka penghematan tersebut hilang. Model sederhana ini mengasumsikan teknologi dan sumber daya tetap, biaya peluang konstan, serta mengabaikan biaya perdagangan dan hambatan. Memindahkan tenaga kerja dan modal ke industri yang berkembang mungkin memerlukan waktu, pelatihan ulang, dan investasi. Perubahan biaya, kualitas produk, dan ketergantungan pada satu ekspor juga berpengaruh. Perdagangan dapat memperluas pilihan dan persaingan; evaluasi kerugian penyesuaian dan distribusi manfaat alih-alih mengasumsikan semua pihak mendapat manfaat secara setara.

proteksionisme melindungi produsen domestik dari persaingan asing. Jelaskan mekanisme langsung setiap alat sebelum menilai efeknya:

• tarif membebankan pajak atas impor. Dalam model negara kecil di bawah ini, tarif meningkatkan harga domestik sementara impor tetap tersedia.
• kuota membatasi jumlah impor. Kuota di atas tingkat impor saat ini mungkin tidak berlaku efektif.
• Subsidi ekspor membayar eksportir, mengurangi biaya efektif, dan berpotensi memperluas penjualan luar negeri. Subsidi ini memerlukan pendanaan publik; tidak otomatis menaikkan semua harga domestik.
• Embargo melarang perdagangan tertentu, berpotensi meningkatkan biaya alternatif.
• Hambatan administratif adalah prosedur berlebihan yang menghambat impor. Bedakan dengan standar keselamatan atau lingkungan yang bermanfaat.

Contoh tarif: impor dan pendapatan

Asumsikan negara kecil menghadapi harga dunia yang tetap, tidak ada penghindaran, dan transfer penuh tarif ke harga domestik. Harga dalam £/unit; kuantitas dalam juta unit/tahun. Pada harga dunia 4, pasokan domestik adalah 2 dan permintaan 8. Tarif 2 menaikkan harga domestik menjadi 6: pasokan naik ke 4 dan permintaan turun ke 6.

Gunakan impor setelah penerapan tarif. Mengalikan tarif dengan seluruh konsumsi domestik atau kuantitas impor lama menghasilkan perhitungan pendapatan yang salah.

Dampak pada pemangku kepentingan

Pemangku kepentingan adalah orang atau kelompok yang terdampak. Konsumen membayar 6 alih-alih 4 dan membeli 6 alih-alih 8 juta unit, mengurangi daya beli. Produsen domestik menjual 4 alih-alih 2 juta unit pada harga lebih tinggi, namun produksi berbiaya tinggi mungkin meningkat. Pemerintah menerima £4 juta/tahun sementara impor taxable tetap berjalan; pendapatan hanyalah transfer, bukan bukti keuntungan nasional bersih. Pemasok asing menjual lebih sedikit unit dalam model ini. Perusahaan domestik yang menggunakan input impor dapat menghadapi biaya lebih tinggi. Bandingkan keuntungan dan kerugian serta respons yang lebih luas.

Kuota tidak selalu memberikan keuntungan kepada penerima yang sama

Misalkan kuota impor 2 juta unit/tahun menghasilkan harga domestik 6 sementara pasokan asing tetap tersedia pada 4. Pemegang lisensi yang membeli di 4 dan menjual di 6 mungkin menerima selisih tersebut. Pemerintah dapat menangkap sebagian atau seluruhnya dengan melelang lisensi; pemasok asing mungkin mendapatkan keuntungan jika mereka memegang lisensi atau memiliki kekuatan pasar. Jangan mengklaim bahwa setiap kuota tidak menghasilkan penerimaan pemerintah atau selalu menguntungkan importir domestik. Tarif menetapkan pajak per unit yang diimpor; kuota menetapkan jumlah yang diizinkan, sehingga respons terhadap perubahan permintaan bisa berbeda.

Evaluasi argumen pro dan kontra proteksi

Industri muda mungkin membutuhkan waktu untuk belajar atau mencapai skala efisien. Kasus proteksi sementara yang kredibel memerlukan bukti penurunan biaya, target terukur, dan tanggal berakhir. Proteksi justru dapat mempertahankan inefisiensi dan membebankan biaya pada konsumen. Kapasitas strategis dan waktu bagi pekerja untuk menyesuaikan diri juga penting.

Dumping berkaitan dengan harga ekspor di bawah nilai normal, umumnya dibandingkan dengan harga pasar domestik atau dinilai menggunakan biaya. Impor murah saja tidak membuktikan niat untuk menghancurkan pesaing. Definisi WTO.

tindakan balasan oleh mitra dagang dapat melemahkan penjualan ekspor. Evaluasi alat yang ditentukan berdasarkan tujuan, durasi, biaya konsumen dan input, kemungkinan respons asing, serta alternatifnya. Kesimpulan yang tepat mempertimbangkan kondisi aktual; tidak sekadar mengulang bahwa proteksi menyelamatkan pekerjaan atau menaikkan harga.

Neraca pembayaran mencatat transaksi antara penduduk dan non-penduduk dalam periode tertentu. Akun berjalan adalah salah satu bagiannya; mencatat barang, jasa, pendapatan primer, dan pendapatan sekunder. Penerimaan dicatat sebagai kredit, dan pembayaran sebagai debit. Gunakan periode, mata uang, dan konvensi tanda yang sama sepanjang perhitungan.

Klasifikasikan transaksi sebelum menghitung

• perdagangan barang: ekspor dan impor produk fisik. Perusahaan domestik yang mengekspor mesin menerima kredit barang.
• perdagangan jasa: jasa yang disediakan melintasi batas penduduk/non-penduduk. Pengunjung asing yang membayar hotel domestik menciptakan kredit jasa.
• pendapatan primer: pendapatan dari tenaga kerja atau kepemilikan aset lintas batas. Bunga yang diterima penduduk atas obligasi asing dicatat sebagai kredit; bunga yang dibayar ke luar negeri sebagai debit.
• pendapatan sekunder: transfer saat ini tanpa imbalan setara yang diterima, seperti hadiah rumah tangga dari luar negeri.

Membeli obligasi asing yang sudah ada merupakan transaksi aset keuangan, bukan pendapatan primer. Bunga selanjutnya adalah pendapatan. Barang yang diproduksi dan dikonsumsi di dalam negeri bukan ekspor hanya karena bernilai tinggi.

Contoh perhitungan: surplus perdagangan tetapi defisit akun berjalan

Aliran tahunan ilustratif, semua dalam £ miliar/tahun:

Untuk barang dan jasa, penerimaan adalah pendapatan ekspor dan pembayaran adalah pengeluaran impor. Misalkan $B_g$ dan $B_s$ adalah neraca masing-masing, $B_t$ neraca perdagangan gabungan, dan $N_p$ serta $N_s$ pendapatan primer dan sekunder bersih. Untuk pendapatan, $R$ berarti penerimaan dan $P$ pembayaran.

Barang mengalami defisit, jasa surplus, dan perdagangan gabungan surplus. Pendapatan dan transfer tetap penting:

A defisit akun berjalan berarti total debit akun berjalan melebihi kredit. A surplus akun berjalan berarti kredit melebihi debit. Neither tidak didefinisikan semata-mata oleh impor dan ekspor. Contoh ini memiliki surplus perdagangan £10miliar di samping defisit akun berjalan £8 miliar.

Jelaskan penyebab sebelum memilih kebijakan

Tugas transfer dengan solusi. Memulai dari CAB $=-8$, bandingkan peningkatan ekspor jasa sebesar £12 miliar/tahun dengan peningkatan pembayaran bunga ke luar negeri sebesar £12 miliar/tahun. Tahan semua aliran lainnya tetap konstan.

Permintaan luar negeri yang lebih kuat dapat meningkatkan ekspor; pengeluaran domestik yang lebih kuat dapat meningkatkan impor. Nilai tukar, harga relatif, kualitas produk, dan kapasitas mempengaruhi perdagangan. Pembayaran pendapatan dan transfer dapat mengubah CAB meskipun perdagangan tetap sama. Satu neraca tunggal tidak mengidentifikasi penyebabnya.

Evaluasi konsekuensi dan pendanaan

Bandingkan dua ekonomi dengan defisit yang sama. Ekonomi A mengimpor mesin untuk industri ekspor baru yang layak. Ekonomi B secara persisten kehilangan pelanggan luar negeri sambil membayar lebih banyak pendapatan ke luar negeri. Impor A mungkin meningkatkan kapasitas dan pendapatan masa depan jika investasi berhasil. Penjualan B yang hilang dapat melemahkan permintaan dan lapangan kerja, meskipun pengeluaran lain dapat mengimbangi hal ini. Ukuran saja tidak dapat menyelesaikan penilaian.

Defisit memerlukan pendanaan berlawanan atau perubahan aset cadangan dalam akuntansi yang lebih luas. Peminjaman, investasi ekuitas, dan penjualan aset berbeda: utang eksternal tidak otomatis meningkat sebesar defisit akun berjalan. Pertimbangkan keberlanjutan, istilah pendanaan, pembayaran pendapatan masa depan, tekanan nilai tukar, dan penggunaan produktif dari impor. Surplus dapat mencerminkan daya saing yang kuat atau pengeluaran domestik yang lemah; itu bukan otomatis keuntungan kesejahteraan.

Kurs valuta asing adalah harga satu mata uang dalam mata uang lain. Nyatakan kutipan sebelum menjelaskan kenaikan atau penurunan. Misalnya, US$1.40 per pound berarti £1 membeli US$1.40. Jika naik menjadi US$1.60 per pound, pound membeli lebih banyak dolar: apresiasi. Penurunan kutipan dollar-per-pound adalah depreciation. Kutipan dalam pounds per dollar bergerak berlawanan arah.

Pasar mata uang mengambang

A nilai tukar mengambang menyesuaikan di mana permintaan mata uang bertemu dengan penawaran. Di pasar pound, pembeli menukar dolar untuk pound untuk membayar eksportir UK membutuhkan pound. Importir UK menukar pound untuk dolar menyediakan pound. Ikuti mata uang yang ditukar, bukan kewarganegaraan pembeli.

Dengan pasokan mata uang tidak berubah, permintaan pound yang lebih kuat meningkatkan valuta asing per pound: apresiasi. Permintaan ekspor yang lebih tinggi atau investasi masuk dapat meningkatkan permintaan. Dengan permintaan mata uang tidak berubah, penduduk UK membeli barang asing lebih banyak dapat meningkatkan pasokan pound dan menyebabkan depresiasi. Investasi keluar juga dapat meningkatkan pasokan. Imbal hasil suku bunga relatif yang lebih tinggi dapat menarik dana, tetapi harapan dan risiko dapat mengimbangi respons tersebut.

Perubahan dalam harga pound sendiri menyebabkan pergerakan sepanjang kurva; perubahan dalam permintaan ekspor atau arus investasi dapat menggeser kurva. Nyatakan pengaruh lainnya tetap konstan.

Untuk konteks, a nilai tukar tetap dipertahankan pada tingkat atau pita yang ditentukan menggunakan intervensi atau langkah kebijakan lainnya. Mempertahankannya dapat memerlukan cadangan dan penyesuaian kebijakan. A nilai tukar dikelola menggabungkan kekuatan pasar dengan intervensi untuk memengaruhi kurs. Pengaturan ini mendeskripsikan penentuan harga mata uang; surplus akun berjalan menggambarkan akuntansi yang berbeda dan tidak mengidentifikasi sistem mata uang. Model AS yang diperlukan di sini berfokus pada tingkat mengambang.

Konversi ekspor contoh terarah

Mesin UK mempertahankan harga £200. Kurs naik dari US$1.40/£ ke US$1.60/£. Asumsikan perubahan diteruskan ke pembeli AS. Biarkan $P_{\mathrm{US}}$ menjadi harganya dalam dolar, $P_{\mathrm{UK}}$ menjadi harganya dalam pound, dan $e$ dolar per pound. Kalikan sehingga pound saling menghilangkan:

Mesin menjadi lebih mahal dalam dolar. Penjualan mungkin turun, tergantung pada permintaan, kontrak, kualitas, dan bagaimana perusahaan menyesuaikan harga. Aritmatika konversi saja tidak menetapkan respons kuantitas.

Konversi impor contoh terarah

Perusahaan UK berhutang faktur tetap US$700. Gunakan kurs yang sama. Membagi dolar dengan dolar per pound memberikan pound:

Apresiasi menurunkan biaya pound faktur ini. Selalu periksa satuan alih-alih menghafal bahwa impor berarti perkalian atau pembagian.

Efek harga belum menyelesaikan neraca perdagangan

Tugas transfer dengan solusi. Pound mengalami depresiasi dari US$1.40/£ ke US$1.20/£. Ekspor tetap £200 kini costing US$240, sementara impor tetap US$700 costing sekitar £583.33:

Penerimaan ekspor dan pengeluaran impor sama dengan harga dikali kuantitas. Pembeli mungkin terikat kontrak, impor esensial sulit diganti, dan eksportir mungkin kekurangan kapasitas. Ekspor yang lebih murah tidak otomatis berarti penerimaan lebih tinggi; impor yang lebih mahal tidak otomatis berarti tagihan impor lebih rendah. Per Responsivitas permintaan, waktu, dan mata uang di mana nilai diukur. Seluruh akun berjalan juga mencakup pendapatan dan transfer. Label teknis singkat saja tidak dapat menggantikan penalaran ini.

AD/AS: permintaan dan biaya impor

Depresiasi dapat meningkatkan ekspor bersih jika kuantitas merespons, meningkatkan permintaan agregat (AD). Dengan kurva penawaran jangka pendek yang menanjak dan pengaruh lain tetap, pergeseran AD ke kanan meningkatkan output riil dan tingkat harga. Tenaga kerja juga bergantung pada bagaimana perusahaan memenuhi permintaan tambahan, termasuk jam kerja dan produktivitas.

BBM, komponen, atau mesin impor yang lebih mahal dapat meningkatkan biaya produksi. Biaya yang lebih tinggi menggeser penawaran agregat jangka pendek (SRAS) ke kiri: dengan AD tetap, output riil turun dan tingkat harga naik. Jika efek permintaan dan biaya terjadi bersamaan, ukuran relatifnya menentukan perubahan output. Depresiasi tidak otomatis menghilangkan pengangguran struktural atau menjamin peningkatan output dan lapangan kerja.

Pertama identifikasi komponen penyebab ketidakseimbangan, persistensinya, dan pendanaannya. Tujuan stabilitas tidak berarti memaksakan neraca nol setiap tahun dengan biaya apa pun. Bandingkan hasil untuk pertumbuhan, lapangan kerja, inflasi, dan pembayaran pendapatan masa depan.

Kebijakan fiskal dan moneter: mengurangi pengeluaran

Kebijakan pengurangan pengeluaran menurunkan permintaan domestik. Pajak penghasilan yang lebih tinggi atau pembelian pemerintah yang lebih rendah dapat mengurangi pengeluaran dan impor. Jika permintaan sudah lemah, output dan tenaga kerja juga dapat turun. Respons impor bergantung pada jenis perubahan pengeluaran dan ketersediaan alternatif domestik.

Suku bunga yang lebih tinggi dapat mengurangi pinjaman dan pengeluaran, termasuk impor. Mereka juga dapat menarik modal dan apresiasi mata uang, membuat ekspor lebih mahal di luar negeri dan impor lebih murah di dalam negeri. Ekspektasi dan risiko penting. Jelaskan kedua saluran sebelum mengklaim bahwa kebijakan moneter ketat harus memperbaiki CAB.

Perlindungan dan harga relatif: mengalihkan pengeluaran

Perubahan mengalihkan pengeluaran mengubah harga relatif demi barang domestik. Tarif dapat mengurangi impor; subsidi ekspor dapat mendukung penjualan luar negeri tetapi secara langsung membebani dana publik. Penerimaan tarif dan biaya subsidi memiliki dampak berbeda terhadap anggaran pemerintah. Kuota mengubah jumlah yang diperbolehkan dan dampaknya terhadap pendapatan bergantung pada pengaturan lisensi.

Depresiasi juga dapat mengubah harga relatif, namun tingkat mengambang tidak sekadar ditetapkan lebih rendah melalui perintah pemerintah. Kebijakan moneter dapat memengaruhinya dengan respons yang tidak pasti. Kenaikan biaya impor, balasan, respons permintaan yang lemah, dan kapasitas terbatas dapat meniadakan keuntungan. Bandingkan kebijakan tertentu dengan alternatif yang mungkin dilakukan daripada menjanjikan semua efek dari labelnya.

Kebijakan sisi penawaran: tangani kendala aktual

Kebijakan sisi penawaran dapat meningkatkan daya saing melalui produktivitas, kualitas, biaya, dan keandalan. Bandingkan dua eksportir: A tidak dapat mengirimkan barang secara andal karena pelabuhan macet; B memiliki kapasitas berlebih tetapi pembeli asing tidak lagi menginginkan produknya. Investasi di pelabuhan mungkin mengatasi kendala A; B mungkin memerlukan pengembangan produk atau pasar berbeda. Program pelatihan yang sama belum tentu menyelesaikan keduanya.

Keahlian, infrastruktur, dan penggunaan teknologi memerlukan sumber daya dan mungkin memakan waktu. Kapasitas yang lebih tinggi tidak menjamin penjualan. Pertimbangkan biaya peluang, bottleneck aktual, dan permintaan luar negeri sebelum memprediksi peningkatan ekspor.

Diagnosis sebelum memberikan kesimpulan

Judul terampil. CAB adalah −£8 miliar/tahun meskipun surplus perdagangan sebesar £10 miliar karena pendapatan primer dan sekunder bersih bersama-sama adalah −£18 miliar/tahun. Tarif menargetkan impor, bukan pembayaran pendapatan yang menyebabkan ketidakseimbangan. Tariff tersebut masih bisa mengubah perdagangan, tetapi biaya konsumen dan input, besarnya respons, serta balasan penting. Rekomendasikan kebijakan berdasarkan penyebab yang teridentifikasi dan bandingkan manfaatnya dengan tujuan lainnya.

Teks. Pada Oktober 2024 Uni Eropa menambahkan bea tambahan antara 7.8% dan 35.3% pada mobil listrik bertenaga baterai yang dibuat di Tiongkok, di atas tarif normalnya sebesar 10% untuk mobil impor. UE menyatakan bahwa produsen mobil Tiongkok telah menerima dukungan negara yang tidak adil (pinjaman murah, tanah, dan baterai), yang memungkinkan mereka menjual di Eropa dengan harga yang tidak dapat ditandingi oleh perusahaan UE. Tarifnya bergantung pada perusahaan: pembuat yang bekerja sama dengan penyelidikan UE membayar lebih sedikit. Tiongkok menyebut bea tersebut sebagai proteksionisme dan membuka penyelidikan terhadap impor brandy, daging babi, dan produk susu bermerek UE. Beberapa perusahaan Tiongkok mengumumkan rencana untuk membangun pabrik mobil di dalam UE, di mana bea tersebut tidak berlaku.

Pertanyaan

• (a) Mobil listrik buatan Tiongkok memiliki nilai impor €30,000. Hitung harganya setelah tarif normal 10%, dan setelah total tarif tertinggi 45.3%. Asumsikan seluruh tarif dibebankan kepada pembeli. [2]
• (b) Menggunakan jawaban Anda pada (a), hitung persentase kenaikan harga yang disebabkan oleh bea tambahan. Jika elastisitas harga permintaan untuk mobil-mobil ini adalah $-1.5$, hitung perubahan kuantitas pembelian yang diharapkan. [3]
• (c) Jelaskan argumen UE bahwa bea tersebut memperbaiki persaingan yang tidak adil alih-alih sekadar melindungi produsen UE. [2]
• (d) Dengan bantuan diagram, jelaskan dampak bea tersebut terhadap konsumen UE, produsen mobil UE, dan pemerintah UE. [5]
• (e) Evaluasikan apakah bea terhadap mobil listrik Tiongkok kemungkinan akan menguntungkan ekonomi UE. [8]

Jawaban model

(a) Dengan tarif 10%: $30{,}000 \times 1.10 = 33{,}000$, sehingga €33,000. Dengan 45.3%: $30{,}000 \times 1.453 = 43{,}590$, sehingga €43,590.

(b) $\%\Delta P = \tfrac{43{,}590 - 33{,}000}{33{,}000} \times 100 \approx 32.1\%$. $\%\Delta Q_d = PED \times \%\Delta P = -1.5 \times 32.1 \approx -48\%$. Permintaan bersifat elastis terhadap harga, karena pembeli dapat memilih mobil listrik buatan UE atau impor lain, sehingga penjualan mobil ini turun sekitar setengahnya.

(c) Perdagangan bebas membawa manfaat ketika setiap negara berspesialisasi berdasarkan keunggulan komparatif. Jika harga rendah berasal dari subsidi pemerintah daripada biaya riil yang lebih rendah, itu tidak menunjukkan keunggulan komparatif, dan perusahaan UE yang efisien mungkin tetap tersingkir. Bea bertujuan menghilangkan efek subsidi, sehingga kompetisi didasarkan pada biaya dan kualitas.

(d) Gunakan diagram tarif di atas. Bea menaikkan harga UE bagi mobil impor, sehingga konsumen UE membayar lebih dan membeli lebih sedikit; surplus konsumen turun. Produsen mobil UE dapat menjual lebih banyak pada harga yang lebih tinggi: output domestik meningkat dan surplus produsen naik. Pemerintah mengumpulkan pendapatan: bea per mobil dikalikan dengan mobil yang masih diimpor. Dua segitiga hilangnya efisiensi mati menunjukkan sumber daya yang dialihkan ke produksi UE berbiaya lebih tinggi dan konsumsi yang hilang.

(e) Manfaat: Pembuatan mobil UE mempekerjakan jutaan orang, dan bea melindungi pekerjaan dan investasi sementara perusahaan UE mengejar ketertinggalan dalam teknologi baterai (argumen industri bayi atau strategis). Jika subsidi tersebut tidak adil, bea mengembalikan persaingan yang adil di bawah aturan WTO. Jika perusahaan Tiongkok membangun pabrik di dalam UE, UE mendapatkan pekerjaan, investasi, dan teknologi.

Biaya: konsumen membayar lebih untuk mobil listrik, yang memperlambat transisi dari mobil bensin dan membuat target iklim lebih sulit dicapai, sebuah biaya eksternal. Produsen mobil UE mungkin menjadi kurang efisien jika dilindungi dari persaingan. Balasan Tiongkok merugikan eksportir UE brandy, daging babi, dan produk susu, yang tidak terlibat dalam sengketa. Bea menghasilkan pendapatan sedikit jika impor turun separuh, dan perusahaan dapat menghindarinya dengan memindahkan produksi.

Hal ini tergantung pada: berapa lama bea tersebut berlangsung dan apakah produsen UE memanfaatkan waktu untuk memangkas biaya; elastisitas harga permintaan (elastisitas tinggi berarti penurunan impor besar tetapi juga kerugian konsumen besar); dan apakah Tiongkok memberikan balasan yang lebih luas.

Penilaian: bea tersebut mungkin menguntungkan produsen dan pekerja mobil UE dalam jangka pendek, namun ekonomi secara keseluruhan hanya mendapat manfaat jika bea tersebut bersifat sementara, tertuju pada subsidi nyata, dan mengarah pada produksi UE yang lebih efisien serta investasi Tiongkok di dalam UE. Bea yang bertahan lama dengan balasan luas kemungkinan besar akan membebani konsumen dan eksportir lebih besar daripada yang diselamatkan.

Yang dihargai oleh penguji: perhitungan yang menggunakan basis yang benar (harga setelah tarif normal), diagram tarif yang dirujuk, setidaknya tiga pemangku kepentingan, dan penilaian yang bergantung pada kondisi yang dinyatakan dengan jelas.

Usaha sebelum memeriksa. Saldo tahunan, dalam miliar £/tahun: barang−12, jasa+8, pendapatan primer−7, pendapatan sekunder+1. Temukan CAB. Kemudian £1 turun dari AS$1.50 ke AS$1.20. Temukan harga dolar untuk ekspor tetap £150. Apakah harga asing yang lebih rendah membuktikan bahwa CAB akan membaik?

Solusi. Jumlahkan keempat komponen:

Sebelumnya ekspor costing US$225. Pound mengalami depresiasi; kuantitas ekspor, biaya impor, pendapatan, dan transfer masih menentukan akun keseluruhan.

Perbaiki sebuah penilaian. Ganti “depresiasi akan menyelesaikan defisit dan pengangguran, sehingga merupakan kebijakan terbaik” dengan penjelasan bersyarat. Harga asing yang lebih rendah dapat mendukung permintaan ekspor jika pembeli merespons dan perusahaan dapat memperluas produksi. Input yang lebih mahal dapat meningkatkan biaya dan harga, sementara impor esensial dapat menjaga tagihan impor tetap tinggi. Tentukan penyebab ketidakseimbangan, responsibilitas permintaan, kapasitas, dan waktu, lalu bandingkan alternatif yang mengatasi masalah tersebut. Kesimpulan yang dibenarkan mengikuti kondisi-kondisi tersebut alih-alih menjanjikan bahwa satu alat memenuhi setiap tujuan.

Kartu kosakata makna

perdagangan internasional: Pembelian dan penjualan lintas batas nasional. embargo: Larangan pemerintah atas perdagangan dengan negara atau produk tertentu. hambatan administratif: Administrasi dan aturan yang menyulitkan impor tanpa menggunakan tarif. industri bayi: Industri baru di dalam negeri yang belum mampu bersaing dengan rival asing. defisit akun berjalan: Membayar lebih banyak ke negara lain untuk perdagangan dan pendapatan daripada yang diterima. surplus akun berjalan: Menerima lebih banyak dari negara lain untuk perdagangan dan pendapatan daripada yang dibayarkan. kurs dikelola: Harga mata uang yang dikendalikan oleh bank sentral alih-alih dibiarkan sepenuhnya bebas. kurva kemungkinan perdagangan: Kombinasi barang yang dapat dinikmati suatu negara setelah spesialisasi dan perdagangan.