Choix, modèles et ajustement du marché

Pearson Edexcel International AS Économie (WEC11), spécification Problème 2, juin 2018. Ce sujet couvre intégralement les sections de spécification 1.3.1–1.3.4 : concepts introductifs (lignes 1–6), comportement du consommateur et demande (lignes 1–3), offre (lignes 1–2) et détermination des prix (lignes 1–4). Un modèle de marché original traverse les exemples corrigés afin que chaque nombre soit vérifié : demande $Q_d = 140 - 2P$ et offre $Q_s = 20 + 4P$, avec $P$ en unités monétaires par unité et $Q$ en unités par jour, donnant l'équilibre $P = 20$, $Q = 100$.

À savoir impérativement pour ce sujet :

L'économie est une science sociale : elle ne peut mener d'expériences contrôlées sur des économies entières, aussi elle construit des MODÈLES fondés sur des hypothèses explicites et utilise l'hypothèse ceteris paribus (toutes choses égales par ailleurs) assumption to isolate one relationship at a time (1.3.1.1). A **positive La rareté correspond à des désirs illimités face à des ressources finies ; les ressources sont renouvelables ou non renouvelables ; la rareté impose le choix, et le coût réel de tout choix est son coût d'opportunité — le bénéfice de l'alternative la meilleure parmi celles abandonnées. Un bien libre (l'air) ne requiert aucun sacrifice ; un bien économique £3 milliards £) ; une déclaration normative ajoute un jugement de valeur (« l'impôt est trop élevé ») — et de tels jugements de valeur influencent la prise de décision économique et la politique (1.3.1.2).

La rareté oppose des désirs illimités à des ressources finies ; les ressources sont renouvelables ou non renouvelables ; la rareté impose des choix, et le coût réel de tout choix est son coût d'opportunité — le bénéfice de la meilleure alternative abandonnée. Un bien gratuit (l'air) ne nécessite aucun sacrifice ; un bien économique réalise (1.3.1.3). La frontière des possibilités de production (FPP) illustre le potentiel productif maximum : les points SUR la frontière sont efficaces, les points à l'intérieur sont réalisables mais inefficaces, ceux à l'extérieur sont inaccessibles avec les ressources actuelles ; sa pente indique le coût d'opportunité, qui augmente lorsque la courbe s'infléchit car les ressources ne sont pas également adaptées à toutes les utilisations (analyse marginale : le coordonnée directement, mais déforme les préférences et affaiblit les incitations coût d'UNE unité supplémentaire). Les mouvements le long de la frontière sont des réallocations ; LES DÉPLACEMENTS proviennent de ressources ou technologies plus abondantes ou meilleures — biens d'équipement (machines) par rapport aux biens de consommation constituent en soi un choix de FPP, et produire davantage de biens d'équipement augmente la productivité et la croissance future (1.3.1.4).

Spécialisation et division du travail (l'usine à broches d'Adam Smith) augmentent la production par travailleur mais peuvent rendre le travail répétitif et les compétences étroites ; la spécialisation nécessite l'échange, et la monnaie rend l'échange possible — en tant que moyen d'échange, un mesure et réserve de valeur, ainsi qu'un mode de paiement différé (1.3.1.5). Les marchés financiers canalisent l'épargne vers les entreprises et les particuliers, facilitent l' échange de biens et services, offrent des marchés à terme pour les matières premières et les devises, et fournissent un marché pour les actions. Les économies s'organisent selon un spectre : marché libre (le prix alloue), commandement (l'État alloue) et économie mixte (l'État fournit des biens publics, redistribue et régule en parallèle des marchés) — les marchés libres répondent aux questions quoi/ comment/pour qui sans planificateur mais peuvent entraîner inégalités et défaillances de marché ; les économies de commandement coordonnent directement mais mal interprètent les préférences et affaiblissent les incitations coordonne directement mais mal lit les préférences et affaiblit les incitations (1.3.1.6).

Le raisonnement rationnel est une SUPPOSITION : les consommateurs maximisent l'utilité et les entreprises maximisent leur profit (1.3.2.1a). Les consommateurs peuvent s'en écarter : effet de troupeau (copier les autres), comportement habituel, inertie, mauvaises compétences en calcul, le besoin de se sentir valorisé, et encadrement ou biais (1.3.2.1b). La demande est la quantité que les acheteurs sont prêts ET capables d'acheter à chaque prix sur une période. Une variation du prix du bien lui-même provoque un déplacement LE LONG de la courbe de demande ; une variation de tout autre déterminant la DÉPLACE : les prix des substituts ou des compléments, le revenu réel, les goûts, la taille et la répartition par âge de la population, et la publicité (1.3.2.2). Utilité marginale décroissante — chaque unité supplémentaire procure moins de satisfaction additionnelle que la précédente — explique pourquoi la courbe de demande individuelle est descendante : vous n'achetez une unité supplémentaire qu'à un prix plus bas (utilité marginale décroissante).

Élasticité-prix de la demande (EPD) $= \tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta P}$. Sur le modèle commun à $P = 20$ : l'augmentation du prix jusqu'à 22 fait passer $Q_d$ de 100 à 96, donc $\%\Delta Q = -4\%$, $\%\Delta P = +10\%$ et EPD $= -0.4$ — inélastique en ce qui concerne le prix (1.3.2.3b–c). Les cinq cas : parfaitement élastique (horizontal), élastique ($|PED| > 1$), unitaire ($|PED| = 1$), inélastique ($|PED| < 1$), parfaitement inélastique (vertical). L'EPD dépend des substituts disponibles, branding, la part du budget consacrée au bien, l'addiction et la durabilité (1.3.2.3d). Revenu total $TR = P \times Q$ : à $P = 20$, $TR = 2000$ ; à $P = 22$, $TR = 22 \times 96 = 2112$ — lorsque la demande est inelastique, une hausse des prix ACCROÎT le revenu (1.3.2.3e,g). Le long d'une courbe de demande linéaire l'élasticité-prix de la demande (PED) n'est PAS constante : élastique aux prix élevés, unitaire au point médian, inélastique aux prix bas, donc le TR est maximisé exactement là où $|PED| = 1$ — ici à $P = 35$, $Q = 70$, $TR = 2450$ (1.3.2.3f).

Élasticité-revenu de la demande (YED) $= \tfrac{\%\Delta Q}{\%\Delta \text{income}}$: income up 10% raising quantity 8% gives YED $= +0.8$ — un BIEN NORMAL, inélastique quant au revenu ; YED $> 1$ est élastique quant au revenu, YED $< 0$ un BIEN INFÉRIEUR (1.3.2.3h). Élasticité-croisée de la demande (XED) $= \tfrac{\%\Delta Q_a}{\%\Delta P_b}$: XED $> 0$ means substitutes, XED $< 0$ compléments, XED $\approx 0$ non liée — une hausse du bien X de 10% augmentant la quantité de Y 10% donne XED $= +1.0$, substituts proches (1.3.2.3i). Les entreprises utilisent le PED pour la fixation des prix et la planification des revenus, le YED pour les prévisions sur le cycle économique, le XED pour la fixation des prix des biens rivaux et groupés ; le gouvernement utilise le PED pour prédire les recettes fiscales et la charge des taxes indirectes (1.3.2.3j).

L'offre est la quantité que les vendeurs sont prêts ET capables de proposer à chaque prix. sur une période ; une variation du prix de la marchandise elle-même constitue un déplacement le long de l'offre courbe, et un déplacement provient des coûts de production, de nouvelles technologies, des taxes indirectes (spécifique = montant par unité ; ad valorem = pourcentage du prix), des subventions, ou des catastrophes naturelles (1.3.3.1). Élasticité-prix de l'offre (EPO) $= \tfrac{\%\Delta Q_s}{\%\Delta P}$: on the shared supply curve at $P = 20$, une hausse à 24 déplace $Q_s$ de 100 à 116, donc EPO $= \tfrac{16\%}{20\%} = +0.8$ — offre inélastique (1.3.3.2a–b). L'EPO dépend de la période (l'offre est plus élastique à long terme), de la disponibilité des stocks et de la périssabilité, de la mobilité des facteurs de production, des contraintes légales et de la capacité excédentaire (1.3.3.2c). La COURTE DURÉE possède au moins un facteur fixe ; la LONGUE DURÉE a tous les facteurs variables, ce qui explique pourquoi la réponse de l'offre, et donc l'EPO, augmente avec le temps (1.3.3.2d).

L'équilibre est là où $Q_d = Q_s$ : $140 - 2P = 20 + 4P$ donne $120 = 6P$, ainsi $P^* = 20$ unités monétaires et $Q^* = 100$ articles/jour (1.3.4.1a). À $P = 15$, $Q_d = 110$ and $Q_s = 80$ : une surdemande de 30 articles/jour place une pression haussière sur le prix ; à $P = 25$, $Q_s = 120 > Q_d = 90$ (excédent d'offre de 30) pousse le prix vers le bas, et les forces de marché éliminent les deux déséquilibres alors que les quantités se déplacent le long de courbes inchangées (1.3.4.1c). Un déplacement de la demande ou de l'offre modifie le prix d'équilibre ET la quantité dans des directions prévisibles : demande à droite augmente les deux ; offre à droite abaisse le prix et augmente la quantité ; lorsque LES DEUX se déplacent, la direction d'une variable dépend de l'ampleur relative des déplacements, donc une demande à droite avec une offre à gauche élève assurément le prix, mais la quantité dépend duquel des déplacements domine (1.3.4.1b).

L'excédent du consommateur est l'écart entre ce que les acheteurs seraient prêts à payer (la courbe de demande) et ce qu'ils paient : $CS = \tfrac12 \times 100 \times (70 - 20) = 2500$ currency units/day, where 70 is the vertical intercept of the demand demande. L'excédent du producteur est l'écart entre le prix reçu et le prix minimal acceptable pour l'offre : la courbe d'offre atteint un prix nul à $Q = 20$, donc les vendeurs offriraient les premières 20 unités même à prix zéro. PS est ce rectangle plus le triangle au-dessus de la courbe : $PS = 20 \times 20 + \tfrac12 \times (100 - 20) \times 20 = 400 + 800 = 1200$ par jour (1.3.4.2a). Une hausse de la demande augmente les deux excédents au nouvel équilibre ; une baisse de l'offre réduit l'excédent du consommateur et son effet sur le prix élève — puis limite — l'excédent du producteur (1.3.4.2b).

Le mécanisme des prix alloue les ressources rares grâce à trois fonctions : RATIONNEMENT (un prix plus élevé rationne un bien plus rare), INCITATION (un prix plus élevé récompense les producteurs du bien rare) et SIGNALISATION (la variation de prix transporte une information sur là où les ressources sont valorisées) ; le même le changement porte information sur là où les ressources sont valorisées) ; le même mécanisme fonctionne sur les marchés locaux, nationaux et mondiaux (1.3.4.3).

Une taxe indirecte augmente les coûts : une taxe spécifique est un montant fixe par unité et déplace l'offre verticalement vers le haut d'un montant égal à la taxe. Sur le modèle commun, une taxe de 6 donne une nouvelle offre (aux prix des consommateurs) $Q_s = 20 + 4(P - 6) = 4P - 4$; setting $140 - 2P = 4P - 4$ gives $P_c = 24$ and $Q = 92$ ; les producteurs gardent $24 - 6 = 18$. Les consommateurs paient 4 de plus (24 − 20), les producteurs reçoivent 2 de moins (20 − 18), donc la taxe unitaire de 6 divise 4:2 (1.3.4.4a–b). Les recettes gouvernementales s'élèvent à $6 \times 92 = 552$ unités monétaires/jour. Répartition de la charge fiscale suit relativement inélastique) et l'ESO est $-0.4$, donc les consommateurs supportent la plus grande part ; relativement inélastique) et l'EPF est $+0.8$, les consommateurs supportent donc la plus grande part; diminue, donc la production et l'emploi sur ce marché diminuent, et la hausse des prix contribue à l'inflation. contribue à l'inflation.

Une subvention de 6 par unité déplace l'offre VERS LE BAS : $Q_s = 20 + 4(P + 6) = 4P + 44$; $140 - 2P = 4P + 44$ gives $Pc = 16$, $Q = 108$, les producteurs reçoivent $16 + 6 = 22$. Les consommateurs gagnent 4 (20 − 16), les producteurs gagnent 2 (22 − 20), la production augmente jusqu'à 108, et le gouvernement ( contribuable ) paie $6 \times 108 = 648$ unités monétaires/jour (1.3.4.4c–d). La même logique de répartition s'applique : la partie la plus inélastique du marché tire moins profit d'une subvention.

• Économie comme science sociale ; modèles et ceteris paribus (1.3.1.1). Énoncés positifs et normatifs ainsi que jugements de valeur en politique (1.3.1.2).
• Rareté, ressources renouvelables et non renouvelables, coût d'opportunité, biens gratuits contre biens économiques (1.3.1.3).
• PPF : potentiel, efficacité, points inaccessibles, coût d'opportunité marginal, croissance et déclin, mouvements versus déplacements, biens de capital contre biens de consommation et productivité (1.3.1.4).
• Spécialisation et division du travail ; quatre fonctions de la monnaie ; cinq rôles des marchés financiers (1.3.1.5).
• Marché libre, économie de commandement et économie mixte ; avantages, inconvénients, rôle de l'État (1.3.1.6).
• Hypothèse de rationalité et ses six limites ; demande, mouvements versus déplacements et leurs cinq déterminants ; utilité marginale décroissante et pente descendante (1.3.2.1–2).
• PED, YED, XED : formules, les cinq cas de PED, les cinq déterminants du PED, TR et le prix maximisant la TR, biens normaux contre biens inférieurs, substituants contre compléments, importance pour les entreprises, les consommateurs et le gouvernement (1.3.2.3).
• Offre, mouvements versus déplacements avec les cinq causes de déplacement y compris les taxes spécifiques et ad valorem ; PES avec ses cinq influences, court terme versus long terme (1.3.3).
• Équilibre issu de $Q_d = Q_s$ ; excédent de demande et d'offre éliminés ; indétermination du double déplacement ; surfaces de surplus du consommateur et du producteur ; rationnement, incitation et signalisation à travers les types de marché (1.3.4.1–3).
• Taxes indirectes et subventions : prix, quantités, recettes/dépenses, et incidence selon l'élasticité relative (1.3.4.4).

Notes aux marges : les compétences quantitatives QS1–QS4 sont exercées tout au long (pourcentages, indices numériques, fractions) et les calculatrices sont autorisées dans WEC11/WEC12. Les réponses doivent définir la convention de signe de l'élasticité (Edexcel accepte un PED rapporté comme négatif ou comme valeur absolue — préciser laquelle). Tous les nombres travaillés sont originaux et cohérents internement avec le modèle $Q_d = 140 - 2P$, $Q_s = 20 + 4P$.