Enduring Understanding (RHS-1): Individuals write within a particular situation and make strategic writing choices based on that situation.
Learning Objective 1.B: Reading – Explain how an argument demonstrates understanding of an audience’s beliefs, values, or needs.
- RHS-1.K Writers may make comparisons (e.g., similes, metaphors, analogies, or anecdotes) in an attempt to relate to an audience. Effective comparisons must be shared and understood by the audience to advance the writer’s purpose.
- RHS-1.L Writers’ choices regarding syntax and diction influence how the writer is perceived by an audience and may influence the degree to which an audience accepts an argument.
- RHS-1.M Word choice may reflect writers’ biases and may affect their credibility with a particular audience.
- RHS-1.N Because audiences are unique and dynamic, writers must consider the perspectives, contexts, and needs of the intended audience when making choices of evidence, organization, and language in an argument.
الفهم الدائم (RHS-1): يكتب الأفراد ضمن موقف معين ويتخذون خيارات كتابة استراتيجية بناءً على ذلك الموقف.
الهدف التعليمي 1.B: القراءة - شرح كيف تُظهر الحجة فهمًا لمعتقدات الجمهور أو قيمه أو حاجاته.
- RHS-1.K قد يقوم الكُتّاب بإجراء مقارنات (مثل التشبيهات، الاستعارات، التشبيهات التحليلية، أو القصص القصيرة) في محاولة للتواصل مع الجمهور. يجب أن تكون المقارنات الفعالة مشتركة ومفهومة من قبل الجمهور لتقدم هدف الكاتب.
- RHS-1.L تؤثر خيارات الكتاب فيما يتعلق بالتركيب النحوي واختيار الكلمات على كيفية إدراك الجمهور للكاتب وقد تؤثر على درجة قبول الجمهور للحجة.
- RHS-1.M قد يعكس اختيار الكلمات ميول الكُتّاب وقد يؤثر على مصداقيتهم أمام جمهور معين.
- RHS-1.N بما أن الجمهور فريد وديناميكي، يجب على الكُتّاب النظر في المنظورات والسياقات والاحتياجات للجمهور المستهدف عند اتخاذ خيارات الأدلة والتنظيم واللغة في الحجة.
