Imperfect Competition · ⁨Cạnh tranh không hoàn hảo⁩

AP Microeconomics · ⁨AP Kinh tế vi mô⁩ · Topic 4 · ⁨Chủ đề 4⁩

View Slides · ⁨Xem Slides⁩ Train · ⁨Luyện tập⁩

Video lesson for this topic · ⁨Bài học video cho chủ đề này⁩ Open the video page · ⁨Mở trang video⁩

4.1

Imperfect Competition and Market Power · ⁨Cạnh tranh không hoàn hảo và Quyền lực thị trường⁩

Syllabus · ⁨Chương trình⁩

English

Enduring Understanding (PRD-3): Even with a common goal of profit-maximization, market structure constrains and influences prices, output, and efficiency.

Learning Objective PRD-3.B: a. Define (using graphs where appropriate) the characteristics of imperfectly competitive markets and inefficiency.

PRD-3.B.1 Imperfectly competitive markets include monopoly, oligopoly, and monopolistic competition in product markets and monopsony in factor markets.
PRD-3.B.2 In imperfectly competitive output markets and assuming all else is constant, a firm must lower price to sell additional units.
PRD-3.B.3 In imperfectly competitive markets, consumers and producers respond to prices that are above the marginal costs of production and/or marginal benefits of consumption (i.e., price is greater than marginal cost in an inefficient market).
PRD-3.B.4 Incentives to enter an industry may be mitigated by barriers to entry. Barriers to entry—such as high fixed/start-up costs, legal barriers to entry, and exclusive ownership of key resources—can sustain imperfectly competitive market structures.

Tiếng Việt

Hiểu biết Bền vững (PRD-3): Dù có mục tiêu chung là tối đa hóa lợi nhuận, cấu trúc thị trường vẫn ràng buộc và ảnh hưởng đến giá, sản lượng và hiệu quả.

Mục tiêu học tập PRD-3.B: a. Định nghĩa (dùng biểu đồ khi phù hợp) các đặc điểm của thị trường không cạnh tranh hoàn hảo và sự kém hiệu quả.

PRD-3.B.1 Thị trường không cạnh tranh hoàn hảo bao gồm độc quyền, oligopoly và cạnh tranh độc lập trong thị trường hàng hóa, cũng như monopsony trong thị trường yếu tố sản xuất.
PRD-3.B.2 Trong thị trường đầu ra không cạnh tranh hoàn hảo và giả định mọi yếu tố khác không đổi, một doanh nghiệp phải giảm giá để bán thêm các đơn vị hàng hóa.
PRD-3.B.3 Trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo, người tiêu dùng và nhà sản xuất phản ứng với những mức giá cao hơn so với chi phí biên sản xuất và/hoặc lợi ích biên tiêu dùng (tức là giá lớn hơn chi phí biên trong một thị trường kém hiệu quả).
PRD-3.B.4 Động lực để gia nhập ngành có thể bị hạn chế bởi các rào cản gia nhập. Các rào cản gia nhập—như chi phí cố định/bắt đầu cao, rào cản pháp lý, và quyền sở hữu độc quyền đối với các nguồn lực then chốt—có thể duy trì cấu trúc thị trường không cạnh tranh hoàn hảo.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Nguồn: Mô tả Khóa học và Bài thi College Board AP⁩

English

Most real markets are imperfectly competitive 不完全竞争: firms have some market power 市场势力 – the ability to set price rather than take it. The source of that power is a downward-sloping demand curve facing the firm, which means that to sell one more unit the firm must lower the price on all units.

Because of this, marginal revenue is below price ($MR) for every firm with market power. On a straight-line demand curve the MR curve has the same intercept but twice the slope, lying below demand. This one fact – $MR – separates every imperfect market from perfect competition and explains why they produce less and charge more.

Worked example. A firm with market power faces demand $P=100-Q$. Selling $1$ unit gives $P=\$99$ and total revenue $\$99$; selling a $2$nd forces the price down to $\$98$ on both units, so revenue rises to $2\times98=\$196$. The marginal revenue of that $2$nd unit is $196-99=\$97$ – below its $\$98$ price. In general $MR=100-2Q$, falling twice as fast as demand.

Tiếng Việt

Dây chuyền lắp ráp ô tô: quyền lực thị trường và quy mô doanh nghiệp khác nhau dưới điều kiện cạnh tranh không hoàn hảo

Hầu hết các thị trường thực tế đều cạnh tranh không hoàn hảo: các doanh nghiệp có một số quyền lực thị trường – khả năng đặt giá thay vì chấp nhận giá. Nguồn gốc của quyền lực này là đường cong cầu dốc xuống đối với doanh nghiệp, nghĩa là để bán thêm một đơn vị hàng, doanh nghiệp phải giảm giá trên tất cả các đơn vị hàng.

Các cấu trúc thị trường dao động từ cạnh tranh hoàn hảo đến độc quyền

Do đó, doanh thu biên nhỏ hơn giá ($MR) đối với mọi doanh nghiệp có quyền lực thị trường. Trên đường cong cầu tuyến tính, đường MR có cùng tung độ gốc nhưng gấp đôi độ dốc, nằm dưới đường cầu. Sự thật duy nhất này – $MR – phân tách mọi thị trường không hoàn hảo khỏi cạnh tranh hoàn hảo và giải thích tại sao chúng sản xuất ít hơn và định giá cao hơn.

Ví dụ minh họa. Một doanh nghiệp có quyền lực thị trường đối mặt với đường cầu $P=100-Q$. Bán $1$ đơn vị mang lại $P=\$99$ and total revenue $\$99$; bán thêm một $2$nd buộc giá phải giảm xuống còn $\$98$ on both units, so revenue rises to $2×98=$196$. Doanh thu biên của$2$nd đơn vị thứ hai đó là$196-99=$97$– below its$$98$so với giá. Nhìn chung$MR=100-2Q$, giảm nhanh gấp đôi so với đường cầu.

4.2

Monopoly · ⁨Độc quyền⁩

Syllabus · ⁨Chương trình⁩

English

Enduring Understanding (PRD-3): Even with a common goal of profit-maximization, market structure constrains and influences prices, output, and efficiency.

Learning Objective PRD-3.B: b. Explain (using graphs where appropriate) equilibrium, firm decision making, consumer surplus, producer surplus, profit (loss), and deadweight loss in imperfectly competitive markets and why prices in imperfectly competitive markets cannot be relied on to coordinate the actions of all possible market participants and can lead to inefficient outputs. c. Calculate (using data from a graph or table as appropriate) areas of consumer surplus, producer surplus, profit (loss), and deadweight loss in imperfectly competitive markets.

PRD-3.B.5 A monopoly exists because of barriers to entry.
PRD-3.B.6 In a monopoly, equilibrium (profit-maximizing) quantity is determined by equating marginal revenue (MR) to marginal cost (MC). The price charged is greater than the marginal cost.
- Equation: $MR = MC$
PRD-3.B.7 In a natural monopoly, long-run economies of scale for a single firm exist throughout the entire effective demand of its product.

Tiếng Việt

Hiểu biết Bền vững (PRD-3): Dù có mục tiêu chung là tối đa hóa lợi nhuận, cấu trúc thị trường vẫn ràng buộc và ảnh hưởng đến giá, sản lượng và hiệu quả.

Mục tiêu học tập PRD-3.B: b. Giải thích (dùng biểu đồ khi phù hợp) về cân bằng, quyết định của doanh nghiệp, thặng dư người tiêu dùng, thặng dư nhà sản xuất, lợi nhuận (lỗ), và chi phí tử vong trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo, đồng thời giải thích tại sao giá trong các thị trường này không thể dựa vào để phối hợp hành động của tất cả các tham gia viên thị trường và có thể dẫn đến sản lượng kém hiệu quả. c. Tính toán (dùng dữ liệu từ biểu đồ hoặc bảng số liệu khi phù hợp) diện tích thặng dư người tiêu dùng, thặng dư nhà sản xuất, lợi nhuận (lỗ), và chi phí tử vong trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo.

PRD-3.B.5 Độc quyền tồn tại nhờ vào các rào cản gia nhập.
PRD-3.B.6 Trong độc quyền, sản lượng cân bằng (tối đa hóa lợi nhuận) được xác định bằng cách đặt thu nhập biên (MR) bằng chi phí biên (MC). Mức giá áp dụng lớn hơn chi phí biên.
- Phương trình: $MR = MC$
PRD-3.B.7 Trong độc quyền tự nhiên, lợi thế về quy mô dài hạn của một doanh nghiệp duy nhất tồn tại trên toàn bộ phạm vi nhu cầu hiệu quả của sản phẩm đó.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Nguồn: Mô tả Khóa học và Bài thi College Board AP⁩

English

Monopoly: MR = MC pricing

A monopoly 垄断 is a single seller of a product with no close substitutes, protected by barriers to entry 进入壁垒 (economies of scale – a natural monopoly 自然垄断 – control of a key resource, patents, or government license).

The monopolist maximizes profit at $MR=MC$, then charges the highest price the demand curve allows at that quantity (read price up to the demand curve, not the MR curve).
Compared with perfect competition it produces less and charges more, earning long-run economic profit because entry is blocked.
This under-production creates deadweight loss 无谓损失 – the monopoly is allocatively inefficient because $P>MC$: the last unit is worth more than it costs, yet is not made.

Governments may respond with antitrust 反垄断 law, or regulate a natural monopoly's price toward $P=MC$ (socially optimal, but may cause a loss) or $P=ATC$ (fair-return, break-even).

Exam skill: the monopoly graph is a staple – show quantity at $MR=MC$, price up on the demand curve, and shade profit (between $P$ and $ATC$) and deadweight loss (the triangle to the competitive quantity).

Tiếng Việt

Độc quyền: Định giá MR = MC

Một độc quyền là người bán duy nhất của một sản phẩm không có hàng hóa thay thế gần gũi, được bảo vệ bởi rào cản gia nhập (lợi thế quy mô – độc quyền tự nhiên – kiểm soát nguồn tài nguyên then chốt, bằng sáng chế, hoặc giấy phép của chính phủ).

Một doanh nghiệp độc quyền tối đa hóa lợi nhuận tại nơi MC = MR và có thể kiếm lợi nhuận siêu bình thường

Người độc quyền tối đa hóa lợi nhuận tại $MR=MC$, sau đó định giá giá cao nhất mà đường cầu cho phép tại sản lượng đó (đọc giá lên đường cầu, không phải đường MR).
So với cạnh tranh hoàn hảo, họ sản xuất ít hơn và định giá cao hơn, kiếm lợi nhuận kinh tế dài hạn do rào cản gia nhập.
Việc sản xuất dưới mức này tạo ra thất thoát deadweight – doanh nghiệp độc quyền không hiệu quả về mặt phân bổ vì $P>MC$: đơn vị cuối cùng có giá trị lớn hơn chi phí của nó, nhưng lại không được sản xuất.

Chính phủ có thể phản ứng bằng pháp luật chống độc quyền, hoặc điều chỉnh giá của độc quyền tự nhiên tiến tới $P=MC$ (tối ưu xã hội, nhưng có thể gây lỗ) hoặc $P=ATC$ (lợi nhuận công bằng, hòa vốn).

Kỹ năng thi: biểu đồ độc quyền là phần cốt lõi – hãy hiển thị sản lượng tại $MR=MC$, giá đọc lên đường cầu, và tô bóng lợi nhuận (giữa $P$ và $ATC$) cũng như deadweight loss (hình tam giác so với sản lượng cạnh tranh).

Nhà máy điện năng lớn: độc quyền và quyền lực thị trường có nghĩa là một doanh nghiệp duy nhất có thể định giá cao hơn chi phí biên

Explore · ⁨Khám phá⁩

A monopoly's cost curves

A monopoly is the sole seller, so it faces the whole downward demand curve and its marginal revenue lies below price. It produces where MR = MC — less output, higher price than competition. · ⁨Độc quyền là người bán duy nhất, nên đối mặt với toàn bộ đường cầu dốc xuống và doanh thu biên nằm dưới giá. Nó sản xuất tại điểm MR = MC — ít sản lượng hơn, giá cao hơn so với cạnh tranh.⁩

Vocabulary · ⁨Từ vựng⁩ Train · ⁨Luyện tập⁩

English	Tiếng Việt
imperfectly competitive/ɪmˈpɜːfektlɪ kəmˈpetɪtɪv/	Cạnh tranh không hoàn hảo
market power/ˈmɑːkɪt ˈpaʊə/	quyền lực thị trường
monopoly/məˈnɒpəli/	độc quyền
barriers to entry/ˈbærɪəz tʊ ˈentri/	rào cản gia nhập
natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/	độc quyền tự nhiên
deadweight loss/ˈdedweɪt lɒs/	thiệt hại ròng (deadweight loss)
antitrust/ˌæntɪˈtrʌst/	chống độc quyền
Price discrimination/praɪs dɪˌskrɪmɪˈneɪʃn/	Phân biệt giá
Monopolistic competition/məˈnɒpəlɪstɪk ˌkɒmpəˈtɪʃn/	Cạnh tranh độc quyền
differentiated/ˌdɪfəˈrenʃɪeɪtɪd/	được phân biệt
excess capacity/ekˈses kəˈpæsɪti/	dư thừa năng lực sản xuất

4.3

Price Discrimination · ⁨Phân biệt giá⁩

Syllabus · ⁨Chương trình⁩

English

Enduring Understanding (PRD-3): Even with a common goal of profit-maximization, market structure constrains and influences prices, output, and efficiency.

Learning Objective PRD-3.B: b. Explain (using graphs where appropriate) equilibrium, firm decision making, consumer surplus, producer surplus, profit (loss), and deadweight loss in imperfectly competitive markets and why prices in imperfectly competitive markets cannot be relied on to coordinate the actions of all possible market participants and can lead to inefficient outputs. c. Calculate (using data from a graph or table as appropriate) areas of consumer surplus, producer surplus, profit (loss), and deadweight loss in imperfectly competitive markets.

PRD-3.B.8 A firm with market power can engage in price discrimination to increase its profits or capture additional consumer surplus under certain conditions.
PRD-3.B.9 With perfect price discrimination, a monopolist produces the quantity where price equals marginal cost (just as a competitive market would) but extracts all economic surplus associated with its product and eliminates all deadweight loss.
- Equation: $P = MC$

Tiếng Việt

Hiểu biết Bền vững (PRD-3): Dù có mục tiêu chung là tối đa hóa lợi nhuận, cấu trúc thị trường vẫn ràng buộc và ảnh hưởng đến giá, sản lượng và hiệu quả.

Mục tiêu học tập PRD-3.B: b. Giải thích (dùng biểu đồ khi phù hợp) về cân bằng, quyết định của doanh nghiệp, thặng dư người tiêu dùng, thặng dư nhà sản xuất, lợi nhuận (lỗ), và chi phí tử vong trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo, đồng thời giải thích tại sao giá trong các thị trường này không thể dựa vào để phối hợp hành động của tất cả các tham gia viên thị trường và có thể dẫn đến sản lượng kém hiệu quả. c. Tính toán (dùng dữ liệu từ biểu đồ hoặc bảng số liệu khi phù hợp) diện tích thặng dư người tiêu dùng, thặng dư nhà sản xuất, lợi nhuận (lỗ), và chi phí tử vong trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo.

PRD-3.B.8 Một doanh nghiệp có sức mạnh thị trường có thể thực hiện phân biệt giá để tăng lợi nhuận hoặc thu hút thêm thặng dư người tiêu dùng dưới một số điều kiện nhất định.
PRD-3.B.9 Với phân biệt giá hoàn hảo, một doanh nghiệp độc quyền sản xuất ở mức sản lượng mà giá bằng chi phí biên (giống như thị trường cạnh tranh), nhưng khai thác toàn bộ thặng dư kinh tế liên quan đến sản phẩm của mình và loại bỏ hoàn toàn chi phí tử vong.
- Phương trình: $P = MC$

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Nguồn: Mô tả Khóa học và Bài thi College Board AP⁩

English

Price discrimination 价格歧视 is charging different buyers different prices for the same good. It requires market power, the ability to separate buyers by willingness to pay, and the ability to prevent resale.

Under perfect (first-degree) price discrimination, the firm charges each buyer their maximum price. The result: the firm produces the efficient quantity (where $P=MC$, no deadweight loss), but converts all consumer surplus into producer surplus (profit). Real examples – student discounts, airline fares, coupons – are partial versions.

Tiếng Việt

Phân biệt giá là bán cùng một loại hàng hóa với các mức giá khác nhau cho các người mua khác nhau. Nó đòi hỏi quyền lực thị trường, khả năng phân tách người mua theo mức sẵn sàng chi trả, và khả năng ngăn chặn việc tái bán.

Dưới phân biệt giá hoàn hảo (loại một), firm tính giá mỗi người mua đúng mức giá cao nhất họ sẵn sàng trả. Kết quả: firm sản xuất số lượng hiệu quả (nơi $P=MC$, không có tổn thất vô hiệu hóa), nhưng chuyển đổi toàn bộ thặng dư người tiêu dùng thành thặng dư nhà sản xuất (lợi nhuận). Các ví dụ thực tế – giảm giá sinh viên, vé máy bay, phiếu giảm giá – là những phiên bản phần.

Explore · ⁨Khám phá⁩

Elasticity and price discrimination

Price discrimination charges each group a different price by their elasticity: inelastic buyers (who won't switch) pay more, elastic buyers pay less. Stretch the curve to see why. · ⁨Phân biệt giá áp dụng mức giá khác nhau cho từng nhóm dựa trên độ co giãn của họ: người mua không co giãn (không dễ chuyển đổi) phải trả nhiều hơn, người mua co giãn trả ít hơn. Kéo dãn đường cong để hiểu lý do.⁩

4.4

Monopolistic Competition · ⁨Cạnh tranh độc đáo⁩

Syllabus · ⁨Chương trình⁩

English

Enduring Understanding (PRD-3): Even with a common goal of profit-maximization, market structure constrains and influences prices, output, and efficiency.

Learning Objective PRD-3.B: b. Explain (using graphs where appropriate) equilibrium, firm decision making, consumer surplus, producer surplus, profit (loss), and deadweight loss in imperfectly competitive markets and why prices in imperfectly competitive markets cannot be relied on to coordinate the actions of all possible market participants and can lead to inefficient outputs. c. Calculate (using data from a graph or table as appropriate) areas of consumer surplus, producer surplus, profit (loss), and deadweight loss in imperfectly competitive markets.

PRD-3.B.10 In a market with monopolistic competition, firms producing differentiated products may earn positive, negative, or zero economic profit in the short run. Firms typically use advertising as a means of differentiating their product. Free entry and exit drive profits to zero in the long run. The output level, however, is smaller than the output level needed to minimize average total costs, creating excess capacity. The price is greater than marginal cost, creating allocative inefficiency.

Tiếng Việt

Hiểu biết Bền vững (PRD-3): Dù có mục tiêu chung là tối đa hóa lợi nhuận, cấu trúc thị trường vẫn ràng buộc và ảnh hưởng đến giá, sản lượng và hiệu quả.

Mục tiêu học tập PRD-3.B: b. Giải thích (dùng biểu đồ khi phù hợp) về cân bằng, quyết định của doanh nghiệp, thặng dư người tiêu dùng, thặng dư nhà sản xuất, lợi nhuận (lỗ), và chi phí tử vong trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo, đồng thời giải thích tại sao giá trong các thị trường này không thể dựa vào để phối hợp hành động của tất cả các tham gia viên thị trường và có thể dẫn đến sản lượng kém hiệu quả. c. Tính toán (dùng dữ liệu từ biểu đồ hoặc bảng số liệu khi phù hợp) diện tích thặng dư người tiêu dùng, thặng dư nhà sản xuất, lợi nhuận (lỗ), và chi phí tử vong trong các thị trường không cạnh tranh hoàn hảo.

PRD-3.B.10 Trong thị trường cạnh tranh độc lập, các doanh nghiệp sản xuất hàng hóa khác biệt hóa có thể kiếm được lợi nhuận kinh tế dương, âm hoặc bằng không trong ngắn hạn. Các doanh nghiệp thường sử dụng quảng cáo như một phương tiện để khác biệt hóa sản phẩm. Tự do gia nhập và rút khỏi thị trường đưa lợi nhuận về mức bằng không trong dài hạn. Tuy nhiên, mức sản lượng lại nhỏ hơn mức sản lượng cần thiết để tối thiểu hóa chi phí trung bình tổng, tạo ra năng lực dư thừa. Giá lớn hơn chi phí biên, tạo ra sự kém hiệu quả về phân bổ nguồn lực.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Nguồn: Mô tả Khóa học và Bài thi College Board AP⁩

English

Monopolistic competition 垄断竞争 has many firms selling differentiated 差异化 products with easy entry and exit (restaurants, salons, clothing brands). Product differentiation gives each firm a downward-sloping demand curve and thus some price-setting power.

Short run: like a monopoly – produce at $MR=MC$, and profit or loss is possible.
Long run: easy entry competes away profit, so each firm earns zero economic profit, producing where demand is tangent to ATC.
Because it still charges $P>MC$ and does not produce at minimum ATC, it has excess capacity 过剩产能 and is neither allocatively nor productively efficient. The trade-off society accepts is product variety and choice.

Tiếng Việt

Cạnh tranh độc đáo có nhiều doanh nghiệp bán các sản phẩm khác biệt với dễ dàng gia nhập và rút lui (nhà hàng, salon làm đẹp, thương hiệu thời trang). Sự khác biệt sản phẩm mang lại cho mỗi doanh nghiệp một đường cong cầu dốc xuống và do đó có một số quyền lực định giá.

Ngắn hạn: giống như độc quyền – sản xuất tại $MR=MC$, và có thể có lợi nhuận hoặc lỗ.
Dài hạn: sự gia nhập dễ dàng cạnh tranh đi lợi nhuận, nên mỗi doanh nghiệp chỉ kiếm được lợi nhuận kinh tế bằng không, sản xuất tại nơi đường cầu tiếp xúc với ATC.
Vì vẫn định giá $P>MC$ và không sản xuất tại ATC tối thiểu, nó có công suất dư thừa và既不 allocatively nor productively efficient. Sự đánh đổi mà xã hội chấp nhận là sự đa dạng sản phẩm và lựa chọn.

4.5

Oligopoly and Game Theory · ⁨Độc quyền nhóm và Lý thuyết trò chơi⁩

Syllabus · ⁨Chương trình⁩

English

Enduring Understanding (PRD-3): Even with a common goal of profit-maximization, market structure constrains and influences prices, output, and efficiency.

Learning Objective PRD-3.C: a. Define (using tables as appropriate) key terms, strategies, and concepts relating to oligopolies and simple games. b. Explain (using tables as appropriate) strategies and equilibria in simple games and the connections to theoretical behaviors in various oligopoly market and non-market settings. c. Calculate (using tables as appropriate) the incentive sufficient to alter a player's dominant strategy.

PRD-3.C.1 An oligopoly is an inefficient market structure with high barriers to entry, where there are few firms acting interdependently.
PRD-3.C.2 Firms in an oligopoly have an incentive to collude and form cartels.
PRD-3.C.3 A game is a situation in which a number of individuals take actions, and the payoff for each individual depends directly on both the individual's own choice and the choices of others.
PRD-3.C.4 A strategy is a complete plan of actions for playing a game; the normal form model of a game shows the payoffs that result from each collection of strategies (one for each player).
PRD-3.C.5 A player has a dominant strategy when the payoff to a particular action is always higher independent of the action taken by the other player.
PRD-3.C.6 A Nash equilibrium is a condition describing the set of actions in which no player can increase his or her payoff by unilaterally taking another action, given the other players' actions.
- Exclusion statement: Dominant strategies and Nash equilibrium with more than two players or more than two actions per player, mixed-strategy equilibria, extensive form games, and normal form games with more than two players or more than two actions per player are beyond the scope of the course and the AP Exam.
PRD-3.C.7 Oligopolists have difficulty achieving the monopoly outcome for reasons similar to those that prevent players from achieving a cooperative outcome in the Prisoner's Dilemma; nevertheless, prices are generally higher and quantities lower with oligopoly (or duopoly) than with perfect competition.

Tiếng Việt

Hiểu biết Bền vững (PRD-3): Dù có mục tiêu chung là tối đa hóa lợi nhuận, cấu trúc thị trường vẫn ràng buộc và ảnh hưởng đến giá, sản lượng và hiệu quả.

Mục tiêu học tập PRD-3.C: a. Định nghĩa (dùng bảng số liệu khi phù hợp) các thuật ngữ, chiến lược và khái niệm chính liên quan đến oligopoly và trò chơi đơn giản. b. Giải thích (dùng bảng số liệu khi phù hợp) các chiến lược và cân bằng trong trò chơi đơn giản, cũng như mối liên hệ với các hành vi lý thuyết trong các bối cảnh thị trường và phi thị trường của oligopoly. c. Tính toán (dùng bảng số liệu khi phù hợp) mức độ động lực đủ để thay đổi chiến lược thống trị của một người chơi.

PRD-3.C.1 Oligopoly là một cấu trúc thị trường kém hiệu quả với các rào cản gia nhập cao, nơi có rất ít doanh nghiệp tác động lẫn nhau một cách phụ thuộc.
PRD-3.C.2 Các doanh nghiệp trong oligopoly có động cơ collusion (thông đồng) và thành lập cartel.
PRD-3.C.3 Một trò chơi là tình huống mà nhiều cá nhân thực hiện các hành động, và phần thưởng (payoff) của mỗi cá nhân phụ thuộc trực tiếp cả vào lựa chọn riêng của họ lẫn các lựa chọn của những người khác.
PRD-3.C.4 Một chiến lược là kế hoạch hành động trọn vẹn để chơi một trò chơi; mô hình dạng chuẩn của trò chơi hiển thị các phần thưởng phát sinh từ mỗi tổ hợp chiến lược (một chiến lược cho mỗi người chơi).
PRD-3.C.5 Một người chơi có chiến lược thống trị khi phần thưởng của một hành động cụ thể luôn cao hơn bất kể hành động nào được người chơi kia thực hiện.
PRD-3.C.6 Cân bằng Nash là điều kiện mô tả một tập hợp các hành động mà tại đó không ai có thể tăng phần thưởng của mình bằng cách đơn phương thay đổi hành động, xét theo các hành động của những người chơi còn lại.
- Lời khai loại: Các chiến lược áp đảo và cân bằng Nash với nhiều hơn hai người chơi hoặc nhiều hơn hai hành động mỗi người, cân bằng chiến lược hỗn hợp, trò chơi theo trình tự mở, và trò chơi dạng chuẩn với nhiều hơn hai người chơi hoặc nhiều hơn hai hành động mỗi người nằm ngoài phạm vi của khóa học và Bài thi AP.
PRD-3.C.7 Các nhà oligopoly gặp khó khăn trong việc đạt được kết quả độc quyền do những lý do tương tự như những nguyên nhân ngăn cản các bên đạt được kết quả hợp tác trong Đua ngựa tù nhân; tuy nhiên, giá cả thường cao hơn và sản lượng thấp hơn trong thị trường oligopoly (hoặc duopoly) so với cạnh tranh hoàn hảo.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Nguồn: Mô tả Khóa học và Bài thi College Board AP⁩

English

An oligopoly 寡头垄断 is a market with a few large, interdependent 相互依存 firms (cars, airlines, phones). Because each firm's best move depends on rivals' moves, we analyze them with game theory 博弈论.

A payoff matrix 收益矩阵 shows each firm's profit for every combination of choices.
A dominant strategy 优势策略 is a firm's best choice regardless of what the rival does.
A Nash equilibrium 纳什均衡 is an outcome where no firm can do better by unilaterally changing its choice.
The classic prisoners' dilemma 囚徒困境 shows why firms often fail to cooperate: both would gain by colluding 勾结 (acting like a monopoly), but each has an incentive to cheat, so they end up at the competitive-ish, lower-profit outcome. Collusion and cartels 卡特尔 are unstable for the same reason (and usually illegal).

Worked example. Two firms each choose a High or Low price. Profits (A, B): both High $\to(10,10)$; A Low, B High $\to(14,4)$; A High, B Low $\to(4,14)$; both Low $\to(6,6)$. For A: if B plays High, Low ($14$) beats High ($10$); if B plays Low, Low ($6$) beats High ($4$) – so Low is A's dominant strategy, and by symmetry B's too. The Nash equilibrium is both Low $(6,6)$, worse for both than the cooperative $(10,10)$ – the prisoners' dilemma in action.

Exam skill: be able to find each firm's dominant strategy and the Nash equilibrium from a 2×2 payoff matrix, and explain why the cooperative outcome is hard to sustain.

Tiếng Việt

Một thị trường độc quyền cạnh tranh (oligopoly) là thị trường có một số ít các công ty lớn, tương tác phụ thuộc lẫn nhau (xe hơi, hàng không, điện thoại). Vì quyết định tối ưu của mỗi công ty phụ thuộc vào hành động của đối thủ, chúng ta phân tích bằng lý thuyết trò chơi.

Một ma trận lợi ích (payoff matrix) thể hiện lợi nhuận của từng công ty cho mọi tổ hợp lựa chọn.
Một chiến lược chi phối (dominant strategy) là lựa chọn tốt nhất của một công ty bất kể đối thủ làm gì.
Cân bằng Nash (Nash equilibrium) là kết quả mà không có công ty nào có thể cải thiện vị thế bằng cách đơn phương thay đổi lựa chọn của mình.
Thế dilemma của tù nhân (prisoners' dilemma) kinh điển cho thấy tại sao các công ty thường thất bại trong việc hợp tác: cả hai đều sẽ có lợi nếu cố vấn (hành xử như một monopole), nhưng mỗi bên đều có động cơ gian lận, nên họ kết thúc ở mức độ cạnh tranh, lợi nhuận thấp hơn. Cố vấn và cartel không bền vững vì cùng lý do này (và thường bị cấm).

Ví dụ giải. Hai công ty mỗi bên chọn giá Cao hoặc Thấp. Lợi nhuận (A, B): cả hai Cao $\to(10,10)$; A Thấp, B Cao $\to(14,4)$; A Cao, B Thấp $\to(4,14)$; cả hai Thấp $\to(6,6)$. Đối với A: nếu B chơi Cao, Thấp ($14$) thắng Cao ($10$); nếu B chơi Thấp, Thấp ($6$) thắng Cao ($4$) – vậy Thấp là chiến lược chi phối của A, và theo tính đối xứng, cũng là của B. Cân bằng Nash là cả hai Thấp $(6,6)$, kém hơn cả hai so với kết quả hợp tác $(10,10)$ – thế dilemma của tù nhân đang diễn ra.

Thế dilemma của tù nhân: chiến lược chi phối của mỗi công ty là Thấp, dẫn đến cân bằng Nash

Kỹ năng thi: biết tìm chiến lược chi phối của từng công ty và cân bằng Nash từ ma trận lợi ích 2×2, và giải thích tại sao kết quả hợp tác khó duy trì.

Vocabulary · ⁨Từ vựng⁩ Train · ⁨Luyện tập⁩

English	Tiếng Việt
oligopoly/ˌɒlɪˈɡɒpəli/	oligopoly
interdependent/ˌɪntədɪˈpendənt/	Tương tác lẫn nhau
game theory/ɡeɪm ˈθɪəri/	lý thuyết trò chơi
payoff matrix/ˈpeɪɒf ˈmeɪtrɪks/	ma trận kết quả
dominant strategy/ˈdɒmɪnənt ˈstrætədʒi/	chiến lược thống lĩnh
Nash equilibrium/næʃ ˌiːkwɪˈlɪbrɪəm/	Cân bằng Nash
prisoners' dilemma/ˈprɪzənəz daɪˈlemə/	Bingo tù nhân
colluding/kəˈluːdɪŋ/	Hợp tác trái phép
cartels/kɑːˈtelz/	Cartel

4.5

Exam tips · ⁨Mẹo làm bài thi⁩

English

A firm with market power faces a downward-sloping demand, so MR < P (MR has twice the slope).
A monopoly produces where MR = MC, then charges the price up on the demand curve; it makes deadweight loss because $P > MC$.
Under perfect price discrimination the firm produces the efficient quantity but captures all consumer surplus.
Monopolistic competition earns zero long-run profit with excess capacity (product variety is the trade-off).
In an oligopoly find the dominant strategy and Nash equilibrium from the payoff matrix; the cooperative outcome is hard to sustain.

Tiếng Việt

Một công ty có sức mạnh thị trường phải đối mặt với đường cầu dốc xuống, nên MR < P (MR có độ dốc gấp đôi).
Một monopole sản xuất nơi MR = MC, sau đó định giá lên trên đường cầu; nó tạo ra tổn thất deadweight vì $P > MC$.
Dưới sự phân biệt giá hoàn hảo, công ty sản xuất lượng hàng hiệu quả nhưng thu trọn phần thặng dư người tiêu dùng.
Cạnh tranh độc lập tạo ra lợi nhuận bằng 0 trong dài hạn với dung lượng dư thừa (sự đa dạng sản phẩm là cái giá phải trả).
Trong thị trường oligopoly, hãy tìm chiến lược chi phối và cân bằng Nash từ ma trận lợi ích; kết quả hợp tác rất khó duy trì.

Interactive lessons on this topic · ⁨Bài học tương tác về chủ đề này⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨Làm theo từng bước, kèm theo bài tập kiểm tra ngay lập tức.⁩

Past Papers · ⁨Đề thi cũ⁩

More topics in AP Microeconomics · ⁨AP Kinh tế vi mô⁩ · ⁨Nhiều chủ đề hơn trong AP Microeconomics · ⁨AP Kinh tế vi mô⁩⁩