절대주의와 입헌주의

단원 3은 1648부터 1815까지를 다룹니다. 정치 주권의 다양한 모델은 국가 간 관계 및 통치자와 피지배자 간의 관계를 변화시켰습니다. 영국의 내전 등 이전의 갈등들은 필수적인 배경을 제공합니다.

통치자들은 세수, 군대, 더 강력한 통제를 원했습니다. 귀족, 지역 집단 및 대의원들은 자신의 권력을 수호하려 했습니다. 웨스트팔리아 평화가 중요한 맥락이지만, 즉시 현대 민족국가의 통일된 체계를 만들어내지는 못했습니다. 중앙집권화는 불균형적으로 남았습니다. 왕실, 국가 및 식민지 이익이 외교에서 더 두드러지게 드러남에도 불구하고 종교는 여전히 정치적 중요성을 유지했습니다.

The English Civil War involved struggles among the monarchy, Parliament and other elites over taxation, religion and political authority. Charles I's efforts to govern and raise revenue without Parliament increased conflict. The wars also involved soldiers, local communities and religious groups. The CED's focus on elite institutions does not mean ordinary people played no part: the Putney Debates of 1647 included soldiers and Levellers arguing about wider voting rights.

The civil-war period did not lead directly to a stable constitutional monarchy: the monarchy was abolished, later restored, and challenged again. The Glorious Revolution of 1688 and the Bill of Rights of 1689 strengthened Parliament's position. The crown could not levy taxation without parliamentary grant. This limited royal authority and protected the gentry and aristocracy against absolutism. It did not establish universal voting rights or equal political participation.

Worked comparison: Charles I's conflicts with Parliament concerned whether the crown could act without parliamentary consent. The 1689 settlement strengthened parliamentary control, including over taxation. This changed the institutional limits on royal action; it did not give every adult a vote.

시장 경제가 더 많은 상품과 노동을 시장을 통해 거래함으로써 확장되었습니다. 중요한 발전으로는 농업 혁명, 아메리카 작물, 전통적 제한의 변경, cottage 생산 및 새로운 금융이 있습니다. 이러한 발전은 서로 겹쳤고 지역에 따라 달랐으며, 필연적인 네 단계의 순서가 아닙니다.

농업 개선은 생산성과 식품 공급량을 높였습니다. 아메리카에서 가져온 작물은 유럽의 식품 공급에 추가되었습니다. 노동과 무역은 일부 환경에서 전통적 제한으로부터 해방되었으나, 공회 규칙, 법적 특권 및 종속 노동은 어디에서도 사라지지 않았습니다.

In the putting-out system, also called cottage industry, a merchant supplied materials to workers in homes or workshops, collected their output and sold it. This expanded production for markets outside the factory system. Banking, credit and insurance helped merchants fund production and manage risk. Rural work and older social hierarchies continued alongside these changes.

작업 메커니즘: 천직인 상인은 가정에 양모를 공급하고, 방직 및 직조 비용을 지불하며, 천을 판매합니다. 신용은 판매 수익이 들어오기 전에 노동자에게 지급하는 데 도움이 됩니다. 이는 모든 가정이 공장 노동자가 되었다고 주장하지 않으면서도 cottage 생산과 금융을 연결합니다.

중상주의는 국가가 무역을 규제하고 수출을 장려하며 식민지에서 자원을 끌어내는 방식으로 부와 권력을 추구하는 정책을 설명합니다. 관세, 항해법 및 특허 회사는 가능한 도구입니다. 정책은 다양했으며, 이 명칭이 모든 정부가 모든 도구를 사용했다는 의미는 아닙니다.

해외 네트워크는 원자재, 완제품, 노동력 및 시장을 공급했습니다. 설탕, 차, 커피, 담배는 유럽 소비 문화에 기여했습니다. 식민지 농장 산품의 확대 또한 성장하는 대서양 노예노동 체계에 의존했습니다. 노예들은 강제 이주되어 해외 시장을 위한 생산에 동원되었습니다. 소비 증가는 강요와 불평등한 혜택과 함께 설명되어야 합니다.

원본 연습: 유럽의 식민지 농장 설탕 수요가 식민지 생산과 유럽 소비에 각각 어떻게 영향을 미쳤는지 설명하시오. 확인: 증가하는 수요는 농장 확장과 노예 노동의 착취를 촉진했으며, 수입된 설탕이 유럽 소비로 유입되었습니다. 이는 인과 관계이며, 모든 Europeans가 동등하게 혜택을 받았다는 주장은 아닙니다.

The Dutch Republic emerged from revolt against Habsburg rule. Its political system was an oligarchy dominated by urban gentry and rural landholders. It protected traditional rights and promoted trade. Commercial shipping, finance and merchant networks supported its economic role.

공화정은 왕정 전제주의의 대안이지만, 공화정이 자동으로 민주주의를 의미하지는 않습니다. 권력은 여전히 엘리트층에 집중되어 있었습니다. 일부 지역에서는 종교적 관용이 상대적으로 넓게 인정되었으나, 이는 보편적 평등은 아니었습니다. 이 사례를 통해 정치 형태, 사회적 포용성, 상업적 성공을 구분해 보십시오.

The competitive state system encouraged diplomacy, alliances and costly warfare. A balance of power means preventing one state from becoming dominant. Louis XIV's expansion and dynastic ambitions provoked opposing coalitions. After the Ottoman defeat at Vienna in 1683, Ottoman westward expansion ceased; this did not mean the Ottoman Empire disappeared.

군사적 변화에는 보병, 화기, 기동포병 및 정교한 요새화에 대한 의존성 증대가 포함되었다. 이들은 자원, 더 무거운 세금 및 더 큰 관료제를 요구했다. 자원을 동원할 수 있는 국가는 이점을 얻었으며, 이는 절대군주만 군대를 유지할 수 있다는 규칙이 아니었다.

폴란드의 군주는 귀족들에 대한 통권 강화를 위해 고군분투했습니다. 이로 인해 주변 세력에 저항할 능력이 약화되었습니다. 폴란드의 분할은 프로이센, 러시아, 오스트리아에 의해 이루어졌습니다. 내부적 취약성과 해당 세력의 개입을 모두 설명하십시오. 분할은 절대주의로 실패했다는automatic punishment가 아니었습니다.

Absolutism concentrated authority in the monarchy. Louis XIV and Jean-Baptiste Colbert extended the French state's administrative, financial, military and religious control. Royal agents, revenue policies, armed forces and court patronage helped make that authority effective.

절대군주들은 통치에 대한 독립적인 귀족 참여를 제한하면서도 귀족의 사회적 지위와 많은 법적 특권을 보존했다. 귀족들은 여전히 관직을 차지하고 군주에게 봉사할 수 있었다. 따라서 절대주의는 귀족들을 정부에서 완전히 제거하거나 모든 제도적 한계를 제거했다는 것을 의미하지는 않았다.

피터 대제는 서구화를 통해 러시아의 군사, 정치적, 종교적, 문화적 제도를 개혁했습니다. 카테리나 대제는 이 과정의 일부 aspects를 계속했습니다. 개혁은 국가를 강화했으나, 엘리트의 특권과 종속 노동은 여전히 중요했습니다.

공통된 질문을 사용하여 사례를 비교하라: 누구가 군주를 견제하는가, 누가 정부에 참여하는가, 또는 자원이 어떻게 조달되는가? 두 사례 모두에 대한 증거를 제시하고 관계를 설명하라. 세 번째 사례는 프롬프트에 답하는 데 도움이 될 때만 유용하며, 모든 답에 세 가지 국가가 필요하다는 규칙은 없다.

Original practice, not an authentic past-paper question: explain one difference and one similarity between France under Louis XIV and England after 1689. Use these facts: Louis XIV extended central state control; the English crown required parliamentary grant for taxation; aristocratic privilege remained important in both societies.

Model reasoning: both governments retained elite social privilege, so stronger institutions did not necessarily mean wider equality. They differed in the constraints on the crown: Louis XIV extended royal control, whereas England's settlement strengthened Parliament's ability to limit royal taxation. The comparison uses the same institutional question for both cases. It is an illustrative response, not a guaranteed mark award.

각 부분당 한두 문장으로 충분합니다: 질문에 답변하고, 구체적인 증거 하나를 인용하며, 그것이 어떻게 답변을 뒷받침하는지 설명하십시오.

(a), (b), (c)에 답변하시오.

(a) Briefly describe ONE way Louis XIV strengthened royal power.

(b) 光荣革命이 영국 군주권을 제한한 ONE 방식을 간략히 설명하시오.

(c) 중상주의의 ONE 특징을 간략히 기술하시오.

모범 답안.

• (a) Louis XIV kept the nobles at court in Versailles, where they competed for his favour instead of building independent power.
• (b) 권리장(1689)은 과세와 상비군에 대해 의회의 동의를 요구했다.
• (c) 콜베르의 프랑스와 같은 중상주의 국가들은 식민지와 관세를 활용하여 자국 부를 쌓기 위해 수출을 수입보다 많게 하려 했습니다.

제시된 명령과 증거를 읽고, 관련 없는 명칭을 나열하기보다 메커니즘을 설명하십시오. 왕권과 무제한적 실제 통제를 구분하고, 공화국과 민주주의를 구분하며, 기인 원인과 필연적 결과를 구분하십시오. 이미지를 해석할 때는 먼저 관찰 가능한 것을 명시한 후, 그것이 시사하는 바를 설명해야 합니다. 건축물만으로는 통치자가 제한받지 않았음을 증명할 수 없습니다.

범위: 현지 College Board AP 유럽사 Course and Exam Description, Unit 3 topics 3.1–3.8, PDF pages 86–96 (and the continuation of 3.8). 위 예시 및 연습 자료는 교육용 작성 자료이며, 재출력된 exam items가 아닙니다.

역사적 참고 자료: UK Parliament: Putney Debates; House of Commons Library: Bill of Rights; Palace of Versailles: places of power. 사진: Myrabella, CC BY-SA 3.0, figure metadata에 기록된 대로.

어휘 카드 의미

English Civil War: The mid-seventeenth-century conflict between king and Parliament in England. Glorious Revolution: The 1688 overthrow of James II that confirmed Parliament's limits on the crown. 의회(Parliament): 영국의 입법 기구로, 왕권 감시에 나섰습니다. 농업 혁명(Agricultural Revolution): 산업화 이전 및 기간 동안 생산량을 높인 농업의 변화. freed from traditional restrictions: Labour and enterprise released from guild and feudal limits. Dutch Republic: The independent Protestant state that grew rich on trade in the seventeenth century. 경쟁적 국가 체제(competitive state system): 유럽 세력들이 하나의 제국을 형성하기보다 서로 경쟁하는 상태. Poland's partition: The division of Poland among neighbouring powers in the late eighteenth century. Louis XIV: The French king who embodied absolute monarchy at Versailles. Jean-Baptiste Colbert: Louis XIV's minister who pursued mercantilist industry and trade. 피터 대제(Peter the Great): 서양화 개혁을 강요하고 새로운 수도를 건립한 러시아의 차르. 카트린 대제(Catherine the Great): 제국을 확장하고 계몽주의 작가들과 교신한 러시아의 여황제. 배급제(putting-out system): 상인이 농촌 가정에서 완제품을 제작하도록 자재를 공급한 체계. 균형의 힘(balance of power): 한 국가가 다른 국가들을 지배하는 것을 막는 외교 정책. 노예 노동 시스템(slave-labour system): 노예들의 강제 노동을 의존한 생산 방식. 정치적 주권(p political sovereignty): 영토 내에서 최고 권위. 절대주의(absolutism): 군주가 제한 없는 중앙 권력을 주장하는 통치 체제.