المنافسة غير الكاملة

الاقتصاد الجزئي (AP) · الموضوع 4

عرض الشرائح تدريب

درس فيديو لهذا الموضوع افتح صفحة الفيديو

4.1

عدم الكمال التنافسي وقوة السوق

المنهج

الفهم الدائم (PRD-3): حتى مع هدف مشترك وهو تعظيم الربح، يحد الهيكل السوقي ويؤثر على الأسعار والإنتاج والكفاءة.

هدف التعلم PRD-3.B: أ. عرّف (باستخدام الرسوم البيانية حيثما كان ذلك مناسباً) خصائص الأسواق غير التنافسية وعدم الكفاءة.

PRD-3.B.1 تشمل الأسواق غير التنافسية الاحتكار، والقلعة، والمنافسة الاحتكارية في أسواق المنتجات، والأحادية الشرائية في أسواق العوامل.
PRD-3.B.2 في أسواق المخرجات غير التنافسية، وبافتراض بقاء كل شيء آخر ثابتاً، يجب على الشركة خفض السعر لبيع وحدات إضافية.
PRD-3.B.3 في الأسواق غير التنافسية، يستجيب المستهلكون والمنتجون للأسعار التي تتجاوز التكاليف الحدية للإنتاج و/أو المنافع الحدية للاستهلاك (أي أن السعر أكبر من التكلفة الحدية في السوق غير الكفء).
PRD-3.B.4 قد تخفف الحوافز لدخول صناعة ما بسبب حواجز الدخول. حواجز الدخول - مثل التكاليف الثابتة/التأسيسية العالية، والحواجز القانونية للدخول، والملكية الحصرية للموارد الأساسية - يمكن أن تحافظ على هياكل الأسواق غير التنافسية.

المصدر: وصف دورة وامتحان College Board AP

خط تجميع سيارات: تختلف قوة السوق وحجم الشركة تحت ظروف عدم الكمال التنافسي

معظم الأسواق الحقيقية غير تنافسية: تمتلك الشركات بعض قوة السوق – وهي القدرة على تحديد السعر بدلاً من قبوله. مصدر هذه القوة هو منحنى الطلب الهابط الذي تواجهه الشركة، مما يعني أنه لبيع وحدة إضافية واحدة، يجب على الشركة خفض السعر على جميع الوحدات.

تتراوح هياكل السوق من المنافسة المثالية إلى الاحتكار

بسبب ذلك، يكون الإيراد الحدي أقل من السعر ($MR) لكل شركة تمتلك قوة سوقية. على منحنى طلب خطي، يمتلك منحنى الإيراد الحدي نفس المقطع ولكن انحداراً مضاعفاً، ويقع أسفل منحنى الطلب. هذه الحقيقة الوحيدة – $MR – تفصل كل سوق غير مثالي عن المنافسة المثالية وتفسر لماذا تنتج كميات أقل وتفرض أسعاراً أعلى.

مثال محلل. شركة ذات قوة سوقية تواجه طلب $P=100-Q$. بيع $1$ وحدة يعطي $P=\$99$ and total revenue $\$99$؛ بيع الوحدة الـ$2$nd يجبر على خفض السعر إلى $\$98$ on both units, so revenue rises to $2\times98=\$196$. الإيراد الهيكلي للوحدة الـ$2$nd هو $196-99=\$97$ – below its $\$98$ سعر. بشكل عام $MR=100-2Q$، ينخفض بسرعة ضعف سرعة الطلب.

4.2

الاحتكار

المنهج

الفهم الدائم (PRD-3): حتى مع هدف مشترك وهو تعظيم الربح، يحد الهيكل السوقي ويؤثر على الأسعار والإنتاج والكفاءة.

هدف التعلم PRD-3.B: ب. اشرح (باستخدام الرسوم البيانية حيثما كان ذلك مناسباً) التوازن، واتخاذ القرار من قبل الشركة، وفائض المستهلك، وفائض المنتج، والربح (الخسارة)، والخسارة العاجلة في الأسواق غير التنافسية ولماذا لا يمكن الاعتماد على الأسعار في الأسواق غير التنافسية لتنسيق إجراءات جميع المشاركين المحتملين في السوق وقد تؤدي إلى مخرجات غير كفؤة. ج. احسب (باستخدام بيانات من رسم بياني أو جدول كما هو مناسب) مناطق فائض المستهلك، وفائض المنتج، والربح (الخسارة)، والخسارة العاجلة في الأسواق غير التنافسية.

PRD-3.B.5 يوجد الاحتكار بسبب حواجز الدخول.
PRD-3.B.6 في الاحتكار، يتم تحديد كمية التوازن (التي تعظم الربح) بمساواة الإيراد الحدي (MR) بالتكلفة الحدية (MC). السعر المفروض يتجاوز التكلفة الحدية.
- المعادلة: $MR = MC$
PRD-3.B.7 في الاحتكار الطبيعي، توجد اقتصاديات النطاقات الطويلة الأجل لشركة واحدة طوال الطلب الفعال الكامل لمنتجاته.

المصدر: وصف دورة وامتحان College Board AP

الاحتكار:定价 MR = MC

الاحتكار هو بائع واحد لمنتج لا توجد بدائل قريبة منه، محمي بـحواجز الدخول (اقتصاديات الحجم – الاحتكار الطبيعي – التحكم في مورد رئيسي، براءات اختراع، أو ترخيص حكومي).

يعظم الاحتكار أرباحه حيث MC = MR ويمكنه تحقيق ربح فائق

يعظم صاحب الاحتكار أرباحه عند $MR=MC$، ثم يفرض أعلى سعر يسمح به منحنى الطلب عند تلك الكمية (اقرأ السعر لأعلى نحو منحنى الطلب، وليس منحنى الإيراد الحدي).
بالمقارنة بالمنافسة المثالية، ينتج كميات أقل ويفرض أسعاراً أعلى، محققاً ربحاً اقتصادياً على المدى الطويل لأن الدخول مسدود.
هذا الإنتاج دون المستوى يخلق خسارة الأثر الصافي – الاحتكار غير كفء تخصيصياً لأن $P>MC$: الوحدة الأخيرة قيمتها أكبر من تكلفتها، لكنها لا يتم إنتاجها.

قد تستجيب الحكومات بقانون مكافحة الاحتكار، أو تنظیم سعر الاحتكار الطبيعي نحو $P=MC$ (أمثلاً اجتماعياً، لكنه قد يسبب خسارة) أو $P=ATC$ (عائد عادل، التعادل).

مهارة الامتحان: رسم الاحتكار أساسي – اظهر الكمية عند $MR=MC$، والسعر لأعلى على منحنى الطلب، وظلل الربح (بين $P$ و$ATC$) وخسارة الأثر الصافي (المثلث عند الكمية التنافسية).

محطة خدمات عامة كبيرة: الاحتكار وقوة السوق يعني أن شركة واحدة تستطيع فرض سعر فوق التكلفة الحدية

استكشف

منحنيات تكاليف الاحتكار

الاحتكار هو البائع الوحيد، لذا يواجه منحنى الطلب الكامل الهابط وتكون إيراده الحدية أسفل السعر. ينتج عند MR = MC — أي كمية أقل وسعر أعلى مقارنة بالمنافسة.

مفردات تدريب

English	العربية
imperfectly competitive/ɪmˈpɜːfektlɪ kəmˈpetɪtɪv/	تنافس غير مثالي
market power/ˈmɑːkɪt ˈpaʊə/	قوة السوق
monopoly/məˈnɒpəli/	احتكار
barriers to entry/ˈbærɪəz tʊ ˈentri/	حواجز الدخول
natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/	الاحتكار الطبيعي
deadweight loss/ˈdedweɪt lɒs/	خسارة في العجز
antitrust/ˌæntɪˈtrʌst/	مكافحة الاحتكار
Price discrimination/praɪs dɪˌskrɪmɪˈneɪʃn/	التمييز السعري
Monopolistic competition/məˈnɒpəlɪstɪk ˌkɒmpəˈtɪʃn/	منافسة احتكارية
differentiated/ˌdɪfəˈrenʃɪeɪtɪd/	متميزة
excess capacity/ekˈses kəˈpæsɪti/	فائض الطاقة الإنتاجية
oligopoly/ˌɒlɪˈɡɒpəli/	احتكار ثنائي
interdependent/ˌɪntədɪˈpendənt/	ترابط
game theory/ɡeɪm ˈθɪəri/	نظرية الألعاب

4.3

التمييز السعري

المنهج

الفهم الدائم (PRD-3): حتى مع هدف مشترك وهو تعظيم الربح، يحد الهيكل السوقي ويؤثر على الأسعار والإنتاج والكفاءة.

هدف التعلم PRD-3.B: ب. اشرح (باستخدام الرسوم البيانية حيثما كان ذلك مناسباً) التوازن، واتخاذ القرار من قبل الشركة، وفائض المستهلك، وفائض المنتج، والربح (الخسارة)، والخسارة العاجلة في الأسواق غير التنافسية ولماذا لا يمكن الاعتماد على الأسعار في الأسواق غير التنافسية لتنسيق إجراءات جميع المشاركين المحتملين في السوق وقد تؤدي إلى مخرجات غير كفؤة. ج. احسب (باستخدام بيانات من رسم بياني أو جدول كما هو مناسب) مناطق فائض المستهلك، وفائض المنتج، والربح (الخسارة)، والخسارة العاجلة في الأسواق غير التنافسية.

PRD-3.B.8 يمكن للشركة ذات قوة السوق ممارسة تمييز الأسعار لزيادة أرباحها أو استخلاص فائض المستهلك الإضافي تحت ظروف معينة.
PRD-3.B.9 مع تمييز الأسعار المثالي، ينتج المحتكر الكمية التي يساوي فيها السعر التكلفة الحدية (تماماً كما يفعل السوق التنافسي) ولكنه يستخلص كل فائض اقتصادي مرتبط بمنتجاته ويeliminates جميع الخسائر العاجلة.
- المعادلة: $P = MC$

المصدر: وصف دورة وامتحان College Board AP

التمييز السعري هو فرض أسعار مختلفة على مشترين مختلفين لنفس السلعة. يتطلب ذلك قوة سوقية، والقدرة على فصل المشترين حسب قدرتهم الشرائية، والقدرة على منع إعادة البيع.

تحت التمييز السعري الكامل (من الدرجة الأولى)، تفرض الشركة على كل مشتري أقصى سعر له. النتيجة: تنتج الشركة الكمية الكفؤة (حيث $P=MC$، لا خسارة أثر صافي)، لكنها تحوّل كل فائض المستهلك إلى فائض المنتج (ربح). أمثلة حقيقية – خصوم الطلاب، تذاكر الطيران، القسائم – هي نسخ جزئية.

استكشف

المرونة والتمييز السعري

التمييز السعري يفرض每组 مختلفة بناءً على مرونتهم: المشترون غير المرنين (الذين لن يتحولوا) يدفعون أكثر، والمشترون المرنين يدفعون أقل. شدّ المنحنى لترى السبب.

4.4

المنافسة الاحتكارية

المنهج

الفهم الدائم (PRD-3): حتى مع هدف مشترك وهو تعظيم الربح، يحد الهيكل السوقي ويؤثر على الأسعار والإنتاج والكفاءة.

هدف التعلم PRD-3.B: ب. اشرح (باستخدام الرسوم البيانية حيثما كان ذلك مناسباً) التوازن، واتخاذ القرار من قبل الشركة، وفائض المستهلك، وفائض المنتج، والربح (الخسارة)، والخسارة العاجلة في الأسواق غير التنافسية ولماذا لا يمكن الاعتماد على الأسعار في الأسواق غير التنافسية لتنسيق إجراءات جميع المشاركين المحتملين في السوق وقد تؤدي إلى مخرجات غير كفؤة. ج. احسب (باستخدام بيانات من رسم بياني أو جدول كما هو مناسب) مناطق فائض المستهلك، وفائض المنتج، والربح (الخسارة)، والخسارة العاجلة في الأسواق غير التنافسية.

PRD-3.B.10 في سوق به منافسة احتكارية، قد تحقق الشركات المنتجة لمنتجات مختلفة أرباحاً إيجابية، أو سلبية، أو صفراً في المدى القصير. تستخدم الشركات عادةً الإعلانات كوسيلة لتمييز منتجاتها. يؤدي الدخول والخروج الحر إلى تصفير الأرباح في المدى الطويل. ومع ذلك، فإن مستوى الإنتاج أصغر من مستوى الإنتاج اللازم لتقليل التكلفة الكلية المتوسطة، مما يخلق طاقة زائدة. السعر يتجاوز التكلفة الحدية، مما يخلق عدم كفاءة تخصيصية.

المصدر: وصف دورة وامتحان College Board AP

المنافسة الاحتكارية تتميز بـعدد كبير من الشركات تبيع منتجات متميزة مع سهولة الدخول والخروج (مطاعم، صالونات تجميل، علامات تجارية للأزياء). يمنح التمايز المنتجات لكل شركة منحنى طلب هابط وبالتالي بعض القدرة على تحديد الأسعار.

على المدى القصير: مثل الاحتكار – انتج عند $MR=MC$، ومن الممكن تحقيق ربح أو خسارة.
على المدى الطويل: يدخل منافسون بسهولة مما يلغي الربح، فتربح كل شركة ربحاً اقتصادياً صفرياً، وتنتج حيث يكون الطلب مماسياً لمتوسط التكلفة الكلية.
لأنها ما تزال تفرض $P>MC$ ولا تنتج عند أدنى متوسط تكلفة كلية، فإن لديها سعة فائضة وليست neither allocatively nor productively efficient. Trade-off society accepts is product variety and choice.

4.5

oligopoly and game theory

المنهج

الفهم الدائم (PRD-3): حتى مع هدف مشترك وهو تعظيم الربح، يحد الهيكل السوقي ويؤثر على الأسعار والإنتاج والكفاءة.

هدف التعلم PRD-3.C: أ. عرّف (باستخدام الجداول حيثما كان ذلك مناسباً) المصطلحات والاستراتيجيات والمفاهيم الرئيسية المتعلقة بالقلع والألعاب البسيطة. ب. اشرح (باستخدام الجداول حيثما كان ذلك مناسباً) الاستراتيجيات والتوازنات في الألعاب البسيطة والروابط بالسلوكات النظرية في مختلف إعدادات الأسواق والبيئات غير السوقية للقلع. ج. احسب (باستخدام الجداول حيثما كان ذلك مناسباً) الحافز الكافي لتغيير الاستراتيجية السائدة للاعب.

PRD-3.C.1 القلعة هي هيكل سوق غير كفء ذي حواجز دخول عالية، حيث تتفاعل عدد قليل من الشركات بشكل مترابط.
PRD-3.C.2 لدى الشركات في القلعة حافز للتآزر وتشكيل الكارتيلات.
PRD-3.C.3 اللعبة هي موقف يقوم فيه عدد من الأفراد باتخاذ إجراءات، وتعتمد العائد لكل فرد مباشرة على اختيار الفرد نفسه واختيارات الآخرين.
PRD-3.C.4 الاستراتيجية هي خطة كاملة من الإجراءات للعب لعبة؛ يُظهر النموذج الطبيعي للعبة العوائد الناتجة عن كل مجموعة من الاستراتيجيات (إحدى لكل لاعب).
PRD-3.C.5 يمتلك اللاعب استراتيجية سائدة عندما يكون العائد لعملية معينة أعلى دائماً بغض النظر عن الإجراء المتخذ من قبل اللاعب الآخر.
PRD-3.C.6 توازن ناش هو حالة تصف مجموعة من الإجراءات لا يمكن لأي لاعب زيادة عوائدها من خلال اتخاذ إجراء آخر أحادي الجانب، بناءً على إجراءات اللاعبين الآخرين.
- عبارة الاستبعاد: استراتيجيات الهيمنة وتوازن ناش مع أكثر من لاعبين أو أكثر من عملين لكل لاعب، وتوازنات الاستراتيجيات المختلطة، وألعاب الشكل الموسع، وألعاب الشكل العادي مع أكثر من لاعبين أو أكثر من عملين لكل لاعب تقع خارج نطاق المقرر وامتحان AP.
PRD-3.C.7 يواجه شركات القلة صعوبة في تحقيق نتيجة الاحتكار لأسباب مشابهة لتلك التي تمنع اللاعبين من تحقيق نتيجة تعاونية في معضلة السجين؛ ومع ذلك، تكون الأسعار عموماً أعلى والكميات أقل في حالة شركة القلة (أو ثنائية القلّة) مقارنة بالمنافسة الكاملة.

المصدر: وصف دورة وامتحان College Board AP

الأوليغوبولي هو سوق تتصف بـ عدد قليل من الشركات الكبيرة والاعتماد المتبادل بينها (سيارات، خطوط طيران، هواتف). ونظرًا لأن الخيار الأمثل لكل شركة يعتمد على قرارات المنافسين، فإننا نحللها باستخدام نظرية الألعاب.

مصفوفة العوائد تُظهر ربح كل شركة مقابل كل مجموعة ممكنة من الخيارات.
الاستراتيجية المهيمنة هي خيار الشركة الأفضل بغض النظر عما يفعله المنافس.
توازن ناش هو نتيجة لا يمكن لأي شركة تحسين وضعها من خلال تغيير قرارها بشكل أحادي الجانب.
يُظهر معضلة السجينين الكلاسيكية سبب فشل الشركات في التعاون غالبًا: كان كلاهما سيحقق مكاسب من خلال التحالف (التصرف كاحتكار)، لكن لكل منهما حافز للخيانة، لذا ينتهي بهما المطاف إلى نتيجة تنافسية بأرباح أقل. التحالفات والكارتلات غير مستقرة لنفس السبب (وغالبًا ما تكون غير قانونية).

مثال محلول. تختار كل شركة سعرًا مرتفعًا أو منخفضًا. الأرباح (A, B): كلاهما مرتفع $\to(10,10)$؛ A منخفض، B مرتفع $\to(14,4)$؛ A مرتفع، B منخفض $\to(4,14)$؛ كلاهما منخفض $\to(6,6)$. بالنسبة لـ A: إذا اختارت B السعر المرتفع، فإن الانخفاض ($14$) يتفوق على الارتفاع ($10$)؛ وإذا اختارت B السعر المنخفض، فإن الانخفاض ($6$) يتفوق على الارتفاع ($4$) – إذن الانخفاض هو الاستراتيجية المهيومة لـ A، وبالنظر للتناظر هو كذلك بالنسبة لـ B. توازن ناش هو كلاهما منخفض $(6,6)$، وهو أسوأ لكلا الطرفين مقارنة بالنتيجة التعاونية $(10,10)$ – معضلة السجينين في العمل.

معضلة السجينين: استراتيجية كل شركة المهيومة هي الانخفاض، مما يؤدي إلى توازن ناش

مهارة الامتحان: القدرة على إيجاد الاستراتيجية المهيومة لكل شركة وتوازن ناش من مصفوفة عوائد 2×2، وشرح صعوبة استدامة النتيجة التعاونية.

مفردات تدريب

English	العربية
payoff matrix/ˈpeɪɒf ˈmeɪtrɪks/	مصفوفة العائدات
dominant strategy/ˈdɒmɪnənt ˈstrætədʒi/	الإستراتيجية المهيمنة
Nash equilibrium/næʃ ˌiːkwɪˈlɪbrɪəm/	توازن ناش
prisoners' dilemma/ˈprɪzənəz daɪˈlemə/	معضلة السجينين
colluding/kəˈluːdɪŋ/	التواطؤ
cartels/kɑːˈtelz/	الكارتيلات

4.5

نصائح للامتحان

الشركة ذات القوة السوقية تواجه منحنى طلب متدرج نحو الأسفل، لذلك MR < P (حيث يكون ميل MR ضعف الميل).
الاحتكار ينتج حيث MR = MC، ثم يحدد السعر أعلى على منحنى الطلب؛ ويخلق خسارة صافية لأنه $P > MC$.
تحت التمييز السعري المثالي، تنتج الشركة الكمية المثلى لكنها تستحوذ على فائض المستهلك بالكامل.
المنافسة الاحتكارية تحقق أرباحًا صفرية على المدى الطويل مع وجود طاقة فائضة (تنوع المنتجات هو الثمن المدفوع).
في الأوليغوبولي، أوجد الاستراتيجية المهيومة وتوازن ناش من مصفوفة العوائد؛ والنتيجة التعاونية يصعب استدامتها.

دروس تفاعلية حول هذا الموضوع

ا-working عليه خطوة بخطوة، مع تمارين تحقق فوري.

أوراق الامتحانات السابقة

المزيد من المواضيع في الاقتصاد الجزئي (AP)