Suy thoái thị trường và vai trò của chính phủ

Hiểu biết bền vững (POL-2): Thị trường cạnh tranh hoàn hảo phân bổ nguồn lực hiệu quả, nhưng cạnh tranh không hoàn hảo thường dẫn đến bất hiệu quả thị trường.

Mục tiêu học tập POL-2.A: a. Định nghĩa hiệu quả xã hội. b. Giải thích (dùng biểu đồ khi cần thiết) tại sao phân bổ nguồn lực trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo lại hiệu quả về mặt xã hội.

• POL-2.A.1 Sản lượng tối ưu của một hàng hóa xảy ra nơi lợi ích biên của việc tiêu dùng đơn vị cuối cùng bằng với chi phí biên của việc sản xuất đơn vị cuối cùng đó, từ đó tối đa hóa tổng thặng dư kinh tế.
• POL-2.A.2 Sản lượng cân bằng thị trường chỉ bằng với sản lượng tối ưu xã hội khi tất cả các lợi ích và chi phí xã hội đều được nội bộ hóa bởi các cá nhân trong thị trường. Tổng thặng dư kinh tế được tối đa hóa tại sản lượng đó. [Xem thêm PRD-3 và POL-3].

Mục tiêu học tập POL-2.B: Giải thích (dùng biểu đồ khi cần thiết) cách thức các động lực tư nhân có thể dẫn đến hành vi của các tác nhân hợp lý tạo ra kết quả thị trường không mong muốn (không hiệu quả) về mặt xã hội.

• POL-2.B.1 Các tác nhân hợp lý có thể theo đuổi các hành vi tư nhân nhằm khai thác hoặc sử dụng các đặc điểm thị trường được gọi là sức mạnh thị trường.
• POL-2.B.2 Các tác nhân hợp lý đưa ra quyết định tối ưu bằng cách cân bằng lợi ích biên riêng và chi phí biên riêng, điều này có thể dẫn đến sự kém hiệu quả của thị trường.
• POL-2.B.3 Các nhà hoạch định chính sách sử dụng phân tích chi phí - lợi ích để đánh giá các hành động khác nhau nhằm giảm thiểu hoặc loại bỏ sự kém hiệu quả của thị trường.
• POL-2.B.4 Sự kém hiệu quả của thị trường có thể được loại bỏ bằng cách thiết kế các chính sách sao cho cân bằng lợi ích biên xã hội với chi phí biên xã hội.

Mục tiêu học tập POL-2.C: a. Giải thích các allocation cân bằng trong thị trường không hoàn hảo so với các allocation hiệu quả (sử dụng biểu đồ khi phù hợp) và lý do tại sao các thị trường này lại kém hiệu quả. b. Tính toán (sử dụng biểu đồ khi phù hợp) tổn thất sức mua thuần phát sinh từ việc sản xuất một lượng hàng không hiệu quả.

• POL-2.C.1 Các allocation cân bằng có thể lệch khỏi các allocation hiệu quả do các tình huống như độc quyền; oligopoly; cạnh tranh độc quyền; ngoại lực âm và dương trong sản xuất hoặc tiêu dùng; thông tin bất đối xứng; và sản phẩm công bị sản xuất thiếu hụt.
• POL-2.C.2 Việc sản xuất bất kỳ lượng hàng nào không hiệu quả đều dẫn đến tổn thất sức mua thuần.

Hiểu biết bền vững (POL-3): Các động cơ tư nhân có thể không tính đến tất cả các yếu tố liên quan đến xã hội.

Mục tiêu học tập POL-3.A: a. Định nghĩa ngoại lực. b. Giải thích (sử dụng biểu đồ khi phù hợp) rằng trong sự hiện diện của ngoại lực, thị trường tư nhân không xem xét chi phí xã hội hay lợi ích xã hội.

• POL-3.A.1 Lượng hàng tối ưu xã hội xảy ra ở điểm mà lợi ích biên của việc tiêu dùng đơn vị cuối cùng bằng với chi phí biên của việc sản xuất đơn vị cuối cùng đó, qua đó tối đa hóa tổng thặng dư kinh tế.
• POL-3.A.2 Ngoại lực có thể là dương hoặc âm và phát sinh do thiếu quyền sở hữu rõ ràng và/hoặc chi phí giao dịch cao.
• POL-3.A.3 Trong sự hiện diện của ngoại lực, các tác nhân hợp lý phản ứng với chi phí và lợi ích riêng chứ không phải với chi phí và lợi ích bên ngoài.
• POL-3.A.4 Các tác nhân hợp lý có động cơ ăn免费的 khi một hàng hóa không thể loại trừ người sử dụng.

Mục tiêu học tập POL-3.B: Giải thích (sử dụng biểu đồ khi phù hợp) làm thế nào các chính sách công giải quyết các vấn đề ngoại lực dương hoặc âm.

• POL-3.B.1 Các chính sách giải quyết ngoại lực dương hoặc âm bao gồm thuế/quyền trợ cấp, quy định môi trường, cung cấp công cộng, việc xác lập quyền sở hữu, và việc chuyển nhượng quyền sở hữu thông qua giao dịch tư nhân.

Hiểu biết bền vững (POL-3): Các động cơ tư nhân có thể không tính đến tất cả các yếu tố liên quan đến xã hội.

Mục tiêu học tập POL-3.C: a. Xác định xem hàng hóa có mang tính cạnh tranh và/hoặc khả năng loại trừ hay không. b. Giải thích bản chất của hàng hóa cạnh tranh và/hoặc khả năng loại trừ ảnh hưởng như thế nào đến hành vi của cá nhân và nhóm.

• POL-3.C.1 Hàng hóa tư nhân có tính cạnh tranh và khả năng loại trừ, trong khi hàng hóa công không có tính cạnh tranh và không thể loại trừ.
• POL-3.C.2 Do vấn đề ăn免费的, các cá nhân tư nhân thường thiếu động cơ để sản xuất hàng hóa công, khiến chính phủ trở thành nhà sản xuất duy nhất.
• POL-3.C.3 Chính phủ đôi khi chọn sản xuất các hàng hóa tư nhân, chẳng hạn như dịch vụ giáo dục, và cho phép truy cập miễn phí vào chúng.
• POL-3.C.4 Một số tài nguyên thiên nhiên vốn dĩ không thể loại trừ và có tính cạnh tranh, do đó thuộc loại truy cập mở. Các cá nhân tư nhân sử dụng quá mức những tài nguyên này một cách kém hiệu quả.

Hiểu biết bền vững (POL-4): Trong các thị trường không hoàn hảo, chính sách chính phủ được thiết kế tốt có thể giảm lãng phí.

Mục tiêu học tập POL-4.A: a. Định nghĩa các biện pháp can thiệp chính sách của chính phủ trong thị trường không hoàn hảo. b. Giải thích (sử dụng biểu đồ khi phù hợp) làm thế nào các chính sách của chính phủ có thể thay đổi kết quả thị trường trong các thị trường cạnh tranh hoàn hảo và không hoàn hảo. c. Tính toán (dựa trên dữ liệu từ biểu đồ hoặc bảng khi phù hợp) những thay đổi trong kết quả thị trường do các chính sách của chính phủ gây ra trong các thị trường cạnh tranh hoàn hảo và không hoàn hảo.

• POL-4.A.1 Thuế và quyền trợ cấp theo đơn vị ảnh hưởng đến tổng giá mà người tiêu dùng trả, giá ròng doanh nghiệp nhận được, lượng cân bằng, thặng dư người tiêu dùng và thặng dư nhà sản xuất, tổn thất sức mua thuần, và doanh thu hoặc chi phí của chính phủ. Tác động của sự thay đổi phụ thuộc vào độ co giãn của cầu và cung.
• POL-4.A.2 Thuế và quyền trợ cấp cố định không thay đổi chi phí biên hay lợi ích biên; chỉ có chi phí cố định mới bị ảnh hưởng.
• POL-4.A.3 Mức trần và mức sàn giá bắt buộc ảnh hưởng đến giá và lượng khác nhau tùy thuộc vào cấu trúc thị trường (cạnh tranh hoàn hảo, độc quyền, cạnh tranh độc quyền và monopsony) cũng như độ co giãn của cung và cầu.
• POL-4.A.4 Can thiệp của chính phủ vào thị trường không hoàn hảo có thể tăng hiệu quả nếu chính sách đúng cách giải quyết các động cơ dẫn đến thất bại thị trường.
• POL-4.A.5 Chính phủ có thể sử dụng quy định giá để giải quyết sự kém hiệu quả do độc quyền gây ra.
• POL-4.A.6 Một monopoly tự nhiên sẽ cần một khoản trợ cấp cố định để sản xuất ở mức lượng phân bổ hiệu quả về mặt kinh tế.
• POL-4.A.7 Chính phủ sử dụng chính sách chống độc quyền với mục đích làm cho các thị trường trở nên cạnh tranh hơn.
  • Tuyên bố loại trừ: Biểu đồ về sự kém hiệu quả và chính sách do hợp tác là nằm ngoài phạm vi của khóa học và kỳ thi AP.

Hiểu biết bền vững (POL-5): Kết quả thị trường có thể dẫn đến bất bình đẳng thu nhập.

Mục tiêu học tập POL-5.A: Định nghĩa các thước đo bất bình đẳng kinh tế về thu nhập và tài sản.

• POL-5.A.1 Mức thu nhập và tỷ lệ nghèo đói biến động rất lớn cả giữa các nhóm và trong nội bộ các nhóm (ví dụ: tuổi, giới tính, chủng tộc) cũng như giữa các quốc gia.
• POL-5.A.2 Đường cong Lorenz và hệ số Gini được sử dụng để biểu diễn mức độ bất bình đẳng trong phân phối và so sánh các phân phối giữa các quốc gia, chính sách hoặc thời kỳ khác nhau.
  • Lời khai loại: Vẽ đường cong Lorenz và tính hệ số Gini nằm ngoài phạm vi của khóa học và Bài thi AP.

Mục tiêu học tập POL-5.B: Giải thích nguồn gốc của bất bình đẳng thu nhập và tài sản.

• POL-5.B.1 Mỗi nhân tố sản xuất nhận được giá trị của sản lượng biên của nó, điều này có thể góp phần tạo ra bất bình đẳng thu nhập.
• POL-5.B.2 Các nguồn gốc của bất bình đẳng thu nhập và tài sản bao gồm sự khác biệt trong cấu trúc thuế (cấu trúc thuế lũy tiến và lũy thoái), vốn con người, vốn xã hội, di sản, tác động của phân biệt đối xử, khả năng tiếp cận thị trường tài chính, tính di động, và quyền thương lượng trong các đơn vị kinh tế - xã hội (doanh nghiệp, công đoàn lao động và gia đình).