V.E-pairs · Sentence equivalence: fitting context and matching complete meanings

แนวปฏิบัติในห้องเรียนดั้งเดิมภายในประเภทงานทดสอบสั้นที่ถูกทบทวน สิ่งนี้ไม่ได้จำลองการทดสอบแบบปรับตัวหรือทำนายคะแนนมาตรฐานหรือคะแนนการเขียน

• เลือก exactly two ของ六 choices สำหรับ equivalence task
• ตรวจสอบทั้ง contextual fit และ meaning ของ resulting sentences
• ปฏิเสธคู่คำที่สลับความหมายให้ขัดแย้งกับตรรกะของข้อความ

modest 有限的: มีจำนวนหรือน้อยในบริบทที่กล่าวถึง

evasive หลีกเลี่ยงการตอบตรง: หลีกเลี่ยงการตอบคำถามโดยตรงต่อประเด็นนั้น

ทำนายสิ่งที่ควรอยู่ในช่องว่างจากประโยคทั้งหมด ความขัดแย้งและระดับสำคัญ: “ข้อผิดพลาดเพียงเล็กน้อย” สนับสนุนการตัดสินต่างจาก “มีข้อผิดพลาดทั่วไป” ควรหลีกเลี่ยงการเลือกคู่คำก่อนอ่านบริบท คู่คำนั้นต้องสร้างประโยคสองประโยคที่มีความหมายสอดคล้องกัน ไม่ใช่แค่มีความสัมพันธ์ตามพจนานุกรมเท่านั้น

จัดกลุ่มตัวเลือกที่เป็นไปได้หลังจากกำหนดความหมายที่ต้องการแล้ว คำหนึ่งอาจมีความหมายหลายอย่าง และคำศัพท์ทางเลือกอาจตรงกับความหมายที่ไม่ถูกต้อง “Reserved” อาจหมายถึงการเก็บตัวหรือการจองไว้ล่วงหน้า ประโยคสมบูรณ์จะเลือกความหมาย ดังนั้น ให้ทดสอบแต่ละตัวเลือกด้วยการเรียบเรียงใหม่แบบง่าย

Sentence Equivalence มีหกตัวเลือกและต้องการสองคำตอบ ไม่มีการให้คะแนนสำหรับคำที่ถูกต้องเพียงคำเดียว และการเลือกคำที่สามจะทำให้คำตอบผิด การฝึกตรวจสอบต้องการคู่คำที่ถูกต้องเท่านั้น ไม่มีการให้คะแนน GRE อย่างเป็นทางการ

เปรียบเทียบคู่คำที่น่าจะเป็นไปได้ที่เหลืออยู่เกี่ยวกับขอบเขตและโทนเสียง Small versus negligible, uncertain versus impossible, หรือ critical versus hostile อาจแตกต่างกันในระดับความเข้ม หากข้อความสนับสนุนการเติบโตอย่าง modest อย่าสรุปว่าการไม่มีการเติบโตเกิดขึ้นเลย เก็บบันทึกคำศัพท์ด้วยความหมายในบริบทและการใช้งานที่ตรงข้ามหนึ่งครั้ง แทนที่จะเรียนรู้แค่คู่คำแปลแยกกัน

กรณีต้นฉบับ: “แม้ว่าเป้าหมายของทีมจะมุ่งมั่นสูง แต่ผู้ทดสอบได้สร้างการปรับปรุงเพียง ____ เท่านั้น” ตัวเลือก: dramatic, modest, erratic, slight, unprecedented, comprehensive. Modest และ slight เข้ากับบริบทของการเปรียบเทียบระหว่างความมุ่งมั่นสูงกับการปรับปรุงที่จำกัด Dramatic และ unprecedented มีทิศทางผลลัพธ์ที่แข็งแกร่ง แต่ไม่เข้ากับสัญญาณของผลลัพธ์ที่จำกัดที่สื่อโดยคำว่า “only” กรณีที่สอง: “ห่างไกลจากความตรงไปตรงมา พยานยังคง ____ เกี่ยวกับใบเสร็จที่หายไป” Evasive และ noncommittal สามารถรักษาความ reluctance ในการให้คำอธิบายโดยตรง; eloquent เกี่ยวข้องกับความคล่องแคล่วและไม่เทียบเท่าทั้งสองอย่างนี้

อย่าเลือกคู่ใดคู่หนึ่งเพียงเพราะคำเหล่านั้นเกี่ยวข้องกัน ระดับ ทิศทาง และความหมายเฉพาะจุดต้องตรงกันทั้งหมด

เลือกจากหกตัวเลือกอย่างละสองข้อ: “ผู้ดูแลเปิดรับข้อบกพร่องในเอกสารบันทึกอย่างชัดเจน因此她的描述关于สิ่งที่เหลืออยู่ที่ไม่ทราบนั้นเป็น ____ อย่างผิดปกติ” A. candid B. evasive C. ornate D. forthright E. repetitive F. hostile

แบบจำลองและเหตุผล

A และ D. Candid และ forthright แสดงถึงความเปิดเผยเกี่ยวกับความไม่แน่นอน Evasive สลับความหมาย Ornate อธิบายถึงสไตล์; repetitive อธิบายถึงการเกิดซ้ำ; hostile เพิ่มทัศนคติที่ไม่ได้ระบุ ข้อความชื่นชมการยอมรับโดยตรง ไม่ใช่ความมั่นใจในทุกรายละเอียด

เลือกจากหกตัวเลือกอย่างละสองข้อ: “แม้จะมีรูปลักษณ์ที่น่าเกรงขาม แต่อุปกรณ์นี้พิสูจน์ได้ว่าใช้งานได้อย่าง remarkable ____ ผู้ใช้ครั้งแรกสามารถดำเนินการได้ตามโดยไม่ได้รับการช่วยเหลือ” A. cumbersome B. intuitive C. unwieldy D. straightforward E. delicate F. novel

ตรวจสอบหลังทำแบบฝึกหัดแล้ว

B และ D. ทั้งสองทำให้การใช้งานเข้าใจได้ง่ายในบริบทนี้ รองรับโดยผู้ใช้ที่ไม่เคยใช้มาก่อนที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือ Cumbersome และ unwieldy สร้างคู่คำเชิงลบที่น่าหลงใหลแต่ขัดแย้งกับหลักฐานและความขัดแย้ง Delicate เกี่ยวข้องกับความเปราะบางหรือความระมัดระวัง และ novel เกี่ยวข้องกับความใหม่ Neither ไม่สอดคล้องกับความสะดวกในการใช้งาน ความหมายที่เทียบเท่ากันที่สำคัญกว่าการเลือกคู่คำพจนานุกรมแยกต่างหาก