Skip to content · ⁨ข้ามไปยังเนื้อหา⁩

Social Psychology and Personality · ⁨จิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพ⁩

AP Psychology · ⁨AP จิตวิทยา⁩ · Topic 4 · ⁨หัวข้อ 4⁩

Video lesson for this topic · ⁨บทเรียนวิดีโอสำหรับหัวข้อนี้⁩ Open the video page · ⁨เปิดหน้าวิดีโอ⁩
10:24

จิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพ

คนขับรถพุ่งมาหน้าคุณแล้วคุณตัดสินใจว่าเขาไม่สุภาพ ต่อมาคุณพุ่งมาหน้าคนอื่น และคุณรู้ว่าทำไมเป๊ะ: คุณสายและช่องอีกด้าน...

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨การบรรยายภาษาอังกฤษ · คำบรรยายภาษาอังกฤษ + 中文 ลอยตัวบนภาพ⁩

4.1

Explaining Behaviour: Attribution · ⁨解释行为:归因⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.1.A: Explain how attribution theory applies to behavior and mental processes.

  • 4.1.A.1 Attributions are how people explain behavior and mental processes of themselves and others. Dispositional attributions relate to internal qualities of others (such as intelligence or personality) while situational attributions relate to external circumstances that are experienced.
  • 4.1.A.2 People demonstrate a predictable pattern of attributions called explanatory style. Explanatory style is how people explain good and bad events in their lives and in the lives of others. Explanatory style can be optimistic or pessimistic.
  • 4.1.A.3 People are subject to biases in their attributions. Those biases include actor/ observer bias, fundamental attribution error, and self-serving bias, all of which can affect behavior and mental processes.

Learning Objective 4.1.B: Explain how locus of control (internal and external) applies to behavior and mental processes.

Learning Objective 4.1.C: Explain how person perception applies to behavior and mental processes.

  • 4.1.C.1 People’s perception of how much they like something can be influenced by the mere exposure effect. The mere exposure effect occurs when people are exposed to a stimulus repeatedly over time, which causes them to like the stimulus more.
  • 4.1.C.2 People can behave in ways that elicit behaviors from others that confirm their beliefs or perceptions about themselves or others (self-fulfilling prophecy).
  • 4.1.C.3 Social comparison is a type of person perception that occurs when people evaluate themselves based on comparisons to other members of society or social circles. Social comparison can be upward or downward. People often judge their own sense of deprivation relative to others (relative deprivation).
ไทย

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 4.1.A: อธิบายว่าทฤษฎีการอธิบายเหตุมีผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.1.A.1 การให้เหตุผล (Attributions) คือวิธีการที่บุคคลอธิบายพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจของตนเองและผู้อื่น การให้เหตุผลแบบ dispositional เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะภายในของผู้อื่น (เช่น อัจฉริยะหรือบุคลิกภาพ) ในขณะที่การให้เหตุผลแบบ situational เกี่ยวข้องกับสภาวะภายนอกที่เกิดขึ้น
  • 4.1.A.2 บุคคลแสดงรูปแบบการให้เหตุผลที่คาดการณ์ได้ ซึ่งเรียกว่า สไตล์การอธิบาย (Explanatory style) สไตล์การอธิบายคือวิธีการที่บุคคลอธิบายเหตุการณ์ดีและร้ายในชีวิตของตนเองและชีวิตของผู้อื่น สไตล์การอธิบายอาจเป็นแบบ optimist หรือ pessimist ได้
  • 4.1.A.3 บุคคลมีความเสี่ยงต่อความลำเอียงในการให้เหตุผล ความลำเอียงเหล่านี้รวมถึง actor/observer bias, fundamental attribution error และ self-serving bias ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจ

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.1.B: อธิบายว่า locus of control (ภายในและภายนอก) มีผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.1.C: อธิบายว่า person perception มีผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.1.C.1 การรับรู้ของบุคคลเกี่ยวกับระดับความชอบในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง สามารถได้รับอิทธิพลจาก mere exposure effect Mere exposure effect เกิดขึ้นเมื่อบุคคลถูกกระตุ้นด้วยสิ่งเร้าซ้ำๆ ตลอดเวลา ซึ่งทำให้บุคคลนั้นชอบสิ่งเร้านั้นมากขึ้น
  • 4.1.C.2 บุคคลสามารถกระทำในลักษณะที่ทำให้เกิดพฤติกรรมจากผู้อื่นที่ยืนยันความเชื่อหรือการรับรู้ของตนเกี่ยวกับตนเองหรือผู้อื่น (self-fulfilling prophecy)
  • 4.1.C.3 Social comparison เป็นประเภทหนึ่งของ person perception ที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลประเมินตนเองโดยเปรียบเทียบกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในสังคมหรือวงสังคม Social comparison อาจเป็นแบบ upward หรือ downward มักมีการตัดสินความรู้สึกขาดแคลนของตนเองเมื่อเทียบกับผู้อื่น (relative deprivation)

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Social psychology 社会心理学 studies how people think about, influence, and relate to others. It begins with attribution 归因 - how we explain behaviour.

An explanation is either dispositional 内归因 (about the person's personality) or situational 外归因 (about the circumstances). People are not even-handed about which they choose:

  • The fundamental attribution error 基本归因错误 is over-using dispositional explanations for other people's behaviour.
  • The actor-observer bias 行动者-观察者偏差 is explaining your own behaviour situationally while explaining others' dispositionally.
  • The self-serving bias 自利偏差 credits success to yourself and blames failure on the situation.
  • The just-world phenomenon 公正世界现象 is the belief that people get what they deserve.

A person's explanatory style 解释风格 can be optimistic 乐观的 or pessimistic 悲观的, and this shapes how they respond to setbacks.

Person perception has its own effects. The mere exposure effect 单纯曝光效应 means repeated contact increases liking. A self-fulfilling prophecy 自我实现预言 occurs when expectations cause the behaviour that confirms them. Social comparison 社会比较 is judging yourself against others, either upward 向上比较 or downward 向下比较.

ไทย

社会心理学研究人们如何思考、影响和与他人建立关系。它始于归因——我们如何解释行为。

解释要么是特质性的(关于人的个性)要么是情境性的(关于环境)。人们在两者之间选择并不总是公平的:

  • 基本归因错误是对他人行为过度使用特质性解释。
  • 行动者-观察者偏差是将自己的行为归因为情境,而将他人的行为归因为特质。
  • 自利偏差将成功归因于自己,将失败归因于情境。
  • 公正世界现象是相信人们会得到他们应得的结果。

一个人的解释风格可以是乐观的或悲观的,这会影响他们对挫折的反应方式。

人际感知有其自身效应。单纯曝光效应意味着重复接触会增加喜爱程度。自证预言发生在期望导致证实它们的行为时。社会比较是通过与他人进行比较来评价自己,包括向上比较或向下比较。

行为本身没有改变——只是解释者不同
Explore · ⁨สำรวจ⁩

Sort each explanation as dispositional or situational · ⁨จัดกลุ่มคำอธิบายว่าเป็นลักษณะเฉพาะหรือสถานการณ์⁩

Nothing about the behaviour changes — only who is explaining it. That asymmetry is the error. · ⁨ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ的发生ในพฤติกรรม — เพียงแค่ผู้ who อธิบาย มัน ความไม่สมมาตรนี้คือความผิดพลาด⁩

Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
Social psychology/ˈsəʊʃl saɪˈkɒlədʒi/ จิตวิทยาสังคม (Social psychology)
attribution/ətrɪˈbjuːʃn/ การอธิบายสาเหตุ
dispositional/ˌdɪspəˈzɪʃənl/ แบบมีลักษณะนิสัย (dispositional)
situational/ˌsɪtʃuːˈeɪʃənl/ แบบมีสถานการณ์ (situational)
fundamental attribution error/ˌfʌndəˈmentl ətrɪˈbjuːʃn ˈerə/ ความผิดพลาดในการอธิบายพื้นฐาน
actor-observer bias/ˈæktə ɒbˈzɜːvə ˈbaɪəs/ actor-observer bias
self-serving bias/self ˈsɜːvɪŋ ˈbaɪəs/ self-serving bias
just-world phenomenon/dʒʌst wɜːld fɪˈnɒmɪnən/ ปรากฏการณ์โลกแห่งความยุติธรรม (just-world phenomenon)
explanatory style/ekˈsplænətəri staɪl/ สไตล์การอธิบาย
optimistic/ˌɒptɪˈmɪstɪk/ เชิงบวก (optimistic)
pessimistic/ˌpesɪˈmɪstɪk/ เชิงลบ (pessimistic)
mere exposure effect/mɪə ekˈspəʊʒə ɪˈfekt/ เอฟเฟกต์การได้รับรู้ซ้ำๆ
self-fulfilling prophecy/self fʊlˈfɪlɪŋ ˈprɒfəsi/ คำทำนายที่กลายเป็นจริงด้วยตนเอง
Social comparison/ˈsəʊʃl kəmˈpærɪsn/ การเปรียบเทียบทางสังคม
upward/ˈʌpwəd/ ขึ้นไปทางขวา
downward/ˈdaʊnwəd/ ลง hacia right
stereotype/ˈsterɪəʊtaɪp/ stereotype
Prejudice/ˈpredʒuːdɪs/ อคติ
discrimination/dɪˌskrɪmɪˈneɪʃn/ การเลือกปฏิบัติ
Implicit attitudes/ɪmˈplɪsɪt ˈætɪtjuːdz/ ทัศนคติแบบนัยยะ
Belief perseverance/bɪˈliːf ˌpɜːsɪˈvɪərəns/ ความยึดมั่นในความเชื่อ (Belief perseverance)
Confirmation bias/kɒnfəˈmeɪʃn ˈbaɪəs/ อคติยืนยัน (Confirmation bias)
4.2

Attitudes and Attitude Change · ⁨态度与态度改变⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.2.A: Explain how stereotypes and implicit attitudes contribute to the behaviors and mental processes of prejudice and discrimination.

  • 4.2.A.1 A stereotype is a generalized concept about a group. Stereotypes can help reduce cognitive load when making decisions or judgments. Stereotypes can be the cause and/or result of biased perceptions and experiences and are frequently the basis of prejudiced attitudes and discriminatory behaviors.
  • 4.2.A.2 Implicit attitudes are those that individuals hold but may be unaware of or may not acknowledge. Research has focused on how implicit attitudes reflect negative evaluations of others, as demonstrated by the just-world phenomenon, out-group homogeneity bias, in-group bias, or ethnocentrism.

Learning Objective 4.2.B: Explain how belief perseverance and cognitive dissonance apply to attitude formation and change.

  • 4.2.B.1 Belief perseverance occurs when a belief persists even if evidence suggests it is not accurate. People experiencing belief perseverance may engage in confirmation bias, thereby clinging to an attitude or belief regardless of the evidence for or against it.
  • 4.2.B.2 Cognitive dissonance refers to the mental discomfort that occurs when actions or attitudes are in conflict. People are motivated to reduce the discomfort by changing either actions or attitudes to be more in line with each other.
ไทย

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.2.A: อธิบายว่า stereotypes และ implicit attitudes ส่งผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจของ prejudice และ discrimination อย่างไร

  • 4.2.A.1 Stereotype คือแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง Stereotypes ช่วยลด cognitive load ในการตัดสินใจหรือตัดสิน Stereotypes อาจเป็นสาเหตุและ/หรือผลลัพธ์ของความลำเอียงในการรับรู้และประสบการณ์ และเป็นพื้นฐานหลักของทัศนคติที่มี prejudice และพฤติกรรมที่เป็น discriminatory
  • 4.2.A.2 Implicit attitudes คือทัศนคติที่บุคคลมีอยู่แต่อาจไม่ตระหนักหรือไม่ยอมรับ การวิจัยมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ implicit attitudes สะท้อนการประเมินค่าเชิงลบต่อผู้อื่น ตามที่ปรากฏใน just-world phenomenon, out-group homogeneity bias, in-group bias หรือ ethnocentrism

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.2.B: อธิบายว่า belief perseverance และ cognitive dissonance มีผลต่อการสร้างและเปลี่ยนแปลงทัศนคติอย่างไร

  • 4.2.B.1 Belief perseverance เกิดขึ้นเมื่อความเชื่อยังคงอยู่แม้ว่ามีหลักฐานชี้ให้เห็นว่ามันไม่ถูกต้อง บุคคลที่เผชิญกับ belief perseverance อาจใช้ confirmation bias thereby cling to an attitude or belief regardless of the evidence for or against it.
  • 4.2.B.2 Cognitive dissonance หมายถึงความไม่สบายใจทางจิตใจที่เกิดขึ้นเมื่อการกระทำหรือทัศนคติขัดแย้งกัน บุคคลมีแรงจูงใจที่จะลดความไม่สบายใจนี้โดยการเปลี่ยนทั้งการกระทำหรือทัศนคติให้สอดคล้องกันมากขึ้น

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

A stereotype 刻板印象 is a generalised idea about a group; it reduces mental effort but can be inaccurate and harmful. Prejudice 偏见 is an attitude, and discrimination 歧视 is the behaviour. Implicit attitudes 内隐态度 are held without full awareness.

Attitudes resist change. Belief perseverance 信念固着 keeps a belief alive even after the evidence for it is discredited. Confirmation bias 确认偏差 is seeking evidence that fits what you already believe.

Cognitive dissonance 认知失调 is the discomfort felt when actions and attitudes conflict. Because the action has already happened, people often resolve it by changing the attitude - which is why doing something can change what a person believes.

ไทย

刻板印象是对群体的概括性看法,虽减少脑力消耗但可能不准确且有害。偏见是一种态度,歧视则是行为。内隐态度是在未完全察觉的情况下持有的。

态度倾向于抗拒改变。信念持久性使信念在证据被否定后依然存续。确认偏误是寻找符合已有信念的证据。

认知失调是在行动与态度冲突时产生的不适感。由于行动已发生,人们常通过改变态度来解决,这就是为什么做事可以改变一个人的信念。

4.3

Social Situations · ⁨社会情境⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.3.A: Explain how the social situation affects behavior and mental processes.

  • 4.3.A.1 Social norms define expectations and roles a society may have for its members in individual and social situations.
  • 4.3.A.2 Social influence theory proposes that social pressure to behave or think in certain ways can be normative or informational.
  • 4.3.A.3 Persuasion refers to the techniques applied to convince the self or others of particular ideas, actions, or beliefs.
    • 4.3.A.3.i Persuasion can depend on the route to persuasion. The elaboration likelihood model outlines two main routes to persuasion: central and peripheral. The halo effect is an example of a peripheral route to persuasion.
    • 4.3.A.3.ii Persuasion can depend on how information is presented, as demonstrated by the foot-in-the-door and the door-in-the-face techniques.
  • 4.3.A.4 Research on conformity clarifies the conditions that strengthen the likelihood of people adhering to unspoken rules, norms, or expectations.
  • 4.3.A.5 Research on obedience clarifies the conditions that strengthen the likelihood of people complying with the directives of an authority figure.

Learning Objective 4.3.B: Explain how being in a group can affect an individual’s behavior and mental processes.

  • 4.3.B.1 Cultural phenomena such as individualism, collectivism, and multiculturalism can influence how one perceives and behaves towards oneself and others.
  • 4.3.B.2 Being a member of a group can influence how one behaves or experiences mental processes via group polarization, groupthink, diffusion of responsibility, social loafing, and deindividuation.
  • 4.3.B.3 Performing a mental or physical behavior in front of a group can lead to social facilitation.
  • 4.3.B.4 People often overestimate the levels to which others agree with them, known as the false consensus effect.
  • 4.3.B.5 Superordinate goals serve to unite disparate groups under a common goal and help reduce negative affect and stereotyping among groups. Social traps occur when individuals do not unite and act in their own self-interest to the detriment of the group.
  • 4.3.B.6 Industrial-organizational (I/O) psychologists study how people perform in the workplace. I/O psychologists study best practices in management of work, relationships among people working together or for a common company or program, and how people feel about work (burnout).

Learning Objective 4.3.C: Explain how prosocial behavior affects behavior and mental processes.

  • 4.3.C.1 Altruism refers to selfless behavior, but some researchers suggest that people act in prosocial ways due to incurring social debt. The social reciprocity norm and the social responsibility norm explain this type of behavior.
  • 4.3.C.2 The bystander effect demonstrates that situational and attentional variables predict whether someone is likely to help another person.
ไทย

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.3.A: อธิบายว่าสถานการณ์ทางสังคมส่งผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.3.A.1 Social norms กำหนดความคาดหวังและบทบาทที่สังคมอาจมีต่อสมาชิกของตนในสถานการณ์ส่วนตัวและสถานการณ์ทางสังคม
  • 4.3.A.2 ทฤษฎีอิทธิพลทางสังคม (Social influence theory) เสนอว่าแรงกดดันทางสังคมในการกระทำหรือคิดในลักษณะ tertentu อาจเป็นแบบ normative หรือ informational
  • 4.3.A.3 Persuasion หมายถึงเทคนิคที่ใช้เพื่อ convaincing ตัวเองหรือผู้อื่นเกี่ยวกับความคิด การกระทำ หรือความเชื่อ tertentu
    • 4.3.A.3.i Persuasion อาจขึ้นอยู่กับเส้นทางสู่การโน้มน้าวใจ The elaboration likelihood model อธิบายถึงเส้นทางหลักสอง jalur menuju persuasion: central และ peripheral The halo effect เป็นตัวอย่างของเส้นทาง peripheral towards persuasion.
    • 4.3.A.3.ii Persuasion อาจขึ้นอยู่กับวิธีการนำเสนอข้อมูล ตามที่เห็นได้จากเทคนิค foot-in-the-door และ door-in-the-face
  • 4.3.A.4 การวิจัยเรื่อง conformity ชี้แจงเงื่อนไขที่เพิ่มโอกาสให้บุคคลปฏิบัติตามกฎ มาตรฐาน หรือความคาดหวังที่ไม่ได้พูดออกมา
  • 4.3.A.5 การวิจัยเรื่อง obedience ชี้แจงเงื่อนไขที่เพิ่มโอกาสให้บุคคลปฏิบัติตามคำสั่งของผู้มีอำนาจ

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.3.B: อธิบายว่าการอยู่ในกลุ่มส่งผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจของบุคคลอย่างไร

  • 4.3.B.1 ปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม เช่น individualism, collectivism และ multiculturalism สามารถส่งผลต่อการรับรู้และการปฏิบัติต่อตนเองและผู้อื่น
  • 4.3.B.2 การเป็นสมาชิกในกลุ่มสามารถส่งผลต่อการกระทำหรือประสบการณ์ทางจิตใจผ่าน group polarization, groupthink, diffusion of responsibility, social loafing และ deindividuation
  • 4.3.B.3 การแสดงพฤติกรรมทางจิตหรือร่างกายต่อหน้ากลุ่มสามารถนำไปสู่ social facilitation
  • 4.3.B.4 บุคคลมักประเมินค่าสูงเกินจริงว่า其他人จะเห็นด้วยกับตนเองมากเพียงใด ซึ่งเรียกว่า false consensus effect
  • 4.3.B.5 Superordinate goals ทำหน้าที่รวมกลุ่มที่แตกต่างกันไว้ภายใต้เป้าหมายร่วมกันและช่วยลด affect ทางลบและการทำ stereotype ระหว่างกลุ่ม Social traps เกิดขึ้นเมื่อบุคคลไม่รวมตัวกันและกระทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนจนกระทบต่อกลุ่ม
  • 4.3.B.6 นักจิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์กร (I/O) ศึกษาประสิทธิภาพการทำงานของคนในสถานที่ทำงาน นักจิตวิทยา I/O ศึกษาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการจัดการงาน ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ร่วมงานหรือสำหรับบริษัทหรือโปรแกรมเดียวกัน และการที่บุคคลรู้สึกต่อกับงาน (burnout)

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.3.C: อธิบายว่าพฤติกรรมเชิงสังคมมีผลต่อพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.3.C.1 ความเสียสละ (Altruism) หมายถึงการกระทำที่ไร้ซึ่งผลประโยชน์ส่วนตัว แต่ผู้วิจัยบางกลุ่มเสนอว่าคนเราอาจกระทำในลักษณะเชิงสังคมเพราะรู้สึกถึง "หนี้ทางสังคม" กฎแห่งการตอบแทนทางสังคม (social reciprocity norm) และกฎแห่งความรับผิดชอบทางสังคม (social responsibility norm) อธิบายรูปแบบพฤติกรรมนี้
  • 4.3.C.2 ผลกระทบของผู้สังเกตการณ์ (bystander effect) แสดงให้เห็นว่าตัวแปรด้านสถานการณ์และการจดจ่อสามารถทำนายได้ว่าใครจะมีความเป็นไปได้ที่จะช่วยเหลือผู้อื่น

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Social norms 社会规范 define the behaviour a group expects. Behaviour changes when others are present:

  • Conformity 从众 is adjusting behaviour to match a group. It rises with group size (up to a point), unanimity, and ambiguity, and falls when even one other person dissents.
  • Obedience 服从 is following an instruction from an authority. It rises with the authority's perceived legitimacy and closeness, and falls when the victim is close or the authority is distant.
  • Normative social influence 规范性社会影响 is conforming to be accepted; informational social influence 信息性社会影响 is conforming because you think others know better.

Persuasion 说服 has two routes in the elaboration likelihood model 精细加工可能性模型: the central route 中心路径 uses the strength of the argument, and the peripheral route 边缘路径 uses cues such as attractiveness. Sequential techniques matter too: the foot-in-the-door 登门槛效应 technique starts with a small request, while the door-in-the-face 留面子效应 technique starts with an unreasonable one.

Group settings change behaviour further. Social facilitation 社会助长 improves performance on simple or well-practised tasks when others watch, but harms performance on difficult ones. Social loafing 社会惰化 is reduced individual effort in a group. Deindividuation 去个体化 is loss of self-awareness in a crowd. Group polarization 群体极化 pushes a group's average view further in its original direction, and groupthink 群体思维 is the suppression of dissent to keep harmony.

Individualism 个人主义 and collectivism 集体主义 shape all of these, and multiculturalism 多元文化主义 describes societies holding several traditions together. The false consensus effect 虚假一致效应 is overestimating how many people agree with you. Superordinate goals 超级目标 - shared aims that need cooperation - reduce hostility between groups.

Altruism 利他行为 is selfless helping, though prosocial behavior 亲社会行为 may also bring benefit to the helper. The bystander effect 旁观者效应 shows people are less likely to help as the number of onlookers rises, because of diffusion of responsibility 责任分散.

Worked example (a real AP exam question). The 2025 Evidence-Based Question asked students to "develop and justify an argument about whether the presence of others improves performance", then to "Explain how the evidence from Part B (i) supports your claim using a psychological perspective, theory, concept, or research finding learned in AP Psychology." A full-mark answer supplies a course concept, not just a restatement of the source: "The participants performed better on the simple task when observed (Source 1). This supports my claim because social facilitation predicts that an audience improves performance on tasks that are simple or well practised, while impairing performance on difficult ones." Notice the shape: cite the source, then name the concept and state what it predicts. Re-describing the study alone does not earn the explanation point.

ไทย

社会规范定义了群体期望的行为。当有他人在场时,行为会发生变化:

  • 从众是调整行为以匹配群体。随着群体规模增大(至某一点)、一致性及模糊性增加而从众率上升,但只要有一人反对便会下降。
  • 服从是遵循权威指令。当权威的合法性及亲近度增加时服从率上升,而当受害者亲近或权威疏远时服从率下降。
  • 规范性社会影响是为了被接纳而从众;信息性社会影响是因为认为他人知道得更多而从众。

说服在详尽可能性模型中有两条路径:中心路径依靠论据强度,边缘路径依靠吸引力等线索。顺序技巧也很重要:登门槛技术从小请求开始,而拒之门外的技术从不合理请求开始。

การตั้งค่ากลุ่มส่งผลต่อพฤติกรรมเพิ่มเติม การกระตุ้นทางสังคม ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการกระทำงานที่ง่ายหรือฝึกฝนมาดีเมื่อมีผู้อื่นสังเกต แต่ลดประสิทธิภาพในงานที่ยาก การลดความพยายามในวงกลุ่ม คือการลดความพยายามรายบุคคลเมื่ออยู่ในกลุ่ม การขาดตัวตน คือการสูญเสียการตระหนักถึงตนเองในฝูงชน ขั้วความคิดของกลุ่ม ดัน看法เฉลี่ยของกลุ่มไปทางเดิมให้ลึกซึ้งขึ้น และ การคิดแบบกลุ่ม คือการกดทับความคิดเห็นที่แตกต่างเพื่อรักษาความสามัคคี

ความเป็นเอกภาค และ ความเป็นรวมภาค ก่อรูปทรงของสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด และ พหุวัฒนธรรม อธิบายสังคมที่ยึดถือประเพณีหลายอย่างไว้ด้วยกัน ผลของความเข้าใจผิดว่าทุกคนเห็นด้วย คือการประเมินค่าสูงเกินจริงว่า有多少人เห็นด้วยกับคุณ เป้าหมายระดับสูงร่วม - เป้าหมายที่แบ่งปันซึ่งต้องการความร่วมมือ - ลดความขัดแย้งระหว่างกลุ่ม

การช่วยเหลืออย่างไม่มีเงื่อนไข คือการช่วยโดยไร้ผลประโยชน์ส่วนตัว แต่ พฤติกรรมเชิงสังคม อาจนำมาซึ่งประโยชน์แก่ผู้ช่วยด้วย ผลของผู้旁观者 แสดงให้เห็นว่าคนจะมีความเป็นไปได้ที่จะช่วยน้อยลงเมื่อจำนวนผู้旁观者 เพิ่มขึ้น เนื่องจาก การกระจายความรับผิดชอบ

ตัวอย่างวิธีทำ (ข้อสอบ AP จริง). ข้อสอบ Evidence-Based Question ปี 2025 ถามให้นักเรียน "พัฒนาและสนับสนุนคำโต้แย้งเกี่ยวกับว่ามีการปรากฏตัวของผู้อื่นช่วยเพิ่มประสิทธิภาพหรือไม่" จากนั้นให้ "อธิบายว่าหลักฐานจากส่วน B (i) สนับสนุนข้ออ้างของคุณอย่างไรโดยใช้มุมมองทฤษฎีแนวคิดหรือผลการวิจัยทางจิตวิทยาที่ได้เรียนรู้ในวิชา AP Psychology." คำตอบเต็มคะแนนต้องเสนอแนวคิดหลักสูตร ไม่ใช่แค่การสรุปเนื้อหาใหม่: "ผู้เข้าร่วมทำได้ดีกว่าในงานที่ง่ายเมื่อถูกสังเกต (แหล่งที่มา 1) สิ่งนี้สนับสนุนข้ออ้างของฉันเพราะการกระตุ้นทางสังคมทำนายว่าผู้ชมจะเพิ่มประสิทธิภาพในงานที่ง่ายหรือฝึกฝนมาดี แต่ลดประสิทธิภาพในงานที่ยาก" ระวังรูปแบบ: อ้างอิงแหล่งที่มา แล้วระบุแนวคิด และ บอกว่ามันทำนายอะไร การอธิบายการศึกษาซ้ำเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับคะแนนการอธิบาย

ผู้คัดค้านหนึ่งคนเป็นปัจจัยเดี่ยวที่แข็งแกร่งที่สุดในทั้งสองฝั่ง
4.4

Personality: Psychodynamic and Humanistic · ⁨บุคลิกภาพ: แนวคิดจิตพลวัตและมนุษยนิยม⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.4.A: Explain how the psychodynamic theory of personality defines and assesses personality.

  • 4.4.A.1 According to the psychodynamic theory of personality, unconscious processes drive personality.
    • Exclusion Statement: The stage theory of psychosexual development is out of scope for the AP Psychology Exam.
  • 4.4.A.2 Ego defense mechanisms (denial, displacement, projection, rationalization, reaction formation, regression, repression, and sublimation) serve to protect the ego unconsciously from threats.
  • 4.4.A.3 Psychodynamic personality psychologists assess personality using projective tests that are designed to probe the preconscious and unconscious mind.

Learning Objective 4.4.B: Explain how the humanistic theory of personality defines and assesses personality.

  • 4.4.B.1 According to humanistic psychology, personality focuses on unconditional regard and the self-actualizing tendency as primary motivating factors.
    • Exclusion Statement: Maslow’s hierarchy of needs is outside the scope of the AP Psychology Exam.
ไทย

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.4.A: อธิบายว่าทฤษฎีบุคลิกภาพแบบจิตพลวัตกำหนดและประเมินบุคลิกภาพได้อย่างไร

  • 4.4.A.1 ตามทฤษฎีบุคลิกภาพแบบจิตพลวัต กระบวนการที่ไม่ได้ตระหนัก (unconscious processes) เป็นแรงขับเคลื่อนของบุคลิกภาพ
    • คำ聲明การตัดออก: ทฤษฎีสเตจของการพัฒนาทางเพศ-จิต (psychosexual development) ไม่อยู่ในขอบเขตของข้อสอบ AP Psychology
  • 4.4.A.2 กลไกป้องกันของอีโก้ (Ego defense mechanisms) ได้แก่ การปฏิเสธ (denial), การถ่ายโอน (displacement), การฉายภาพ (projection), การให้เหตุผล (rationalization), การสร้างปฏิกิริยา (reaction formation), การถอยกลับ (regression), การกดทับ (repression), และการปรับจูนใหม่ (sublimation) ทำหน้าที่ปกป้องอีโก้จากความคุกคามโดยไม่ได้อาจ aware
  • 4.4.A.3 นักจิตวิทยาบุคลิกภาพแบบจิตพลวัตใช้การทดสอบเชิงโปรเจคทีฟ (projective tests) เพื่อประเมินบุคลิกภาพ ซึ่งออกแบบมาเพื่อเจาะลึกสู่ระดับกึ่งไม่ได้ตระหนักและไม่ได้ตระหนักของจิตใจ

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.4.B: อธิบายว่าทฤษฎีบุคลิกภาพแบบมนุษยนิยมกำหนดและประเมินบุคลิกภาพได้อย่างไร

  • 4.4.B.1 ตามจิตวิทยามนุษยนิยม บุคลิกภาพมุ่งเน้นไปที่การยอมรับโดยไม่มีเงื่อนไข (unconditional regard) และแนวโน้มการบรรลุตนเอง (self-actualizing tendency) เป็นปัจจัยกระตุ้นหลัก
    • คำ聲明การตัดออก: เกร็ดขั้นบันไดความต้องการของมาสโลว์ (Maslow’s hierarchy of needs) ไม่อยู่ในขอบเขตของข้อสอบ AP Psychology

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Personality 人格 is a person's characteristic pattern of thinking, feeling, and behaving. Four approaches are examinable.

The psychodynamic 精神动力学 approach holds that unconscious 无意识 processes drive personality. Ego defense mechanisms 自我防御机制 protect the person from anxiety, and the examinable set is denial 否认, displacement 转移, projection 投射, rationalization 合理化, reaction formation 反向形成, regression 退行, repression 压抑, and sublimation 升华. It assesses personality with projective tests 投射测验, which present an ambiguous stimulus; these have weak reliability and validity.

The humanistic 人本主义 approach focuses on growth. It emphasises unconditional positive regard 无条件积极关注 and self-actualization 自我实现 - becoming the fullest version of oneself.

ไทย
แนวทางบุคลิกภาพสี่แบบวางคู่กัน พร้อมสิ่งที่มันบอกว่าขับเคลื่อนบุคลิกภาพและวิธีการวัด
แนวทางบุคลิกภาพสี่แบบ แต่ละแบบมีแรงขับเคลื่อนและวิธีการวัดที่แตกต่างกัน

บุคลิกภาพ คือรูปแบบเฉพาะตัวของการคิด รู้สึก และแสดงออกของบุคคล มีสี่แนวทางที่ออกข้อสอบได้

แนวทาง จิตพลวัต认为ว่ากระบวนการ ใต้สำนึก ขับเคลื่อนบุคลิกภาพ กลไกป้องกันอีโก้ ปกป้องบุคคลจากความวิตกกังวล และชุดที่ออกข้อสอบคือ การปฏิเสธ, การถ่ายโอน, การฉาย, การหาเหตุผลประกอบ, การสร้างปฏิกิริยา, การถอยหลัง, การกดทับ และ การเปลี่ยนทิศทาง มันวัดบุคลิกภาพด้วย แบบทดสอบโปรเจคทีฟ ซึ่งนำเสนอสิ่งเร้าที่คลุมเครือ; แบบทดสอบเหล่านี้มี ความน่าเชื่อถือ และ ความถูกต้อง ต่ำ

แนวทาง มนุษยนิยม เน้นการเติบโต มันเน้น ความสนใจเชิงบวกโดยไม่เงื่อนไข และ การพัฒนาตนเอง - การกลายเป็นตัวเองในรูปแบบที่สมบูรณ์ที่สุด

Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
Personality/ˌpɜːsəˈnælɪti/ บุคลิกภาพ
psychodynamic/ˌsaɪkəʊdaɪˈnæmɪk/ จิตพลวัต
unconscious/ʌnˈkɒnʃəs/ จิตใต้สำนึก
Ego defense mechanisms/ˈiːɡəʊ dɪˈfens ˈmekənɪzəmz/ กลไกป้องกันอีโก
denial/dɪˈnaɪəl/ การปฏิเสธ (Denial)
displacement/dɪˈspleɪsmənt/ การกระจัด
projection/prəˈdʒekʃn/ การฉายภาพ
rationalization/ˌræʃənəlaɪˈzeɪʃn/ การให้เหตุผลเพื่อ оправдать
reaction formation/rɪˈækʃn fɔːˈmeɪʃn/ การสร้างปฏิกิริยา
regression/rɪˈɡreʃn/ การถดถอย
repression/rɪˈpreʃn/ kìm nén
sublimation/ˌsʌblɪˈmeɪʃn/ การแปลงสภาพ (Sublimation)
projective tests/prəˈdʒektɪv tests/ แบบทดสอบเชิงโปรเจกทีฟ
humanistic/ˌhjuːməˈnɪstɪk/ humanistic
unconditional positive regard/ʌŋkənˈdɪʃənl ˈpɒzɪtɪv rɪˈɡɑːd/ unconditional positive regard
self-actualization/self ˌæktʃuːəlaɪˈzeɪʃn/ การบรรลุศักยภาพสูงสุดของตนเอง
social-cognitive/ˈsəʊʃl ˈkɒɡnɪtɪv/ สังคม-ปัญญา
reciprocal determinism/rɪˈsɪprəkl dɪˈtɜːmɪnɪzəm/ reciprocal determinism
Self-efficacy/self ˈefɪkəsi/ ความมั่นใจในความสามารถของตนเอง
locus of control/ˈləʊkəs ɒv kənˈtrəʊl/ locus of control
internal/ɪnˈtɜːnl/ 来自ภายใน
external/ekˈstɜːnl/ ภายนอก
Trait theories/treɪt ˈθɪəriz/ ทฤษฎีคุณลักษณะ
4.5

Personality: Social-Cognitive and Trait · ⁨บุคลิกภาพ: สังคม- شناختและลักษณะ⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.5.A: Explain how the social-cognitive theory of personality defines and assesses personality.

  • 4.5.A.1 According to social-cognitive theory, reciprocal determinism shapes personality. Reciprocal determinism explores self-concept (how one views themselves and in relation to others) and how self-efficacy and self-esteem both contribute to self-concept.

Learning Objective 4.5.B: Explain how trait theories of personality define and assess personality.

  • 4.5.B.1 Trait theories of personality conclude that personality involves a set of enduring characteristics that lead to typical responses to stimuli.
  • 4.5.B.2 The Big Five theory of personality proposes that traits of agreeableness, openness to experience, extraversion, conscientiousness, and emotional stability make up one’s personality. These traits are measured by specialized personality inventories that use factor analysis to organize item responses.
ไทย

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.5.A: อธิบายว่าทฤษฎีบุคลิกภาพแบบสังคม-ปัญญากำหนดและประเมินบุคลิกภาพได้อย่างไร

  • 4.5.A.1 ตามทฤษฎีสังคม-ปัญญา การกำหนดกันแบบ reciprocal determinism ชักนำบุคลิกภาพ การกำหนดกันแบบ reciprocal determinism สำรวจเกี่ยวกับแนวคิดตัวเอง (self-concept) ซึ่งเป็นการมองตนเองและในความสัมพันธ์กับผู้อื่น รวมถึงวิธีที่ประสิทธิภาพในตนเอง (self-efficacy) และความภาคภูมิใจในตนเอง (self-esteem) contribute ต่อแนวคิดตัวเอง

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.5.B: อธิบายว่าทฤษฎีคุณลักษณะของบุคลิกภาพกำหนดและประเมินบุคลิกภาพได้อย่างไร

  • 4.5.B.1 ทฤษฎีคุณลักษณะของบุคลิกภาพสรุปว่าบุคลิกภาพประกอบด้วยชุดของคุณลักษณะที่ยั่งยืนซึ่งนำไปสู่การตอบสนองที่เป็นเอกลักษณ์ต่อสิ่งเร้า
  • 4.5.B.2 ทฤษฎี Big Five ของบุคลิกภาพเสนอว่าคุณลักษณะของความเข้ากันได้ (agreeableness), ความเปิดรับประสบการณ์ (openness to experience), การ外向 (extraversion), ความระมัดระวัง (conscientiousness), และความมั่นคงทางอารมณ์ (emotional stability) ประกอบด้วยบุคลิกภาพของคุณ คุณลักษณะเหล่านี้วัดได้โดยใช้แบบสำรวจบุคลิกภาพเฉพาะซึ่งใช้การวิเคราะห์ปัจจัย (factor analysis) ในการจัดกลุ่มคำตอบ

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

The social-cognitive 社会认知 approach explains personality through reciprocal determinism 交互决定论: the person, their behaviour, and the environment each influence the other two. Self-efficacy 自我效能感 - belief in one's own ability to succeed at a task - is central, as is locus of control 控制点, which is internal 内控 or external 外控.

Trait theories 特质理论 describe personality as enduring characteristics. The Big Five 大五人格 traits are openness to experience 开放性, conscientiousness 尽责性, extraversion 外向性, agreeableness 宜人性, and neuroticism 神经质. Traits are measured with self-report inventories, which are more reliable than projective tests.

ไทย

แนวทาง สังคม- شناخت อธิบายบุคลิกภาพผ่าน การกำหนดร่วมกัน: บุคคล พฤติกรรม และสิ่งแวดล้อมมีอิทธิพลต่อกันและกัน ความเชื่อมั่นในตนเอง - ความเชื่อในความสามารถของตนเองในการทำสำเร็จงาน - เป็นหัวใจสำคัญ รวมถึง จุดควบคุม ซึ่งเป็น ภายใน หรือ ภายนอก

ทฤษฎีลักษณะ อธิบายบุคลิกภาพว่าเป็นลักษณะที่ยั่งยืน ห้าใหญ่ ประกอบด้วย ** openness to experience**, ** conscientiousness**, ** extraversion**, ** agreeableness** และ ** neuroticism** ลักษณะถูกวัดด้วยแบบสำรวจรายงานตนเอง ซึ่งมีความน่าเชื่อถือสูงกว่าแบบทดสอบโปรเจคทีฟ

Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
openness to experience/ˈəʊpənnəs tʊ ekˈspɪərɪəns/ ความเปิดรับต่อประสบการณ์
conscientiousness/ˌkɒnsɪˈenʃəsnəs/ ความรอบคอบ
extraversion/ˌekstrəˈvɜːʃn/ ความ外向性 (外向性)
agreeableness/əˈɡriːəbəlnəs/ ความเอื้ออาทร
neuroticism/njuːˈrɒtɪsɪzəm/ neuroticism
Drive-reduction theory/draɪv rɪˈdʌkʃn ˈθɪəri/ ทฤษฎีการลดแรงขับ
homeostasis/ˌhəʊmiːəˈstɑːsiz/ homeostasis
Arousal theory/əˈraʊzl ˈθɪəri/ ทฤษฎีการกระตุ้น
Yerkes-Dodson law/jɜːks ˈdɒdsn lɔː/ กฎเยร์กส์-โดดสัน
Self-determination theory/self dɪˌtɜːmɪˈneɪʃn ˈθɪəri/ ทฤษฎีการกำหนดตนเอง
intrinsic motivation/ɪnˈtrɪnsɪk ˌməʊtɪˈveɪʃn/ intrinsic motivation
extrinsic motivation/ekˈstrɪnsɪk ˌməʊtɪˈveɪʃn/ extrinsic motivation
incentive theory/ɪnˈsentɪv ˈθɪəri/ ทฤษฎีแรงจูงใจจากสิ่งเร้า
Instincts/ˈɪnstɪŋkts/ สัญชาตญาณ
Lewin's motivational conflicts/ˈluːɪnz ˌməʊtɪˈveɪʃənl ˈkɒnflɪkts/ ความขัดแย้งด้านแรงจูงใจของเลวิน
approach-approach/əˈprəʊtʃ əˈprəʊtʃ/ การตัดสินใจระหว่างทางเลือกที่มีแรงจูงใจบวกสองอย่าง
approach-avoidance/əˈprəʊtʃ əˈvɔɪdəns/ การหลีกเลี่ยง-การเข้าหา
avoidance-avoidance/əˈvɔɪdəns əˈvɔɪdəns/ การตัดสินใจหลีกเลี่ยงทางเลือกที่มีแรงจูงใจลบสองอย่าง
Sensation-seeking theory/senˈseɪʃn ˈsiːkɪŋ ˈθɪəri/ ทฤษฎีการแสวงหาความรู้สึก
4.6

Motivation · ⁨แรงจูงใจ⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.6.A: Explain how theories about motivation apply to behavior and mental processes.

  • 4.6.A.1 Some theories about motivation focus on behavior and mental processes that seek to address physical needs and desires such as drive-reduction theory and arousal theory. Drive-reduction theory addresses how certain behaviors help maintain homeostasis while arousal theory addresses how people seek an optimal level of arousal when they behave (as demonstrated by the Yerkes-Dodson Law).
  • 4.6.A.2 Self-determination theory proposes that people are motivated by intrinsic (internal) or extrinsic (external) motivations. Incentive theory explores the role of rewards (an extrinsic motivation) in motivating behavior.
  • 4.6.A.3 Many non-human animals are motivated by instincts (innate, typically fixed patterns of behavior in animals in response to certain stimuli). Humans do not seem to demonstrate instinctual behavior or mental processes.
  • 4.6.A.4 Lewin’s motivational conflicts theory proposes that choices create conflicts one must resolve as the basis of motivation. The type of conflicts faced include approach-approach, approach-avoidance, and avoidance-avoidance.
  • 4.6.A.5 Sensation-seeking theory proposes that one’s level of need for varied or novel experiences is the basis of motivation. The types of sensation seeking are experience seeking, thrill or adventure seeking, disinhibition, and boredom susceptibility.

Learning Objective 4.6.B: Explain how eating and belongingness motivate behavior and mental processes.

  • 4.6.B.1 Eating is a complex motivated behavior that demonstrates how physical and mental processes interact.
    • 4.6.B.1.i Hormones, such as ghrelin and leptin (regulated by the hypothalamus via the pituitary gland), regulate feelings of hunger and satiety.
    • 4.6.B.1.ii External factors like the presence of food, time of day, or social gatherings around meals also influence the behavior of eating.
ไทย

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.6.A: อธิบายว่าทฤษฎีเกี่ยวกับแรงจูงใจถูกนำไปใช้กับพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.6.A.1 บางทฤษฎีเกี่ยวกับแรงจูงใจมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจที่พยายามตอบสนองความต้องการทางกายและความปรารถนา เช่น ทฤษฎีการลดแรงขับ (drive-reduction theory) และทฤษฎีการกระตุ้น (arousal theory) ทฤษฎีการลดแรงขับอธิบายว่าพฤติกรรมบางอย่างช่วยรักษาสมดุลภายใน (homeostasis)ได้อย่างไร ในขณะที่ทฤษฎีการกระตุ้นอธิบายว่าคนเราแสวงหาระดับการกระตุ้นที่เหมาะสมเมื่อกระทำ (ตามที่แสดงโดยกฎ Yerkes-Dodson)
  • 4.6.A.2 ทฤษฎีการกำหนดตนเอง (Self-determination theory) เสนอว่าคนเรามีแรงจูงใจจากแรงจูงใจภายใน (intrinsic) หรือภายนอก (extrinsic) ทฤษฎีรางวัล (Incentive theory) สำรวจบทบาทของรางวัล (ซึ่งเป็นแรงจูงใจภายนอก) ในการกระตุ้นพฤติกรรม
  • 4.6.A.3 สัตว์หลายชนิดได้รับแรงจูงใจจากสัญชาตญาณ (innate, typically fixed patterns of behavior in animals in response to certain stimuli) มนุษย์ดูเหมือนจะไม่แสดงพฤติกรรมหรือกระบวนการทางจิตใจแบบสัญชาตญาณ
  • 4.6.A.4 ทฤษฎีความขัดแย้งทางแรงจูงใจของ Lewin เสนอว่าการเลือกสร้างความขัดแย้งที่ต้องแก้ไขเป็นพื้นฐานของแรงจูงใจ ประเภทของความขัดแย้งที่เผชิญ ได้แก่ Approach-approach, Approach-avoidance, และ Avoidance-avoidance
  • 4.6.A.5 ทฤษฎีการแสวงหาความรู้สึก (Sensation-seeking theory) เสนอว่าระดับความต้องการประสบการณ์ที่หลากหลายหรือแปลกใหม่เป็นพื้นฐานของแรงจูงใจ ประเภทของการแสวงหาความรู้สึก ได้แก่ การแสวงหาประสบการณ์ (experience seeking), การแสวงหาความตื่นเต้นหรือผจญภัย (thrill or adventure seeking), การไม่ยับยั้งชั่งใจ (disinhibition), และความไวต่อการเบื่อ (boredom susceptibility)

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.6.B: อธิบายว่าการกินและการมี принадлежности (belongingness) กระตุ้น行为和กระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.6.B.1 การกินเป็นพฤติกรรมที่มีแรงจูงซับซ้อนซึ่งแสดงให้เห็นถึงการโต้ตอบระหว่างกระบวนการทางกายและจิตใจ
    • 4.6.B.1.iฮอร์โมน เช่น Ghrelin และ Leptin (ซึ่งควบคุมโดย hypothalamus ผ่านต่อมพิวიტารี) ควบคุมความรู้สึกหิวและความอิ่ม
    • 4.6.B.1.iiปัจจัยภายนอกเช่นการมีอาหารอยู่ nearby, เวลาของวัน, หรือกิจกรรมทางสังคม围绕around meals ยังส่งผลต่อพฤติกรรมการกิน

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Several theories explain what drives behaviour:

  • Drive-reduction theory 驱力减少理论 says behaviour reduces a physical need to restore homeostasis 内稳态.
  • Arousal theory 唤醒理论 says people seek an optimal level of arousal; the Yerkes-Dodson law 耶克斯-多德森定律 states that moderate arousal gives the best performance on most tasks.
  • Self-determination theory 自我决定理论 separates intrinsic motivation 内在动机 (from within) from extrinsic motivation 外在动机 (from reward), and incentive theory 诱因理论 focuses on the pull of rewards.
  • Instincts 本能 are innate fixed patterns, seen in non-human animals rather than in human behaviour.
  • Lewin's motivational conflicts 勒温的动机冲突理论 names three: approach-approach 双趋冲突, approach-avoidance 趋避冲突, and avoidance-avoidance 双避冲突.
  • Sensation-seeking theory 感觉寻求理论 explains differences in the need for novelty.

Eating shows physical and mental processes interacting. Ghrelin and leptin, regulated by the hypothalamus, control hunger and fullness, while external factors - the sight of food, the time of day, a shared meal - change how much people eat.

ไทย

ทฤษฎีต่างๆ หลายแห่งอธิบายสิ่งที่ขับเคลื่อนพฤติกรรม:

  • ทฤษฎีการลดแรงขับ บอกว่าพฤติกรรมช่วยลดความต้องการทางกายเพื่อคืน สมดุลภายใน
  • ทฤษฎีการกระตุ้น บอกว่าผู้คนมองหาระดับการกระตุ้นที่เหมาะสม; กฎ Yerkes-Dodson ระบุว่า การกระตุ้นระดับกลางให้ประสิทธิภาพดีที่สุดสำหรับงานส่วนใหญ่
  • ทฤษฎีการกำหนดตนเอง แยก แรงจูงใจภายใน (มาจากภายใน) ออกจาก แรงจูงใจภายนอก (มาจากรางวัล) และ ทฤษฎีแรงจูงใจ มุ่งเน้นที่แรงดึงดูดของรางวัล
  • สัญชาตญาณ คือรูปแบบคงที่ตามธรรมชาติ พบในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์มากกว่าในพฤติกรรมมนุษย์
  • ความขัดแย้งทางแรงจูงใจของ Lewin ชื่อบนสามอย่าง: เข้าหา-เข้าหา, เข้าหา-หลีกเลี่ยง และ หลีกเลี่ยง-หลีกเลี่ยง
  • ทฤษฎีการแสวงหาความรู้สึก อธิบายความแตกต่างในความจำเป็น对新奇的事物

การกินแสดงถึงการทำงานร่วมกันของกระบวนการทางกายและจิตใจ Ghrelin และ leptin ที่ควบคุมโดย hypothalamus ควบคุมความหิวและความอิ่ม ในขณะที่ปัจจัยภายนอก - ภาพอาหาร เวลาของวัน การทานอาหารร่วมกัน - เปลี่ยนปริมาณที่คนกิน

4.7

Emotion · ⁨อารมณ์⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Learning Objective 4.7.A: Explain how theories of emotion apply to behavior and mental processes.

  • 4.7.A.1 Emotion, or affect, is a complex psychological process that is distinguished from reasoning or knowledge. Emotions reflect internal and external factors affecting an individual. Early 20th century psychological theories of emotion parsed the distinction between the physiological and cognitive experiences of emotion. Some theories proposed that the physiological and cognitive experiences occurred in succession while others proposed that they occurred simultaneously. Other theories emphasize that the cognitive label is required to experience an emotion. The facial-feedback hypothesis suggests that the experience of emotion is influenced by facial expressions, which supports theories that propose the physiological experience of emotion precedes the cognitive appraisal, and research testing this hypothesis has produced mixed results.
    • Exclusion Statement: Specific names of theories of emotion are outside the scope of the AP Psychology Exam.
  • 4.7.A.2 The broaden-and-build theory of emotion proposes that positive emotional experiences tend to broaden awareness and encourage new actions and thoughts. Negative emotions tend to reduce awareness and narrow thinking and action.

Learning Objective 4.7.B: Explain how social norms and experiences influence the expression of emotions.

  • 4.7.B.1 Research has explored whether the expression of emotions is universally common. Some emotions that may be commonly experienced across cultures include anger, disgust, sadness, happiness, surprise, and fear. Research on the universality of emotions shows mixed results.
  • 4.7.B.2 Display rules and elicitors for emotional expression can differ among cultures. Display rules and elicitors may regulate how people from different genders, ages, or socioeconomic classes within a culture can display and interpret emotions.
ไทย

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.7.A: อธิบายว่าทฤษฎีเกี่ยวกับอารมณ์ถูกนำไปใช้กับพฤติกรรมและกระบวนการทางจิตใจอย่างไร

  • 4.7.A.1 อารมณ์ หรือ Affect, เป็นกระบวนการทางจิตที่ซับซ้อนซึ่งแตกต่างจากการคิดหรือความรู้ อารมณ์สะท้อนถึงปัจจัยภายในและภายนอกที่มีผลต่อบุคคล ทฤษฎีอารมณ์ในต้นศตวรรษที่ 20 แยกแยะระหว่างประสบการณ์ทางสรีรวิทยาและประสบการณ์ทางปัญญาของอารมณ์ บางทฤษฎีเสนอว่าประสบการณ์ทางสรีรวิทยาและทางปัญญาเกิดขึ้นตามลำดับ ในขณะที่ทฤษฎีอื่นเสนอว่าเกิดขึ้นพร้อมกัน ทฤษฎีอื่น ๆ เน้นย้ำว่าฉลากทางปัญญาจำเป็นต่อการ experiencing อารมณ์ สมมติฐานการส่งกลับของสีหน้า (facial-feedback hypothesis) ชี้ว่าประสบการณ์อารมณ์ได้รับอิทธิพลจากสีหน้า ซึ่งสนับสนุนทฤษฎีที่เสนอว่าประสบการณ์ทางสรีรวิทยาของอารมณ์ preceding การประเมินทางปัญญา และการวิจัยที่ทดสอบสมมติฐานนี้ได้ให้ผลลัพธ์ผสมผสาน
    • ข้อยกเว้น: ชื่อเฉพาะของทฤษฎีอารมณ์อยู่นอกขอบเขตของการสอบ AP Psychology
  • 4.7.A.2 ทฤษฎี broaden-and-build ของอารมณ์เสนอว่าประสบการณ์ทางอารมณ์บวกมีแนวโน้มที่จะขยายความตระหนักรู้และส่งเสริมการกระทำและความคิดใหม่ๆ. อารมณ์ลบมีแนวโน้มที่จะลดความตระหนักรู้และจำกัดการคิดและการกระทำ

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.7.B: อธิบายว่าบรรทัดฐานและประสบการณ์ทางสังคมมีผลต่อการแสดงออกของอารมณ์อย่างไร

  • 4.7.B.1 การวิจัยได้สำรวจว่าการแสดงออกของอารมณ์เป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปหรือไม่ อารมณ์บางอย่างที่อาจถูก تجربه ได้普遍的 across cultures รวมถึงความโกรธ ความรังเกียจ ความเศร้า ความสุข ความประหลาดใจ และความกลัว การวิจัยเกี่ยวกับความเป็นสากลของอารมณ์ให้ผลลัพธ์ที่ผสมผสานกัน
  • 4.7.B.2 กฎเกณฑ์การแสดงผล (Display rules) และตัวกระตุ้น (Elicitors) สำหรับการแสดงออกของอารมณ์อาจแตกต่างกันไปในแต่ละวัฒนธรรม กฎเกณฑ์และการกระตุ้นเหล่านี้อาจควบคุมวิธีการที่บุคคลจากเพศ อายุ หรือชั้น社会经济状况ต่างๆ ในวัฒนธรรมเดียวกันจะแสดงออกและตีความอารมณ์

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Emotion 情绪, also called affect 情感, combines physical arousal, expressive behaviour, and conscious experience. Examinable theories are the James-Lange theory 詹姆斯-兰格理论 (the body responds first, and emotion is the reading of that response), the Cannon-Bard theory 坎农-巴德理论 (arousal and emotion occur at once), and the Schachter-Singer two-factor theory 沙赫特-辛格两因素理论 (arousal plus a cognitive label 认知标签). Broaden-and-build theory 拓展-建构理论 proposes that positive emotions widen thinking and build lasting resources.

Some facial expressions are recognised across cultures, but display rules 表达规则 - a culture's norms for showing emotion - and the events that trigger emotion both vary.

ไทย

อารมณ์ หรือที่เรียกว่า affect รวมการกระตุ้นทางกาย พฤติกรรมแสดงออก และประสบการณ์ทางสติปัญญา ทฤษฎีที่ออกข้อสอบคือ ทฤษฎี James-Lange- (ร่างกายตอบสนองก่อน และอารมณ์คือการอ่านการตอบสนองนั้น), ทฤษฎี Cannon-Bard- (การกระตุ้นและอารมณ์เกิดขึ้นพร้อมกัน) และ ทฤษฎีสองปัจจัยของ Schachter-Singer- (การกระตุ้นบวกกับ ฉลากทาง شناخت) ทฤษฎีขยายและสร้าง- เสนอว่าอารมณ์เชิงบวกขยายการคิดและสร้างทรัพยากรที่ยั่งยืน

การแสดงสีหน้าบางอย่างถูกจดจำข้ามวัฒนธรรม แต่ กฎการแสดงออก - norms ของวัฒนธรรมสำหรับการแสดงอารมณ์ - และเหตุการณ์ที่กระตุ้นอารมณ์ต่างก็เปลี่ยนแปลงได้

สามทฤษฎี สามลำดับของเหตุการณ์สามชนิดเดียวกัน
Explore · ⁨สำรวจ⁩

Order the three events for each theory · ⁨เรียงลำดับเหตุการณ์ทั้งสามตามทฤษฎีแต่ละแบบ⁩

The three theories are three orderings of the same three events — and only Schachter-Singer adds a cognitive label. · ⁨ทฤษฎีทั้งสามเป็นการเรียงลำดับเหตุการณ์เดียวกันสามเหตุการณ์ — และเพียงทฤษฎีของ Schachter-Singer เท่านั้นที่เพิ่มฉลากทางปัญญา⁩

Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
Emotion/ɪˈməʊʃn/ อารมณ์
affect/əˈfekt/ ส่งผลกระทบ (Affect)
James-Lange theory/dʒeɪmz lændʒ ˈθɪəri/ ทฤษฎีเจมส์- لانจ์
Cannon-Bard theory/ˈkænən bɑːd ˈθɪəri/ ทฤษฎีแคนนอน-บาร์ด
Schachter-Singer two-factor theory/ˈʃætʃtə ˈsɪŋə tuː ˈfæktə ˈθɪəri/ ทฤษฎีสองปัจจัยของชัคเตอร์-สิงเกอร์
cognitive label/ˈkɒɡnɪtɪv ˈleɪbl/ ฉลากทางปัญญา
Broaden-and-build theory/ˈbrɔːdn ænd bɪld ˈθɪəri/ ทฤษฎีขยายและสร้าง
display rules/dɪˈspleɪ ruːlz/ กฎเกณฑ์การแสดงออก
4.7

Exam tips · ⁨ข้อแนะนำสำหรับการสอบ⁩

English
  • Fundamental attribution error applies to explaining others. If the question is about explaining yourself, the answer is usually self-serving bias.
  • Social facilitation improves simple tasks and harms difficult ones. Say which kind of task the scenario describes.
  • Separate conformity (matching a group) from obedience (following an authority).
  • For cognitive dissonance, name the conflict and say which side changed - usually the attitude, because the behaviour already happened.
  • Learn the Big Five as a set; questions often ask you to place a described person on one named trait.
  • With emotion theories, the difference is order: body first (James-Lange), together (Cannon-Bard), or arousal plus label (two-factor).
ไทย
  • ความผิดพลาดในการตีความพื้นฐาน ใช้กับการอธิบาย ผู้อื่น หากคำถามเกี่ยวกับการอธิบายตัวคุณเอง คำตอบมักจะเป็น ความลำเอียงเพื่อประโยชน์ตนเอง
  • การกระตุ้นทางสังคม เพิ่มประสิทธิภาพ งานง่าย และลดประสิทธิภาพงานยาก บอกว่าสถานการณ์นั้นอธิบายงานประเภทใด
  • แยกแยะระหว่าง การปรับตัวเข้าสังคม (การ Conformity) ซึ่งเป็นการเข้ากับกลุ่ม และ การปฏิบัติตามคำสั่ง (Obedience) ซึ่งเป็นการทำตามอำนาจ
  • สำหรับ ความขัดแย้งทางปัญญา (Cognitive Dissonance) ให้ระบุความขัดแย้งและบอกว่ามีด้านใดเปลี่ยนไป - โดยทั่วไปคือทัศนคติ จะเปลี่ยนไป เพราะพฤติกรรมเกิดขึ้นไปแล้ว
  • เรียนรู้เรื่อง Big Five ในลักษณะเป็นชุด; คำถามมักขอให้จัดลำดับบุคคลที่ถูกบรรยายไว้ตามลักษณะนิสัยที่ระบุชื่อไว้หนึ่งอย่าง
  • กับทฤษฎีอารมณ์ ความแตกต่างอยู่ที่ ลำดับเหตุการณ์: ร่างกายก่อน (James-Lange), พร้อมกัน (Cannon-Bard), หรือการกระตุ้นร่วมกับการติดฉลาก (สองปัจจัย)
Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
Cognitive dissonance/ˈkɒɡnɪtɪv ˈdɪsənəns/ ความขัดแย้งทางปัญญา (Cognitive dissonance)
Social norms/ˈsəʊʃl nɔːmz/ บรรทัดฐานทางสังคม
Conformity/kənˈfɔːmɪti/ การยอมจำนน (Conformity)
Obedience/əʊˈbiːdɪəns/ การปฏิบัติตามคำสั่ง (Obedience)
Normative social influence/ˈnɔːmətɪv ˈsəʊʃl ˈɪnfluːəns/ อิทธิพลทางสังคมแบบมาตรฐาน (Normative social influence)
informational social influence/ˌɪnfəˈmeɪʃənl ˈsəʊʃl ˈɪnfluːəns/ อิทธิพลทางสังคมแบบข้อมูล (informational social influence)
Persuasion/pəˈsweɪʒn/ การโน้มน้าว
elaboration likelihood model/ɪˌlæbəˈreɪʃn ˈlaɪklihʊd ˈmɒdl/ โมเดลความน่าจะเป็นในการขยายความ (elaboration likelihood model)
central route/ˈsentrəl ruːt/ เส้นทางหลัก
peripheral route/pəˈrɪfərəl ruːt/ เส้นทางรอบนอก
foot-in-the-door/fʊt ɪnðə dɔː/ เทคนิควางเท้าในประตู (foot-in-the-door)
door-in-the-face/dɔː ɪnðə feɪs/ เทคนิควางประตูในหน้า (door-in-the-face)
Social facilitation/ˈsəʊʃl fəˌsɪlɪˈteɪʃn/ การส่งเสริมทางสังคม
Social loafing/ˈsəʊʃl ˈləʊfɪŋ/ การลดแรงจูงใจในหมู่คณะ
Deindividuation/ˌdeɪndɪˌvɪdjuːˈeɪʃn/ ภาวะไร้ตัวตน (Deindividuation)
Group polarization/ɡruːp ˌpəʊləraɪˈzeɪʃn/ ความรุนแรงทางความคิดในกลุ่ม
groupthink/ˈɡruːpθɪŋk/ nhóm tư duy
Individualism/ˌɪndɪˈvɪdʒuːəlɪzəm/ Individualism (วัฒนธรรมแบบเน้นตัวบุคคล)
collectivism/kəˈlektɪvɪzəm/ colectivism
multiculturalism/ˌmʌltɪˈkʌltʃərəlɪzəm/ multiculturalism
false consensus effect/fɒls kənˈsensəs ɪˈfekt/ เอฟเฟกต์ความเห็นพ้องผิด
Superordinate goals/ˌsuːpəˈrɔːdɪnət ɡəʊlz/ เป้าหมายที่เหนือกว่า
Altruism/ˈɔːltruːɪzəm/ การให้
prosocial behavior/ˈprɒsəʊʃl bɪˈheɪvjə/ พฤติกรรมเชิงบวกต่อสังคม
bystander effect/ˈbaɪstændə ɪˈfekt/ เอฟเฟกต์ผู้ชม
diffusion of responsibility/dɪˈfjuːʒn ɒv rɪˌspɒnsəˈbɪlɪti/ การกระจายความรับผิดชอบ
Big Five/bɪɡ faɪv/ Big Five

Interactive lessons on this topic · ⁨บทเรียนเชิงโต้ตอบสำหรับหัวข้อนี้⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨ทำทีละขั้นตอน พร้อมแบบฝึกหัดตรวจสอบผลทันที⁩

Past Papers · ⁨ข้อสอบย้อนหลัง⁩

More topics in AP Psychology · ⁨AP จิตวิทยา⁩ · ⁨หัวข้อเพิ่มเติมใน AP Psychology · ⁨AP จิตวิทยา⁩⁩

Log in or create account · ⁨เข้าสู่ระบบหรือสร้างบัญชี⁩

IGCSE, A-Level & AP