Область применения и требования
Тема GRE по психологии 3 (III). Прочитайте SO.1 и SO.2 для изучения атрибуции, влияния и групповых механизмов. Практические задания ниже являются оригинальными, а не официальными вопросами ETS.
Понятия и методы
аттрибуция: Объяснение поведения. конформизм: Изменение поведения или суждений в ответ на давление группы.
Атрибуция касается объяснений поведения. Следует различать ситуационные и личностные причины.
Конформизм связан с давлением группы; послушание — с инструкцией авторитета. Оба требуют чёткого социального контекста.
Связи между установкой и поведением зависят от измерения и ситуации. Заявленное намерение не тождественно наблюдаемому действию.
Исследования групп должны учитывать социальные нормы, подбор участников и этические ограничения перед обобщением результатов.
Разделяйте то, что люди делают, их частные убеждения и причины поступков. Согласие может стремиться к принятию, использовать других как источник информации или следовать за авторитетом. Атрибуция должна сравнивать ситуационные ограничения со стабильными личностными объяснениями. Различия между группами требуют информации о выборке, нормах и возможностях; ярлык категории не объясняет каждого члена группы. Используйте SO.1 и SO.2 для изучения атрибуции и групповых механизмов.
Разбор решения
Участник соглашается с явно неверным ответом группы. Если человек втайне сомневается, но согласуется, чтобы избежать отвержения, нормативное влияние является правдоподобным объяснением. Принятие группы как источника информации представляет собой информационное влияние.
Ученик публично соглашается с сверстниками, но втайне даёт правильный ответ. Взрослый не давал инструкций. Какое влияние подходит лучше всего, и что остаётся неопределённым?
Различие между публичным и приватным соответствует нормативному влиянию: согласие может избегать отвержения, тогда как личные убеждения остаются другими. Неправильно называть этот ответ послушанием, так как не описана инструкция авторитета. Страх отвержения по-прежнему является выведенным механизмом; одобренная приватная позиция или изменение условий анонимности могли бы усилить эту гипотезу.
Независимое применение
Члены клуба помогают больше, чем нечлены. Объясните, почему это не доказывает, что вступление в клуб вызывает щедрость, и улучшите доказательства.
Попытайтесь решить самостоятельно, затем используйте решение со справочного листа по навыкам.
Обзор и ограничения источников
Избегайте этой ошибки: Не делайте вывод о стабильной черте личности человека на основе одного ограниченного действия.