선택, 모델 및 시장 조정

Pearson Edexcel 국제 AS 경제학 (WEC11), 규범 Issue 2, 6월 2018. 이 주제는 규범 섹션 1.3.1–1.3.4 전체를 다룹니다: 서론 개념(행 1–6), 소비 행동 및 수요(행 1–3), 공급(행 1–2) 및 가격 결정(행 1–4). 한 개의 원본 시장 모델이 해설 예제를 통해 일관되게 사용되어 모든 숫자가 서로 일치합니다: 수요 $Q_d = 140 - 2P$과 공급 $Q_s = 20 + 4P$, 물품당 통화 단위의 $P$ 및 물품 단위의 $Q$ 포함 하루 단위, 평형 $P = 20$ 및 $Q = 100$ 제공

이 주제에서 반드시 알아야 할 내용:

경제학은 사회과학이며, 전체 경제에 대해 통제된 실험실 실험을 수행할 수 없으므로 명시된 가정에 기반한 모델을 구축하고 동일 조건 하(ceteris paribus) 전체 경제에 대한 실험이므로, 명시된 가정 조건을 기반으로 MODELS를 구축하고 ceteris paribus(기타 모든 조건은 동일함) 가정 한 번에 하나의 관계만을 분리하기 위한 가정 (1.3.1.1). 양성 명제는 원칙적으로 증거에 의해 검증될 수 있음(“세금이 인상”됨) — 이러한 가치 판단은 경제 의사결정 및 정책(3)에 영향을 미칩니다. high") — and such value judgements influence economic decision making and policy (1.3.1.2).

희소성은 무제한적인 욕구와 유한한 자원 간의 대립이며, 자원은 재생 가능 또는 비재생 가능; 희소성은 선택을 강요하며, 어떤 선택의 실제 비용은 그 기회비용 — 다음 최선의 choice is its opportunity cost — the benefit of the next-best 최대 생산 잠재력을 나타냅니다: frontiers 상의 점은 효율적이고, points does (1.3.1.3). The production possibility frontier (PPF) depicts maximum productive potential: points ON the frontier are efficient, points 내부에는 가능하지만 비효율적인 영역이며, 외부의 점은 현재로써 달성할 수 없습니다. 자원의 한계(production possibility frontier)의 기울기는 기회비용을 나타내며, 한계가 굽어질수록 이 비용은 증가합니다. because resources are not equally suited to all uses (marginal analysis: the 추가 1단위의 비용). Frontier를 따라 이동하는 것은 재배분입니다; 이동은 더 많은 자원이거나 더 나은 자원이나 기술—자본재— (기계) 대 소비재의 구분이 바로 PPF 선택이며, 더 많은 자본재를 생산하면 생산성과 미래 성장(1.3.1.4)을 높입니다.

전문화 및 노동 분업 (아담 스미스의 핀 공장)은 -worker당 산출량은 늘리지만 노동을 반복적이고 기술 범위를 좁게 만들 수 있습니다; 전문화는 교환을 필요로 하며, 돈은 교환을 가능하게 합니다—교환수단으로서의, 가치 측정 및 저장 수단, 그리고 이연 결제 수단으로(1.3.1.5). 금융 시장은 저축을 기업과 개인에게 배분하고, 재화 및 서비스의 교환을 용이하게 하며, 원자재 및 통화에 대한 선물 시장을 제공하고, 주식에 대한 시장을 제공합니다. 경제는 다음 스펙트럼에 따라 조직됩니다: 자유 시장(가격이 배분), 지향(국가 배분) 및 혼합 경제: 국가가 공공재를 제공하며, 시장과 함께 재분배와 규제를 수행함. 시장) — 자유 시장은 계획자가 없어도 ‘무엇을’, ‘어떻게’, ‘누구를 위해’라는 질문에 답하지만 불평등과 시장 실패를 초래할 수 있음; 계획 경제는 직접 조정하지만 선호도를 오해하고 동기를 약화시킴 계획적 경제가 불평등과 시장 실패를 초래할 수 있습니다; 지향 경제는 직접 조정하지만 선호를 오해하고 동기를 약화시킵니다 (1.3.1.6).

합리적 의사결정은 가정입니다: 소비자는 효용을 극대화하고, 기업은 이윤을 극대화합니다(1.3.2.1a). 소비자는 이를 벗어날 수 있습니다: 무리 행동 (copying others), habitual behaviour, inertia, poor computational skills, the 공급이 왼쪽으로 이동하면 가격이 오르는 것은 확실하지만, 거래량은 어떤 방향의 이동이 우세한지에 따라 달라집니다(1.3.2.1b). buyers are willing AND able to purchase at each price over a period. A change in the good's own price is a movement ALONG the demand curve; a change in any 다른 결정요인이 이를 이동시킨다: 대체재 또는 보완재의 가격, 실질 소득, 취향, 인구의 규모 및 연령 분포, 그리고 광고(1.3.2.2). 한계 효용 체감 — 추가적인 품목 하나마다 전보다 적은 추가 만족도를 제공함 — 이는 개인 수요 곡선이 아래로 향하는 이유를 설명한다: 더 낮은 가격에서만 추가 단위를 구매한다. (한계 효용 체감).

가격 수요 탄력성 (PED) $= \tfrac{\%\Delta Q_d}{\%\Delta P}$. 공유 모델 $P = 20$에서: 가격을 22로 인상하면 $Q_d$이 100에서 96로 변하므로, $\%\Delta Q = -4\%$, $\%\Delta P = +10\%$ 및 PED $= -0.4$ — 가격 비탄력적임 (1.3.2.3b–c). 5가지 경우: 완전 탄력적(수평), 신축성 ($|PED| > 1$), 단위 신축성 ($|PED| = 1$), 비신축성 ($|PED| < 1$), 완전 비탄력적(수직). PED는 대체재 가용성, 브랜드 이미지, 예산 내 해당 재화 지출 비중, 중독성 및 내구성(1.3.2.3d)에 따라 달라짐. 총수입 $TR = P \times Q$: $P = 20$에서 $TR = 2000$; $P = 22$에서는 $TR = 22 \times 96 = 2112$ — 수요가 비탄력적일 때 가격 인상은 총수입을 증가시킴 (1.3.2.3e,g). 직선형 수요 곡선상에서는 PED가 일정하지 않음: 고가 영역에서는 탄력적, 중점에서는 단위 탄력적, 저가 영역에서는 비탄력적이므로, TR은 정확히 중간점, 저가에서는 비탄력성이므로 TR는 정확히 다음 지점에서 최대화된다. $|PED| = 1$ — 여기서는 $P = 35$, $Q = 70$, $TR = 2450$ (1.3.2.3f).

Income elasticity of demand (YED) $= \tfrac{\%\Delta Q}{\%\Delta \text{income}}$: income up 10% raising quantity 8% gives YED $= +0.8$ — 이는 정품(normal good)이며 소득 비탄력성입니다; YED $> 1$는 소득 탄력성이며, YED $< 0$은 저급재(inferior good)입니다(1.3.2.3h). 교차 수요 탄력성(XED) $= \tfrac{\%\Delta Q_a}{\%\Delta P_b}$: XED $> 0$ means substitutes, XED $< 0$ 보완재, XED $\approx 0$ 무관 — 좋은 X가 10% 증가할 때 Y의 수량 증가 10%는 XED $= +1.0$를 나타내며, 근대체재(1.3.2.3i)임. 기업은 PED를 사용하여 가격 및 수익 계획 수립에 활용하고, YED는 경기 주기에 따른 예측에 사용하며, XED는 경쟁 제품 및 번들 상품의 가격 설정에 사용합니다. 정부는 PED를 통해 세금 수입 및 간접세 부담을 예측하는 데 이용합니다(1.3.2.3j).

공급은 판매자가 각 가격 수준에서 제공하려는 의지와 능력을 갖춘 수량을 의미합니다. 특정 기간 동안; 자재 자체 가격의 변화는 공급 곡선상의 이동이며, 공급 곡선의 이동은 생산 비용, 새로운 기술, 간접세(특정세 = 단위당 고정액; 부가가치세 = 가격의 백분율), 보조금, (특정세 = 단위당 특정 금액; 가치세 = 가격의 백분율), 보조금, 또는 자연 재해(1.3.3.1). 공급 가격 탄력성(PES) $= \tfrac{\%\Delta Q_s}{\%\Delta P}$: on the shared supply curve at $P = 20$, 이 가격 상승이 24로 이동하면 $Q_s$이 100에서 116로 바뀌므로 PES $= \tfrac{16\%}{20\%} = +0.8$ — 법적 규제, 여분 용량(1.3.3.2c) 등에 의존합니다. 단기에는 최소 하나의 고정이 요소가 있으며, 장기에는 모든 요소가 가변적이므로, 공급 반응성이 커지고 따라서 PES도 시간이 지남에 따라 증가하게 됩니다. 생산요인, 법적 제약, 그리고 여력(1.3.3.2c). 이 단기에는 적어도 하나의 고정 생산요인이 있으며, 장기에는 모든 생산요인이 가변적이며, 따라서 공급 반응 및 PES가 시간이 지남에 따라 증가하는 이유입니다. (1.3.3.2d).

균형은 $Q_d = Q_s$: $140 - 2P = 20 + 4P$이 $120 = 6P$를 이루어지는 지점입니다, 따라서 $P^* = 20$ 화폐 단위와 $Q^* = 100$ 건/일(1.3.4.1a)에서 형성됩니다. $P = 15$, $Q_d = 110$ and $Q_s = 80$: 초과 수요가 30 건/일 발생하여 가격 상승 압력을 가합니다; $P = 25$에서 $Q_s = 120 > Q_d = 90$(초과 공급 30건)이 가격을 하락시키며, 시장 메커니즘은 두 불균형을 모두 해소합니다. 수량은 변하지 않는 곡선 위를 이동함 (1.3.4.1c). 수요 또는 공급의 이동 예측 가능한 방향으로 균형 가격과 수량을 모두 변경합니다: 수요 우측 이동 시 두 값이 모두 상승하며, 공급 우측 이동 시 가격은 하락하고 수량은 상승합니다. 두 가지가 동시에 이동할 경우, 한 변수의 방향은 상대적인 변화 크기에 따라 달라지므로, 수요 우측 이동과 함께 supply left certainly raises price, but quantity depends on which shift dominates (1.3.4.1b).

Consumer surplus is the gap between what buyers would pay (the demand curve) and what they pay: $CS = \tfrac12 \times 100 \times (70 - 20) = 2500$ currency units/day, where 70 is the vertical intercept of the demand curve. Producer surplus is the gap between the price received and the minimum acceptable supply price: the supply curve reaches price zero at $Q = 20$, 따라서 판매자는 제로 가격에서도 첫 20 건물을 제공할 것입니다. PS는 그 사각형과 곡선 위의 삼각형을 더한 것: $PS = 20 \times 20 + \tfrac12 \times (100 - 20) \times 20 = 400 + 800 = 1200$ 일당 (1.3.4.2a). A demand rise increases both surpluses at the new 균형; 공급 감소는 소비자잉여와 그 가격 효과를 낮춘다. 생산자잉여를 높인 후 제한한다(1.3.4.2b).

가격 메커니즘은 세 가지 기능을 통해 희소 자원을 배분한다: functions: RATIONING (a higher price rations a scarcer good), INCENTIVE (a higher price rewards producers of the scarce good) and SIGNALLING (the price change carries information about where resources are valued); the same 메커니즘이 지역, 국가 및 글로벌 시장에서 작동함 (1.3.4.3).

간접세는 비용을 증가시킨다. 특정 세목은 단위당 고정 금액이며, 단위당 세금이 공급 곡선을 수직으로 상방 이동시킵니다. 공유 모델에서 단위 세금 6은 새로운 공급(소비자 가격 기준) $Q_s = 20 + 4(P - 6) = 4P - 4$; setting $140 - 2P = 4P - 4$ gives $P_c = 24$ and $Q = 92$; 생산자는 $24 - 6 = 18$. Consumers pay 4 more (24 − 20), producers receive 2 less (20 − 18). 따라서 6 단위 세금의 부담은 4:2로 분배됩니다(1.3.4.4a–b). 정부 세수는 $6 \times 92 = 552$ currency units/day. Tax incidence follows relative elasticity: here PED at the original equilibrium is $-0.4$ (demand is relatively inelastic) and PES is $+0.8$, so consumers bear the larger share; if demand were more elastic than supply, producers would bear more. Demand 감소하므로 시장에서의 생산량과 고용이 감소하고 가격이 상승함 물가상승에 기여함.

A subsidy of 6 per unit shifts supply DOWN: $Q_s = 20 + 4(P + 6) = 4P + 44$; $140 - 2P = 4P + 44$ gives $P_c = 16$, $Q = 108$, 생산자는 $16 + 6 = 22$를 받음. 소비자는 4 (20 − 16), 생산자는 2 (22 − 20)만큼 이득을 보며, 생산량은 108로 증가하고, 정부(세입자)는 하루 $6 \times 108 = 648$ 통화 단위를 지출함 (1.3.4.4c–d). 동일한 부담 전가 논리가 적용됨: 시장 중 더 비탄력적인 쪽이 보조금에서 얻는 이득이 적음. 보조금은 무가격화 외부 비용이 있는 상품을 확대한다. 더 많은 산출량이 반드시 복지 증대가 되는가? 더 타겟팅된 정책을 비교하라.

• 사회과학으로서의 경제학; 모델 및 ceteris paribus (1.3.1.1). 정책 내 양적 서술과 규범적 서술 및 가치 판단 (1.3.1.2).
• 희소성, 재생 가능 및 비재생 자원, 기회 비용, 무상재 및 경제재 (1.3.1.3).
• PPF: 잠재력, 효율성, 달성 불가능한 점, 한계 기회 비용, 성장 및 침체, 이동 및 이동(shift) 구분, 자본재 및 소비재 및 생산성 (1.3.1.4).
• 전문화 및 노동 분업; 화폐의 네 가지 기능; 금융 시장의 다섯 가지 역할 (1.3.1.5).
• 자유 시장, 계획 및 혼합 경제; 장단점, 정부의 역할 (1.3.1.6).
• 합리성 가정 및 그 여섯 가지 한계; 수요, 이동 및 이동(shift)과 다섯 가지 결정 요인; 한계 효용 체감 및 하향 경사선 (1.3.2.1–2).
• PED, YED, XED: 공식, PED의 다섯 가지 경우, PED의 다섯 가지 결정 요인, TR 및 TR 극대화 가격, 정품 및 저급재, 대체재 및 보완재, 기업, 소비자 및 정부에 대한 의의 (1.3.2.3).
• 공급, 이동 및 이동(shift)과 다섯 가지 이동 원인(특수세 및 부가세 포함); PES와 다섯 가지 영향 요인, 단기 및 장기 (1.3.3).
• $Q_d = Q_s$로부터의 균형; 초과 수요 및 초과 공급 해소; 이중 이동 불확정성; 소비자 및 생산자 ErrorMessage 영역; 시장 유형별 배분, 유인 및 신호 기능 (1.3.4.1–3).
• 간접세 및 보조금: 가격, 물량, 세수/비용 및 상대 탄력성에 따른 부담 전가 (1.3.4.4).

Boundary notes: quantitative skills QS1–QS4 are exercised throughout (percentages, 은 가격 탄력성의 부호 규정을 명시해야 함 (Edexcel는 PED를 음수 또는 절대값으로 표기함을 허용함 — 어떤 방식을 사용했는지 명시). 모든worked numbers는 모두 원본이며 모델 11, 12과 내부적으로 일관됨. must define the elasticity sign convention (Edexcel accepts PED reported as negative or as absolute value — state which). All worked numbers are original negative or as absolute value — state which). All worked numbers are original and internally consistent with the model $Q_d = 140 - 2P$, $Q_s = 20 + 4P$.