نص. بلغت التضخم في منطقة اليورو 10.6% في أكتوبر 2022، مدفوعًا أساسًا بأسعار الطاقة والغذاء بعد الغزو الروسي لأوكرانيا. رفعت البنك المركزي الأوروبي (ECB) معدل إيداعه من −0.5% في يوليو 2022 إلى 4.0% بحلول سبتمبر 2023، وهو أسرع ارتفاع في تاريخه. وبحلول نوفمبر 2023 انخفض التضخم إلى 2.4%. نما الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنسبة تقارب 0.5% فقط في 2023، لكن معدل البطالة ظل قريبًا من قياسي منخفض يقارب 6.5%. انخفضت أسعار الغاز بالجملة في أوروبا، التي ارتفعت أكثر من عشرة أضعاف منذ بداية 2021 إلى ذروتها في أغسطس 2022، بشكل حاد خلال 2023. احتفظت العديد من الشركات بعمالها رغم ضعف المبيعات، لأن العمال المهرة كان يصعب العثور عليهم.
الأسئلة
- (أ) احسب التغير في معدل إيداع البنك المركزي الأوروبي بين يوليو 2022 وسبتمبر 2023، بـالنقاط المئوية. [2]
- (ب) باستخدام رسم بياني للطلب الكلي/العرض الكلي، اشرح كيف يمكن أن يؤدي ارتفاع أسعار الفائدة إلى خفض التضخم. [6]
- (ج) افحص سببين لعدم ارتفاع البطالة في منطقة اليورو بشكل كبير بينما انخفض التضخم. [8]
- (د) قيّم ما إذا كانت أسعار الفائدة المرتفعة هي السبب الرئيسي لانخفاض تضخم منطقة اليورو. [12]
الإجابات النموذجية
(أ) $4.0 - (-0.5) = 4.5$ نقاط مئوية.
(ب) يرفع ارتفاع أسعار الفائدة تكلفة الاقتراض وعائد الادخار. تقطع الأسر استهلاكها، خاصة على السلع المشتراة بالائتمان؛ وتؤجل الشركات الاستثمارات؛ وقد ترفع أسعار الفائدة أيضًا سعر الصرف لعملة اليورو، مما يقلل من صافي الصادرات. ينزاح الطلب الكلي إلى اليسار من $AD_1$ إلى $AD_2$. على الرسم البياني للطلب الكلي/العرض الكلي القصير الأجل، ينخفض مستوى الأسعار دون المستوى الذي كان سيحدث لولا ذلك، وينخفض الناتج الحقيقي: فيتباطأ التضخم. تعمل هذه الآلية بفترات تأخير، غالبًا سنة أو أكثر.
(ج) انخفاض تكاليف الطاقة أزال العرض الكلي القصير الأجل. يشير النص إلى انخفاض حاد في أسعار الغاز في 2023. تؤدي التكاليف الأقل إلى إزاحة العرض الكلي القصير الأجل إلى اليمين، مما يخفض مستوى الأسعار ويرفع الإنتاج، وبالتالي انخفض التضخم دون الارتفاع المعتاد في البطالة. هذا عكس الصدمة الدافعة للتكاليف في 2022. احتكار العمالة ونقص العمالة. احتفظت الشركات بالعاملين المهرة رغم ضعف المبيعات لأنها صعبة الاستبدال؛ ومع شيخوخة السكان، فإن عرض العمل ضيق. لذا تجلى الانخفاض في الطلب في ساعات عمل أقل وإنتاجية أقل بدلاً من فقدان الوظائف. التقييم: لا يمكن أن يستمر احتكار العمالة طالما استمر الطلب الضعيف؛ وستقوم الشركات بخفض الوظائف إذا انخفضت الأرباح لفترة طويلة.
(د) بالنسبة لأسعار الفائدة كسبب رئيسي: كان ارتفاع 4.5 نقطة مئوية كبيرًا وسريعًا. لقد قلل من نمو الائتمان والاستثمار، وأدى الإشارة القوية لمصرف مركزي موثوق إلى منع ارتفاع التضخم المتوقع، فبقيت مطالب الأجور معتدلة. وبدون رفع أسعار الفائدة، قد ينتشر التضخم العالي نحو الأجور ويصبح مستمرًا (آثار ثانوية).
ضد: كان التضخم دافعًا للتكاليف بشكل رئيسي من الطاقة والغذاء، وأدى انخفاض أسعار الغاز إلى إزالة جزء كبير من السبب، بغض النظر عن تأثير أسعار الفائدة. تعمل السياسة النقدية بفترات تأخير طويلة تبلغ 12–24 شهرًا، لذا لم يكن بإمكان رفع أسعار الفائدة في أواخر 2022 و2023 أن يكون له سوى جزء من تأثيره بحلول نوفمبر 2023. بقيت البطالة منخفضة، مما يشير إلى أن الطلب لم ينخفض كثيرًا، لذا قد تكون قناة الطلب ضعيفة.
الموازنة: يشير التوقيت إلى أن انخفاض أسعار الطاقة يفسر معظم انخفاض التضخم الإجمالي في 2023، بينما كانت أسعار الفائدة المرتفعة أكثر أهمية بالنسبة للتضخم الجوهري (باستثناء الطاقة والغذاء) ولإبقاء التوقعات مستقرة. عمل الاثنان معًا: لو بقيت أسعار الطاقة مرتفعة، لكان من الضروري رفع أسعار الفائدة بشكل أكبر بكثير، مع بطالة أعلى بكثير.
الحكم: لم تكن أسعار الفائدة المرتفعة السبب الرئيسي لانخفاض التضخم الإجمالي، لكنها كانت سببًا مهمًا لعدم بقاء التضخم مرتفعًا بعد زوال صدمة الطاقة. كان مساهمتها الرئيسية هي تثبيت التوقعات، وهو أمر يصعب قياسه لكنه يفسر why جاء الانخفاض دون ارتفاع في البطالة.
ما يكافئه المصححون: الحساب بالنقاط المئوية (وليس بالمائة)، والرسم البياني المستخدم في الشرح، والأسباب المرتبطة بأدلة النص مع التقييم في الجزء (ج)، وفي الجزء (د) موازنة الأسباب التي تستخدم التوقيت وفترات التأخير، لتنتهي بحكم مدعوم.