Перейти к содержанию

V.T-multiblank · Text completion: dependent meanings across two and three blanks

GRE · GRE · GRE General Test · Тема 6

6

Область применения и задача

Оригинальная практика в классе для типов заданий с сокращённым тестом. Это не имитирует адаптивный тест и не предсказывает балл по шкале или оценку за письмо. Ранние официальные открытые формы остаются доступными для практики; их версия и источники текстов по-прежнему действуют.

  • Предскажите каждый пропуск, опираясь на сигналы контраста, поддержки и квалификации
  • Используйте один вариант из каждой колонки и проверьте завершенность всего текста
  • Различайте независимые колонки ответов от взаимозависимых смыслов passages

предположение: Предлагаемое объяснение, не подтвержденное имеющимися доказательствами.

догматичный: Относиться к взгляду как к достоверному, не допускающему appropriate сомнений.

English Русский
conjecture/kənˈdʒektʃə/ предположение
dogmatic/dɒɡˈmætɪk/ догматичный
6

Прочитайте доказательства и выберите метод

Прочитайте полный текст перед заполнением пропусков. Отметьте слова-маркеры контраста, такие как although, маркеры поддержки, такие как because, и квалификации, ограничивающие кажущееся утверждение. Сформулируйте предположение о значении каждого пропуска простыми словами перед тем, как искать сложные термины. Последующее предложение может содержать наиболее явные доказательства для более раннего пропуска.

Для двух или трех пропусков начните с того, контекст которого наиболее ограничен. Используйте предполагаемое значение, чтобы проверить оставшуюся часть текста, затем вернитесь и подтвердите первый выбор. Столбцы ответов не ограничивают друг друга механически, но resulting ideas должны составлять единое связное повествование. Не выбирайте поверхностно положительное слово только потому, что тема звучит достойно.

Правильный ответ требует одного варианта для каждого пропуска. Официальное задание предлагает три варианта на каждый пропуск для заданий с несколькими пропусками, без частичного зачета. Наш дополнительный тренировочный набор с чекбоксами явно подписывает каждый столбец: выберите ровно одну запись из каждого помеченного пропуска. Он проверяет полный набор ответов локально; это адаптация для практики, а не официальный интерфейс со столбцами.

Прочитайте завершенный текст, используя каждое выбранное слово. Проверьте грамматику, логическое направление и силу выражения. Отклоните слово, которое противоречит явному ограничению, даже если оно хорошо сочетается с другим пропуском. Ведите запись причин отбраковки каждого отвлекающего фактора: неправильная полярность, неправильная степень, неправильные логические отношения или неправильное значение в контексте.

6

Разбор решения

Оригинальный случай с двумя пропусками: «Хотя предложение изначально (i) ____, последовательные результаты пилота заставили его критиков (ii) ____». Пропуск i: правдоподобное / сомнительное / утвержденное. Пропуск ii: пересмотреть / праздновать неудачу / потерять интерес. Выберите «сомнительное» и «пересмотреть»: начальная Doubt контрастирует с последующими доказательствами, побуждающими к переоценке. Оригинальный случай с тремя пропусками: «Отчет куратора (i) ____ относительно происхождения объекта: он отличает подтвержденные записи от (ii) ____, и его окончательный вывод, следовательно, (iii) ____ вместо абсолютного». i: осторожный / догматичный / нерелевантный; ii: уверенность / предположение / документация; iii: квалифицированный / категорический / нерелевантный. Осторожный, предположение и квалифицированный сохраняют сдержанность текста в отношении доказательств.

Завершение текста: зависимые значения через два и три пропуска: диаграмма рассуждений
Следуйте заявленным доказательствам и инструкции по ответу.
6

Условия и типичные ошибки

Независимые столбцы не означают независимых интерпретаций. Правильный ответ для двух из трех пропусков — это не полный верный ответ.

6

Первичное применение

Оригинальное задание с двумя пропусками: «Ранние показания прибора были (i) ____, поэтому команда рассматривала кажущийся тренд как (ii) ____, а не установленный факт». Выберите один вариант для каждого столбца. Пропуск i: erratic / consistent / definitive. Пропуск ii: provisional / inevitable / irrelevant.

Модель и рассуждение

erratic; provisional. Нестабильные показания обосновывают осторожную интерпретацию. Consistent и definitive противоречат причине для осторожности. Inevitable противоречит фразе «rather than established»; irrelevant отвергает тренд вместо того, чтобы ограничить уверенность в нем. Союз «so» связывает качество доказательств со статусом вывода. Оба выбора должны работать в завершенном тексте.

6

Независимое применение

Оригинальное задание с тремя пропусками: «Хотя архив (i) ____, отсутствующие годы не делают каждый вывод (ii) ____: паттерны, повторяющиеся в сохранившихся независимых записях, все равно оправдывают (iii) ____ утверждение». Пропуск i: incomplete / comprehensive / fabricated. Пропуск ii: untenable / decisive / modest. Пропуск iii: qualified / universal / unrelated. Выберите один вариант для каждого столбца и объясните каждую отбраковку.

Проверка после выполнения

incomplete; untenable; qualified. Отсутствие лет поддерживает incomplete, а не comprehensive. Fabricated утверждает подделку, которую текст нигде не предоставляет. Отрицание «do not make every conclusion» допускает некоторые обоснованные выводы: untenable означает необоримость. Decisive похвалил бы выводы вместо того, чтобы назвать критику, которую опровергают; modest не является соответствующим недостатком. Повторяющиеся независимые записи поддерживают ограниченное утверждение, поэтому qualified подходит. Universal превышает объем неполных данных; unrelated нарушает stated support. Пропуски семантически зависимы, хотя столбцы ответов разделены.

Интерактивные уроки по этой теме

Пройдите его шаг за шагом с упражнениями мгновенной проверки.

Больше тем в GRE · GRE · GRE General Test

Войти или создать аккаунт

IGCSE, A-Level & AP