Перейти к содержанию

V.T · Verbal: text completion and sentence equivalence

GRE · GRE · GRE General Test · Тема 2

2

Область применения и задача

Оригинальная практика в классе для типов заданий с сокращённым тестом. Это не имитирует адаптивный тест и не предсказывает балл по шкале или оценку за письмо. Ранние официальные открытые формы остаются доступными для практики; их версия и источники текстов по-прежнему действуют.

  • Заполните пропуски в одно-, двух- и трехпропускных текстах, используя контекст
  • Выберите два варианта для задания «эквивалентность предложений», дающие согласованные эквивалентные значения
  • Используйте логические подсказки, а не только сходство лексических значений

arduous: Требующий больших усилий.

equivalence: Соответствие смысла в заполненном предложении.

English Русский
arduous/ˈɑːdjuːəs/ тяжёлый, трудный
equivalence/ɪˈkwɪvələns/ эквивалентность
2

Прочитайте доказательства и выберите метод

Для задания «завершение текста» предскажите содержание каждого пропуска на основе контекста. Поддержка для более позднего пропуска может встречаться ранее.

Двух- или трехпропускное задание требует правильных ответов во всех пропусках; не оценивайте варианты как независимые мини-баллы.

Эквивалентность предложений требует двух вариантов, которые оба подходят и создают эквивалентный смысл предложения.

Пара синонимов может не подойти ни в одном из случаев. Проверяйте грамматику, стиль и логику, а также значение слов.

2

Разбор решения

Хотя дизайн выглядел простым, его создание было трудным. Союз «хотя» указывает на контраст между внешним видом и усилиями. Для сохранения эквивалентности подходят слова «difficult» (сложный) и «demanding» (требовательный); использование «easy» (легкий) или «effortless» (без труда) перевернет необходимый контраст.

Вербальные: заполнение текста и эквивалентность предложений: схема рассуждений
Следуйте заявленным доказательствам и инструкции по ответу.
2

Условия и типичные ошибки

Не ищите только словарные синонимы. Завершенное предложение определяет эквивалентность.

2

Первичное применение

Завершите исходное предложение: «Хотя рецензент восхищалась детализацией отчета, она сочла его вывод ____ потому, что ключевой эксперимент не был повторен». A. убедительным B. поспешным C. исчерпывающим D. нерелевантным E. неизбежным

Модель и рассуждение

B, поспешным. Неповторенный ключевой эксперимент делает утверждение окончательного вывода преждевременным. Союз «хотя» противопоставляет восхищение деталями критике вывода. Убедительным и неизбежным противоречит критика; исчерпывающим описывает полноту, а не необоснованную скорость; нерелевантным потребовало бы evidence, что вывод касается неправильной темы. Сформулируйте «слишком рано» перед просмотром вариантов.

2

Независимое применение

Эквивалентность предложений: выберите ровно два из шести вариантов. «Комитет не только не поддержал предложение безоговорочно, но и оказал лишь ____ поддержку». A. с оговорками B. безусловную C. осторожную D. единодушную E. энтузиастичную F. немедленную

Проверка после выполнения

A и C. Оба варианта означают поддержку, ограниченную оговорками. Безусловная противоречит явному противопоставлению. Единодушная относится к количеству согласных членов; немедленная — к срокам. Энтузиастичная относится к интенсивности и не сохраняет требуемого смысла ограниченной поддержки. Необходимы контекстуальное соответствие и эквивалентный общий смысл предложения; двух приятных на слух слов недостаточно.

Интерактивные уроки по этой теме

Пройдите его шаг за шагом с упражнениями мгновенной проверки.

Больше тем в GRE · GRE · GRE General Test

Войти или создать аккаунт

IGCSE, A-Level & AP