Narração em inglês · Legendas em inglês + 中文 gravadas
4.1
Informação e poder de mercado
Programa do Diploma IB Economia HL, Unidade 2 Microeconomia (primeira avaliação
2022). Este tópico cobre as duas falhas de mercado HL: informação assimétrica
(2.10) e poder de mercado (2.11). Poder
de mercado exige as quatro estruturas de mercado, portanto você também aprende
concorrência perfeita, monopólio, concorrência monopolística e oligopólio aqui.
Todos os números são originais, e cada diagrama é desenhado a partir deles.
Em abril de 2021, o regulador de mercado da China multou a Alibaba em 18.2 bilhão de yuan. A
plataforma informou aos vendedores que não poderiam vender também em plataformas rivais. Uma
empresa só pode dar tais ordens quando compradores e vendedores têm poucas outras
opções: isso é poder de mercado. Este tópico explica de onde vem tal poder,
por que ele causa falhas de mercado e o que os governos podem fazer a respeito.
Conceito essencial para este tópico:
Ideia
Relação-chave
lacunas de informação
seleção adversa ANTES do acordo; risco moral DEPOIS dele
regra de lucro
toda empresa produz onde RM = CM
lucro
anormal se P > CAU; normal se P = CAU; prejuízo se P < CAU
eficiência
alocativa: P = CM; produtiva: produção no menor CAU
concorrência perfeita
P = RM; entrada e saída trazem lucro normal no longo prazo
monopólio
RM = CM em $Q = 40$, $P = 50$; lucro 300; perda de bem-estar 200
monopólio natural
CN ainda caindo onde a demanda o encontra; regular o preço
concorrência monopolística
lucro de curto prazo; no longo prazo P = CAU com capacidade excedente
oligopólio
interdependência; teoria dos jogos; colusão ou competição
concentração
CR4 = soma das quotas das quatro maiores empresas
4.2
Informação assimétrica
Informação assimétrica (2.10) significa que uma parte do acordo sabe mais que
a outra. O vendedor de um carro usado conhece seus defeitos. Um comprador
de seguro saúde conhece sua própria saúde. Um tomador de empréstimo sabe
quão provável é seu pagamento. Quando a informação é desigual, o mercado pode falhar. Algumas negociações
que beneficiariam ambas as partes não ocorrem, e algumas que ocorrem são ruins.
ruins.
A seleção adversa ocorre antes do contrato; o risco moral ocorre depois dele
Seleção adversa
Seleção adversa ocorre ANTES do contrato. Uma parte oculta
fatos sobre si mesma ou seu produto. Pense em um mercado de carros usados onde compradores
não conseguem distinguir bons carros dos ruins ("limões"). Compradores pagarão apenas um
preço médio. Donos de bons carros não venderão a esse preço, então eles
são expulsos do mercado. Agora o carro médio é pior, então os compradores oferecem ainda menos.
No final, restam principalmente carros ruins. O seguro funciona da mesma forma: a um
preço médio, as pessoas mais arriscadas compram mais e as mais seguras compram menos.
Risco moral
Risco moral ocorre DEPOIS do contrato. Uma vez que alguém está
protegido, ele assume mais riscos, porque outra pessoa paga pelos danos.
Um motorista assegurado pode dirigir com menos cuidado. Um banco que espera que o
governo o resgate possa fazer empréstimos mais arriscados.
Respostas à assimetria de informação
Triagem: a parte com menos informações coleta dados. Seguradoras
pedem exames de saúde; bancos verificam pontuação de crédito.
Sinalização: a parte com mais informações comprova sua
qualidade. Vendedores oferecem garantia; trabalhadores mostram qualificações.
Regulação governamental: regras que obrigam vendedores a dizerem a
verdade (rótulos de alimentos, relatórios de inspeção automotiva), licenças para médicos e
advogados, e seguro obrigatório para manter as pessoas de baixo risco no mercado.
Desenho do contrato: uma franquia (o segurado paga a)
primeira parte de qualquer reivindicação) e os descontos por sinistralidade zero mantêm algum risco com o
segurado, o que reduz o risco moral.
Cada resposta tem um limite. Os custos de triagem são elevados. Um sinal pode ser falsificado.
A regulação exige inspetores de confiança.
Toda empresa neste tema é assumida como desejando o maior lucro. Ela compara
a receita extra e o custo extra de uma unidade adicional:
Receita total (RT) $= P \times Q$.
Receita média (RM) $= TR / Q$, que corresponde ao preço. Portanto,
a curva RM é a curva de demanda da empresa.
Receita marginal (Rmarg) é a receita extra obtida ao vender uma
unidade adicional.
Custo marginal (Cmarg) é o custo extra de produzir uma unidade
adicional, e custo total médio (CTM) é o custo total $/ Q$.
A regra para maximização do lucro é produzir onde
Rmarg = Cmarg. Abaixo dessa produção, uma unidade adicional gera mais receita do que custo, aumentando o lucro. Acima dela, uma unidade adicional gera mais custo do que receita, reduzindo o lucro.
abaixo.
fala.
Exemplo resolvido. Uma empresa enfrenta a curva de demanda $P = 70 - Q/2$.
Receita Total $Q$
Preço $P$
$TR = P \times Q$
20
60
1,200
40
50
2,000
60
40
2,400
80
30
2,400
A RT sobe em 800 de 20 para 40 unidades, mas apenas em 400 de 40 para 60 unidades.
A RM cai porque a empresa deve reduzir o preço em TODAS as suas unidades para vender
uma a mais. Para uma curva de demanda linear, a linha RM começa no mesmo
ponto e tem inclinação duas vezes maior: aqui RM $= 70 - Q$. A RM é zero em $Q = 70$,
onde a RT é máxima.
Três tipos de lucro
Economistas contam o melhor uso alternativo do dinheiro e do tempo do proprietário como um
custo. Lucro normal é o menor lucro que mantém o proprietário neste
negócio. Ele já está incluído no CMT. Portanto:
lucro anormal: preço acima do CMT ($P > ATC$);
lucro normal: preço igual ao CMT ($P = ATC$);
prejuízo: preço abaixo do CMT ($P < ATC$).
Lucro (ou prejuízo) por dia $= (P - ATC) \times Q$.
Dois tipos de eficiência
Eficiência alocativa: $P = MC$. O valor que os compradores atribuem à
última unidade é igual ao custo de produzi-la, assim a sociedade obtém a quantidade correta.
Eficiência produtiva: a empresa produz no ponto mais baixo
de sua curva de CMT, então nada é desperdiçado na produção.
Compare cada estrutura de mercado contra esses dois critérios.
4.4
Concorrência perfeita
Características
Concorrência perfeita é um modelo com:
muitas pequenas firmas e compradores;
produtos homogêneos (idênticos), como o trigo de um agricultor
e o de outro;
sem barreiras à entrada, permitindo que firmas entrem ou saiam livremente;
informação perfeita para todos.
Nenhuma firma pode alterar o preço do mercado. Se cobrasse mais, os
compradores iriam para outra firma. Cada firma é uma tomadora de preços: o
preço do mercado é sua curva de demanda, além de ser sua RD e RM ($P = AR = MR$).
Curto prazo e longo prazo
Exemplo resolvido. Os custos de uma firma fornecem CM $= 4 + 2q$ e CMT $= 100/q + 4 + q$.
Curto prazo. O preço de mercado é 36. RD = CM: $36 = 4 + 2q$, logo $q = 16$.
CMT em 16 é $100/16 + 4 + 16 = 26.25$. Lucro anormal
$= (36 - 26.25) \times 16 = 156$ por dia.
Entrada. Não há barreiras, então novas firmas entram. A oferta de mercado desloca-se
para a direita (S1 para S2) e o preço cai.
Longo prazo. A entrada cessa quando o lucro é normal. Isso ocorre no
menor CMT: $q = 10$, CMT $= 10 + 4 + 10 = 24$. Em $P = 24$, RD = CM
resulta em $24 = 4 + 2q$, logo $q = 10$ e $P = ATC$.
Lucros anormais atraem novas firmas até o preço cair para o CAU mínimo
O processo funciona também no sentido oposto. Se o preço estiver abaixo do CAU, as firmas incorrem em prejuízos.
Algumas saem do mercado, a oferta desloca-se para a esquerda e o preço sobe até que
as firmas remanesentes obtenham lucro normal.
No longo prazo, $P = MC$ (eficiência alocativa) e a produção ocorrem no
CAU mais baixo (eficiência produtiva). É por isso que a concorrência perfeita é o
parâmetro para avaliar outras estruturas. Os mercados reais raramente são
perfeitos, mas alguns mercados agrícolas aproximam-se disso.
Um monopólio é uma única firma fornecendo todo o mercado, sem
substitutos próximos. Na prática, uma firma com grande participação pode atuar como monopólio
(a legislação antitruste do Reino Unido utiliza uma participação de 25% como um dos critérios). Um monopolista é um
estabeledor de preços: ele enfrenta a curva de demanda de mercado decrescente
portanto escolhe um preço e aceita a quantidade que os compradores desejam nesse nível.
Seu poder persiste enquanto barreiras de entrada mantêm rivais fora:
economias de escala: o baixo custo unitário de uma grande empresa impede que
uma nova entrante concorra eficazmente;
barreiras legais: patentes, licenças e direitos autorais;
controle de um recurso essencial, como uma mina ou um porto;
marcas fortes e publicidade pesada;
efeitos de rede: uma plataforma é mais útil quando todos
já a utilizam, como em redes sociais e sites de compras online.
O diagrama do monopólio
O monopolista aplica a mesma regra de toda empresa. Com demanda (AR)
$P = 70 - Q/2$, MR $= 70 - Q$ e CMG $= 10 + Q/2$:
A empresa cobra o maior preço que os compradores pagarão por 40 unidades, lido na
curva de demanda: $P_m = 70 - 40/2 = 50$. Seu CME é $900/Q + 10 + Q/4$, logo
em 40 unidades CME $= 22.5 + 10 + 10 = 42.5$. Lucro anormal
$= (50 - 42.5) \times 40 = 300$ por dia. Barreiras à entrada impedem novas empresas
de competir e extinguir esse lucro, permitindo-o no longo prazo.
O monopolista produz onde MR = CMG e define o preço pela curva de demanda
Observe que MR = CMG ocorre onde CMG é 30, mas o preço é 50. Um
monopolista sempre fixa o preço acima do custo marginal.
Monopólio e eficiência
Compare o monopólio com um mercado competitivo sob a mesma demanda e
custos. Sob concorrência, a produção ocorre onde $P = MC$:
$70 - Q/2 = 10 + Q/2$, logo $Q = 60$ e $P = 40$.
O monopolista produz 20 unidades a menos e cobra 10 a mais.
Os consumidores perdem $(50 - 40) \times 40 = 400$ por dia para a empresa como um
preço mais alto.
As unidades de 40 a 60 não são produzidas, embora os compradores as valorizem acima do
seus custos. Esta é a perda irrecuperável:
$\tfrac12 \times (60 - 40) \times (50 - 30) = 200$ por dia.
Comparado à concorrência, o monopólico extrai 400 dos consumidores e destrói 200 do bem-estar
Portanto, um monopólio é aloca-tivamente ineficiente ($P = 50 > MC = 30$). Também é
produtivamente ineficiente: seu CMT é mínimo em 60 unidades (CMT = 40), mas ele
produz apenas 40. Sem concorrência, gerentes podem permitir que os custos subam
acima do nível mais baixo possível. Isso é chamado de X-ineficiência X.
O caso das grandes empresas
O tamanho também pode ajudar os consumidores:
Economias de escala podem tornar os custos tão baixos que até o preço de monopólio
fica abaixo do que pequenas empresas concorrentes poderiam cobrar.
Lucro anormal pode pagar por pesquisa e desenvolvimento (P&D):
novos medicamentos, telefones e software muitas vezes vêm de grandes empresas lucrativas
empresas. Esta é a eficiência dinâmica, melhoria ao longo do tempo.
Um monopólio aberto ao mercado mundial ainda pode enfrentar forte concorrência estrangeira.
concorrência.
Uma avaliação compara esses ganhos com o custo de ineficiência e pergunta
se as barreiras protegem vantagens reais ou apenas protegem lucros.
Monopólio natural
Um monopólio natural é uma indústria em que uma única empresa pode atender
todo o mercado a um custo inferior ao de duas ou mais empresas. A razão é um alto
custo fixo: uma rede de água, uma grade elétrica, uma linha ferroviária.
O custo médio continua caindo ao longo de toda a demanda do mercado. Dividir
a empresa aumentaria os custos, então os governos a regulam em vez disso.
Exemplo resolvido. A demanda é $P = 70 - Q/2$, o CMg é constante 10, e o
custo fixo é 1,000 por dia, logo o CA $= 10 + 1000/Q$.
eficiente alocativamente, mas com perda de 1,000 (o custo fixo)
precificação pelo custo médio: $P = AC$
100
20
lucro normal; a maior parte do ganho de eficiência
Regulando um monopólio natural: P = CMg é eficiente, mas gera prejuízo; P = CA equilibra as contas
A precificação pelo custo marginal exige um subsídio de 1,000 por dia, ou a empresa
fechará. A precificação pelo custo médio não exige subsídio e ainda aumenta a produção de
60 para 100. Muitos governos optam por isso ou propriedade da própria empresa.
research and development/rɪˈsɜːtʃ ænd dɪˈveləpmənt/
pesquisa e desenvolvimento
dynamic efficiency/daɪˈnæmɪk ɪˈfɪʃənsi/
eficiência dinâmica
natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/
monopólio natural
subsidy/ˈsʌbsɪdi/
subsídio
4.6
Concorrência monopolística
Concorrência monopolística possui muitas firmas e baixas barreiras de entrada
e diferenciação de produtos: o produto de cada firma é ligeiramente
diferente. Lojas de milk-tea, salões de beleza e restaurantes são exemplos. Cada
firma tem alguns clientes fiéis, portanto enfrenta sua própria curva de demanda
decrescente (d). Porém, há muitos substitutos próximos, logo a demanda é bastante elástica.
As firmas competem com não-preço: marcas,
publicidade, localização, atendimento e novos sabores.
Novas firmas atraem clientes até que a curva de demanda de cada toque o CMT
Exemplo resolvido. Uma loja tem CM $= 4 + 2q$ e CMT $= 100/q + 4 + q$.
Curto prazo. A demanda é $P = 44 - q$, logo RM $= 44 - 2q$. RM = CM resulta em
$q = 10$ e $P = 34$. O CMT é 24, logo o lucro anormal
$= (34 - 24) \times 10 = 100$.
Longo prazo. O lucro atrai novas lojas próximas. Cada loja perde
clientes, logo sua curva de demanda desloca-se para a esquerda. A entrada cessa quando a demanda
toca exatamente a curva do CMT: aqui em $q = 8$, onde $P = ATC = 24.5$
e o lucro é normal.
No longo prazo, a firma ainda é ineficiente. Seu preço (24.5) está acima do CM
(20), logo não é eficiente alocativamente. Ela produz 8 unidades, e não as 10
onde o CMT é mínimo, logo também não é eficiente produtivamente. Essa diferença
é capacidade excedente: a loja poderia atender mais clientes a um
custo menor por cliente. Em troca, os consumidores têm mais variedade.
Um oligopólio é um mercado com poucas grandes empresas e altas
barreiras de entrada. Os produtos podem ser idênticos (petróleo, aço) ou diferenciados
(carros, celulares, companhias aéreas). A característica principal é a interdependência: cada empresa toma suas melhores decisões considerando o que seus concorrentes fazem.
Se uma companhia aérea reduz as tarifas, as outras perdem passageiros a menos que também reduzam.
suas tarifas, os outros perdem passageiros a menos que reduzam muito.
Teoria dos jogos
Teoria dos jogos estuda escolhas que dependem das decisões alheias.
Uma matriz de pagamentos mostra o lucro de cada empresa para cada par de escolhas.
Cada companhia aérea se sai melhor com tarifa baixa independentemente do que a outra faz, resultando em 12 para ambas
Leia pela perspectiva da Companhia A:
Se B fixa tarifa alta, A ganha 20 com tarifa alta ou 28 com tarifa baixa.
Baixa é melhor.
Se B fixa tarifa baixa, A ganha 8 com tarifa alta ou 12 com tarifa baixa.
Baixa é melhor novamente.
Portanto, tarifa baixa é a estratégia dominante de A: sua melhor escolha
independentemente do que B faz. O mesmo vale para B. Ambas escolhem baixa e ganham 12 cada.
Nenhuma pode melhorar mudando sozinha, logo este é o
Equilíbrio de Nash. Mas ambos ganhariam 20 se mantivessem tarifas altas. Isso
"dilema do prisioneiro" explica os dois lados do oligopólio: a recompensa por
trabalhar juntos e a tentação de cada empresa de trair.
Colusão e competição
Colusão: empresas concordam em limitar a produção ou fixar preços, movendo-se
em direção ao resultado monopolista. Um acordo formal é um cartel.
OPEP, um grupo de países exportadores de petróleo, define metas de produção para seus
membros. Cartels entre empresas são ilegais na maioria dos países, incluindo
China.
Colusão tácita: não há acordo, mas as empresas seguem o comportamento umas das
outras. Uma empresa atua como líder de preços e as demais copiam
seus preços.
Oligopólio sem colusão: as empresas competem. Uma guerra de preços pode
levar os preços perto do custo. Como cortes de preço são rapidamente copiados, a maioria
dos oligopólios prefere a concorrência não-preço: publicidade, marcas e novos
modelos.
Cartels tendem a desintegrar-se. Cada membro pode ganhar produzindo secretamente
mais do que sua cota, exatamente como no jogo acima.
Medindo concentração
Uma taxa de concentração soma as quotas de mercado das maiores
empresas. Se as cinco maiores empresas têm quotas de 40%, 25%, 15%, 10% e 10%,
a razão das quatro maiores empresas é CR4 $= 40 + 25 + 15 + 10 = 90\%$: um mercado altamente
concentrado. A razão tem limites. Ignora rivais estrangeiros e
importações. Não mostra se a maior empresa tem 40% ou 85% de uma
CR4 de 90. E não diz nada sobre como as empresas realmente se comportam.
O poder de mercado é uma falha de mercado porque a produção é muito baixa e o preço
muito alto ($P > MC$). Os governos respondem de várias formas:
Lei da concorrência: proíbe cartéis e o abuso de posição dominante
e pode bloquear fusões que criariam demasiado
poder. Em 2017, a Comissão Europeia multou a Google em 2.42 bilhão de euros
por favorecer seu próprio serviço de compras nos resultados de busca.
Regulamentação: tetos de preços e metas de qualidade para monopólios naturais
como água e eletricidade.
Multas suficientemente altas para tornar a infração não lucrativa.
Propriedade governamental (nacionalização) de monopólios naturais.
Liberalização comercial: a eliminação de tarifas permite que empresas estrangeiras
concorram com um monopólio doméstico.
Cada resposta tem custos. Os reguladores podem carecer de informações sobre os custos reais da empresa (assimetria de informações novamente). A desagregação de uma empresa pode gerar perda de
economias de escala. Empresas estatais podem sofrer de ineficiência X.
Uma boa resposta pondera o ganho de eficiência contra esses custos.
Uma boa resposta pondera o ganho de eficiência contra esses custos.
4.10
Lista de verificação
Informação assimétrica: seleção adversa antes do contrato (o mercado de "limões" de carros usados, seguros) e risco moral depois; triagem, sinalização, regulação e desenho de contratos como respostas, cada uma com um limite (2.10).
TR, AR e MR a partir de uma curva de demanda; para uma curva de demanda linear, MR tem inclinação duas vezes maior; a regra MR = CMg e por que ela maximiza o lucro.
Lucro anormal, lucro normal e perdas de $P$ contra CMT; eficiência alocativa ($P = MC$) e eficiência produtiva (menor CMT).
Concorrência perfeita: características, tomador de preços com $P = AR = MR$; lucro no curto prazo de 156 em $P = 36$; entrada até $P = 24 =$ menor CMT; eficiente no longo prazo.
Monopólio: barreiras à entrada; $Q_m = 40$, $P_m = 50$, CMT 42.5, lucro 300; em comparação com concorrência em (60, 40), consumidores perdem 400 e o custo morto é 200; ineficiente alocativa e produtivamente, ineficiência X; economias de escala e P&D como justificativa para tamanho.
Monopólio natural: CA ainda caindo ao longo da demanda do mercado; não regulado (60, 40), $P = MC$ em (120, 10) com perda de 1,000, $P = AC$ em (100, 20).
Concorrência monopolística: diferenciação e competição não-preço; lucro no curto prazo de 100; longo prazo $P = ATC = 24.5$ em $q = 8$, acima do CM de 20, com capacidade excedente.
Oligopólio: interdependência; matriz de pagamentos, estratégia dominante e equilíbrio de Nash (12, 12) em comparação com colusão (20, 20); cartéis, colusão tácita e liderança de preços, guerras de preços e competição não-preço; CR4 = 90% e seus limites.
Respostas governamentais: leis de concorrência e controle de fusões, regulação, multas, nacionalização e liberalização comercial, e seus custos.
Preparação suportada: Poder de mercado e informação HL
Escopo e pré-requisitos
Primeira avaliação de economia IB 2022. Três comentários supervisionados sobre notícias abordam microeconomia, macroeconomia e economia global através de conceitos-chave distintos. A escola verifica a atualidade das fontes e os requisitos dos comentários conforme o guia completo.
Resultados de preparação mapeados: ib_economics_hl.4.1, ib_economics_hl.4.2. Leia a lição nativa correspondente primeiro. Escolhas aprovadas, evidências e trabalho final do aluno permanecem separados.
Vocabulário fonte
seleção adversa; risco moral.
Explicação e método trabalhado
Informação assimétrica significa que uma parte conhece fatos relevantes que a outra não tem. O poder de mercado pode restringir a oferta e aumentar o preço em relação às condições competitivas, mas a comparação requer pressupostos e evidências de custos. A intervenção pode melhorar a informação ou a concorrência, criando ao mesmo tempo custos administrativos ou respostas indesejadas.
Tarefa: clientes não podem julgar a qualidade dos reparos antes da compra; um fornecedor local cobra preços altos. Compare uma regra de divulgação com inspeção com um teto de preços.
A divulgação verificada aborda diretamente a qualidade da informação, mas precisa de inspeções confiáveis. Um teto vinculativo pode melhorar a acessibilidade dos serviços disponíveis, porém reduzir a oferta ou a qualidade se estiver abaixo do custo viável. Identifique o diagrama de demanda/oferta ou custo/receita apropriado para a afirmação; rotule preço, quantidade e pressupostos. Não infira exploração apenas pelo preço.
Transferência independente
Uma empresa de reparos de alto preço alega custos excepcionalmente elevados. Que evidências distinguiriam isso do poder de mercado?
Tente independentemente antes de ler o modelo.
Modelo original verificado
Compare custos relevantes, preços, lucros, qualidade, barreiras de entrada e alternativas dos clientes em períodos compatíveis. Preço alto sozinho não consegue separar alto custo de concorrência restrita. Use o modelo resultante para escolher intervenção em informação ou concorrência e considere seus custos.
Estas são expectativas formativas elaboradas, não descritores oficiais do IB. Aceite outros argumentos fundamentados com evidências e limites materiais.
Fonte e tarefa mantidas
Este suplemento ensina o método para esta parte do curso. Os critérios de avaliação completos e qualquer texto escolhido pela sua escola são fornecidos pelo seu professor.
Aulas interativas sobre este tópico
Passe por ele passo a passo, com exercícios de verificação instantânea.