Pular para o conteúdo

2.10–2.11 · Informação e poder de mercado

International Baccalaureate · IB Diploma · Economics · HL · Tópico 4

Ver Slides Treinar
Videoaula para este tópico Abrir a página do vídeo
7:32

Informação e poder de mercado

Três linhas, um cartão cada.

Narração em inglês · Legendas em inglês + 中文 gravadas

4.1

Informação e poder de mercado

Programa do Diploma IB Economia HL, Unidade 2 Microeconomia (primeira avaliação 2022). Este tópico cobre as duas falhas de mercado HL: informação assimétrica (2.10) e poder de mercado (2.11). Poder de mercado exige as quatro estruturas de mercado, portanto você também aprende concorrência perfeita, monopólio, concorrência monopolística e oligopólio aqui. Todos os números são originais, e cada diagrama é desenhado a partir deles.

Em abril de 2021, o regulador de mercado da China multou a Alibaba em 18.2 bilhão de yuan. A plataforma informou aos vendedores que não poderiam vender também em plataformas rivais. Uma empresa só pode dar tais ordens quando compradores e vendedores têm poucas outras opções: isso é poder de mercado. Este tópico explica de onde vem tal poder, por que ele causa falhas de mercado e o que os governos podem fazer a respeito.

Conceito essencial para este tópico:

Ideia Relação-chave
lacunas de informação seleção adversa ANTES do acordo; risco moral DEPOIS dele
regra de lucro toda empresa produz onde RM = CM
lucro anormal se P > CAU; normal se P = CAU; prejuízo se P < CAU
eficiência alocativa: P = CM; produtiva: produção no menor CAU
concorrência perfeita P = RM; entrada e saída trazem lucro normal no longo prazo
monopólio RM = CM em $Q = 40$, $P = 50$; lucro 300; perda de bem-estar 200
monopólio natural CN ainda caindo onde a demanda o encontra; regular o preço
concorrência monopolística lucro de curto prazo; no longo prazo P = CAU com capacidade excedente
oligopólio interdependência; teoria dos jogos; colusão ou competição
concentração CR4 = soma das quotas das quatro maiores empresas
4.2

Informação assimétrica

Informação assimétrica (2.10) significa que uma parte do acordo sabe mais que a outra. O vendedor de um carro usado conhece seus defeitos. Um comprador de seguro saúde conhece sua própria saúde. Um tomador de empréstimo sabe quão provável é seu pagamento. Quando a informação é desigual, o mercado pode falhar. Algumas negociações que beneficiariam ambas as partes não ocorrem, e algumas que ocorrem são ruins. ruins.

Linha do tempo com o contrato no meio: seleção adversa antes da assinatura, com triagem e sinalização como respostas; risco moral após a assinatura, com pagamentos excessivos e monitoramento como respostas
A seleção adversa ocorre antes do contrato; o risco moral ocorre depois dele

Seleção adversa

Seleção adversa ocorre ANTES do contrato. Uma parte oculta fatos sobre si mesma ou seu produto. Pense em um mercado de carros usados onde compradores não conseguem distinguir bons carros dos ruins ("limões"). Compradores pagarão apenas um preço médio. Donos de bons carros não venderão a esse preço, então eles são expulsos do mercado. Agora o carro médio é pior, então os compradores oferecem ainda menos. No final, restam principalmente carros ruins. O seguro funciona da mesma forma: a um preço médio, as pessoas mais arriscadas compram mais e as mais seguras compram menos.

Risco moral

Risco moral ocorre DEPOIS do contrato. Uma vez que alguém está protegido, ele assume mais riscos, porque outra pessoa paga pelos danos. Um motorista assegurado pode dirigir com menos cuidado. Um banco que espera que o governo o resgate possa fazer empréstimos mais arriscados.

Respostas à assimetria de informação

  • Triagem: a parte com menos informações coleta dados. Seguradoras pedem exames de saúde; bancos verificam pontuação de crédito.
  • Sinalização: a parte com mais informações comprova sua qualidade. Vendedores oferecem garantia; trabalhadores mostram qualificações.
  • Regulação governamental: regras que obrigam vendedores a dizerem a verdade (rótulos de alimentos, relatórios de inspeção automotiva), licenças para médicos e advogados, e seguro obrigatório para manter as pessoas de baixo risco no mercado.
  • Desenho do contrato: uma franquia (o segurado paga a) primeira parte de qualquer reivindicação) e os descontos por sinistralidade zero mantêm algum risco com o segurado, o que reduz o risco moral.

Cada resposta tem um limite. Os custos de triagem são elevados. Um sinal pode ser falsificado. A regulação exige inspetores de confiança.

Vocabulário Treinar
English Português
asymmetric information/ˌeɪsɪˈmetrɪk ˌɪnfəˈmeɪʃn/ assimetria de informação
market power/ˈmɑːkɪt ˈpaʊə/ poder de mercado
market structures estruturas de mercado
adverse selection/ædˈvɜːs sɪˈlekʃn/ Seleção adversa
moral hazard/ˈmɒrəl ˈhæzəd/ Risco moral
screening triagem
signalling/ˈsɪɡnəlɪŋ/ sinalização
warranty garantia
government regulation regulação governamental
excess/ekˈses/ excedente
total revenue/ˈtəʊtl ˈrevənjuː/ receita total
average revenue/ˈævrɪdʒ ˈrevənjuː/ receita média
marginal revenue/ˈmɑːdʒɪnl ˈrevənjuː/ receita marginal
marginal cost/ˈmɑːdʒɪnl kɒst/ custo marginal
average total cost/ˈævrɪdʒ ˈtəʊtl kɒst/ custo total médio
profit maximisation/ˈprɒfɪt ˌmæksɪmaɪˈzeɪʃn/ maximização do lucro
normal profit/ˈnɔːml ˈprɒfɪt/ lucro normal
abnormal profit lucro anormal
loss/lɒs/ prejuízo
allocative efficiency/ˈæləkətɪv ɪˈfɪʃənsi/ eficiência alocativa
productive efficiency/prəˈdʌktɪv ɪˈfɪʃənsi/ eficiência produtiva
4.3

Receita, custos e lucro

A regra do lucro máximo

Toda empresa neste tema é assumida como desejando o maior lucro. Ela compara a receita extra e o custo extra de uma unidade adicional:

  • Receita total (RT) $= P \times Q$.
  • Receita média (RM) $= TR / Q$, que corresponde ao preço. Portanto, a curva RM é a curva de demanda da empresa.
  • Receita marginal (Rmarg) é a receita extra obtida ao vender uma unidade adicional.
  • Custo marginal (Cmarg) é o custo extra de produzir uma unidade adicional, e custo total médio (CTM) é o custo total $/ Q$.

A regra para maximização do lucro é produzir onde Rmarg = Cmarg. Abaixo dessa produção, uma unidade adicional gera mais receita do que custo, aumentando o lucro. Acima dela, uma unidade adicional gera mais custo do que receita, reduzindo o lucro. abaixo. fala.

Exemplo resolvido. Uma empresa enfrenta a curva de demanda $P = 70 - Q/2$.

Receita Total $Q$ Preço $P$ $TR = P \times Q$
20 60 1,200
40 50 2,000
60 40 2,400
80 30 2,400

A RT sobe em 800 de 20 para 40 unidades, mas apenas em 400 de 40 para 60 unidades. A RM cai porque a empresa deve reduzir o preço em TODAS as suas unidades para vender uma a mais. Para uma curva de demanda linear, a linha RM começa no mesmo ponto e tem inclinação duas vezes maior: aqui RM $= 70 - Q$. A RM é zero em $Q = 70$, onde a RT é máxima.

Três tipos de lucro

Economistas contam o melhor uso alternativo do dinheiro e do tempo do proprietário como um custo. Lucro normal é o menor lucro que mantém o proprietário neste negócio. Ele já está incluído no CMT. Portanto:

  • lucro anormal: preço acima do CMT ($P > ATC$);
  • lucro normal: preço igual ao CMT ($P = ATC$);
  • prejuízo: preço abaixo do CMT ($P < ATC$).

Lucro (ou prejuízo) por dia $= (P - ATC) \times Q$.

Dois tipos de eficiência

  • Eficiência alocativa: $P = MC$. O valor que os compradores atribuem à última unidade é igual ao custo de produzi-la, assim a sociedade obtém a quantidade correta.
  • Eficiência produtiva: a empresa produz no ponto mais baixo de sua curva de CMT, então nada é desperdiçado na produção.

Compare cada estrutura de mercado contra esses dois critérios.

4.4

Concorrência perfeita

Características

Concorrência perfeita é um modelo com:

  • muitas pequenas firmas e compradores;
  • produtos homogêneos (idênticos), como o trigo de um agricultor e o de outro;
  • sem barreiras à entrada, permitindo que firmas entrem ou saiam livremente;
  • informação perfeita para todos.

Nenhuma firma pode alterar o preço do mercado. Se cobrasse mais, os compradores iriam para outra firma. Cada firma é uma tomadora de preços: o preço do mercado é sua curva de demanda, além de ser sua RD e RM ($P = AR = MR$).

Curto prazo e longo prazo

Exemplo resolvido. Os custos de uma firma fornecem CM $= 4 + 2q$ e CMT $= 100/q + 4 + q$.

  1. Curto prazo. O preço de mercado é 36. RD = CM: $36 = 4 + 2q$, logo $q = 16$. CMT em 16 é $100/16 + 4 + 16 = 26.25$. Lucro anormal $= (36 - 26.25) \times 16 = 156$ por dia.
  2. Entrada. Não há barreiras, então novas firmas entram. A oferta de mercado desloca-se para a direita (S1 para S2) e o preço cai.
  3. Longo prazo. A entrada cessa quando o lucro é normal. Isso ocorre no menor CMT: $q = 10$, CMT $= 10 + 4 + 10 = 24$. Em $P = 24$, RD = CM resulta em $24 = 4 + 2q$, logo $q = 10$ e $P = ATC$.
Dois painéis: o mercado, onde a oferta se desloca de S1 para S2 conforme firmas entram e o preço cai de 36 para 24; uma firma, que lucros anormais em 36 e lucro normal em 24 onde o preço iguala CMg e o menor CMT
Lucros anormais atraem novas firmas até o preço cair para o CAU mínimo

O processo funciona também no sentido oposto. Se o preço estiver abaixo do CAU, as firmas incorrem em prejuízos. Algumas saem do mercado, a oferta desloca-se para a esquerda e o preço sobe até que as firmas remanesentes obtenham lucro normal.

No longo prazo, $P = MC$ (eficiência alocativa) e a produção ocorrem no CAU mais baixo (eficiência produtiva). É por isso que a concorrência perfeita é o parâmetro para avaliar outras estruturas. Os mercados reais raramente são perfeitos, mas alguns mercados agrícolas aproximam-se disso.

Vocabulário Treinar
English Português
perfect competition/ˈpɜːfekt ˌkɒmpəˈtɪʃn/ concorrência perfeita
homogeneous/ˌhɒməˈdʒiːniəs/ homogêneo
barriers to entry/ˈbærɪəz tʊ ˈentri/ barreiras à entrada
price-taker/praɪs ˈteɪkə/ tomador de preço
4.5

Monopólio

Características e barreiras de entrada

Um monopólio é uma única firma fornecendo todo o mercado, sem substitutos próximos. Na prática, uma firma com grande participação pode atuar como monopólio (a legislação antitruste do Reino Unido utiliza uma participação de 25% como um dos critérios). Um monopolista é um estabeledor de preços: ele enfrenta a curva de demanda de mercado decrescente portanto escolhe um preço e aceita a quantidade que os compradores desejam nesse nível.

Seu poder persiste enquanto barreiras de entrada mantêm rivais fora:

  • economias de escala: o baixo custo unitário de uma grande empresa impede que uma nova entrante concorra eficazmente;
  • barreiras legais: patentes, licenças e direitos autorais;
  • controle de um recurso essencial, como uma mina ou um porto;
  • marcas fortes e publicidade pesada;
  • efeitos de rede: uma plataforma é mais útil quando todos já a utilizam, como em redes sociais e sites de compras online.

O diagrama do monopólio

O monopolista aplica a mesma regra de toda empresa. Com demanda (AR) $P = 70 - Q/2$, MR $= 70 - Q$ e CMG $= 10 + Q/2$:

$$70 - Q = 10 + \frac{Q}{2} \quad\Rightarrow\quad 60 = 1.5Q \quad\Rightarrow\quad Q_m = 40$$

A empresa cobra o maior preço que os compradores pagarão por 40 unidades, lido na curva de demanda: $P_m = 70 - 40/2 = 50$. Seu CME é $900/Q + 10 + Q/4$, logo em 40 unidades CME $= 22.5 + 10 + 10 = 42.5$. Lucro anormal $= (50 - 42.5) \times 40 = 300$ por dia. Barreiras à entrada impedem novas empresas de competir e extinguir esse lucro, permitindo-o no longo prazo.

Diagrama do monopólio: AR = D, MR, CMG e CME; produção 40 onde MR = CMG, preço 50 e custo médio 42.5, com o lucro anormal de 300 sombreado
O monopolista produz onde MR = CMG e define o preço pela curva de demanda

Observe que MR = CMG ocorre onde CMG é 30, mas o preço é 50. Um monopolista sempre fixa o preço acima do custo marginal.

Monopólio e eficiência

Compare o monopólio com um mercado competitivo sob a mesma demanda e custos. Sob concorrência, a produção ocorre onde $P = MC$: $70 - Q/2 = 10 + Q/2$, logo $Q = 60$ e $P = 40$.

  • O monopolista produz 20 unidades a menos e cobra 10 a mais.
  • Os consumidores perdem $(50 - 40) \times 40 = 400$ por dia para a empresa como um preço mais alto.
  • As unidades de 40 a 60 não são produzidas, embora os compradores as valorizem acima do seus custos. Esta é a perda irrecuperável: $\tfrac12 \times (60 - 40) \times (50 - 30) = 200$ por dia.
Monopólio contra concorrência: monopólio na produção 40 e preço 50, concorrência em 60 e 40; um retângulo de 400 transfere-se dos consumidores para a empresa e um triângulo de 200 é perdido
Comparado à concorrência, o monopólico extrai 400 dos consumidores e destrói 200 do bem-estar

Portanto, um monopólio é aloca-tivamente ineficiente ($P = 50 > MC = 30$). Também é produtivamente ineficiente: seu CMT é mínimo em 60 unidades (CMT = 40), mas ele produz apenas 40. Sem concorrência, gerentes podem permitir que os custos subam acima do nível mais baixo possível. Isso é chamado de X-ineficiência X.

O caso das grandes empresas

O tamanho também pode ajudar os consumidores:

  • Economias de escala podem tornar os custos tão baixos que até o preço de monopólio fica abaixo do que pequenas empresas concorrentes poderiam cobrar.
  • Lucro anormal pode pagar por pesquisa e desenvolvimento (P&D): novos medicamentos, telefones e software muitas vezes vêm de grandes empresas lucrativas empresas. Esta é a eficiência dinâmica, melhoria ao longo do tempo.
  • Um monopólio aberto ao mercado mundial ainda pode enfrentar forte concorrência estrangeira. concorrência.

Uma avaliação compara esses ganhos com o custo de ineficiência e pergunta se as barreiras protegem vantagens reais ou apenas protegem lucros.

Monopólio natural

Um monopólio natural é uma indústria em que uma única empresa pode atender todo o mercado a um custo inferior ao de duas ou mais empresas. A razão é um alto custo fixo: uma rede de água, uma grade elétrica, uma linha ferroviária. O custo médio continua caindo ao longo de toda a demanda do mercado. Dividir a empresa aumentaria os custos, então os governos a regulam em vez disso.

Exemplo resolvido. A demanda é $P = 70 - Q/2$, o CMg é constante 10, e o custo fixo é 1,000 por dia, logo o CA $= 10 + 1000/Q$.

Regra Produção Preço Resultado
sem regulação: RM = CMg 60 40 lucro anormal $= (40 - 10) \times 60 - 1000 = 800$
precificação pelo custo marginal: $P = MC$ 120 10 eficiente alocativamente, mas com perda de 1,000 (o custo fixo)
precificação pelo custo médio: $P = AC$ 100 20 lucro normal; a maior parte do ganho de eficiência
Monopólio natural: curva de CA decrescente acima de CMg constante, com três pontos na curva de demanda: sem regulação em 60 e 40, precificação pelo custo médio em 100 e 20, precificação pelo custo marginal em 120 e 10
Regulando um monopólio natural: P = CMg é eficiente, mas gera prejuízo; P = CA equilibra as contas

A precificação pelo custo marginal exige um subsídio de 1,000 por dia, ou a empresa fechará. A precificação pelo custo médio não exige subsídio e ainda aumenta a produção de 60 para 100. Muitos governos optam por isso ou propriedade da própria empresa.

Vocabulário Treinar
English Português
monopoly/məˈnɒpəli/ monopólio
substitutes/ˈsʌbstɪtjuːts/ substitutos
price-maker formulador de preços
economies of scale/ɪˈkɒnəmiz ɒv skeɪl/ economias de escala
patents patentes
network effects efeitos de rede
deadweight loss/ˈdedweɪt lɒs/ perda de ineficiência
X-inefficiency/eks ɪnɪˈfɪʃənsi/ ineficiência X
research and development/rɪˈsɜːtʃ ænd dɪˈveləpmənt/ pesquisa e desenvolvimento
dynamic efficiency/daɪˈnæmɪk ɪˈfɪʃənsi/ eficiência dinâmica
natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/ monopólio natural
subsidy/ˈsʌbsɪdi/ subsídio
4.6

Concorrência monopolística

Concorrência monopolística possui muitas firmas e baixas barreiras de entrada e diferenciação de produtos: o produto de cada firma é ligeiramente diferente. Lojas de milk-tea, salões de beleza e restaurantes são exemplos. Cada firma tem alguns clientes fiéis, portanto enfrenta sua própria curva de demanda decrescente (d). Porém, há muitos substitutos próximos, logo a demanda é bastante elástica. As firmas competem com não-preço: marcas, publicidade, localização, atendimento e novos sabores.

Dois painéis para uma única firma: curto prazo com demanda d acima do CMT e lucro anormal na produção 10 e preço 34; longo prazo com d tocando o CMT na produção 8 e preço 24.5, abaixo da produção que minimiza custos 10
Novas firmas atraem clientes até que a curva de demanda de cada toque o CMT

Exemplo resolvido. Uma loja tem CM $= 4 + 2q$ e CMT $= 100/q + 4 + q$.

  1. Curto prazo. A demanda é $P = 44 - q$, logo RM $= 44 - 2q$. RM = CM resulta em $q = 10$ e $P = 34$. O CMT é 24, logo o lucro anormal $= (34 - 24) \times 10 = 100$.
  2. Longo prazo. O lucro atrai novas lojas próximas. Cada loja perde clientes, logo sua curva de demanda desloca-se para a esquerda. A entrada cessa quando a demanda toca exatamente a curva do CMT: aqui em $q = 8$, onde $P = ATC = 24.5$ e o lucro é normal.

No longo prazo, a firma ainda é ineficiente. Seu preço (24.5) está acima do CM (20), logo não é eficiente alocativamente. Ela produz 8 unidades, e não as 10 onde o CMT é mínimo, logo também não é eficiente produtivamente. Essa diferença é capacidade excedente: a loja poderia atender mais clientes a um custo menor por cliente. Em troca, os consumidores têm mais variedade.

Vocabulário Treinar
English Português
monopolistic competition/məˈnɒpəlɪstɪk ˌkɒmpəˈtɪʃn/ concorrência monopolística
product differentiation/ˈprɒdʌkt ˌdɪfəˌrenʃɪˈeɪʃn/ diferenciação de produtos
non-price competition/nɒn praɪs ˌkɒmpəˈtɪʃn/ concorrência não preço
excess capacity/ekˈses kəˈpæsɪti/ capacidade excedente
oligopoly/ˌɒlɪˈɡɒpəli/ oligopólio
interdependence/ˌɪntədɪˈpendəns/ interdependência
4.7

Oligopólio

Características

Um oligopólio é um mercado com poucas grandes empresas e altas barreiras de entrada. Os produtos podem ser idênticos (petróleo, aço) ou diferenciados (carros, celulares, companhias aéreas). A característica principal é a interdependência: cada empresa toma suas melhores decisões considerando o que seus concorrentes fazem. Se uma companhia aérea reduz as tarifas, as outras perdem passageiros a menos que também reduzam. suas tarifas, os outros perdem passageiros a menos que reduzam muito.

Teoria dos jogos

Teoria dos jogos estuda escolhas que dependem das decisões alheias. Uma matriz de pagamentos mostra o lucro de cada empresa para cada par de escolhas.

Matriz de pagamentos para duas companhias aéreas escolhendo tarifa alta ou baixa; ambas altas rendem 20 cada, uma baixa e outra alta rendem 28 e 8, ambas baixas rendem 12 cada, que é o equilíbrio de Nash
Cada companhia aérea se sai melhor com tarifa baixa independentemente do que a outra faz, resultando em 12 para ambas

Leia pela perspectiva da Companhia A:

  • Se B fixa tarifa alta, A ganha 20 com tarifa alta ou 28 com tarifa baixa. Baixa é melhor.
  • Se B fixa tarifa baixa, A ganha 8 com tarifa alta ou 12 com tarifa baixa. Baixa é melhor novamente.

Portanto, tarifa baixa é a estratégia dominante de A: sua melhor escolha independentemente do que B faz. O mesmo vale para B. Ambas escolhem baixa e ganham 12 cada. Nenhuma pode melhorar mudando sozinha, logo este é o Equilíbrio de Nash. Mas ambos ganhariam 20 se mantivessem tarifas altas. Isso "dilema do prisioneiro" explica os dois lados do oligopólio: a recompensa por trabalhar juntos e a tentação de cada empresa de trair.

Colusão e competição

  • Colusão: empresas concordam em limitar a produção ou fixar preços, movendo-se em direção ao resultado monopolista. Um acordo formal é um cartel. OPEP, um grupo de países exportadores de petróleo, define metas de produção para seus membros. Cartels entre empresas são ilegais na maioria dos países, incluindo China.
  • Colusão tácita: não há acordo, mas as empresas seguem o comportamento umas das outras. Uma empresa atua como líder de preços e as demais copiam seus preços.
  • Oligopólio sem colusão: as empresas competem. Uma guerra de preços pode levar os preços perto do custo. Como cortes de preço são rapidamente copiados, a maioria dos oligopólios prefere a concorrência não-preço: publicidade, marcas e novos modelos.

Cartels tendem a desintegrar-se. Cada membro pode ganhar produzindo secretamente mais do que sua cota, exatamente como no jogo acima.

Medindo concentração

Uma taxa de concentração soma as quotas de mercado das maiores empresas. Se as cinco maiores empresas têm quotas de 40%, 25%, 15%, 10% e 10%, a razão das quatro maiores empresas é CR4 $= 40 + 25 + 15 + 10 = 90\%$: um mercado altamente concentrado. A razão tem limites. Ignora rivais estrangeiros e importações. Não mostra se a maior empresa tem 40% ou 85% de uma CR4 de 90. E não diz nada sobre como as empresas realmente se comportam.

Vocabulário Treinar
English Português
game theory/ɡeɪm ˈθɪəri/ teoria dos jogos
dominant strategy/ˈdɒmɪnənt ˈstrætədʒi/ estratégia dominante
Nash equilibrium/næʃ ˌiːkwɪˈlɪbrɪəm/ equilíbrio de Nash
collusion/kəˈluːʒn/ colusão
cartel/kɑːˈtel/ cartel
tacit collusion colusão tácita
price leader líder de preços
price war guerra de preços
concentration ratio/ˌkɒnsənˈtreɪʃn ˈreɪʃɪəʊ/ índice de concentração
competition law lei da concorrência
mergers/ˈmɜːdʒəz/ fusões
government ownership propriedade governamental
trade liberalisation/treɪd ˌlɪbərəlaɪˈzeɪʃn/ liberalização comercial
4.8

Comparando as estruturas de mercado

Concorrência perfeita Concorrência monopolística Oligopólio Monopólio
número de empresas muitas várias poucas uma
produto idêntico diferenciado idêntico ou diferenciado único
barreiras de entrada nenhuma baixa alta muito alta
controle sobre o preço nenhum (tomador de preço) algum considerável grande (formador de preços)
lucro de longo prazo normal normal frequentemente anormal frequentemente anormal
eficiente alocativamente? sim ($P = MC$) não geralmente não não
eficiente produtivamente? sim não (capacidade excedente) geralmente não não
4.9

Respostas governamentais ao poder de mercado

O poder de mercado é uma falha de mercado porque a produção é muito baixa e o preço muito alto ($P > MC$). Os governos respondem de várias formas:

  • Lei da concorrência: proíbe cartéis e o abuso de posição dominante e pode bloquear fusões que criariam demasiado poder. Em 2017, a Comissão Europeia multou a Google em 2.42 bilhão de euros por favorecer seu próprio serviço de compras nos resultados de busca.
  • Regulamentação: tetos de preços e metas de qualidade para monopólios naturais como água e eletricidade.
  • Multas suficientemente altas para tornar a infração não lucrativa.
  • Propriedade governamental (nacionalização) de monopólios naturais.
  • Liberalização comercial: a eliminação de tarifas permite que empresas estrangeiras concorram com um monopólio doméstico.

Cada resposta tem custos. Os reguladores podem carecer de informações sobre os custos reais da empresa (assimetria de informações novamente). A desagregação de uma empresa pode gerar perda de economias de escala. Empresas estatais podem sofrer de ineficiência X. Uma boa resposta pondera o ganho de eficiência contra esses custos. Uma boa resposta pondera o ganho de eficiência contra esses custos.

4.10

Lista de verificação

  • Informação assimétrica: seleção adversa antes do contrato (o mercado de "limões" de carros usados, seguros) e risco moral depois; triagem, sinalização, regulação e desenho de contratos como respostas, cada uma com um limite (2.10).
  • TR, AR e MR a partir de uma curva de demanda; para uma curva de demanda linear, MR tem inclinação duas vezes maior; a regra MR = CMg e por que ela maximiza o lucro.
  • Lucro anormal, lucro normal e perdas de $P$ contra CMT; eficiência alocativa ($P = MC$) e eficiência produtiva (menor CMT).
  • Concorrência perfeita: características, tomador de preços com $P = AR = MR$; lucro no curto prazo de 156 em $P = 36$; entrada até $P = 24 =$ menor CMT; eficiente no longo prazo.
  • Monopólio: barreiras à entrada; $Q_m = 40$, $P_m = 50$, CMT 42.5, lucro 300; em comparação com concorrência em (60, 40), consumidores perdem 400 e o custo morto é 200; ineficiente alocativa e produtivamente, ineficiência X; economias de escala e P&D como justificativa para tamanho.
  • Monopólio natural: CA ainda caindo ao longo da demanda do mercado; não regulado (60, 40), $P = MC$ em (120, 10) com perda de 1,000, $P = AC$ em (100, 20).
  • Concorrência monopolística: diferenciação e competição não-preço; lucro no curto prazo de 100; longo prazo $P = ATC = 24.5$ em $q = 8$, acima do CM de 20, com capacidade excedente.
  • Oligopólio: interdependência; matriz de pagamentos, estratégia dominante e equilíbrio de Nash (12, 12) em comparação com colusão (20, 20); cartéis, colusão tácita e liderança de preços, guerras de preços e competição não-preço; CR4 = 90% e seus limites.
  • Respostas governamentais: leis de concorrência e controle de fusões, regulação, multas, nacionalização e liberalização comercial, e seus custos.
Notas adicionais PDF
Preparação suportada: Poder de mercado e informação HL

Escopo e pré-requisitos

Primeira avaliação de economia IB 2022. Três comentários supervisionados sobre notícias abordam microeconomia, macroeconomia e economia global através de conceitos-chave distintos. A escola verifica a atualidade das fontes e os requisitos dos comentários conforme o guia completo.

Resultados de preparação mapeados: ib_economics_hl.4.1, ib_economics_hl.4.2. Leia a lição nativa correspondente primeiro. Escolhas aprovadas, evidências e trabalho final do aluno permanecem separados.

Vocabulário fonte

seleção adversa; risco moral.

Explicação e método trabalhado

Informação assimétrica significa que uma parte conhece fatos relevantes que a outra não tem. O poder de mercado pode restringir a oferta e aumentar o preço em relação às condições competitivas, mas a comparação requer pressupostos e evidências de custos. A intervenção pode melhorar a informação ou a concorrência, criando ao mesmo tempo custos administrativos ou respostas indesejadas.

Painel original de evidências em sala de aula para Poder de mercado e informação HL

Tarefa: clientes não podem julgar a qualidade dos reparos antes da compra; um fornecedor local cobra preços altos. Compare uma regra de divulgação com inspeção com um teto de preços.

A divulgação verificada aborda diretamente a qualidade da informação, mas precisa de inspeções confiáveis. Um teto vinculativo pode melhorar a acessibilidade dos serviços disponíveis, porém reduzir a oferta ou a qualidade se estiver abaixo do custo viável. Identifique o diagrama de demanda/oferta ou custo/receita apropriado para a afirmação; rotule preço, quantidade e pressupostos. Não infira exploração apenas pelo preço.

Transferência independente

Uma empresa de reparos de alto preço alega custos excepcionalmente elevados. Que evidências distinguiriam isso do poder de mercado?

Tente independentemente antes de ler o modelo.

Modelo original verificado

Compare custos relevantes, preços, lucros, qualidade, barreiras de entrada e alternativas dos clientes em períodos compatíveis. Preço alto sozinho não consegue separar alto custo de concorrência restrita. Use o modelo resultante para escolher intervenção em informação ou concorrência e considere seus custos.

Estas são expectativas formativas elaboradas, não descritores oficiais do IB. Aceite outros argumentos fundamentados com evidências e limites materiais.

Fonte e tarefa mantidas

Este suplemento ensina o método para esta parte do curso. Os critérios de avaliação completos e qualquer texto escolhido pela sua escola são fornecidos pelo seu professor.

Aulas interativas sobre este tópico

Passe por ele passo a passo, com exercícios de verificação instantânea.

Mais tópicos em International Baccalaureate · IB Diploma · Economics · HL

Entrar ou criar conta

IGCSE, A-Level & AP