1つの文に含まれる2つの事実
- 多くの商品の価格が下落するにつれて、労働者の実質賃金は上昇し、多様な商品およびサービスへの新たなアクセスを提供しました；多くのアメリカ人の生活水準は向上しましたが、貧富の格差は広がりました。
- 生活水準が向上したかつ貧富の格差が広がった—両方とも、同時に。
- これがその時代の最も理解しにくい事実であり、それを保持することが良好な回答が行うことです。
CEDが1文で述べている事実を両方選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
この時期の最も難しい事実。
労働组织化、そして対立
- 労働者と経営者は賃金および労働条件をめぐる争いを行い、労働者は地場および全国組合を結成し、あるいは経営者に対して直接的に対立しました。
- Battled（争った）は強い表現であり、CEDは労働者に2つの方法を与えています：組合の結成および/または直接的対立です。
- **Local and national（地場および全国）**の組合とは、スケールの区別であり、全国組合が全国トラストと対峙する可能性があるため重要です。
労働者が用いた両方の手段を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CED独自の表現における「および/または」。
労働力が拡大し、児童労働も増加
- 産業労働力は拡大し、児童労働も増加しました。
- 2つの事実を含む短い文であり、CEDは意図的にこれらを together（一緒に）配置しています。
- 労働力の成長は中立ではありません：成長したものの一部は、児童の雇用でした。
改善、不平等、それとも対立の形か？
工業社会の各要素を分類せよ。
CEDは、産業労働力が拡大したことと児童労働が増加したことを述べている。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
労働力の増加は中立ではない。
生活水準が向上したかつ貧富の格差が広がった—両方とも、同時に。 CEDはこれらを1つの文に置きますが、上昇する賃金のみ、あるいは不平等のみを報告する回答は、単元の中で最も難しい事実の半分を欠いています。
両方の記述が真である理由は...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
メカニズムに関する1文がパラドックスを説明に変換する。
継続性と変化、どちらも必須
- 共有された目的は社会経済的な継続性と変化を求めるため、両方の側面が採点対象となります。
- 変化：実質賃金の上昇、生活水準の向上、全国組合の結成、消費の拡大。
- 継続性：賃金および条件をめぐる労働紛争、および不平等—現在はより広くなっていますが、新しいものではありません。
地域____組合は全国トラストに対抗できる — それがスケールの区別が重要である理由だ。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDは地域および全国の組合を名指している。
二重の事実を記述する
- CEDが行うように、1つの文で両方の側面を述べてから、両方が真である理由を説明します。
- 仕組み：生産が上昇したために価格は下落し、その上昇からの利益が上位層に集中しました（6.6のトラスト）。
- 仕組みに関する1つの文は、逆説を説明に変換し、これがここで求められる全技能です。
ある労働者は、十年前には買えなかったコートを購入できるほど裕福になったが、その一方で、自国の生産に対する自分の所有割合は、父よりも小さくなっている。両方の主張は測定結果であり、互いに矛盾しない。
多くの商品の価格が下落したため、労働者の実質賃金は上昇し、多様な商品やサービスへのアクセスが新たな形で提供されました。その結果、多くのアメリカ人の生活水準は向上しましたが、富裕層と貧困層の格差は拡大しました。 労働者と経営者は賃金や労働条件をめぐって対立し、労働者たちは地場および全国的な組合を結成したり、企業指導部と直接対決したりしました。 また、工業労働者数は増加し、児童労働も増大しました。