Governments and Economic Crisis · Gouvernements et Crise économique
| English | Français |
|---|---|
| Following World War I and the onset of the Great Depression | Après la Première Guerre mondiale et le début de la Grande Dépression |
| In the Soviet Union, the government controlled the national economy through the Five Year Plans | En Union soviétique, le gouvernement contrôlait l'économie nationale par les Plans quinquennaux |
The state moves into the economy
- Following World War I and the onset of the Great Depression 大萧条, governments began to take a more active role in economic life.
- The CED gives two triggers, in order: the war first, then the Depression.
- Total war had already shown that a state could direct production — the Depression made that capacity look necessary in peacetime.
L'État pénètre dans l'économie
- Après la Première Guerre mondiale et le début de la Grande Dépression 大萧条, les gouvernements ont commencé à jouer un rôle plus actif dans la vie économique.
- Le CED donne deux déclencheurs, dans l'ordre : d'abord la guerre, puis la Dépression.
- La guerre totale avait déjà montré qu'un État pouvait diriger la production — la Dépression a rendu cette capacité nécessaire en temps de paix.
Select all · tout the government responses the CED names. · Sélectionnez toutes les réponses gouvernementales citées par le CED.
Soviet Five Year Plans complete the set; the CED's theme is a more active role. · Les Plans quinquennaux soviétiques complètent l'ensemble ; le thème du CED est un rôle plus actif.
Three different answers
- The CED's examples span very different systems: the New Deal, the fascist corporatist economy, and governments with strong popular support in Brazil and Mexico.
- So "a more active role" is a shared direction, not a shared politics.
- That is what makes this subtopic a comparison rather than a description.
Trois réponses différentes
- Les exemples du CED couvrent des systèmes très différents : le New Deal, l'économie corporatiste fasciste, et des gouvernements avec un fort soutien populaire au Brésil et au Mexique.
- Ainsi, « un rôle plus actif » est une direction partagée, pas une politique partagée.
- C'est ce qui fait de ce sous-thème une comparaison plutôt qu'une description.
Select both · les deux halves of the CED's Soviet sentence. · Sélectionnez les deux parties de la phrase soviétique du CED.
An answer giving only output figures has quoted half the sentence. · Une réponse ne donnant que des chiffres de production a cité la moitié de la phrase.
The Soviet case
- In the Soviet Union, the government controlled the national economy through the Five Year Plans 五年计划, often implementing repressive policies, with negative repercussions for the population.
- The CED states both halves in one sentence: central control of the economy, and repression with consequences for people.
- An answer that gives only the industrial output figures has quoted half of the CED's own sentence.
Le cas soviétique
- En Union soviétique, le gouvernement contrôlait l'économie nationale par les Plans quinquennaux 五年计划, mettant souvent en œuvre des politiques répressives, avec des répercussions négatives sur la population.
- Le CED énonce les deux moitiés en une phrase : contrôle central de l'économie, et répression avec des conséquences pour les personnes.
- Une réponse qui ne donne que les chiffres de la production industrielle a cité la moitié de la propre phrase du CED.
What is the state's relationship to producers here? · Quelle est la relation de l'État aux producteurs ici ?
Sort each response by who decides. · Classez chaque réponse selon qui décide.
The CED gives which two triggers, in order? · Quels sont les deux déclencheurs donnés par le CED, dans l'ordre ?
Total war had already shown a state could direct production. · La guerre totale avait déjà montré qu'un État pouvait diriger la production.
"A more active role" describes a direction, not a politics. The CED's examples include the New Deal, a fascist corporatist economy, popular governments in Brazil and Mexico, and Soviet Five Year Plans. An answer that treats state intervention as one policy has collapsed four different systems into one.
« Un rôle plus actif » décrit une direction, pas une politique. Les exemples du CED incluent le New Deal, une économie corporatiste fasciste, des gouvernements populaires au Brésil et au Mexique, et les Plans quinquennaux soviétiques. Une réponse qui traite l'intervention de l'État comme une seule politique a réduit quatre systèmes différents à un seul.
A useful comparison axis is whether the state directs private owners, ____ them, or bargains with organised groups. · Un axe de comparaison utile est de savoir si l'État dirige les propriétaires privés, ____ eux, ou négocie avec des groupes organisés.
Answering that for two cases is a complete comparison paragraph. · Répondre à cela pour deux cas constitue un paragraphe de comparaison complet.
Comparing the responses
- All four responses expand state capacity; they differ in who decides and what is protected.
- A useful axis: does the state direct private owners, replace them, or bargain with organised groups?
- Answering that question for two cases is a complete comparison paragraph.
Comparer les réponses
- Les quatre réponses élargissent la capacité de l'État ; elles diffèrent dans qui décide et ce qui est protégé.
- Un axe utile : l'État dirige-t-il les propriétaires privés, les remplace-t-il, ou négocie-t-il avec des groupes organisés ?
- Répondre à cette question pour deux cas constitue un paragraphe de comparaison complet.
"A more active role" means the same policy in every country. · « Un rôle plus actif » signifie la même politique dans chaque pays.
It is a shared direction, not a shared politics — the CED supplies four systems. · C'est une direction partagée, pas une politique partagée — le CED fournit quatre systèmes.
How governments responded
- The objective is how different governments responded to economic crisis after 1900 — different is doing real work.
- So the answer must include at least two systems, and must not treat one as the natural response.
- The CED deliberately supplies liberal, fascist, populist and communist examples in one bullet list.
Comment les gouvernements ont répondu
- L'objectif est comment différents gouvernements ont répondu à la crise économique après 1900 — différent est le mot clé qui a du poids.
- La réponse doit donc inclure au moins deux systèmes, et ne pas traiter l'un comme une réponse naturelle ou prévisible.
- Le CED fournit délibérément des exemples libéraux, fascistes, populistes et communistes dans une même liste à puces.
Four states face falling output and mass unemployment. One buys public works and regulates banks; one fuses firms and unions under party direction; one bargains with organised labour for support; one abolishes private ownership of industry and plans output centrally. Same problem, four systems — and the objective's word is different.
Quatre États font face à un recul de la production et à un chômage massif. L'un achète des travaux publics et régule les banques ; un autre fusionne entreprises et syndicats sous la direction du parti ; un troisième négocie avec le travail organisé pour obtenir son soutien ; un dernier abolit la propriété privée des industries et planifie la production centralement. Même problème, quatre systèmes — et le mot de l'objectif est différent.
After World War I and the onset of the Great Depression, governments took a more active role in economic life — the New Deal, the fascist corporatist economy, and popularly supported governments in Brazil and Mexico. In the Soviet Union the government controlled the economy through the Five Year Plans, often implementing repressive policies with negative repercussions for the population.
Après la Première Guerre mondiale et le début de la Grande Dépression, les gouvernements ont joué un rôle plus actif dans la vie économique — le New Deal, l'économie corporatiste fasciste, et les gouvernements soutenus par le peuple au Brésil et au Mexique. En Union soviétique, le gouvernement contrôlait l'économie par le biais des Plans quinquennaux, appliquant souvent des politiques répressives ayant des répercussions négatives sur la population.