Comparative Advantage and Gains from Trade · Avantage comparatif et gains du commerce
| English | Français |
|---|---|
| comparative advantage/kəmˈpærətɪv ədˈvæntɪdʒ/ | avantage comparatif |
| absolute advantage/ˈæbsəluːt ədˈvæntɪdʒ/ | avantage absolu |
| opportunity cost/ɒpəˈtjuːnɪti kɒst/ | coût d'opportunité |
| specialise/ˈspeʃəlaɪz/ | se spécialiser |
| terms of trade/tɜːmz ɒv treɪd/ | termes de l'échange |
Why nations trade at all
- If a country could make everything more cheaply, why buy from abroad?
- Yet even then, trade leaves both countries better off.
- The reason is one of the most powerful ideas in economics.
- It rests on comparative advantage 比较优势, not on being best at everything.
Pourquoi les nations commercent
- Si un pays pouvait tout produire moins cher, pourquoi acheter à l'étranger ?
- Pourtant, même dans ce cas, le commerce laisse les deux pays mieux lotis.
- La raison tient à l'une des idées les plus puissantes en économie.
- Elle repose sur l'avantage comparatif, et non sur le fait d'être le meilleur en tout.
Absolute vs comparative advantage
- Absolute advantage 绝对优势 means making more of a good with the same resources.
- Comparative advantage means having the lower opportunity cost 机会成本 of making it.
- A country can hold the absolute advantage in everything, yet the comparative advantage in only some things.
- For trade, the rule that matters is comparative, not absolute.
Avantage absolu vs avantage comparatif
- L'avantage absolu signifie produire plus d'un bien avec les mêmes ressources.
- L'avantage comparatif signifie avoir le coût d'opportunité inférieur pour le produire.
- Un pays peut détenir l'avantage absolu en tout, mais l'avantage comparatif seulement en certains domaines.
- Pour le commerce, la règle qui compte est celle du comparatif, et non de l'absolu.
Absolute or comparative? · Avantage absolu ou comparatif ?
Absolute advantage is about making more; comparative advantage is about the lower opportunity cost. Only comparative advantage decides who specialises. · L'avantage absolu concerne la production de plus ; l'avantage comparatif concerne le coût d'opportunité inférieur. Seul l'avantage comparatif détermine la spécialisation.
A country has a comparative advantage in a good when it has: · Un pays a un avantage comparatif dans un bien lorsqu'il possède :
Comparative advantage is about opportunity cost, not raw output. · L'avantage comparatif porte sur le coût d'opportunité, pas sur la production brute.
Work out who makes what
- Worked idea. In a day, Country A makes 12 wheat or 6 cloth; Country B makes 4 wheat or 4 cloth.
- A's opportunity cost of 1 cloth is $12/6 = 2$ wheat; B's is $4/4 = 1$ wheat — so B has the comparative advantage in cloth.
- A's cost of 1 wheat is $6/12 = 0.5$ cloth; B's is 1 cloth — so A has the comparative advantage in wheat.
Work out who makes what
- Idée résolue. En une journée, le Pays A produit 12 blé ou 6 tissu ; le Pays B produit 4 blé ou 4 tissu.
- Le coût d'opportunité de 1 tissu pour A est $12/6 = 2$ blé ; celui de B est $4/4 = 1$ blé — donc B a l'avantage comparatif dans le tissu.
- Le coût de 1 blé pour A est $6/12 = 0.5$ tissu ; celui de B est 1 tissu — donc A a l'avantage comparatif dans le blé.
A: 12 wheat or 6 cloth. B: 4 wheat or 4 cloth. Who has the comparative advantage in cloth · tissu? · A : 12 blé ou 6 tissu. B : 4 blé ou 4 tissu. Qui a l'avantage comparatif dans le tissu ?
B gives up 1 wheat per cloth vs A's 2 — B has the lower opportunity cost in cloth. · B renonce à 1 blé par tissu contre 2 pour A — B a le coût d'opportunité inférieur pour le tissu.
Country A makes 12 wheat OR 6 cloth in a day. What is the opportunity cost of ONE cloth, in wheat? · Le pays A produit 12 blés OU 6 tissus en une journée. Quel est le coût d'opportunité d'UN tissu, en blés ?
Giving up 12 wheat frees enough to make 6 cloth, so each cloth costs $12/6 = 2$ wheat. · Renoncer à 12 blés libère suffisamment de ressources pour produire 6 tissus, donc chaque tissu coûte $12/6 = 2$ blés.
Specialise, then trade
- Each country specialises 专业化 where its opportunity cost is lower (A in wheat, B in cloth).
- They then trade, and both consume beyond their own PPC.
- The terms of trade 贸易条件 must fall between the two opportunity costs for both to gain.
- This holds even though one country may be absolutely better at everything.
Specialise, then trade
- Chaque pays se spécialise là où son coût d'opportunité est plus faible (A dans le blé, B dans le tissu).
- Ils échangent ensuite, et tous deux consomment au-delà de leur propre CPP.
- Les termes d'échange 贸易条件 doivent se situer entre les deux coûts d'opportunité pour que les deux parties en tirent profit.
- Cela vaut même si un pays est absolument meilleur en tout.
If one country is absolutely better at making everything, trade cannot benefit both. · Si un pays est absolument meilleur pour tout produire, le commerce ne peut profiter à aucun des deux.
As long as opportunity costs differ, both gain from specialising and trading. · Tant que les coûts d'opportunité diffèrent, les deux parties gagnent à se spécialiser et échanger.
Each country should ______ in the good where its opportunity cost is lower. · Chaque pays devrait se ______ dans le bien dont le coût d'opportunité est le plus bas.
Specialise by comparative advantage, then trade for the rest. · Se spécialiser selon l'avantage comparatif, puis échanger le reste.
For both countries to gain, the terms of trade must lie: · Pour que les deux pays en tirent profit, les termes de l'échange doivent se situer :
A swap rate between the two costs leaves both better off than in isolation. · Un taux d'échange entre les deux coûts rend les deux parties mieux loties qu'en autonomie.
Comparative advantage is the lower opportunity cost — not making more (that is absolute advantage). Each country should specialise where its opportunity cost is lower and trade for the rest, gaining even if one is better at everything. The terms of trade sit between the two opportunity costs.
L'avantage comparatif est le coût d'opportunité inférieur — pas produire davantage (cela, c'est l'avantage absolu). Chaque pays devrait se spécialiser là où son coût d'opportunité est plus faible et échanger le reste, tirant profit même si un pays est meilleur partout. Les termes d'échange se situent entre les deux coûts d'opportunité.