Chính phủ Nên Làm Gì
Đã giới thiệuLuận điểm laissez-faire
- Một số người lập luận rằng các chính sách laissez-faire và cạnh tranh đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong dài hạn, và họ phản đối sự can thiệp của chính phủ trong thời kỳ suy thoái kinh tế.
- Một số người lập luận — CED báo cáo một quan điểm chứ không ủng hộ nó, giống như trường hợp Manifest Destiny ở 5.2.
- Trong dài hạn và trong thời kỳ suy thoái kinh tế là hai nửa: một tuyên bố về thời gian, và một chính sách về khủng hoảng.
Chọn cả hai nửa của lập trườnglaissez-faire.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Một tuyên bố về thời gian, và một chính sách về khủng hoảng.
Sự thật khó xử bên cạnh nó
- 6.2 đã ghi nhận sự trợ cấp của chính phủ cho các hệ thống giao thông và truyền thông, và 6.6 đã ghi nhận các chính sách hỗ trợ tăng trưởng của chính phủ.
- Vì vậy cùng một giai đoạn chứa đựng một lập luận về không can thiệp và một hồ sơ về sự hỗ trợ đáng kể của nhà nước.
- Nhận ra khoảng trống này là bước phân tích hữu ích nhất trong chủ đề con này.
'Một số đã lập luận' cho thấy CED đang...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Giống như cách nó áp dụng cho Định mệnh hiển nhiên ở 5.2.
Các nhà hoạch định chính sách cũng nhìn ra bên ngoài
- Các nhà hoạch định chính sách nước ngoài ngày càng nhìn ra bên ngoài biên giới Mỹ nhằm cố gắng giành được ảnh hưởng và quyền kiểm soát lớn hơn đối với thị trường và tài nguyên thiên nhiên ở khu vực vòng biển Thái Bình Dương, Châu Á và Mỹ Latinh.
- Đây là câu văn về kinh doanh của 6.6 với các nhà hoạch định chính sách nước ngoài được thay thế, và CED viết họ song song có chủ đích.
- Vì vậy chính phủ không vắng mặt khỏi nền kinh tế; nó hoạt động nơi nó quan trọng đối với các tập đoàn lớn nhất.
Học thuyết, hồ sơ, hay sự chuyển hướng ra bên ngoài?
Phân loại mỗi yếu tố về vai trò kinh tế của chính phủ.
Chọn cả hai bản ghi về sự hỗ trợ của nhà nước từ các chủ đề con trước đó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Một học thuyết và một thực tế, đặt cạnh nhau.
Cùng một giai đoạn chứa đựng một lập luận về không can thiệp và một hồ sơ về sự hỗ trợ đáng kể của nhà nước. Sự trợ cấp của chính phủ ở 6.2 và các chính sách hỗ trợ tăng trưởng của chính phủ ở 6.6 nằm cạnh lập luận laissez-faire ở 6.12 — mô tả sự phân biệt này là bước hữu ích nhất có sẵn ở đây.
CED viết câu về kinh doanh và câu về chính sách đối ngoại song song với nhau.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kinh doanh và nhà nước hướng về cùng một phía.
Tính liên tục và thay đổi trong vai trò của chính phủ
- Mục tiêu là các tính liên tục và thay đổi trong vai trò của chính phủ trong nền kinh tế Mỹ.
- Tính liên tục: câu hỏi ranh giới mà 3.9 mở ra vẫn đang được tranh luận, giờ đây là về quy định và suy thoái.
- Thay đổi: chính phủ hiện trợ cấp cơ sở hạ tầng và theo đuổi thị trường ở nước ngoài — một vai trò lớn hơn so với các dự án cải tiến nội địa ở 4.8.
Bước đi hữu ích nhất là mô tả ____ giữa học thuyết và thực tế.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Không phải là sự mâu thuẫn cần bị phơi bày.
Viết về một học thuyết và một hồ sơ
- Nêu học thuyết như CED đã làm — một số người lập luận — sau đó đặt hồ sơ cạnh nó.
- Câu mạnh nhất: laissez-faire đã được lập luận cho sản xuất tư nhân và chống lại sự hỗ trợ, trong khi trợ cấp và ngoại giao phục vụ các tập đoàn lớn nhất.
- Điều đó không phải là mâu thuẫn để phơi bày mà là sự phân biệt để mô tả, và các câu văn song song của CED đã mời gọi điều đó.
Một chính phủ có thể từ chối giúp đỡ một gia đình trong mùa đông khắc nghiệt, và, trong cùng một kỳ họp, ban đất và tín dụng để xây dựng đường sắt. Cả hai quyết định đều có thể được bảo vệ bằng nguyên tắc; chỉ một trong số chúng được mô tả là sự can thiệp.
Một số người lập luận rằng các chính sách laissez-faire và cạnh tranh đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong dài hạn, và họ phản đối sự can thiệp của chính phủ trong thời kỳ suy thoái kinh tế, trong khi các nhà hoạch định chính sách nước ngoài ngày càng nhìn ra bên ngoài biên giới Mỹ nhằm cố gắng giành được ảnh hưởng và quyền kiểm soát lớn hơn đối với thị trường và tài nguyên thiên nhiên ở khu vực vòng biển Thái Bình Dương, Châu Á và Mỹ Latinh. Cạnh đó là sự trợ cấp của chính phủ ở 6.2 và các chính sách hỗ trợ tăng trưởng của chính phủ ở 6.6 — một học thuyết và một hồ sơ, và sự phân biệt giữa chúng chính là phần phân tích.