Tại sao phe Cách mạng Chiến thắng
Đã giới thiệuTỷ lệ, được nêu ra đầu tiên
- Mặc dù gặp phải sự phản đối đáng kể từ phe trung thành, cũng như những lợi thế quân sự và tài chính rõ ràng áp đảo của Great Britain, mục tiêu của phe Cách mạng đã đạt được thành công...
- CED mở đầu bằng điều lẽ ra đã ngăn chặn kết quả: sự phản đối của phe trung thành và lợi thế áp đảo của Anh.
- Từ rõ ràng (apparently) đang thực hiện vai trò — nó báo hiệu rằng những lợi thế đó không dẫn đến chiến thắng, và đặt ra câu hỏi tại sao.
Chọn cả những lý do mà CED đưa ra cho sự thành công của phe Cách mạng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Năm yếu tố, không theo thứ hạng.
Năm lý do, được liệt kê
- ...nhờ hành động của các lực lượng dân quân thuộc địa và Quân đội Continental, khả năng lãnh đạo quân sự của George Washington, sự cam kết về ý thức hệ và tính kiên cường của người dân thuộc địa, cùng sự hỗ trợ gửi đến từ các đồng minh Châu Âu.
- Năm yếu tố: hai lực lượng quân sự, một chỉ huy, một phẩm chất của quần chúng, và một đóng góp bên ngoài.
- CED không đưa ra thứ bậc, nên một câu trả lời chỉ nêu riêng Washington hoặc chỉ riêng Pháp đã bỏ sót một phần năm của tuyên bố.
"Rõ ràng áp đảo" báo hiệu rằng...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Và hỏi tại sao.
Sự phản đối của phe trung thành là 'đáng kể'
- CED không mô tả một quần chúng thuộc địa thống nhất, và điều đó rất quan trọng đối với cách hiểu về cuộc chiến.
- Đây là một cuộc chiến bên trong các thuộc địa cũng như chống lại Anh, đó là lý do tại sao mục tiêu của phe Cách mạng cần tính kiên cường.
- Ghi nhận chính xác điều này hữu ích hơn là một câu chuyện về cuộc nổi dậy đồng thuận.
Một trở ngại, một sức mạnh của phe Cách mạng, hay sự giúp đỡ bên ngoài?
Sắp xếp từng yếu tố của chiến thắng Mỹ.
CED mô tả sự đối lập trung thành đáng kể, không phải một dân tộc thống nhất.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một cuộc chiến bên trong các thuộc địa cũng như chống lại Anh.
Sự phản đối của phe trung thành là 'đáng kể', và CED nói điều đó ngay từ đầu. Đây là một cuộc chiến bên trong các thuộc địa cũng như chống lại Anh — đó là lý do tại sao mục tiêu của phe Cách mạng cần tính kiên cường, và tại sao một câu chuyện về cuộc nổi dậy đồng thuận kém chính xác hơn so với câu văn của chính CED.
Động cơ của các đồng minh châu Âu được giải thích tốt nhất bằng...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một sự tiếp diễn của sự cạnh tranh, không phải là phán xét về lý tưởng.
Các đồng minh Châu Âu, và lý do họ giúp đỡ
- Sự hỗ trợ gửi đến từ các đồng minh Châu Âu là cụm từ của CED, và 3.2 giải thích động cơ mà không nêu trực tiếp.
- Một quyền lực đã mất lãnh thổ và danh dự trong Chiến tranh Bảy năm sẽ có lý do để làm suy yếu bên chiến thắng.
- Vì vậy, liên minh là sự tiếp diễn của cạnh tranh đế quốc, chứ không phải là phán xét về các lý tưởng cộng hòa.
Câu văn đặt câu trả lời trên danh sách giải thích cách các yếu tố ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sự cam kết duy trì quân đội; quân đội giữ cho sự nghiệp sống còn để các đồng minh gia nhập.
Nhiều yếu tố, được cân nhắc
- Mục tiêu là cách nhiều yếu tố khác nhau đóng góp vào chiến thắng của Mỹ — nhiều (various) gợi ý hơn là một.
- Một câu trả lời mạnh mẽ nêu ba trong năm yếu tố và giải thích cách chúng tương tác: sự cam kết duy trì quân đội, quân đội giữ cho mục tiêu sống lâu enough để các đồng minh gia nhập.
- Câu về sự tương tác chính là thứ nâng cấp một câu trả lời vượt lên trên một danh sách đơn thuần.
Một quân đội không thể giành được trận quyết định vẫn có thể thắng một cuộc chiến bằng cách không bị tiêu diệt, bởi vì đối phương phải trả giá cho mỗi tháng họ duy trì. Sự bền bỉ là một chiến lược, không phải là sự an ủi.
Mặc dù gặp phải sự phản đối đáng kể từ phe trung thành, cũng như những lợi thế quân sự và tài chính rõ ràng áp đảo của Great Britain, mục tiêu của phe Cách mạng đã đạt được thành công nhờ hành động của các lực lượng dân quân thuộc địa và Quân đội Continental, khả năng lãnh đạo quân sự của George Washington, sự cam kết về ý thức hệ và tính kiên cường của người dân thuộc địa, cùng sự hỗ trợ gửi đến từ các đồng minh Châu Âu. Năm yếu tố, không xếp hạng — và từ rõ ràng (apparently) gợi ý câu hỏi tại sao những lợi thế áp đảo lại không quyết định kết cục.