อาชญากรรมร้ายแรงหลังปี 1900
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| Holocaust/ˈhɒləkɔːst/ | การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว |
| genocide | การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ |
สิ่งที่ CED ระบุไว้
- การขึ้นมาของกลุ่มสุดขั้ว掌握了权力导致了对特定人口的灭绝企图，特别是纳粹在二战期间对犹太人的大屠杀（Holocaust），以及其他暴行、种族灭绝行为或种族暴力。
- ข้ออ้างเชิงเหตุและผลของ CED ชัดเจน: กลุ่มสุดขั้ว掌握权力 — การผสมผสานระหว่าง Ideology และรัฐ
- หัวข้อย่อยนี้ถูกนำเสนออย่างสุภาพและตามข้อเท็จจริง; บันทึกประวัติศาสตร์คือสิ่งที่ข้อสอบต้องการให้คุณรู้
วลีเชิงสาเหตุของ CED คือ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Ideology จะกลายเป็นอาชญากรรมร้ายแรงเมื่อมันมีรัฐ
กรณีศึกษาที่มีชื่อใน CED
- ชาวอาร์มีเนียในจักรวรรดิออตโตমানในช่วงและหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- กัมพูชาในช่วงปลายทศวรรษ 1970. ชาวทูตซีในรวันดาในทศวรรษ 1990
- ยูเครนในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1920 และ 1930
เลือก ทั้งหมด กรณีที่ CED ชี้ชื่อ
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ยูเครนในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1920s และ 1930s เติมเต็มรายการของ CED
สิ่งที่กรณีศึกษาร่วมกัน
- ในแต่ละกรณี การใช้อำนาจรัฐต่อประชากรที่นิยามโดยอัตลักษณ์แทนที่จะเป็นโดยพฤติกรรมใด ๆ
- ในแต่ละกรณี ความลำเอียงที่มีอยู่เดิมถูกเปลี่ยนเป็นนโยบายโดยกลุ่มที่ยึดครองรัฐ
- ดังนั้นวลีของ CED กลุ่มสุดขั้ว掌握权力 จึงระบุกลไก, และกรณีศึกษาเหล่านี้คือตัวอย่างของมัน
สาเหตุ กลไก หรือผลกระทบ?
จัดประเภทองค์ประกอบในคำบรรยายของ CED แต่ละอย่าง
ในแต่ละกรณี อำนาจรัฐถูกใช้ต่อประชากรที่กำหนดโดย ____ แทนที่จะเป็นการกระทำใด ๆ
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
นั่นคือสิ่งที่แยกแยะสิ่งเหล่านี้จากความรุนแรงในสงครามธรรมดา
วลีเชิงเหตุและผลของ CED คือ กลุ่มสุดขั้ว掌握权力, ไม่ใช่ Extremism เพียงอย่างเดียว Ideology จะกลายเป็นความโหดร้ายเมื่อได้รับรัฐ — ระบบราชการ, บันทึก, การขนส่ง และตำรวจของ оно. การระบุการยึดครองรัฐคือสิ่งที่ทำให้คำตอบมีความอธิบายมากกว่าแค่การบรรยาย
เลือก ทั้งหมด ผลกระทบที่บทเรียนนี้ระบุ
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การเมืองความจำในสังคมที่เกี่ยวข้องเติมเต็มรายการ
สาเหตุและผลกระทบ
- โจทย์คือ สาเหตุและผลกระทบต่างๆ ของความโหดร้ายจำนวนมากในช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1900 ถึงปัจจุบัน
- สาเหตุ: Ideology สุดขั้ว, การยึดครองรัฐ, สภาวะสงคราม, และความจุในการผลิตอุตสาหกรรมและระบบราชการที่กล่าวถึงในหน่วย 5 และ 7
- ผลกระทบ: การทำลายประชากร, การเคลื่อนย้ายของผู้อพยพ, Instruments ทางกฎหมายหลังสงคราม, และการเมืองความทรงจำของสังคมที่เกี่ยวข้อง
เป้าหมายคือให้คุณจัดอันดับอาชญากรรมร้ายแรงเหล่านี้เทียบกับกัน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
มันถามหา สาเหตุและผลกระทบ; ความแม่นยำคือสิ่งที่ rubric ให้คะแนน
เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยความระมัดระวัง
- ใช้ภาษาที่แม่นยำ: ระบุชื่อรัฐ, กลุ่มเป้าหมาย, ช่วงเวลา, และกลไก
- หลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบในรูปแบบลำดับชั้น — โจทย์ถามหาสาเหตุและผลกระทบ, ไม่ใช่สิ่ง nàoเลวที่สุด
- ความถูกต้องคือความเคารพที่เนื้อหานี้ต้องการ, และเป็นสิ่งที่ Rubric ให้คะแนน
แต่ละกรณีของ CED เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องจักรของรัฐต่อบริบทประชากรที่กำหนดโดยอัตลักษณ์: รายการชื่อ การขนส่ง ลับ หรือกองกำลังกบฏที่จัดตั้งขึ้นผ่านช่องทางอย่างเป็นทางการ นั่นคือเหตุผลที่ in power อยู่ในประโยค — ความลำเอียงโดยไม่มีความสามารถในการของรัฐจะสร้างความรุนแรง และความลำเอียงพร้อม与之会产生二十世纪所记录的规模。
การขึ้นมาของกลุ่มสุดขั้ว掌握权力导致了对特定人口的灭绝企图，特别是纳粹在二战期间对犹太人的大屠杀（Holocaust），以及其他暴行、种族灭绝行为或种族暴力。 กรณีศึกษาของ CED: ชาวอาร์มีเนียในจักรวรรดิออตโตमान, กัมพูชาในช่วงปลายทศวรรษ 1970, ชาวทูตซีในรวันดาในทศวรรษ 1990, และยูเครนในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1920 และ 1930.