บทบาทของ联邦หลัง 1980
จุดสำคัญและนโยบายสองประการ
- ชัยชนะของโรนัลด์ เรแกน ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 1980 ถือเป็นจุดสำคัญที่สำคัญ ซึ่งช่วยให้กลุ่ม المحافظสามารถลดภาษีอย่างมีนัยสำคัญและดำเนินนโยบาย放鬆 regulation (deregulation) ของอุตสาหกรรมต่างๆ ต่อไปได้
- ดำเนินนโยบาย放松 regulation ต่อไป — CED ระบุว่า政策放松 regulation นั้นกำลังดำเนินอยู่แล้ว ดังนั้น 1980 จึงเป็นการเร่งกระบวนการนั้นแทนที่จะเริ่มต้นขึ้นใหม่
- จุดสำคัญ (milestone) ชี้ถึงจุดหนึ่งในกระบวนการที่ยาวนานกว่า ซึ่งสอดคล้องกับ 9.1 ที่ กำลังมีอำนาจขึ้นใหม่ (newly ascendant) มากกว่าการเพิ่งเกิดใหม่
เลือกนโยบายทั้ง สอง ที่การชนะใน 1980 ทำให้เป็นไปได้
'ต่อเนื่อง' หมายความว่ามีการยกเลิกกฎระเบียบอยู่แล้ว
ข้อโต้แย้งและอุปสรรค
- นักอนุรักษ์นิยมแย้งว่านโยบายแบบเสรีภาพกลับเป็นผลเสียต่อการแก้ปัญหาความยากจนและการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ
- ความพยายามบางส่วนในการลดขนาดและขอบเขตของรัฐบาลต้องเผชิญกับความนิ่งเฉยและความต่อต้านจากฝ่ายเสรีภาพ เนื่องจากนโยบายหลายรายการยังคงได้รับความนิยมในหมู่ผู้เลือกตั้ง
- 'ยังคงได้รับความนิยมในหมู่ผู้เลือกตั้ง' เป็นรายละเอียดชี้ขาด: อุปสรรคนี้เกิดจากระบบประชาธิปไตย ไม่ใช่เพียงโครงสร้างสถาบันเท่านั้น
อุปสรรคต่อการลดขนาดรัฐบาลคือโครงการ...
เป็นอุปสรรคทางประชาธิปไตย ไม่ใช่เพียงอุปสรรคด้านสถาบันเท่านั้น
การถกเถียงที่ดำเนินต่อไป
- การถกเถียงเกี่ยวกับนโยบายยังคงมีขึ้นในประเด็นข้อตกลงการค้าเสรี, ขอบเขตของระบบประกันสังคมของรัฐบาล และการเรียกร้องให้ปฏิรูประบบการเงินของสหรัฐฯ
- 3 หัวข้อ, และ 'ขอบเขตของ... ระบบประกันสังคม' คือสิ่งที่ 8.9's Great Society ยังถูกถกเถียงกันอยู่
- ความเชื่อแบบอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับการจำเป็นต้องมีค่านิยมทางสังคมดั้งเดิมและการลดบทบาทของรัฐบาล ได้พัฒนาขึ้นในทางการเมืองของสหรัฐฯ หลังปี 1980
นโยบายที่ถูกประกาศใช้, อุปสรรค, หรือการถกเถียงที่ยังคงดำเนินอยู่?
เรียงลำดับแต่ละองค์ประกอบของข้อโต้แย้งเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลกลางหลัง 1980
เลือกข้อถกเถียงด้านนโยบายทั้ง สาม ที่ CED ระบุ
ระบบคุ้มครองสังคมนี้ยังถูกถกเถียงกันอยู่ในยุค Great Society ของ 8.9
อุปสรรคในการลดขนาดรัฐบาลนั้นเป็นปัญหาเชิงประชาธิปไตย ไม่ใช่เพียงปัญหาเชิงสถาบัน ความพยายาม เผชิญกับความนิ่งเฉยและความขัดแย้งจากฝ่ายเสรีนิยม เนื่องจากหลายโครงการยังคงได้รับความนิยมจากนักเลือกตั้ง — โครงการที่คนโหวตให้คงไว้ ยากที่จะตัดทอนไม่ว่าพรรคใดจะครองอำนาจ
เลือกข้อถกเถียงด้านวัฒนธรรมทั้งหมด สี่ ข้อที่ CED ระบุ
ทั้งสี่ข้อนี้ถูก tranh cãiอยู่แล้วใน 8.11 ผ่าน 8.14
และการถกเถียงด้านวัฒนธรรมก็ดำเนินต่อไปเช่นกัน
- การถกเถียงทางการเมืองและด้านวัฒนธรรมอย่างเข้มข้นยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น นโยบายการอพยพ ความหลากหลาย บทบาททางเพศ และโครงสร้างครอบครัว
- สี่วิชา และทุกวิชาถูก tranh cãiไปแล้วใน 8.11 ถึง 8.14 — คำว่า CED คือ continued (ดำเนินต่อไป)
- ดังนั้นรูปร่างทั้งหมดของหัวข้อย่อยนี้คือการต่อเนื่อง: ข้อโต้แย้งเดิมๆ แต่มีการกระจายอำนาจที่แตกต่างกัน
รูปแบบของหัวข้อย่อยนี้คือ ____: ข้อโต้แย้งเดิม แต่สมดุลอำนาจเปลี่ยนไป
คำพูดของ CED เองคือ 'ต่อเนื่อง'
สาเหตุและผลกระทบ ตามกาลเวลา
- วัตถุประสงค์คือ สาเหตุและผลกระทบของการถกเถียงนโยบายที่ดำเนินต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลกลางตามกาลเวลา
- สาเหตุ: ขอบเขตที่รัฐธรรมนูญไม่เคยกำหนดชัดเจน (3.9) และโครงการที่ถูกวิจารณ์แต่ก็ได้รับความนิยม
- ผลกระทบ: การลดภาษี, การ deregulation ที่ดำเนินต่อไป, ความเชื่อแบบอนุรักษ์นิยมที่ก้าวหน้าขึ้น — และการถกเถียงที่ดำเนินต่อไปแทนที่จะสิ้นสุดลง
พรรคหนึ่งสามารถชนะการเลือกตั้งด้วยคำมั่นว่าจะลดรายจ่าย แล้วพบว่าทุกบรรทัดที่เสนอให้ตัดทอน มีฐานสนับสนุนที่โหวตให้พรรคเดียวกัน มנדət และอุปสรรคมาจากนักเลือกตั้งกลุ่มเดียวกัน
ชัยชนะของรอนัลด์ เรแกน ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1980 ถือเป็นจุดสำคัญที่ช่วยให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมสามารถลดภาษีได้อย่างมากและดำเนินการ deregulation ในอุตสาหกรรมต่างๆ ต่อไปได้ ฝ่ายอนุรักษ์นิยมอ้างว่าโครงการแบบเสรีนิยมมีผลเสีย แต่ความพยายามในการลดขนาดรัฐบาล เผชิญกับความนิ่งเฉยและความขัดแย้งจากฝ่ายเสรีนิยม เนื่องจากหลายโครงการยังคงได้รับความนิยมจากนักเลือกตั้ง การถกเถียง ดำเนินต่อไปเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าเสรี ขอบเขตของระบบความปลอดภัยทางสังคมของรัฐบาล และการเรียกร้องให้ปฏิรูประบบการเงินของสหรัฐฯ และ การถกเถียงทางการเมืองและด้านวัฒนธรรมอย่างเข้มข้นยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับ... นโยบายการอพยพ ความหลากหลาย บทบาททางเพศ และโครงสร้างครอบครัว