Новые идеологии
ВведеноЛибералы и их внутренний спор
- Либералы подчеркивали народный суверенитет, права личности и просвещенный эгоизм, но спорили о том, насколько все слои общества должны активно участвовать в управлении.
- Три обязательства, а затем спор — CED помещает разногласие внутрь либерализма, а не наружу.
- Поэтому утверждение «либералы хотели демократии» слишком упрощено; степень участия оставалась открытым вопросом.
CED помещает разногласия либералов...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Мера участия была открытым вопросом.
Радикалы и республиканцы идут дальше
- Радикалы в Британии и республиканцы на континенте требовали всеобщего мужского избирательного права и полного гражданства без учета богатства и собственности; некоторые argue, что такие права следует распространить на женщин.
- Требование — всеобщее мужское избирательное право — CED точен, а затем фиксирует, что некоторые пошли дальше.
- Ограничение citizenship только мужчинами в 5.4 оспаривается здесь меньшинством внутри меньшинства.
Радикалы и республиканцы требовали всеобщего ____ избирательного права без учета богатства.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
И некоторые argue (argued) such rights should be extended to women.
Социалисты: от утопии к науке
- Социалисты призывали к перераспределению ресурсов и богатства общества и трансформировались от утопического к марксистскому научному критицизму капитализма.
- Научный социализм Маркса обеспечил системную критику капитализма и детерминистский анализ общества и исторической эволюции.
- Слово «детерминистский» является отличительным: утверждается не просто несправедливость капитализма, но и то, что его исход предопределен.
Различительное слово в описании анализа Маркса CED...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Не только то, что капитализм несправедлив, но и что его исход детерминирован.
Спор либералов находится внутри либерализма. Они подчеркивали народный суверенитет, права личности и просвещенный эгоизм, но спорили о степени, до которой все группы должны активно участвовать в управлении — поэтому «либералы хотели демократии» слишком упрощено, а степень участия оставалась открытым вопросом.
Какая это идеология?
Распределите каждое утверждение к идеологии, которая его порождает.
Анархисты отвергли...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Не предпочтение одного правительства другому.
Анархисты отвергают власть как таковую
- Анархисты утверждали, что все формы государственной власти unnecessary and should be overthrown and replaced with a society based on voluntary cooperation.
- «Все формы» — в этом суть: это не предпочтение одного правительства другому.
- Так что четыре идеологии различаются не только тем, чего они хотят, но и тем, для чего, по их мнению, нужен государственный аппарат.
Сопоставьте каждую идеологию с частью порядка, которую она атакует.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Название каждой части, которую они атакуют, является сильным ходом.
Как и почему они бросали вызов порядку
- Каждая идеология оспаривает разную часть уклада 6.5: легитимность, избирательное право, собственность и саму власть.
- Почему: индустриализация создала условия и классы, которые существующий порядок не учитывал.
- Так что идеологии являются третьим нитью идеологическими ответами, и указание на ту часть, которую атакует каждая, — это сильный ход.
Четыре критика рассматривают один и тот же промышленный город. Один спрашивает, кто имеет право голосовать по этому вопросу, другой — может ли голосовать каждый мужчина, третий — кому принадлежит этот город, а четвёртый — почему вообще кого-либо следует управлять. Это не четыре степени одного и того же недовольства.
Либералы подчёркивали народный суверенитет, права личности и просвещённый самоинтерес но спорили о масштабе участия; радикалы и республиканцы требовали всеобщего мужского избирательного права и полного гражданства без учёта состояния, и некоторые утверждали, что права должны распространяться на женщин; социалисты призывали к перераспределению благ и трансформировались из утопистов в марксистских критиков научного социализма, чьей отличительной чертой является детерминистский анализ истории; анархисты утверждали, что все формы государственной власти ненужны.