Написание вступлений и заключений
ВведеноКороткое, несущее нагрузку и убирающееся со сцены
- В эссе с ограниченным временем каждое предложение, потраченное на введение, — это предложение, не потраченное на доказательства.
- Четыре из шести пунктов рубрики находятся в основной части.
- Поэтому введение должно выполнить свою работу за два-три предложения и закончить.
Введение в эссе с таймером, начинающееся с истории всего, оставляет основную часть ждать снаружи.
Более длинное вступление обычно улучшает эссе AP с ограниченным временем.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Четыре из шести пунктов находятся в основной части; предложения, потраченные на вступление, забираются у доказательств.
Рабочее введение
- Одно предложение, позиционирующее тему — достаточно контекста, чтобы утверждение имело смысл.
- Одно предложение, содержащее отстаиваемый тезис, отвечающий на задание.
- Опционально еще одно, если форма вашего рассуждения действительно несет нагрузку.
Что исключить
- Исключите общее вступление — «На протяжении всей истории человечество...» ничего не говорит и стоит одного предложения.
- Исключите объявление намерений — «В этом эссе я буду доказывать...» — это метка, а не аргумент.
- Исключите определение слова, которое никто не оспаривает.
Напишите вступление и концовку, которые заслужили свое место
Ни один абзац не существует просто для того, чтобы присутствовать — спросите себя, что получает читатель от него, чего у него не было раньше.
«В этом эссе я буду утверждать, что...» лучше всего описывается как...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Это стоит предложения, которое нужно основной части, и не занимает собственной позиции.
Отметьте все вступления, которые этот урок советует исключить.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Позиционирование темы — единственная задача вступления, стоящая одного предложения.
"В этом эссе я буду утверждать, что..." не приносит баллов. Это лишь метка, объявляющая о наличии аргументации, но не сама аргументация; в условиях ограниченного времени это стоит одного предложения, на которое приходится четыре из шести критериев оценки.
Сильное заключение переформулирует тезис на языке, которого вы не могли бы использовать в ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Этот язык заслужен аргументацией, которую только что представило эссе.
Заключение, которое стоит писать
- Переформулируйте тезис на языке, которого вы не могли бы использовать во введении, потому что аргументация ещё не была изложена.
- Или укажите, к чему он ведёт — его значимость или более широкий вопрос, к которому он относится.
- Оба варианта сильнее простого пересказа, и ни один не требует более двух предложений.
Соотнесите каждый тест с тем, что он раскрывает.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Каждый тест убирает что-то и спрашивает, что на самом деле держало эссе вместе.
Тест для обоих вариантов
- Удалите введение и прочитайте от первого абзаца основной части. Что-то действительно утеряно?
- Удалите заключение и остановитесь на последнем абзаце основной части. Эссе завершается логически или просто обрывается?
- То, что действительно теряется, должно содержаться в этих абзацах — и ничего лишнего.
Заключение, которое заслуживает внимания: «Политика не проваливается из-за отсутствия измерения успеха — она успешна в измерении неправильной вещи, поэтому её расширение не поможет». Это предложение не могло открывать эссе, так как аргументация ещё не была изложена.
Ограничьте введение двумя-тремя предложениями: определите позицию по теме и сформулируйте обоснованный тезис. Исключите общие вступительные фразы, объявления о намерениях и общепризнанные определения. Переформулируйте тезис в заключении на языке, заслуженном аргументацией, или укажите, к чему он ведёт.