Построение собственной линии рассуждения
ВведеноОпределите порядок до написания любого текста
- Большинство эссе, потерявших баллы за логику, планировались как список тем для обсуждения.
- План — это не просто перечень тем; это последовательность с обоснованием такого порядка.
- Набросайте свои утверждения сначала в виде списка и проверьте, двигается ли этот список вперед.
Список пунктов — это список покупок; аргументу нужен еще и рецепт.
Расставьте этапы планирования по порядку.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Порядок определяется до написания и проверяется после него.
Вопрос, проверяющий порядок
- Для каждого абзаца задавайте вопрос: почему он идет после предыдущего?
- Если единственный ответ — «это еще одна вещь, которую я знаю по теме», у вас получился список.
- Хороший ответ звучит так: потому что предыдущий абзац поднял контраргумент, на который этот отвечает.
Эссе с сильными абзацами обязательно имеет сильную линию рассуждения.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Рассуждение — свойство последовательности; сильные абзацы без порядка все равно теряют баллы.
Для каждого абзаца спросите, почему он идет ____ предыдущего.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Если единственный ответ — «это еще один факт, который я знаю», эссе представляет собой список.
Комментарий несёт путь вперед
- Комментарий каждого абзаца должен связывать его доказательства с собственным утверждением.
- Последнее предложение также должно намекать на следующее утверждение, чтобы читатель продвигался дальше.
- Именно такой указатель вперед отличает абзацы, выстроенные в путь, от тех, что просто идут подряд.
Поднимитесь на четыре ступени комментария
'Объясните ваши доказательства' — бесполезная фраза; четыре вопроса, на каждый из которых можно ответить одним предложением, превращают её в процедуру.
Эссе может иметь защищаемый тезис, уместные доказательства и настоящий комментарий в каждом абзаце, но всё равно потерять баллы за логику — потому что абзацы расположены без определенной последовательности. Логика — это свойство последовательности, а не отдельного абзаца.
Выберите все осознанные порядки, которые предлагает этот урок.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Длина абзаца никогда не является причиной выбора порядка.
Выбор порядка
- От слабого к сильному заканчивается лучшим пунктом, на котором читатель останавливается.
- Подход «сначала контраргумент» укрепляет доверие перед тем, как вы представите свою позицию.
- Хронологический или причинно-следственный порядок подходит, когда сам аргумент является последовательностью.
Хорошая проверка наличия линии рассуждения — прочитать только...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Если одни тезисные предложения构成 аргумент, логика есть в эссе.
Проверка черновика
- Прочитайте только первые предложения (тезисы) абзацев, строго по порядку, ничего больше.
- Образуют ли они аргумент сами по себе? Должны.
- Если они читаются как список подзаголовков, значит, логики в эссе пока нет.
Первые предложения абзацев отдельно: «Заявленная цель политики разумна.» → «Её критерий успеха не совпадает с этой целью.» → «Поэтому заявленный успех реален, но не имеет отношения к делу.» Три предложения, и аргумент уже готов — вот как выглядит логическая цепочка.
Набросайте утверждения в виде списка и проверьте, двигается ли порядок. Для каждого абзаца ответьте на вопрос почему он следует за предыдущим. Пусть комментарий указывает как назад, так и вперед, выбирайте порядок осознанно и проверяйте черновик, читая только первые предложения абзацев.