Skip to content · ⁨Перейти к содержанию⁩

GAC013 Science II: Scientific Principles · ⁨GAC013 Науки II: Научные принципы⁩

GAC Science · ⁨GAC Природничі науки⁩ · Topic 1 · ⁨Тема 1⁩

1.1

What this module is, and how it is marked · ⁨Что представляет собой этот модуль и как он оценивается⁩

English

Two paper samples retain different amounts of water. Does that mean one is best for every cleaning task? To answer well, a scientist asks how the comparison was made, which properties were tested and what remains unknown.

This guide supports GAC013: the development of scientific ideas, investigation, scientific language, the organisation of research and scientific issues. Science includes evidence, methods, explanations and a growing body of knowledge. Its questions connect physics, chemistry, biology and other fields.

A practical investigation 探究实验 needs a safe, permitted method that fits its question. An investigation report 实验报告 records that method, the actual observations and a conclusion limited by the evidence. Follow your teacher's current brief for assessment criteria, structure and deadlines. The original companion sheets are practice, not official assessment papers. No result or phrase guarantees a mark. Never replace an unexpected observation with a predicted answer.

Русский

Два образца бумаги удерживают разное количество воды. Означает ли это, что один образец лучше подходит для всех задач уборки? Чтобы ответить правильно, учёный задаётся вопросами о том, как проводилось сравнение, какие свойства были протестированы и что остаётся неизвестным.

Это руководство поддерживает курс GAC013: развитие научных идей, исследование, научный язык, организация исследований и научные проблемы. Наука включает доказательства, методы, объяснения и растущий массив знаний. Её вопросы связывают физику, химию, биологию и другие области.

Для практического исследования необходим безопасный, разрешённый метод, соответствующий поставленному вопросу. Отчёт об исследовании фиксирует этот метод, фактические наблюдения и вывод, ограниченный полученными данными. Следуйте текущему заданию вашего преподавателя по критериям оценки, структуре и срокам сдачи. Оригинальные вспомогательные листы предназначены только для практики, а не являются официальными экзаменационными работами. Никакой результат или фраза не гарантируют оценку. Никогда не заменяйте неожиданные наблюдения предсказанными ответами.

1.1

The history of science · ⁨История науки⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Unit 1 of 5 in GAC013 Science II: Scientific Principles (Level II). The module is taught over about 40 class hours plus 20 hours of independent study, and is assessed at the teaching centre and moderated by ACT — there is no external exam.

Module purpose: On completion of this module, students should be able to demonstrate knowledge and understanding of the basic laws, theories and principles of contemporary science.

The module outcomes this unit works towards:

Learning Objective GAC013.1: Demonstrate knowledge and understanding of the historical development of scientific ideas, and apply that knowledge to differentiate between the different areas of science.

Русский

Раздел 1 из 5 в GAC013 Наука II: Научные принципы (Уровень II). Модуль изучается в течение примерно 40 академических часов плюс 20 часов самостоятельной работы, оценивается в учебном центре и проходит модерацию ACT — внешнего экзамена нет.

Цель модуля: По завершении этого модуля студенты должны продемонстрировать знание и понимание основных законов, теорий и принципов современной науки.

Результаты обучения, к которым работает этот раздел:

Цель обучения GAC013.1: Демонстрировать знание и понимание исторического развития научных идей и применять эти знания для различения различных областей науки.

Source: Cambridge International syllabus · ⁨Источник: Программа Cambridge International⁩

English

A paradigm 范式 is a broad framework shaping explanations and questions. A paradigm shift 范式转换 is a substantial change in that framework. Not every revised number or new observation is a shift of this scale.

Scientific explanations are provisional 暂定的: they remain open to evidence-led revision. This does not mean that every explanation is equally uncertain. A model represents selected features of a system; observations test how well its predictions and explanations work within a stated scope.

Worked example: separate event dates from award dates

Thomson identified the electron in 1897. Rutherford's 1911 atomic-structure analysis drew on scattering measurements, including work by Geiger and Marsden. Chadwick established evidence for the neutron in 1932. These are selected developments, not a complete history of science. A scientist's award year is not automatically the discovery or publication year.

Sources checked 2 October 2026: Nobel atomic-history timeline, electron discovery, and Chadwick facts.

Physics studies matter and energy. Chemistry studies substances and their changes. Biology studies living systems. A plant-growth investigation can be biological while using physical measurements of light and chemical ideas about materials. Naming its main field does not supply its result.

Русский

Парадигма — это широкая рамка, определяющая объяснения и вопросы. Сдвиг парадигмы — это существенное изменение этой рамки. Не каждое исправленное число или новое наблюдение является сдвигом такого масштаба.

Научные объяснения носят проVISIONALНЫЙ характер: они остаются открытыми для пересмотра на основе новых данных. Это не означает, что каждое объяснение одинаково uncertain. Модель представляет выбранные особенности системы; наблюдения проверяют, насколько хорошо её прогнозы и объяснения работают в рамках заявленной области применения.

Избранные данные об электронах, атомной структуре и нейтронах способствовали изменению представлений об атоме.

Разобранный пример: отделяйте даты событий от дат вручения наград

Томсон обнаружил электрон в 1897 году. Анализ структуры атома Резерфорда в 1911 году опирался на измерения рассеяния, включая работу Гейгера и Марсдена. Чедвик установил доказательства существования нейтрона в 1932 году. Это избранные этапы развития, а не полная история науки. Год получения награды учёным автоматически не совпадает с годом открытия или публикации.

Источники проверены 2 октября 2026 года: Хронология истории атома Нобелевской премии, Обнаружение электрона и Факты о Чедвике.

Физика изучает материю и энергию. Химия изучает вещества и их изменения. Биология изучает живые системы. Исследование роста растений может быть биологическим, но использовать физические измерения освещённости и химические концепции материалов. Называние основной области не даёт самого результата.

1.2

The scientific method · ⁨Научный метод⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Unit 2 of 5 in GAC013 Science II: Scientific Principles (Level II). The module is taught over about 40 class hours plus 20 hours of independent study, and is assessed at the teaching centre and moderated by ACT — there is no external exam.

The module outcomes this unit works towards:

Learning Objective GAC013.2: Apply the scientific method to plan and conduct scientific investigations.

Learning Objective GAC013.3: Create an investigation report following scientific and academic conventions.

Русский

Раздел 2 из 5 в GAC013 Наука II: Научные принципы (Уровень II). Модуль изучается в течение примерно 40 академических часов плюс 20 часов самостоятельной работы, оценивается в учебном центре и проходит модерацию ACT — внешнего экзамена нет.

Результаты обучения, к которым работает этот раздел:

Цель обучения GAC013.2: Применять научный метод для планирования и проведения научных исследований.

Цель обучения GAC013.3: Составить отчет об исследовании в соответствии с научными и академическими стандартами.

Source: Cambridge International syllabus · ⁨Источник: Программа Cambridge International⁩

English

A hypothesis 假设 is a testable proposed explanation or prediction. Identify what observations would support or challenge it. Research can involve controlled experiments, observation, modelling and revision; it does not always follow one straight sequence.

In a controlled experiment, the independent variable 自变量 is deliberately changed, the dependent variable 因变量 is the measured response, and control variables 控制变量 are kept comparable. A control group 对照组 can provide a comparison without the treatment where the design requires it. Comparing two materials is not automatically a treatment-versus-no-treatment design.

Repeat 重复 trials to examine variation and reduce dependence on one reading. Repeats do not repair a systematically unequal procedure, and a single careful observation is not automatically worthless. Report what the evidence permits and what further checking would help.

Worked example: controlled conditions and a mean

In the fictional written task, fresh squares of two paper types have the same area. Each is immersed for 60 seconds, drained for 10 seconds without squeezing, and weighed using the same checked balance. Retained-water mass is wet mass minus dry mass. Type A records 3.0, 3.2 and 2.8 grams; B records 4.2, 4.0 and 4.4 grams.

The mean summarises the three trials:

$$\bar m=\frac{m_1+m_2+m_3}{3}$$
$$\bar m_A=\frac{3.0+3.2+2.8}{3}=3.0\ \text{g}$$
$$\bar m_B=\frac{4.2+4.0+4.4}{3}=4.2\ \text{g}$$

The difference between means is 1.2 grams. Individual trials vary. Squeezing only A adds another changed condition and undermines a comparison of paper type. Strength, price and other uses were not tested, so “B is always best” is unsupported. Any real practical activity requires the teacher's approved procedure and supervision.

Русский

Гипотеза — это проверяемое предполагаемое объяснение или предсказание. Определите, какие наблюдения подтвердили бы или опровергли бы её. Исследование может включать контролируемые эксперименты, наблюдения, моделирование и пересмотр; оно не всегда следует одной прямой последовательности.

В контролируемом эксперименте независимая переменная намеренно изменяется, зависимая переменная — это измеряемый отклик, а контролируемые переменные поддерживаются на сопоставимом уровне. Контрольная группа может служить образцом для сравнения без воздействия там, где этого требует дизайн. Сравнение двух материалов не является автоматически дизайном «воздействие против отсутствия воздействия».

Повторяйте испытания, чтобы изучить вариации и снизить зависимость от одного показания. Повторения не устраняют систематически неравноправную процедуру, и одно тщательное наблюдение не является автоматически бесполезным. Сообщайте то, что позволяют данные, и то, какая дополнительная проверка была бы полезна.

Сравнение листов бумаги обеспечивает сопоставимость площади и времени перед измерением массы «влажная минус сухая».

Разобранный пример: контролируемые условия и среднее значение

В фиктивной письменной задаче свежие квадраты двух видов бумаги имеют одинаковую площадь. Каждый из них погружают на 60 секунд, дают стечь на 10 секунд без отжимания и взвешивают на одной и той же проверенных весах. Масса удержанной воды равна мокрой массе минус сухая масса. Для типа A зафиксированы значения 3.0, 3.2 и 2.8 граммов; для типа B — 4.2, 4.0 и 4.4 граммов.

Среднее значение обобщает три опыта:

$$\bar m=\frac{m_1+m_2+m_3}{3}$$
$$\bar m_A=\frac{3.0+3.2+2.8}{3}=3.0\ \text{g}$$
$$\bar m_B=\frac{4.2+4.0+4.4}{3}=4.2\ \text{g}$$

Разница между средними составляет 1.2 граммов. Индивидуальные испытания различаются. Отжимание только типа A добавляет ещё одно изменённое условие и подрывает сравнение типов бумаги. Прочность, цена и другие применения не тестировались, поэтому утверждение «B всегда лучше» не подкреплено данными. Любая реальная практическая деятельность требует согласованной с учителем процедуры и надзора.

1.3

The language of science · ⁨Научный язык⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Unit 3 of 5 in GAC013 Science II: Scientific Principles (Level II). The module is taught over about 40 class hours plus 20 hours of independent study, and is assessed at the teaching centre and moderated by ACT — there is no external exam.

The module outcomes this unit works towards:

Learning Objective GAC013.5: Demonstrate knowledge of scientific concepts and terminology from the different areas of science.

Learning Objective GAC013.6: Demonstrate familiarity with and ability to use scientific language, units and notation correctly.

Русский

Раздел 3 из 5 в GAC013 Наука II: Научные принципы (Уровень II). Модуль изучается в течение примерно 40 академических часов плюс 20 часов самостоятельной работы, оценивается в учебном центре и проходит модерацию ACT — внешнего экзамена нет.

Результаты обучения, к которым работает этот раздел:

Цель обучения GAC013.5: Демонстрировать знание научных понятий и терминологии из различных областей науки.

Цель обучения GAC013.6: Демонстрировать familiarity и способность правильно использовать научный язык, единицы измерения и обозначения.

Source: Cambridge International syllabus · ⁨Источник: Программа Cambridge International⁩

English

Units 单位 identify the scale of a physical quantity. Some quantities, such as a count or a ratio, are dimensionless but still need a clear definition. A unit conversion changes representation, not the physical quantity. For area, square the length conversion factor.

Accuracy 准确度 concerns closeness to a suitable reference or true value. Precision 精密度 concerns closeness of repeated readings. An instrument can give close repeats with a systematic offset. Significant figures help communicate the supported numerical precision; calculator output is not evidence for extra digits.

Uncertainty 不确定度 describes limitations on a measurement or estimate. Instrument resolution, procedure and variation can contribute. Do not invent an uncertainty range or confidence level that was never established.

Worked example: average speed is not constant speed

For the supplied trolley record, travelled distance is 3.60 metres and elapsed time is 48.0 seconds. Average speed is distance per elapsed time:

$$v_{\text{avg}}=\frac{d}{t}$$
$$v_{\text{avg}}=\frac{3.60\ \text{m}}{48.0\ \text{s}}=0.0750\ \frac{\text{m}}{\text{s}}$$

This is an interval average, not a speed at every moment. Separately, timer repeats of 10.1, 10.1 and 10.2 seconds are close, but they disagree with a supplied 12.0-second reference. Investigate the timing procedure instead of claiming accuracy from closeness alone.

Русский

Единицы определяют масштаб физической величины. Некоторые величины, такие как количество или отношение, безразмерны, но все равно требуют четкого определения. Конвертация единиц меняет представление, а не саму физическую величину. Для площади возведите коэффициент конвертации длины в квадрат.

Точность касается близости к подходящему эталону или истинному значению. Точность (прецизионность) касается близости повторяющихся показаний. Прибор может давать близкие повторы со систематическим смещением. Значащие цифры помогают передать поддерживаемую числовую точность; вывод калькулятора не является доказательством дополнительных цифр.

Неопределенность описывает ограничения измерения или оценки. Разрешение прибора, процедура и вариативность могут вносить вклад. Не придумывайте диапазон неопределенности или уровень доверия, которые никогда не устанавливались.

Расстояние и прошедшее время определяют среднюю скорость; повторяемость измерений все равно требует проверки точности.

Разобранный пример: средняя скорость не является постоянной скоростью

Для предоставленного журнала тележки пройденное расстояние составляет 3.60 метров, а прошедшее время — 48.0 секунд. Средняя скорость рассчитывается как отношение расстояния к прошедшему времени:

$$v_{\text{avg}}=\frac{d}{t}$$
$$v_{\text{avg}}=\frac{3.60\ \text{m}}{48.0\ \text{s}}=0.0750\ \frac{\text{m}}{\text{s}}$$

Это среднее значение за интервал, а не скорость в каждый момент времени. Отдельно повторения таймера 10.1, 10.1 и 10.2 секунд близки друг к другу, но расходятся с приведенным опорным значением для 12.0-секундного интервала. Изучите процедуру измерения времени вместо того, чтобы утверждать точность только на основании близости значений.

Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
English Русский
practical investigation/ˈpræktɪkl ɪnˌvestɪˈɡeɪʃn/ практическое исследование
investigation report/ɪnˌvestɪˈɡeɪʃn rɪˈpɔːt/ отчет о исследовании
paradigm/ˈpærədaɪm/ парадигма
paradigm shift/ˈpærədaɪm ʃɪft/ парадигмальный сдвиг
provisional/prəˈvɪʒənl/ предварительный
hypothesis/haɪˈpɒθəsɪs/ гипотеза
independent variable/ˌɪndɪˈpendənt ˈveərɪəbl/ независимая переменная
dependent variable/dɪˈpendənt ˈveərɪəbl/ зависимая переменная
control variables/kənˈtrəʊl ˈveərɪəblz/ контролируемые переменные
control group/kənˈtrəʊl ɡruːp/ контрольная группа
Repeat/rɪˈpiːt/ Повторите
Units/ˈjuːnɪts/ Единицы
Accuracy/ˈækjʊrəsi/ Точность
precision/prɪˈsɪʒn/ точность (прецизионность)
Uncertainty/ʌnˈsɜːtənti/ неопределенность
Peer review/pɪə rɪˈvjuː/ рецензирование коллегами
Replication/ˌreplɪˈkeɪʃn/ Репликация
institutions/ˌɪnstɪˈtjuːʃnz/ институты
Risk/rɪsk/ Риск
Communicating uncertainty/kəˈmjuːnɪkeɪtɪŋ ʌnˈsɜːtənti/ коммуникация неопределенности
1.4

The organization of science · ⁨Организация науки⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Unit 4 of 5 in GAC013 Science II: Scientific Principles (Level II). The module is taught over about 40 class hours plus 20 hours of independent study, and is assessed at the teaching centre and moderated by ACT — there is no external exam.

The module outcomes this unit works towards:

Learning Objective GAC013.1: Demonstrate knowledge and understanding of the historical development of scientific ideas, and apply that knowledge to differentiate between the different areas of science.

Learning Objective GAC013.5: Demonstrate knowledge of scientific concepts and terminology from the different areas of science.

Русский

Раздел 4 из 5 в GAC013 Наука II: Научные принципы (Уровень II). Модуль изучается в течение примерно 40 академических часов плюс 20 часов самостоятельной работы, оценивается в учебном центре и проходит модерацию ACT — внешнего экзамена нет.

Результаты обучения, к которым работает этот раздел:

Цель обучения GAC013.1: Демонстрировать знание и понимание исторического развития научных идей и применять эти знания для различения различных областей науки.

Цель обучения GAC013.5: Демонстрировать знание научных понятий и терминологии из различных областей науки.

Source: Cambridge International syllabus · ⁨Источник: Программа Cambridge International⁩

English

Peer review 同行评审 asks relevant specialists to examine a study's methods and reasoning. It can identify weaknesses, but is not automatic product certification. Replication 可重复性 obtains new observations using an appropriately comparable procedure to investigate a finding. Checking calculations on the same readings is useful, but does not supply a new independent experiment.

Research institutions 机构 provide people, resources and rules. Disclose funding and relevant interests. Examine whether they affect design, analysis or reporting; funding alone proves neither honesty nor dishonesty. Transparent records and independent scrutiny help readers judge a claim.

Worked example: a review finds a condition that matters

A fictional insulating-sleeve report compares cups starting at different temperatures. A reviewer flags that difference. A second calculation cannot remove the unequal starting condition. A second school's independent experiment could improve checking, but it supplies no confirmation until performed. Keep the original record and explain its limit rather than inventing a successful replication.

Русский

Рецензирование привлекает соответствующих специалистов для изучения методов и рассуждений исследования. Оно может выявить слабости, но не является автоматической сертификацией продукта. Воспроизведение получает новые наблюдения с помощью сопоставимой процедуры для изучения результата. Проверка расчетов по тем же показаниям полезна, но не обеспечивает новый независимый эксперимент.

Исследовательские учреждения предоставляют людей, ресурсы и правила. Раскрывайте финансирование и Relevant интересы. Изучите, влияют ли они на дизайн, анализ или отчетность; само по себе финансирование не доказывает ни честность, ни нечестность. Прозрачные записи и независимый контроль помогают читателям оценить заявление.

Первоисследование, экспертиза специалиста и запланированный независимый тест выполняют разные роли в качестве доказательств.

Разобранный пример: обзор выявляет имеющее значение условие

Вымышленный отчет об изолирующих рукавах сравнивает чашки, начинающие с разных температур. Рецензент отмечает эту разницу. Второй расчет не может устранить неравное начальное условие. Независимый эксперимент другой школы мог бы улучшить проверку, но он не предоставляет подтверждения до его проведения. Сохраняйте оригинальную запись и объясняйте ее ограничение, вместо того чтобы выдумывать успешное воспроизведение.

1.5

Scientific issues · ⁨Научные вопросы⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Unit 5 of 5 in GAC013 Science II: Scientific Principles (Level II). The module is taught over about 40 class hours plus 20 hours of independent study, and is assessed at the teaching centre and moderated by ACT — there is no external exam.

The module outcomes this unit works towards:

Learning Objective GAC013.4: Discuss the contribution of scientific advances.

Русский

Раздел 5 из 5 в GAC013 Наука II: Научные принципы (Уровень II). Модуль изучается в течение примерно 40 академических часов плюс 20 часов самостоятельной работы, оценивается в учебном центре и проходит модерацию ACT — внешнего экзамена нет.

Результаты обучения, к которым работает этот раздел:

Цель обучения GAC013.4: Обсуждать вклад научных достижений.

Source: Cambridge International syllabus · ⁨Источник: Программа Cambridge International⁩

English

Scientific work can inform decisions about technologies and their effects. Evidence does not by itself decide every value, cost or acceptable trade-off. A risk 风险 concerns both the chance and seriousness of harm; a possible harm is not automatically frequent, and uncertainty is not proof of zero risk.

Communicating uncertainty 传达不确定性 means describing the assumptions, scope and unknowns accurately. Use an established range where available, but do not invent one because a single number looks insufficient. A bounded estimate can still be useful.

Worked example: an energy benefit is one decision input

Assume a lamp operates 5 hours daily for 20 days: 100 hours. Compare constant powers of 60 watts and 10 watts. Convert to kilowatts because the requested energy unit is kilowatt-hours:

$$E=Pt$$
$$E_{old}=0.060\ \text{kW}\times100\ \text{h}=6.0\ \text{kWh}$$
$$E_{new}=0.010\ \text{kW}\times100\ \text{h}=1.0\ \text{kWh}$$

The estimated reduction is 5.0 kilowatt-hours under those assumptions. No tariff establishes a monetary saving, and no lighting measurement establishes equal brightness. Check required performance, purchase and installation costs, compatibility and reliability. Replacement needs school approval and authorised personnel. Students should analyse the supplied data, not carry out electrical installation.

Русский

Научная работа может информировать решения о технологиях и их последствиях. Сами по себе доказательства не решают каждую ценностную, стоимостную или приемлемую компромиссную задачу. Риск касается как вероятности, так и серьезности вреда; возможный вред не обязательно част, а неопределенность не является доказательством нулевого риска.

Коммуникация неопределенности означает точное описание предположений, области применения и неизвестных. Используйте установленный диапазон, где это возможно, но не придумывайте его, потому что одно число выглядит недостаточным. Ограниченная оценка все еще может быть полезной.

Оценка мощности и времени informs сравнение ламп до принятия решений о пригодности и утверждении.

Разобранный пример: энергетическая выгода — один входной параметр решения

Предположим, лампа работает 5 часов ежедневно в течение 20 дней: 100 часов. Сравните постоянные мощности 60 ватт и 10 ватт. Переведите в киловатты, так как запрашиваемая единица энергии — киловатт-часы:

$$E=Pt$$
$$E_{old}=0.060\ \text{kW}\times100\ \text{h}=6.0\ \text{kWh}$$
$$E_{new}=0.010\ \text{kW}\times100\ \text{h}=1.0\ \text{kWh}$$

При указанных предположениях расчетное снижение составляет 5.0 киловатт-часов. Никакой тариф не устанавливает денежную экономию, и никаких измерений освещения нет, подтверждающих равную яркость. Проверьте требуемые характеристики, стоимость покупки и установки, совместимость и надежность. Замена требует согласования со школой и выполнения уполномоченными специалистами. Студенты должны проанализировать предоставленные данные, а не выполнять электрические монтажные работы.

Additional notes PDF

From readings to an investigation report

A paper holds more water in one comparison. What should its report actually claim? A strong report lets the reader trace the conclusion back to the method and readings. These extra notes develop the reporting outcome alongside the original GAC013 handout. Your teacher's actual brief sets the required structure and assessment criteria.

Plan, conduct and record

A research question 研究问题 identifies what you want to find out. For example: which of two paper types retains more water under the stated procedure? A hypothesis 假设 gives a testable prediction or explanation. Predict a difference between paper types, then identify which readings could challenge that prediction.

Specify the independent variable 自变量, measured response and relevant controlled conditions before starting. Here, paper type is the independent variable. Retained-water mass, measured as wet mass minus dry mass, is the dependent variable 因变量. Use fresh squares with the same area, the same immersion and draining times, and the same checked balance. Do not squeeze only one paper type. State how the order of trials will be chosen. A change in procedure must be recorded; it cannot be repaired by hiding a reading.

Obtain teacher agreement on a safe, permitted method before conducting any practical activity. Keep a dated record of materials, instructions, units, readings and changes to the plan. Record what happened, including unexpected observations and missing readings. Do not invent completed trials.

Show the evidence and the calculation

The following table repeats the original handout's fictional data. It is written practice, not a new completed investigation.

Trial A retained-water mass / g B retained-water mass / g
1 3.0 4.2
2 3.2 4.0
3 2.8 4.4
Mean 平均值 3.0 4.2

A mean summarises the readings. Show enough calculation for a reader to check it:

$$\bar m_A=\frac{3.0+3.2+2.8}{3}=3.0\ \text{g}$$
$$\bar m_B=\frac{4.2+4.0+4.4}{3}=4.2\ \text{g}$$

The difference between these means is $4.2-3.0=1.2\ \text{g}$. Each paper's readings span 0.4 grams. This spread is not automatically the full measurement uncertainty 测量不确定度. The balance, timing and draining procedure may also contribute to uncertainty. No statistical test 统计检验 or confidence level 置信水平 has been supplied; do not invent one.

Write a conclusion that fits the test

A conclusion 结论 answers the research question using the recorded evidence. For these fictional readings, B retained more water on average under the supplied conditions. The observed difference is 1.2 grams. Both types show variation between trials.

Do not write “B is best for every task”. Strength, price and performance in other uses were not tested. Do not claim that repeats repaired an unequal procedure. Repeats help examine variation, not remove systematic bias 系统性偏差. A limitation should identify a specific problem and explain its effect on the interpretation. An improvement should address that problem, not promise perfect results.

Worked evaluation. One trial used a longer draining time for A. Its reading may be lower because of the changed draining procedure, rather than paper type alone. Keep the original record and flag the departure from the plan. A later permitted trial using the agreed timing can add evidence; it does not make the earlier event disappear.

Organise and reference the report

Report part What the reader needs
Question and background The question, prediction and relevant scientific ideas
Method Materials, variables, procedure, safety and reasons for key choices
Results Actual observations, units, tables and checked calculations
Discussion and conclusion The answer, alternative explanations, limits and justified improvements
References and supporting material Sources of background claims and the records needed to check the work

A reference 参考文献 identifies where a borrowed fact, idea or image came from. Use the reference style required by your brief. Keep enough information to locate each source. Mark supplied case data as supplied data. Distinguish research you propose from work actually completed. Copying a claim from a website is not independent confirmation of it. Check who produced the source, which evidence it provides and whether it addresses your question.

Practice and explained answers

  1. Identify the changed variable and measured response.
  2. Why do three repeats not repair squeezing only A?
  3. Calculate the mean difference and each set's range.
  4. Write a conclusion without a universal product claim.
  5. How should a report describe a test that is only planned?

Answers.

  1. Change paper type; measure wet mass minus dry mass, in grams.
  2. Squeezing changes another condition. Repeats do not isolate paper type.
  3. Mean difference: 1.2 g. Each range: 0.4 g, not the whole uncertainty.
  4. B retained more water under these conditions; other properties were not tested.
  5. Label it as planned; it adds no observations or confirmation until performed.

Interactive lessons on this topic · ⁨Интерактивные уроки по этой теме⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨Пройдите его шаг за шагом с упражнениями мгновенной проверки.⁩

Log in or create account · ⁨Войти или создать аккаунт⁩

IGCSE, A-Level & AP