| English | 의미 |
|---|---|
| demand-side/dɪˈmænd saɪd/ | 수요측 |
| cyclical/ˈsaɪklɪkl/ | 주기적 |
| supply-side/səˈplaɪ saɪd/ | 공급 측면 |
| structural/ˈstrʌktʃərəl/ | 구조적 |
| time lags/taɪm læɡz/ | 시지체 |
| crowding out/ˈkraʊdɪŋ aʊt/ | crowding out 효과 |
| government failure/ˈɡʌvənmənt ˈfeɪlɪə/ | 정부 실패 |
정책이 실제로 효과가 있는가?
- 정부는 감세, 금리 인하, 또는 worker 훈련을 할 수 있으나, 각 도구는 느리거나, 정밀도가 낮거나, 부수적 영향을 낳을 수 있다. 올바른 도구를 선택하는 것이 거시정책의 기술이다.
- 효과성 평가는 속도, 확실성, 그리고 의도치 않은 결과를权衡하는 것을 포함한다.
경제학 사례 실험실
경제적 개념을 보여주는 실제 사례를 분류하십시오.
구조적 실업을 가장 잘 해결하는 방법은:
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
구조적 문제는 공급 측면 해결책이 필요하며, 수요 자극은 근로자에게 필요한 기술을 제공하지 못함.
각 문제에 가장 적합한 정책 유형을 매칭하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
순환적 문제는 수요 측면으로, 구조적 문제는 공급 측면으로 해결.
도구와 문제 매칭하기
- 수요stm 도구(재정, 통화)는 주기에 따른 문제를 해결한다 — 경기 침체나 수요 주도 인플레이션 등.
- 공급stm 도구는 구조적 문제를 해결한다 — 저생산성, 구조적 실업, 장기 성장 등.

금융 시장은 정책에 빠르게 반응하여 정책의 실효성에 영향을 미친다
공급 측면 정책의 주요 한계점은 그것이:
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
교육, 인프라 및 R&D는生产能力(module capacity)를 높이는 데 수년이 소요됩니다.
crowding out은 정부 차입이 과다하여 민간 투자를 감소시키는 현상임.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
정부 차입은 이자율을 높여 민간 투자를 압축시킬 수 있음.
정책이 목표를 달성하지 못하는 이유
- 시간지연: 재정 및 특히 공급stm 정책이 효과를 발휘하는 데 몇 개월에서 몇 년이 걸릴 수 있다.
- crowding out: 과도한 정부 차입은 민간 투자를 압박할 수 있다.
- 불확실성: 승수 크기나 금리 대응 정도를 예측하기 어렵다.
- 정부 실패: 의도치 않은 결과를 낳는 간섭.
적절한 도구의 선택. 수요stm 부양으로 구조적 실업을 해결할 수 없다(직무에 필요한 스킬이 다르기 때문) — 공급stm 재교육이 필요하다. 원인과 도구를 매칭하는 것이 반은 성공이다.

재정 및 통화 정책은 수요에 작용하고, 공급stm은 생산 용량에 작용한다
재정 및 공급 측면 정책은 시간 ______로 인해 지연됨.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이러한 정책이 경제에 영향을 미치기까지 시간이 걸림.
답변에서의 평가
- 강력한 분석은 다음과 같은 질문을 던진다: 얼마나 빠르게, 얼마나 확실하게, 어떤 비용으로, 그리고 어떤 부수적 영향이 있는가 — 그런 다음 해당 정책이 특정 문제에 적합한지 판단한다.
이해했습니다
- 수요stm 정책은 주기에 따른 문제에 적합하고, 공급stm은 구조적 문제에 적합하다.
- 정책은 시간지연, crowding out, 불확실성 및 정부 실패로 인해 제한된다.
- 속도, 확실성, 비용, 부수적 영향으로 평가하고, 도구를 원인에 맞춰야 한다.