범위 및 전제 조건
GRE 심리학 주제 3 (III). 귀인, 영향력 및 집단 메커니즘에 대해 SO1 및 SO2을 읽으십시오. 아래 연습 문제는 공식 ETS 문제가 아닌 원문입니다.
개념 및 방법
귀인(Attribution): 행동에 대한 설명. 동조(Conformity): 집단에 대한 반응으로 행동 또는 판단을 변경하는 것.
귀인은 행동에 대한 설명을 다룹니다. 상황적 요인과 성향적 요인을 구분해야 합니다.
동조는 집단 압력을 다루며, 복종(Obedience)은 권위자의 지시를 다룹니다. 둘 다 명확한 사회적 맥락을 요구합니다.
태도와 행동의 연결은 측정 방식과 상황에 따라 달라집니다. 명시된 의도는 관찰된 행동과 동일하지 않습니다.
집단 연구는 결과의 일반화 전에 사회적 규범, 표본 선정 및 윤리적 제약을 고려해야 합니다.
사람들이 하는 행동, 개인적으로 믿는 것, 그리고 그 이유를 구분하십시오. 동조는 수용을 추구하거나 정보를 제공받거나 권위를 따를 수 있습니다. 귀인은 상황적 제약과 안정적인 개인적 설명을 비교해야 합니다. 집단 간 차이를 분석하려면 표본, 규범 및 기회에 대한 정보가 필요하며, 범주 라벨 하나만으로 모든 구성원을 설명할 수는 없습니다. 귀인과 집단 메커니즘에 대해서는 SO.1과 SO.2을 참조하십시오.
풀이 reasoning
참가자가 집단의 명백히 틀린 답에 동의합니다. 개인적으로는 의심하지만 거절당하지 않기 위해 순종한다면, 규범적 영향력이 타당한 설명이 될 수 있습니다. 집단을 정보의 출처로 수용하는 것이 정보적 영향력입니다.
A pupil publicly agrees with peers but privately gives the correct answer. An adult did not issue an instruction. Which influence fits best, and what remains uncertain?
공개적/사적인 차이는 규범적 영향(Normative Influence)에 부합합니다: 동조는 배제를 회피하기 위한 것이지만, 사적인 믿음은 여전히 다를 수 있습니다. 권위자의 지시가 명시되지 않았으므로 이 반응을 단순히 복종이라고 부르는 것은 충분하지 않습니다. 배제에 대한 두려움은 여전히 추론된 메커니즘이며, 검증된 사적 서술이나 익명성 조건 변경을 통해 이를 강화할 수 있습니다.
독립적 전이
클럽 회원이 비회원보다 더 많이 돕는다. 이것이 클럽 가입이 관대함을 유발한다고 증명하지 않는 이유를 설명하고, 증거를 개선하라.
자립적으로 시도한 후, 매칭 스킬 시트 해답을 확인하십시오.
검토 및 자료의 한계
Avoid this error: Do not infer a person’s stable trait from a single constrained action.