変化し対立する視点

一つのテキストには複数の視点が含まれ得ます

• 複数の、あるいは対照的な視点が単一のテキスト内で存在し、テキストの複雑さを高めることができます。
• つまり、対照的な視点は解決すべき矛盾ではなく、評価基準が賞賛する複雑性の源です。
• エッセイの目的は、両方を持つことがもたらすものを示すことであって、片方を選ぶことです。

一つの物語に複数の視点があることは、破綻したグループチャットではありません。それぞれが他者が気づかない部分を知っている可能性があります。

語り手は変化します

• 語り手や話者は、行動や相互作用の結果として、テキストの進行に伴い変化することがあります。
• つまり、あなたに物語を語っている声自体が、物語の影響を受けているのです。
• 小説の末尾にいる語り手が、最初の章を書けなくなっていることもあります。

変化と不一致はアイロニーを生みます

• 語り手や話者の視点における変化や不一致は、アイロニーやテキストの複雑さに寄与することがあります。
• そのメカニズムは単純です：まだ何も知らなかった語り手が書いた初期の判断は、後から振り返るとアイロニカルになります。
• よって、視点の変化は、それ以前に自信満々に書かれたすべての文を「証拠」として変貌させます。

引用二つで変化を測る

• 語り手の変化は、キャラクターの変化と同様に、早期と晚期の引用によって証明されます。
• 同じ対象について、冒頭付近と終盤付近でそれぞれ一度ずつ記述されているものを見つけなさい。
• これら二つの記述の違いが変化そのものであり、断定的に主張するのではなく証拠として提示されます。

視点のチェック作業

• テキストが保持する視点をリストアップし、対照的なものには印を付けなさい。
• 同一の語り手が、異なる時期に同じ対象を記述している箇所を見つけ、両方を引用しなさい。
• そして、その変化がアイロニー、複雑性、あるいはその両方を生み出しているかを述べなさい。