語彙
| English | 意味 |
|---|---|
| productivity/ˌprɒdəkˈtɪvɪti/ | 生産性 |
| supply-side policies/səˈplaɪ saɪd ˈpɒlɪsiz/ | 供給側政策 |
| aggregate supply/ˈæɡrɪɡeɪt səˈplaɪ/ | 総供給 |
| market-based/ˈmɑːkɪt beɪst/ | 市場化の |
| interventionist/ˌɪntəˈvenʃənɪst/ | 介入主義的 |
| deregulate/diːˈreɡjʊleɪt/ | 規制緩和 |
| infrastructure/ˈɪnfrəstrʌktʃə/ | インフラ |
経済の生産能力を拡大する
- 財政政策と金融政策は需要を管理する。しかし、経済の長期的潜在力を高めるためには、その供給 — 生産性と生産能力 — を改善する必要がある。
- 供給側政策は総供給を右へシフトさせることを目指す。
実践
供給側政策の目的は：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
生産性と生产能力を高め、ASを右へシフトさせる。
実践
ASの右シフトが成功すれば、生産量を増やしつつ物価水準を下げることができる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
需要側政策と異なり、供給側政策の成果はインフレ缓和と生産量増大を同時に実現する。
ASの右シフト
- 供給側政策は生産性向上および要素の量・質を高め、ASを右へシフトさせる。
- 報酬：より低いインフレでより多くの産出量 — 両方の世界を手にする最好的な結果だが、機能すればの話だ。
右方向へのASシフトは実質GDPを高めながら価格水準を安定させる — 需要側政策とは異なる。
探索
供給側政策は総供給（AS）を変化させる
供給側政策は経済の生産能力を高め、**総供給（AS）**が右へシフトすることで、より高い生産量における物価水準を低下させる。
実践
市場メカニズムに基づく供給側政策はどれか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
減税・規制緩和は市場メカニズム系、学校建設は介入主義系である。
実践
各供給側政策を分類せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
市場メカニズム系は市場の自由化を促し、介入主義系は政府が生产能力を構築する。
市場原理型 vs 介入主義
- 市場原理型: 所得税・法人税の削減、規制緩和、労働組合権力の縮小、給付金の見直し — 市場を自由化する。
- 介入主義: 教育、研修、インフラ、研究開発に対する政府支出 — 生産能力を直接的に構築する。
供給側政策はLRASを右へシフト：産出量増加、価格低下
実践
供給側政策の欠点は、それが______（年単位で、月単位ではない） functioningすることである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
教育、インフラ、R&Dは生产能力を高めるために数年かかる。
長期戦
- 供給側政策はゆっくりと機能する（数年かかり）、また一部（税減など）は格差の拡大や税収の減少を招く可能性がある。
- しかし、それらはインフレなしでの持続的成長への唯一の道である。
Watch out
供給側はASをシフトさせ、ADではない。 財政刺激と混同しないこと：需要を促すための税減は財政政策であり、インセンティブと生産性を高めるための税減が供給側政策である。
理解できましたか
Key idea
- 供給側政策は生産性／生産能力を向上させ → ASが右へシフト（産出量増加、インフレ低下）
- 市場原理型（税減、規制緩和）vs 介入主義（教育、インフラ）
- ゆっくりと機能するが、インフレなしでの持続的成長への道である